Штраф за неявку в суд

Судебная тяжба — не самый приятный процесс, к тому же связанный с непредвиденными расходами и другими рисками. Но не ходить — не выход, тем более что иск может повлиять на репутацию компании.

Эксперт — Ирина Кузнецова, юрист сервиса проверки контрагентов Rusprofile.

Лучше ходить, чем не ходить

Получив вызов в суд, предприниматели стараются всеми способами избежать участия в разбирательстве. Чаще всего это происходит, когда у ИП нет юриста. Тогда предприниматель:

1. Вообще не приходит в суд. Ставка делается на то, что без личного участия суд не вынесет решение.
2. Буквально заваливает суд бесконечными ходатайствами об отложении судебных заседаний, стараясь максимально затянуть дело.

Оба варианта чаще всего ошибочны.

• Дело все равно будет рассмотрено. В гражданском и арбитражном производстве суд вправе рассмотреть дело и без участия неявившегося представителя ответчика (ст. 233 ГПК РФ, ст. 156 АПК РФ). Можно отправить в суд ходатайство об отложении судебного заседания из-за невозможности быть на суде, но это не гарантирует результата. Суд переносит рассмотрение, только если считает основания для этого уважительными и весомыми.
• Искусственное затягивание дела могут счесть злоупотреблением процессуальными правами и возложить на ответчика судебные расходы. К злоупотреблению суды относят, среди прочего, умышленное затягивание процесса.
• Есть риск получить штраф за неявку в суд по вызову. Например, по ст. 122 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) за такое нарушение предусмотрен штраф до 30 тыс. руб. для должностных лиц, к которым чаще всего относят ИП, и до 50 тыс. руб. для организаций.
• Проще всего повлиять на исход разбирательства именно в первой инстанции, так как там суд рассматривает дело по существу. В апелляции стороны должны ссылаться на те доказательства, которые уже имеются в деле, а представить новые можно, только если доказать, что представить их раньше было невозможно.

Следующий шаг — разобраться, как правильно вести себя в суде, чтобы не проиграть дело или хотя бы уменьшить убытки.

Стоит ли сейчас открывать бизнес?

Как повернуть дело в свою пользу

Иск еще не означает, что предприниматель не прав. И даже если исковые требования бесспорны (допустим, за ИП действительно числится задолженность, которую истец просит взыскать), не все потеряно. Можно попытаться как минимум уменьшить грядущие расходы, сделав следующее.

Проверить правильность расчетов контрагента и обоснованность его требований. Это кажется очевидным, однако не всегда ответчик тщательно проверяет документы, представленные истцом. Между тем в них могут быть ошибки.

Часто суд удовлетворяет иск не по расчетам истца, а по более точному контррасчету ответчика, при этом суммы могут отличаться на несколько сотен тысяч, а то и миллионов рублей.

Уменьшить размер неустойки. Неустойка — это определенная законом или договором сумма, которую одна сторона обязана уплатить другой в случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств, в том числе при просрочке.

Если в поданном иске содержится требование о взыскании неустойки, можно попытаться уменьшить ее размер, для этого нужно подать ходатайство на основании ст. 333 ГК РФ. Эта статья предусматривает правила снижения судом неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.

Стороны заключили договор поставки. По его условиям поставщик должен заплатить покупателю 0,1% от цены договора за каждый день просрочки поставки.

Поставщик привез часть товара на пять дней позже согласованного срока. Покупатель направил в суд иск, где рассчитал размер неустойки. Сумма получилась внушительной.

Общая цена договора равнялась 10 млн руб., поэтому неустойка за 5 дней составила 50 тыс. руб.

Поставщик решил, что это несправедливо: стоимость товара, поставленного с просрочкой, — всего 200 тыс. руб., задержка поставки получилась небольшая, и убытков истцу она не принесла. Он подготовил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в котором указал на явную несоразмерность предъявленной неустойки.

Суд удовлетворил ходатайство, снизив неустойку до 1 тыс. руб.: несмотря на условия договора, он рассчитал ее от суммы товара, поставленного с опозданием.

Важно учитывать два момента. Во-первых, суд не может снизить размер неустойки по своей инициативе, для этого обязательно должно быть заявление ответчика. Во-вторых, необходимо доказать явную несоразмерность взыскиваемой неустойки (например, представить документы, подтверждающие, что заявленная неустойка в разы выше понесенных убытков).

Отстоять часть требований. Предъявленные требования можно значительно уменьшить. Каждое дело уникально, поэтому нужно внимательно изучать ситуацию и документы, искать обстоятельства, которые позволят это сделать.

Например, ответчик может доказать, что в неисполнении договора есть не только его вина, но и вина истца.

Поставщик поставил некачественный товар, но предложил покупателю заменить его. Покупатель отказался от замены, а впоследствии обратился в суд с иском о взыскании с поставщика убытков. По его мнению, они возникли, потому что из-за некачественного товара он не смог вовремя исполнить другой договор и заплатил по нему неустойку.

Поставщик представил в суд переписку, она подтверждала отказ покупателя от замены. Если бы она состоялась, просрочка по договору покупателя с другим лицом была бы меньше, как и размер убытков. Суд счел эти доводы обоснованными и удовлетворил иск лишь частично.

Создать выгодную судебную практику. Это особенно важно в тех случаях, когда с контрагентом вас связывает не разовое сотрудничество, а длительные отношения, основанные на многочисленных однотипных контрактах. Например, если с одним и тем же лицом заключены несколько одинаковых договоров подряда, различающихся только объектом строительства.

В этом случае истец, выиграв дело по одному договору, может подать иски по остальным договорам и получить аналогичные решения в свою пользу.

Кроме того, эта ситуация создает судебную практику для всех подобных дел. В будущем на опыт вашего дела смогут опираться другие. Хотя Россия не является страной прецедентного права (это значит, что судьи относительно свободны от мнений других судов при принятии своих решений), они все равно принимают во внимание уже вынесенные решения по схожим делам.

Поэтому лучше с самого начала пытаться создать выгодную для себя судебную практику.

Еще стоит упомянуть о преюдиции: суды обязаны принимать во внимание без дополнительной проверки факты, установленные решением суда ранее (ст. 61 ГПК РФ, ст. 69 АПК РФ).

Пример из практики:

Компания пыталась взыскать неотработанный аванс со своего контрагента-подрядчика, но не смогла представить достоверных доказательств его перечисления, и суд отказал в иске. Позже подрядчик обратился в суд с иском к этой же компании о взыскании денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору подряда. Юристы компании обратились в суд со встречным иском, в котором просили зачесть в счет оплаты выполненных работ все то же неосновательное обогащение.

Но суд пришел к выводу о преюдициальном значении решения первого суда, в котором содержится вывод об отсутствии у подрядчика неосновательного обогащения (дело № А32-57 868/2019).

Защитить деловую репутацию. Понятие должной осмотрительности, активно используемое судами, обязывает предпринимателей ответственно подходить к выбору деловых партнеров, то есть проводить качественную проверку их добропорядочности и платежеспособности. Удобнее всего это делать с помощью специальных сервисов проверки контрагентов.

Важно не портить свою деловую репутацию невыгодными судебными решениями, информация о которых надолго сохраняется в базах данных и влияет на то, выберут вас как контрагента или нет.

Выше мы сказали о том, что не стоит умышленно затягивать судебное разбирательство. Однако в некоторых случаях это бывает полезно.

У ответчика нет возможности погасить задолженность перед истцом прямо сейчас, но он знает, что в ближайшее время она появится. (например, ожидается поступление денежных средств от другого контрагента). Тогда ответчику выгодно просить суд об отложении слушания дела. Цель — успеть погасить долг до следующего заседания и не портить деловую репутацию негативной судебной историей.

Предъявить встречный иск. Ответчик вправе предъявить встречный иск с требованиями к истцу по первоначальному иску (ст. 132 АПК РФ, ст. 137 ГПК РФ).

Например, истец подал иск о взыскании денежных средств в счет оплаты товара по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения, а потом ответчик предъявил встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку поставки.

Встречный иск нужно отличать от отзыва на исковое заявление истца. В отзыве ответчик не заявляет никаких требований, а только сообщает суду, по каким, на его взгляд, причинам суд должен отказать в поданном иске. Встречный иск содержит самостоятельные требования, которые суд рассматривает наравне с требованиями истца по первоначальному иску.

Суд примет не всякий встречный иск. Согласно ст. 132 АПК РФ, ст. 138 ГПК РФ встречное требование должно отвечать одному из перечисленных условий:

За какую сумму стоит судиться?

1. Должно быть направлено к зачету первоначального требования. По общему правилу зачет можно произвести, если а) требования однородны, то есть имеют одинаковую природу, например денежную; б) их срок уже наступил или определяется моментом требования, то есть обязательство вернуть деньги уже возникло или возникнет в момент требования, а не по наступлении каких-то событий или определенной даты (ст. 410 ГК РФ).

2. Удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. Например, очевидно, что нельзя одновременно удовлетворить иск об исполнении обязательств по договору подряда и встречный иск о признании этого договора недействительным.

Истец по первоначальному иску просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения работ по договору подряда, а ответчик в своем встречном иске требует признать сам договор недействительным. Понятно, что одновременно удовлетворить оба этих иска не получится, потому как взыскание неустойки предполагает, что договор является действительным, и, наоборот, признание договора недействительным лишает заказчика права требовать исполнения работ по этому договору.

3. Между встречным и первоначальным исками есть связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Например, компания-истец по первоначальному иску требует освободить ранее переданное в аренду помещение, а компания-ответчик выдвигает встречное требование о возмещении затрат на ремонт, произведенный в этом помещении.

Суды нередко отказывают в удовлетворении первоначального иска, зато требования ответчика по встречному удовлетворяют. Это самый благоприятный для ответчика исход дела.

Государственная организация обратилась в суд с иском о взыскании с компании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка. Работники компании проверили расчет и выяснили, что он произведен по неверным расценкам. В действительности же не только истребуемая задолженность отсутствует, но еще и переплата по договору имеется, поскольку арендная плата вносилась компанией на основании писем от арендодателя и суммы, указанные в них, не перепроверялись.

На основании этого юристы компании подготовили встречное исковое заявление, в котором просили суд взыскать с истца по первоначальному иску сумму неосновательного обогащения, равную сложившейся переплате. Суд встречный иск удовлетворил, а в первоначальном — отказал.

Бывает и так, что частично или полностью удовлетворяются требования по обоим искам.

Что делать, если вас вызвали в суд: краткие рекомендации

1. Не бояться суда и помнить, что риски при избегании разбирательства гораздо выше, чем при своевременной явке.
2. Тщательно изучить документы, представленные истцом или заявителем (проверить расчеты, наличие документов, на которые ссылается истец или заявитель, подумать, как отстоять часть требований).
3. Уточнить, не числится ли за инициатором судебного разбирательства встречного нарушения, не способствовал ли он своими действиями увеличению убытков.
4. Проверить, не имеется ли оснований для уменьшения размера штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ.
5. Оценить, позволяет ли ситуация предъявить встречный иск.
6. Если исковые требования обоснованны, постараться как можно быстрее произвести оплату либо иные действия и представить подтверждение в суд в целях сохранения деловой репутации.

Открыть счет для бизнеса в Модульбанке

Бесплатный тариф, защита от блокировок, стабильная работа по SWIFT, специальные условия для маркетплейсов

Обязан ли я явиться в налоговую как свидетель, если работодатель против?

Налоговая прислала мне повестку — вызывают свидетелем по выездной налоговой проверке компании, в которой я работаю инженером. Мой работодатель против того, чтобы я туда шел.

Как мне правильно поступить?

Я советую вам не игнорировать вызов в инспекцию.

Работодатель может быть хоть десять раз против вашего визита в налоговую, но если вы предъявили ему повестку о вызове на допрос, то он обязан не только отпустить вас в назначенный день, но еще и выплатить вам средний заработок за время отсутствия на работе.

В противном случае работодателю грозит штраф от трудинспекции:

• для ИП и малых предприятий — от 1000 до 5000 ₽;
• для средних и крупных компаний — от 30 000 до 50 000 ₽.

Вас же ИФНС наверняка оштрафует на 1000 ₽ за неявку на допрос без уважительной причины. То, что работодатель не пускает вас в налоговую, такой причиной не является — так считают суды.

Сумма штрафа небольшая, но это не повод игнорировать повестку, ведь налоговики могут направить запрос в полицию об оказании содействия в розыске и приводе необходимого им человека. И тогда вам все равно придется явиться в инспекцию, но уже под конвоем.

Расскажу подробнее про допрос: как он должен проходить, как оформляется и как лучше себя на нем вести.

Кого налоговая может вызывать на допрос

Допрос свидетелей входит в перечень мероприятий налогового контроля наравне с истребованием документов, их выемкой, а также осмотром территорий и помещений.

Налоговые инспекторы активно практикуют допросы как при выездных и камеральных проверках, так и в ходе встречных проверок контрагентов компании.

Налоговики вправе вызвать на допрос любого, кто, по их мнению, может знать что-то, имеющее значение для налогового контроля. Инспекторы сами решают, кто может обладать необходимой информацией, и не обязаны объяснять свой выбор.

Чаще всего налоговики допрашивают работников проверяемой фирмы, ИП или их контрагентов. Руководителей и главных бухгалтеров ФНС считает заведомо заинтересованными в исходе дела, поэтому рекомендует инспекциям вызывать таких сотрудников для дачи пояснений, а не свидетельских показаний. Но директоров и главбухов тоже нередко вызывают как свидетелей.

Рассылка с разбором новых законов

Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте раз в месяц. Бесплатно
Подписаться

Ваша почта будет в безопасности. Детали — в политике конфиденциальности

Кого ИФНС допрашивать не вправе

Вот кого налоговики не могут вызвать на допрос:

1. Малолетних, то есть детей до 14 лет.
2. Людей, которые не могут правильно воспринимать обстоятельства дела из-за физических или психических нарушений. Это, например, слабослышащие или люди с ментальными особенностями.
3. Людей, обязанных соблюдать профессиональную тайну: адвокатов, нотариусов, аудиторов и так далее — они не могут ее разглашать, даже если инспекторам информация очень нужна.

Где проводится налоговый допрос

Инспекторы могут допросить свидетеля:

1. в помещении налоговой инспекции. На этот вариант ФНС ориентирует подчиненных, и в таком случае свидетеля вызывают повесткой;
2. по месту жительства или пребывания свидетеля. Обычно это происходит в случае его болезни, преклонного возраста, инвалидности или по иной уважительной причине.

Но иногда случается, что налоговики проводят допрос прямо на улице. По мнению Верховного суда, показания, которые они получили таким образом, тоже считаются допустимыми.

Если свидетеля допрашивают по месту жительства, то по рекомендации ФНС в допросе должны участвовать не менее двух инспекторов. Прежде чем брать показания, они обязаны, во-первых, получить согласие свидетеля и совместно проживающих с ним людей на допуск в жилое помещение, а во-вторых — сделать соответствующую пометку в протоколе допроса.

Бывает, что нужный свидетель находится в другом регионе, а специально командировать туда налогового инспектора у ИФНС не получается. Тогда проверяющая налоговая может перепоручить провести допрос той ИФНС, к которой относится место проживания или пребывания свидетеля.

Свидетель может прийти на допрос вместе с юристом или адвокатом, но отправить их вместо себя нельзя. Это недопустимо даже по доверенности.

Как проходит допрос

Начало допроса. Перед началом допроса инспектор должен:

1. Проверить личность свидетеля — посмотреть его паспорт.
2. Разъяснить свидетелю его права под подпись в протоколе, включая право не свидетельствовать против себя и близких родственников: супруга или супруги, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушки, бабушки и внуков.
3. Уведомить об ответственности за отказ давать показания или за заведомо ложные показания. За это предусмотрен штраф 3000 ₽.

Получается, допрос нельзя проводить по телефону или электронной почте.

На право не свидетельствовать против себя часто пытаются ссылаться руководители проверяемых фирм. Но для налоговиков это не аргумент: они проверяют не директора, а возглавляемую им организацию. Другое дело, если свидетель — ИП и нужен для проверки его же деятельности.

Тогда он может отказаться давать показания — так считают некоторые суды.

Постановление АС ЦО от 08.10.2018 № А08-3699/2017

Протокол допроса. Свидетелю обязательно должны дать ознакомиться с протоколом допроса. А все его замечания внести в этот протокол.

Если при допросе инспекторы вели фотосъемку, видео- или аудиозапись, то, во-первых , они обязаны сделать в протоколе отметку об этом, а во-вторых, приложить к протоколу эти материалы.

Копию протокола налоговики обязаны выдать свидетелю лично под расписку.

Время допроса. Допрос не может проводиться в ночное время — с 22:00 до 06:00. Кроме того, он не может длиться непрерывно более 4 часов.

Продолжить допрос можно только после как минимум часового перерыва на отдых и еду.

Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

Как правило, рядовых сотрудников компании налоговики допрашивают быстро. Дело в том, что такие допросы налоговики проводят с определенной целью. Например, чтобы подтвердить, что бизнес раздробили для получения незаконной налоговой выгоды.

Или чтобы доказать выплату серой зарплаты. На такой допрос не нужно много времени, всем работникам обычно задают одинаковые вопросы.

Другое дело, когда речь идет о допросе руководителя или главбуха. Их допрашивают долго и с пристрастием, стараясь поймать на неточностях, противоречиях, незнании производственных процессов в компании, чтобы затем обвинить, например, в номинальности директора или связях с фирмами-однодневками.

Штраф неявка в суд ответчика

В жизни каждого человека может возникнуть судебное разбирательство в силу различных обстоятельств. В суд могут вызвать в качестве ответчика или свидетеля, а если человек не знаком с судебной системой, ему будет весьма сложно понять все процессуальные тонкости.

Явка в суд по повестке может быть затруднительна по разного рода причин и возникают логичные вопросы: что будет, если не явиться в суд? Если не явиться в суд по повестке? Какая ответственность предусмотрена за неявку и размер штрафов?

Очень часто истец подает иск, а ответчик не является на судебное заседание.

Подготовка

1. Необходимо определить категории дел и причины неявки.

*Скорее всего, Вас будут интересовать только 3 первые категории дел.

Категории дел:

• Гражданские. (регулируются ГПК РФ)
• Административные. (регулируются КАС РФ)
• Уголовные. (регулируются УПК РФ)
• Дела, рассматриваемые Арбитражными судами (споры с юридическими лицами)
• Дела, рассматриваемые Военными судами.
• Международные споры.

Причины:

• Уважительные причины не явиться в суд

Причинами не явиться в суд являются: (болезнь, Арест, Нахождение в другом городе и другие).

К неуважительным причинам могут быть отнесены такие причины, как «Я проспал», «У меня болела голова, без подтверждения справки от врача» и так далее…

Ответственность за неявку в суд по гражданским делам

В соответствии со ст. 168 ГПК РФ, «В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.»»

Неявка по неуважительным причинам

Если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей .

Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу .

Если ответчик не явиться в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п. 4, ст. 167 ГПК РФ, «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»

Если не явиться в суд на развод

В случае, если ответчик не явится в суд на развод, необходимо опираться и на нормы семейного кодекса, а именно ст. 22.

В соответствии с положениями данной статьи, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Неявка по уважительным причинам

Для того, что бы причины неявки в суд были признаны уважительными, необходимо предоставить суду доказательства. Суд получив доказательства, выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ответственность за неявку в суд по административным делам

Если Вам позвонили с суда или пришла повестка о явке в суд по административному делу, то необходимо знать, что в отличии от гражданских дел, где процесс рассмотрения дела в суде урегулирован нормами ГПК РФ, административные дела в суде регулируются нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и имеют ряд существенных отличий.

Ответственность для свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

В соответствии с ч.2, ст. 151 КАС РФ, «В случае неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей и выносит определение о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие неявившихся лиц или об отложении судебного разбирательства.»

Для лиц, участвующих в деле и их представителей

В соответствии с ч. 1, ст. 150 КАС РФ, суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

1. кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;
2. надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;
3. представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

В соответствии со ст.122 КАС РФ, Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

• Судебный штраф на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей;
• судебный штраф на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, — восьмидесяти тысяч рублей;
• судебный штраф на организацию — пятидесяти тысяч рублей;
• судебный штраф на должностное лицо — тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего — десяти тысяч рублей;
• на гражданина — пяти тысяч рублей .

Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.

Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа разрешается в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа суд выносит мотивированное определение. На определение о наложении судебного штрафа может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение месяца со дня получения копии данного определения.

Если не явиться в суд по уголовному делу

В соответствии со ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу .

• Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
• Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Пример

Вопрос ↓

Здравствуйте. Мне позвонили с суда и вызвали в качестве свидетеля по административному делу, но я сказал, что не смогу приехать, так как я живу в другом городе и денег у меня нет. Спустя несколько дней мне опять позвонили и сказали, что заседание суда перенесено и что я должен приехать.

Далее мне прислали телеграмму, но я её так и не получил. Я не работаю, стою на бирже и у меня нет денег на дорогу. Что мне грозит за неявку в суд?

Ответ ↓

В соответствии с тем, что гражданин временно безработный и то, что он находится в другом городе, гражданин вправе направить суду уведомление о том, что не может присутствовать на заседании, так как находится в другом городе и не имеет возможности оплатить проезд из-за отсутствия денежных средств, в связи с отсутствием заработка, что можно подтвердить справкой с биржи труда.

Вызывают в суд. Что делать?

Судебная тяжба — не самый приятный процесс, к тому же связанный с непредвиденными расходами и другими рисками. Но не ходить — не выход, тем более что иск может повлиять на репутацию компании.

Лучше ходить, чем не ходить

Получив вызов в суд, предприниматели стараются всеми способами избежать участия в разбирательстве. Чаще всего это происходит, когда у ИП нет юриста. Тогда предприниматель:

1. Вообще не приходит в суд. Ставка делается на то, что без личного участия суд не вынесет решение.
2. Буквально заваливает суд бесконечными ходатайствами об отложении судебных заседаний, стараясь максимально затянуть дело.

Оба варианта чаще всего ошибочны.

• Дело все равно будет рассмотрено. В гражданском и арбитражном производстве суд вправе рассмотреть дело и без участия неявившегося представителя ответчика (ст. 233 ГПК РФ, ст. 156 АПК РФ). Можно отправить в суд ходатайство об отложении судебного заседания из-за невозможности быть на суде, но это не гарантирует результата. Суд переносит рассмотрение, только если считает основания для этого уважительными и весомыми.
• Искусственное затягивание дела могут счесть злоупотреблением процессуальными правами и возложить на ответчика судебные расходы. К злоупотреблению суды относят, среди прочего, умышленное затягивание процесса.
• Есть риск получить штраф за неявку в суд по вызову. Например, по ст. 122 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) за такое нарушение предусмотрен штраф до 30 тыс. руб. для должностных лиц, к которым чаще всего относят ИП, и до 50 тыс. руб. для организаций.
• Проще всего повлиять на исход разбирательства именно в первой инстанции, так как там суд рассматривает дело по существу. В апелляции стороны должны ссылаться на те доказательства, которые уже имеются в деле, а представить новые можно, только если доказать, что представить их раньше было невозможно.

Следующий шаг — разобраться, как правильно вести себя в суде, чтобы не проиграть дело или хотя бы уменьшить убытки.

Стоит ли сейчас открывать бизнес?

Как повернуть дело в свою пользу

Иск еще не означает, что предприниматель не прав. И даже если исковые требования бесспорны (допустим, за ИП действительно числится задолженность, которую истец просит взыскать), не все потеряно. Можно попытаться как минимум уменьшить грядущие расходы, сделав следующее.

Проверить правильность расчетов контрагента и обоснованность его требований. Это кажется очевидным, однако не всегда ответчик тщательно проверяет документы, представленные истцом. Между тем в них могут быть ошибки.

Часто суд удовлетворяет иск не по расчетам истца, а по более точному контррасчету ответчика, при этом суммы могут отличаться на несколько сотен тысяч, а то и миллионов рублей.

Уменьшить размер неустойки. Неустойка — это определенная законом или договором сумма, которую одна сторона обязана уплатить другой в случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств, в том числе при просрочке.

Если в поданном иске содержится требование о взыскании неустойки, можно попытаться уменьшить ее размер, для этого нужно подать ходатайство на основании ст. 333 ГК РФ. Эта статья предусматривает правила снижения судом неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.

Стороны заключили договор поставки. По его условиям поставщик должен заплатить покупателю 0,1% от цены договора за каждый день просрочки поставки.

Поставщик привез часть товара на пять дней позже согласованного срока. Покупатель направил в суд иск, где рассчитал размер неустойки. Сумма получилась внушительной.

Общая цена договора равнялась 10 млн руб., поэтому неустойка за 5 дней составила 50 тыс. руб.

Поставщик решил, что это несправедливо: стоимость товара, поставленного с просрочкой, — всего 200 тыс. руб., задержка поставки получилась небольшая, и убытков истцу она не принесла. Он подготовил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в котором указал на явную несоразмерность предъявленной неустойки.

Суд удовлетворил ходатайство, снизив неустойку до 1 тыс. руб.: несмотря на условия договора, он рассчитал ее от суммы товара, поставленного с опозданием.

Важно учитывать два момента. Во-первых, суд не может снизить размер неустойки по своей инициативе, для этого обязательно должно быть заявление ответчика. Во-вторых, необходимо доказать явную несоразмерность взыскиваемой неустойки (например, представить документы, подтверждающие, что заявленная неустойка в разы выше понесенных убытков).

Отстоять часть требований. Предъявленные требования можно значительно уменьшить. Каждое дело уникально, поэтому нужно внимательно изучать ситуацию и документы, искать обстоятельства, которые позволят это сделать.

Например, ответчик может доказать, что в неисполнении договора есть не только его вина, но и вина истца.

Поставщик поставил некачественный товар, но предложил покупателю заменить его. Покупатель отказался от замены, а впоследствии обратился в суд с иском о взыскании с поставщика убытков. По его мнению, они возникли, потому что из-за некачественного товара он не смог вовремя исполнить другой договор и заплатил по нему неустойку.

Поставщик представил в суд переписку, она подтверждала отказ покупателя от замены. Если бы она состоялась, просрочка по договору покупателя с другим лицом была бы меньше, как и размер убытков. Суд счел эти доводы обоснованными и удовлетворил иск лишь частично.

Создать выгодную судебную практику. Это особенно важно в тех случаях, когда с контрагентом вас связывает не разовое сотрудничество, а длительные отношения, основанные на многочисленных однотипных контрактах. Например, если с одним и тем же лицом заключены несколько одинаковых договоров подряда, различающихся только объектом строительства.

В этом случае истец, выиграв дело по одному договору, может подать иски по остальным договорам и получить аналогичные решения в свою пользу.

Открыть счет для бизнеса в Модульбанке

Кроме того, эта ситуация создает судебную практику для всех подобных дел. В будущем на опыт вашего дела смогут опираться другие. Хотя Россия не является страной прецедентного права (это значит, что судьи относительно свободны от мнений других судов при принятии своих решений), они все равно принимают во внимание уже вынесенные решения по схожим делам.

Поэтому лучше с самого начала пытаться создать выгодную для себя судебную практику.

Еще стоит упомянуть о преюдиции: суды обязаны принимать во внимание без дополнительной проверки факты, установленные решением суда ранее (ст. 61 ГПК РФ, ст. 69 АПК РФ).

Компания пыталась взыскать неотработанный аванс со своего контрагента-подрядчика, но не смогла представить достоверных доказательств его перечисления, и суд отказал в иске. Позже подрядчик обратился в суд с иском к этой же компании о взыскании денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору подряда. Юристы компании обратились в суд со встречным иском, в котором просили зачесть в счет оплаты выполненных работ все то же неосновательное обогащение.

Но суд пришел к выводу о преюдициальном значении решения первого суда, в котором содержится вывод об отсутствии у подрядчика неосновательного обогащения (дело № А32-57 868/2019).

Защитить деловую репутацию. Понятие должной осмотрительности, активно используемое судами, обязывает предпринимателей ответственно подходить к выбору деловых партнеров, то есть проводить качественную проверку их добропорядочности и платежеспособности. Удобнее всего это делать с помощью специальных сервисов проверки контрагентов.

Важно не портить свою деловую репутацию невыгодными судебными решениями, информация о которых надолго сохраняется в базах данных и влияет на то, выберут вас как контрагента или нет.

Выше мы сказали о том, что не стоит умышленно затягивать судебное разбирательство. Однако в некоторых случаях это бывает полезно.

У ответчика нет возможности погасить задолженность перед истцом прямо сейчас, но он знает, что в ближайшее время она появится. (например, ожидается поступление денежных средств от другого контрагента). Тогда ответчику выгодно просить суд об отложении слушания дела. Цель — успеть погасить долг до следующего заседания и не портить деловую репутацию негативной судебной историей.

Предъявить встречный иск. Ответчик вправе предъявить встречный иск с требованиями к истцу по первоначальному иску (ст. 132 АПК РФ, ст.

137 ГПК РФ). Например, истец подал иск о взыскании денежных средств в счет оплаты товара по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения, а потом ответчик предъявил встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку поставки.

Встречный иск нужно отличать от отзыва на исковое заявление истца. В отзыве ответчик не заявляет никаких требований, а только сообщает суду, по каким, на его взгляд, причинам суд должен отказать в поданном иске. Встречный иск содержит самостоятельные требования, которые суд рассматривает наравне с требованиями истца по первоначальному иску.

Суд примет не всякий встречный иск. Согласно ст. 132 АПК РФ, ст. 138 ГПК РФ встречное требование должно отвечать одному из перечисленных условий:

За какую сумму стоит судиться?

1. Должно быть направлено к зачету первоначального требования. По общему правилу зачет можно произвести, если а) требования однородны, то есть имеют одинаковую природу, например денежную; б) их срок уже наступил или определяется моментом требования, то есть обязательство вернуть деньги уже возникло или возникнет в момент требования, а не по наступлении каких-то событий или определенной даты (ст. 410 ГК РФ).

2. Удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. Например, очевидно, что нельзя одновременно удовлетворить иск об исполнении обязательств по договору подряда и встречный иск о признании этого договора недействительным.

Истец по первоначальному иску просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения работ по договору подряда, а ответчик в своем встречном иске требует признать сам договор недействительным. Понятно, что одновременно удовлетворить оба этих иска не получится, потому как взыскание неустойки предполагает, что договор является действительным, и, наоборот, признание договора недействительным лишает заказчика права требовать исполнения работ по этому договору.

3. Между встречным и первоначальным исками есть связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Например, компания-истец по первоначальному иску требует освободить ранее переданное в аренду помещение, а компания-ответчик выдвигает встречное требование о возмещении затрат на ремонт, произведенный в этом помещении.

Суды нередко отказывают в удовлетворении первоначального иска, зато требования ответчика по встречному удовлетворяют. Это самый благоприятный для ответчика исход дела.

Государственная организация обратилась в суд с иском о взыскании с компании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка. Работники компании проверили расчет и выяснили, что он произведен по неверным расценкам. В действительности же не только истребуемая задолженность отсутствует, но еще и переплата по договору имеется, поскольку арендная плата вносилась компанией на основании писем от арендодателя и суммы, указанные в них, не перепроверялись.

На основании этого юристы компании подготовили встречное исковое заявление, в котором просили суд взыскать с истца по первоначальному иску сумму неосновательного обогащения, равную сложившейся переплате. Суд встречный иск удовлетворил, а в первоначальном — отказал.

Бывает и так, что частично или полностью удовлетворяются требования по обоим искам.

Что делать, если вас вызвали в суд: краткие рекомендации

1. Не бояться суда и помнить, что риски при избегании разбирательства гораздо выше, чем при своевременной явке.
2. Тщательно изучить документы, представленные истцом или заявителем (проверить расчеты, наличие документов, на которые ссылается истец или заявитель, подумать, как отстоять часть требований).
3. Уточнить, не числится ли за инициатором судебного разбирательства встречного нарушения, не способствовал ли он своими действиями увеличению убытков.
4. Проверить, не имеется ли оснований для уменьшения размера штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ.
5. Оценить, позволяет ли ситуация предъявить встречный иск.
6. Если исковые требования обоснованны, постараться как можно быстрее произвести оплату либо иные действия и представить подтверждение в суд в целях сохранения деловой репутации.

Бесплатный тариф, защита от блокировок, стабильная работа по SWIFT, специальные условия для маркетплейсов

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено (ст. 247 УПК РФ), что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

В случае неявки подсудимого в суд без уважительных причин для него наступают неблагоприятные правовые последствия.

Какие уважительные причины неявки в суд существуют? Их перечень не установлен уголовным законом, но на практике он давно сформировался.

Уважительными причинами неявки подсудимого в суд являются:

— тяжёлое заболевание, которое не дает возможности лично явиться в суд;

— неполучение судебной повестки или несвоевременное её получение, например, в день судебного заседания;

— нахождение в служебной командировке;

— смерть близких родственников;

— обстоятельства непреодолимой силы – разного рода катастрофы, аварии, несчастные случаи и т.д.

Список уважительных причин не является исчерпывающим, но в каждом конкретном случае суд решает этот вопрос в индивидуальном порядке.

При неявке подсудимого без уважительных причин рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу.

Постановление о принудительном приводе исполняет служба судебных приставов. Если приставы устанавливают местонахождение подсудимого, они самостоятельно доставляют его в суд.

В случае отсутствия подсудимого по месту проживания и не установления его места нахождения службой судебных приставов, судья вправе вынести постановление об объявлении подсудимого в розыск и изменить ему меру пресечения на более строгую, вплоть до заключения под стражу.

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Штраф и ответственность за неявку в суд в 2023 году

Для того чтобы суд мог вынести объективное и справедливое решение, необходимо присутствие на заседании всех участников изучаемых обстоятельств. Тот, кому вручили повестку, должен прийти на заседание. Отсутствие по неуважительным объяснениям, игнорирование судебных требований привлечет к юридическим последствиям.

Рассмотрим, что будет за неявку в суд.

Что ожидает за отсутствие на заседании

Каждого из участников разбирательства необходимо должным образом проинформировать о грядущем заседании. Последствия отсутствия зависят от того, какое процессуальное положение занимает участник дела, а также от того, по гражданскому, административному или уголовному делу рассматриваются обстоятельства.

В качестве ответчика, истца

• Если кто-либо из главных участников не пришел на судебное заседание по гражданскому делу, то суд изучает материалы дела без него. Однако отсутствующий рискует столкнуться с отрицательными последствиями: не сможет обосновать свои требования, предоставить опровержения и доказательства, и исход дела может быть решен не в его пользу. При заочном изучении дела суд изучит заключения экспертов, опросит свидетелей, исследует документы и доказательства.

Внимание! Если участник дела отсутствовал на заседании по не зависящим от себя причинам (к примеру, из-за запоздалого уведомления), то он вправе составить Иск об аннулировании заочного постановления.

Также Штраф действует и в гражданском судопроизводстве – около 1000 рублей.

При этом пострадавший может отсутствовать на судебном заседании по уголовному делу. Ему необходимо заблаговременно направить в суд заявление о том, что по таким-то причинам он не в состоянии прийти в суд в назначенную дату. Также потребуется составить второе заявление – об отсутствии претензий к ответчику.

В случае если при частном обвинении на заседании пострадавший отсутствует, а заявления от него получено не было, то уголовное производство прекращается.

В качестве свидетеля

Правила действуют те же самые – неявка при рассмотрении уголовного дела недопустима. Если Свидетель безосновательно не пришел на заседание, то его могут принудительно привести в зал заседания. Также на него могут наложить денежное взыскание.

Если по веским причинам свидетель не в состоянии прийти в суд, то его могут допросить по месту его пребывания.

При этом если важность присутствия свидетеля на заседании незначительна, то его показания суд просто зачитает.

Уважительные причины для отсутствия на заседании

Законодательство устанавливает ряд обстоятельств, при которых неявка не влечет юридических последствий для отсутствующего:

• тяжелое заболевание, из-за которого человек не имеет физической возможности прийти в суд;
• заболевание родственника у участника разбирательства;
• несвоевременная передача повестки (к примеру, в день заседания или даже позже), ее отсутствие;
• чрезвычайные обстоятельства, стихийные бедствия, препятствующие приходу в суд в назначенную дату;
• непредвиденное отсутствие транспортного сообщения между двумя населенными пунктами;
• необходимость выехать в другой город по работе или личным обстоятельствам.

Этот список не является исчерпывающим. Если у участника дела были другие веские причины отсутствовать на заседании, он вправе предоставить и их. Главное – подготовить соответствующие доказательства.

Доказать наличие уважительных обстоятельств необходимо посредством предоставления документов. Так, если причиной выступает заболевание, необходимо подготовить больничный лист, другие медицинские справки. Можно направить в суд ходатайство с требованием запросить отсутствующие справки и бумаги.

Если человек забыл о деле, находился в это время на работе, не имел достаточных денег на дорогу до суда – то это все не является достаточными причинами отсутствия. Работодатель не имеет права задерживать подчиненного на рабочем месте. Сотрудник должен предоставить ему повестку с указанием даты проведения заседания.

Отпуск – недостаточно уважительная причина для отсутствия на заседании. Но если важность, к примеру, свидетеля незначительна, и он предоставит заранее купленные авиабилеты, то суд может ограничиться зачитыванием его показаний.

Ходатайство в суд

Для того чтобы избежать ответственности за неявку в суд, необходимо направить ходатайство о сдвиге сроков судебного заседания или об изучении материалов в отсутствие истца, ответчика. Стандартное объяснение – «по семейным обстоятельствам». Чаще всего новое заседание назначается через месяц.

В тексте документа потребуется указать такие сведения:

• наименование судебного органа;
• информация о заявителе: ФИО, дата проживания, процессуальное положение в деле;
• описание дела с указанием ФИО истца, ответчика и заявленных требований;
• дата запланированного заседания;
• причины, по которым заявитель не в состоянии на него прийти;
• просьба рассмотреть дело по иску в отсутствие заявителя или сдвинуть сроки заседания, направить в его адрес ксерокопию постановления суда;
• дата направления ходатайства в суд, подпись обратившегося лица.

Скачать образец документа в формате .doc для редактирования. Данный образец подходит только для участников гражданского дела.

Образец ходатайства об изучении обстоятельств дела в отсутствие участника административного дела выложен здесь.

Дополнительные особенности и нюансы

По уголовным делам участников разбирательства следует проинформировать о заседании хотя бы за 5 суток до даты его проведения. По другим делам человека могут уведомить звонком по телефону за сутки до заседания.

Если ответчик намеренно затягивает судебное разбирательство, не посещая заседания, то законодательство допускает рассмотрение дела в его отсутствие. При этом причина отсутствия непринципиальна.

К признакам намеренного затягивания рассмотрения дела относятся следующие:

• уклонение от получения повесток;
• предоставление недостоверной информации о причинах неявок в зал суда в прошлом;
• сокрытие или уничтожение имевшихся доказательств;
• воздействие на свидетелей через угрозы и Обман .

Подводим итоги

Таким образом, участники дела и третьи лица должны быть на заседании и предоставлять показания. По гражданскому делу обстоятельства могут рассмотреть без них, а по уголовному делу отсутствие в зале суда в назначенную дату обычно запрещено.

При уважительных обстоятельствах для неявки необходимо подготовить доказывающие данный факт документы. В противном случае отсутствующий рискует столкнуться со штрафом и принудительным приводом в суд.

Какие существуют уважительные причины неявки в суд?

Судебное разбирательство — процесс сложный и серьезный. Когда дело подготовлено к разбирательству, судья назначает дату и время судебного заседания. Далее стороны судебного процесса и иные его участники извещаются, когда и по какому адресу будет рассматриваться дело. Для этого им рассылаются повестки, называемые судебными извещениями.

Сущетсвуют определенные правила вручения повесток. В частности, это делается под роспись, заказным письмом с уведомлением. Лицо, получившее повестку, обязано явиться на судебное заседание, за исключением тех случаев, когда имеются уважительные причины неявки в суд.

Почему важно обеспечение явки всех участников судебного процесса?

Чтобы судебное разбирательство по любому делу — уголовному, гражданскому или административному — было максимально полным, судья должен опросить всех лиц, которые могут сообщить важную информацию по существу дела. Истец и ответчик, подозреваемый и потерпевший, а также свидетели должны предстать перед судом и подробно ответить на вопросы судьи. Чем больше есть разносторонних данных по делу, тем объективнее будет решение.

И поскольку оно должно быть справедливым, крайне важно, чтобы в суде присутствовали все лица, которым были отправлены судебные извещения.

Неявка в суд без уважительной причины — каковы последствия?

Обязанность человека, получившего судебную повестку, явиться в назначенный день и время на судебное заседание, установлена в законодательном порядке. Если лицо, надлежащим образом вызванное в суд, проигнорировало эту обязанность без весомых оснований, это расценивается как неуважение к суду и влечет за собой определенную ответственность.

Степень ответственности и санкции зависят от того, в качестве кого человек вызывается в суд. Так, если речь идет о неявке на слушание по гражданскому или административному делу участника процесса, размер штрафа составляет от 5 тысяч рублей (для физического лица) до 100 тысяч рублей (такой существенный штраф может быть наложен на органы госвласти). Когда уголовное судебное заседание пропускается без уважительных причин свидетель, размер штрафа может составить до 2 500 рублей.

Также существует понятие принудительного привода в судебное заседание участника процесса, систематически не являющегося на заседания. Это обычно применяется в уголовных делах.

Какие из поводов отсутствовать на судебном заседании признаются уважительными?

Иногда лица, вызванные на заседание суда, не могут присутствовать на нем по веским причинам. Их перечня нет в законодательных актах, но на практике он давно сформировался. Какие уважительные причины неявки в суд существуют?

1. Достаточно серьезное заболевание участника судебного процесса. Серьезным признается такое заболевание, которое не дает возможности лично явиться в суд. Сюда же относится нахождение вызванного лица на лечении в стационаре медучреждения.
2. Слишком позднее получение судебной повестки, например, непосредственно в день заседания, из-за которого вызванное лицо не смогло явиться в суд.
3. Нахождение в служебной командировке или отъезд по какой-либо весомой причине — распространенная уважительная причина неявки в суд ответчика либо другого участника процесса.
4. Невозможность присутствия на заседании в связи с тяжелыми обстоятельствами личного характера (болезнь или смерть родственников).
5. Форс-мажор. Обстоятельства непреодолимой силы — разного рода катастрофы, аварии, несчастные случаи. Например, временное отсутствия возможности добраться на транспорте из населенного пункта или прорыв труб в доме.

Как правило, уважительные причины неявки в суд ограничиваются вышеназванными. Но в каждом конкретном случае суд решает этот вопрос в индивидуальном порядке.

Причины неявки, которые не признаются уважительными

Здесь все зависит от оценки судом обстоятельств неявки вызванного лица. Практика показывает, что, например, отъезд по туристической путевке, пусть даже приобретенной заранее, суд не признает уважительной причиной. Человек, который живет от здания суда в шаговой доступности, не сможет ссылаться на невозможность попасть на судебное заседание вследствие транспортных проблем.

Кроме того, необходимо документальное подтверждение тех причин, на которые ссылается лицо. Справка из больницы с подписью врача и печатью, командировочный лист, справка из ЖЭУ об аварии коммунальных систем в доме — подобные документы необходимо предоставить, чтобы подтвердить уважительные причины неявки в суд.

Действия, освобождающие от последствий неявки в суд

Существует законная возможность пропустить судебное заседание и избежать ответственности за неявку на него. Достаточно заблаговременно обратиться в суд с ходатайством о переносе срока запланированного заседания либо рассмотрении дела в ваше отсутсвие. В этом случае не нужно специальные уважительные причины неявки в суд, достаточно сослаться на невозможность присутствия на заседании «по семейным обстоятельствам».

Обычно суд лояльно относится к подобным заявлениям и переносит срок судебного заседания без негативных последствий для заявителя.