Нарушение порядка общения с ребенком возможно при наличии ранее установленного порядка такого общения. Противовес этому — чинение препятствий в общении с ребенком. Как любой порядок, порядок общения с ребенком может нарушаться (часто случается, что при расторжении брака ребенок остается с матерью по устной договоренности с отцом и эта устная, никого ни к чему не обязывающая договоренность моментально начинает нарушаться).
Нарушение общения можно и нужно предотвращать по горячим следам и возлагать на виновного максимум ответственности. Как только возникла угроза (а иногда даже мотивированное подозрение), необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о нечинении препятствий в общении или с предупреждением о недопустимости нарушения установленного судом порядка общения. Вопросы:
Наказание за нарушение порядка общения с ребенком
Какое наказание может быть наложено на того, кто нарушает установленный судом порядок общения с ребенком? Прежде всего, препятствия общению с ребенком это нарушение п. 1 ст. 66 СК РФ. Нарушите ждет следующий алгоритм наказаний: наказание по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ; при повторном нарушении — наказание по ч. 3 ст.
5.35 КоАП РФ (здесь речь уже идет о злостном неисполнении судебного решения о порядке общения). И только после этого, у пострадавшего родителя появляется возможность передачи ему ребенка на воспитание с изъятием его у виновного родителя по ч. 3 ст. 66 СК РФ. Для этого нужно обращаться в суд и добиваться такого решения.
А вот будет ли решение суда в пользу пострадавшего родителя или нет – сказать сложно, так как суд не обязан передавать ребенка даже при наличии злостного нарушения виновным родителем установленного порядка общения.
Практика доказывает, что предпочтение отдается матерям, даже если те злоупотребляют родительскими правами по отношению к детям. То есть суд может в очередной раз вынести предупреждение такой матери, но оставить ребенка с нею. С отцами такое практически не проходит.
Крайне рекомендуем, подобные дела вести с участием адвоката.
Как общаться с подростком при нарушении общения
Необходимо помнить и осознавать, что вынужденный перерыв в общении, в том числе вызванный нарушением порядка общения с ребенком со стороны виного родителя (чаще это матери), ведет к тому, что ребенок просто забывает своего отца. И впоследствии, ребенку будет трудно объяснить, что нарушение вызвано противоправными действиями матери, а не отца. Только прочитав решение и просмотрев судебные материалы (в юношеском возрасте), ребенок уже сам сделает выводы — права мать, или прав отец в споре и насколько сказанные ими слова расходятся с установленными судом обстоятельствами.
Но это осознание придет потом, а пока нарушение порядка общения с ребенком ведет не только к деградации отношения ребенка к отцу, но и возникает пробел в умении отца общаться со своим ребенком, особенно в подростковом возрасте.
Недобросовестные матери (а иногда и отцы, если место жительства ребенка определено с ними) пользуются проблемами переходного периода и еще в большей степени создают ситуацию отсутствия точек соприкосновения интересов отдельно проживающего родителя с подростком. А начинается это с неисполнения установленных судом обязанностей по воспитанию ребенка, что выражается в нарушении порядка общения, установленного судом не только в интересах отца или матери, но в интересах самого ребенка. Не случайно же к участию в деле привлекаются органы опеки и проводятся консультации детским психологом.
Иск о недопустимости нарушения порядка общения
Как указано в самом начале статьи, иск о нечинении препятствий в общении с ребенком не связан с ранее установленным графиком общения и отдельно не заявляется. Иск о недопустимости нарушения порядка общения имеет самостоятельный характер и не призван изменять ранее установленный характер общения. Именно такие иски потом ложатся в основу привлечения виновного родителя к ответственности по ст.
5.35 КоАП РФ и юридического придания признака злостности действиям виновного родителя с последующим судом по ч. 3 ст. 66 СК РФ о передаче ребенка пострадавшему родителю (чаще всего отцу). Типовая форма иска о недопустимости нарушения порядка общения с ребенком отсутствует, но при его оформлении нужно руководствоваться ст.
131-132 ГПК РФ. Так, исковое заявление должно содержать следующие моменты:
- В шапке иска о недопустимости нарушения порядка общения — наименование суда, в которое предоставляется иск; информация обо всех участниках разбирательства (истец, ответчик, опека по месту жительства истца, опека по месту жительства ответчика, перечень детей с указанием на даты их рождений);
- В теле иска о недопустимости нарушения порядка общения — статус, в котором находятся родители — в браке или разводе и основания, которые стали причиной обращения в суд (желательно в удобочитаемой форме привести сведения о фактах нарушения ответчиком установленного порядка общения с ребенком и мотивировать причину обращения с иском в суд приложением соответствующих доказательств); ссылка на решение суда, ранее установившего порядок и график общения с ребенком отдельно проживающего родителя
- В просительной части иска — требование предупредить ответчика о недопустимости нарушения порядка общения с ребенком (например, в такой формулировке: предупредить ответчика о недопустимости нарушения установленного решением суда порядка общения истца с ребенком). Под требованием отдельно указать перечень подтверждающих обоснованность иска документов и ходатайства, при их наличии. И последнее — личная подпись истца (или его представителя при наличии доверенности) и дата составления иска о лишении ответчика родительских прав.
Связь нарушения общения с воспитанием ребенка
Нарушение порядка общения с ребенком, как указано выше, по смыслу следует за иском об определении порядка общения с ребенком, следует не обязательно, но в достаточно частых случаях. Если суд определил порядок общения, то сторона с которой проживает ребенок или дети имеет возможность данный порядок нарушить. Что мы предлагаем: прежде всего готовиться защищать свои права в суде, так как орган опеки, куда необходимо обратиться перед подачей иска в суд, все равно направит вас в судебную инстанцию.
Нарушение установленного судом порядка общения с ребенком равносильно неисполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. И это очень плохой для виновного родителя признак.
Противодействие нарушению общения
Нарушение порядка общения с ребенком может быть и при наличии судебного решения о порядке общения, и при отсутствии такого судебного решения. Нарушение порядка общения с ребенком может быть как в браке, так и после его расторжения. Более того, оно может быть и при отсутствии брачных отношений изначально.
То есть законодатель имеет в виду именно родителей, а не мужа и жену в данных отношениях. А в остальном так и есть. Чем позже начать защищать свои права, тем хуже для отдельно проживающего родителя.
Да, споры о нарушении порядка общения бывают и между совместно проживающими родителями. Например при желании одного выехать за границу с ребенком на отдых и несогласии другого родителя на это.
Если наблюдается нарушение порядка общения с ребенком, то как тогда защитить свои права? Дело в том, что один из родителей может использовать ребенка как средство давления. Для того чтобы предотвратить незаконные действия, требуется оперативно вмешаться в процесс пока ребенок не стал воспринимать отсутствие общения со вторым родителем как должное. Процедура состоит из трех этапов:
- определение порядка общения с ребенком в суде или во внесудебном порядке с утверждением графика общения (если порядок общения ранее не был согласован, то о нарушении порядка общения речи не может быть);
- совершение виновным родителем действий, направленных на нарушение ранее утвержденного порядка общения с ребенком (нарушение графика общения под самыми разными, иногда и благовидными предлогами);
- составление и подача в суд иска о недопустимости нарушения порядка общения с ребенком с предложением нового графика или без такового (часто, иски о недопущении нарушения порядка общения с ребенком именуют исками о нечинении препятствий в общении с ребенком, но есть нюанс, о котором указано ниже).
Нарушение порядка общения с ребенком происходят по двум причинам: сознательные неправомерные действия (прямое пренебрежение установленным порядком общения, создание искусственных препятствий для общения); отсутствие четко сформулированных правил общения (разное понимание текста решения суда, определившего ранее порядок общения с ребенком — именно по этой причине необходимо грамотно заявлять требования об определении порядка общения). Все это может порождать разногласия.
Примеры нарушений порядка общения с детьми
Основные конфликты при решении такого вопроса как нарушение порядка общения с ребенком осложнены тем, что ранее установленный порядок общения не догма. Сторона, которая подает иск о нарушении порядка общения с ребенком может столкнуться со встречным иском об изменении порядка общения с ребенком. Истец (отец ребенка, наш доверитель) обратился в Головинский суд г. Москвы с иском о нечинении препятствий в общении с ребенком в виду нарушения бывшей супругой установленного судом порядка общения. Порядок общения был установлен следующим образом: через выходные с утра пятницы до вечера воскресенья ребенок определен с отцом, в будни ребенок с отцом с вечера вторника по вечер среды еженедельно.
Жена не выполняла данный порядок и после получения соответствующего иска, обратилась в суд со встречным требованием об изменении порядка общения отца с ребенком. То есть повторно предложила рассмотреть тот вопрос, который был уже решен ранее. Суд не принял ее мотивировку, признал факт злоупотребления со стороны матери и предупредил ее о недопустимости подобного поведения.
Решение вступило в силу после его обжалования процессуальным противником.
К нам обратился доверитель. Мать ребенка не дает ему общаться с сыном. В браке стороны не состояли. Первый суд — начался со встречного иска об определении места жительства сына с отцом. Встречный иск был подан на основной — в котором мать ребенка требовала алименты (судебные споры о детях примерно все начинаются одинаково).
Суд был нами выигран в части, а именно: в ходе суда, отец ребенка изменил свое мнение на предмет спора и требования были скорректированы на определение порядка общения. С учетом мнения органов опеки порядок общения был определен в пользу доверителя. Решение вступило в силу. Время шло, а мать ребенка продолжала игнорировать права отца и не соблюдала принятый судом порядок общения отца с сыном.
Второй суд — нами подан иск об изменении места жительства ребенка. Суд формально все-таки оставил ребенка с матерью, но судебные споры о детях не дают возможность однозначно трактовать проигрыш проигрышем, а победу — победой. Дело в том, что суд не просто отказал нам в удовлетворении исковых требований, суд принял нашу позицию и в судебном решении предупредил мать ребенка о недопустимости нарушения решения суда об определении порядка общения с ребенком.
Таким образом, в действиях матери появился признак злостности — злостности неисполнения решения суда. Мать ребенка некоторое время пыталась взять себя в руки и соблюдать права отца. Но судебные споры о детях редко заканчиваются добровольностью. Было возбуждено исполнительное производство в связи с тем, что мать ребенка продолжала все-таки нарушать права отца. Появились акты о ее нарушениях (до сих пор дела рассматривались в Кунцевском районном суде г. Москвы).
Третий суд — в связи с тем, что мать ребенка отказывалась предоставлять право отцу на общение с сыном в установленном порядке, судебные споры о детях продолжены. Был составлен и подан иск об изменении места жительства сына с отцом. Доводы матери о том, что мол такой иск уже подавался суд проигнорировал, так как судебные споры о детях основываются на данных, имеющихся в момент обращения в суд. То есть правоотношения носят длящийся характер. Суд проанализировал все материалы дела, доводы сторон и принял решение в пользу нашего доверителя (Щелковский городской суд МО).
Областной суд не признал решение районного. Четвертый суд — мы вновь обратились в суд с требованием передать ребенка отцу. После повторного установления всех обстоятельств, ребенок передан на воспитание отцу (Щелковский районный суд МО).
Решение вступило в силу.
Нарушение порядка общения с ребенком приводит к конфликтам. Но при этом, при решении конфликтов нельзя злоупотреблять правами ребенка жить и воспитываться в семье. А семья может быть только одна. Суд, по мнению Верховного суда РФ (по конкретному делу), обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон.
А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал. Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны «психотравмирующие ситуации».
Районный суд в своем решении написал — предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка. Но исходя из чего суд сделал такой вывод, — непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций. Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже.
Но решение по иску отца было вынесено в тот же день. Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести. Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери.
С которой он вообще-то живет. Судебная коллегия по гражданским делам заявила — это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.
Помощь адвоката
Нарушение порядка общения с ребенком это правовая категория по которой адвокатский кабинет оказывает поддержку в суде с качественным формированием правовой позиции с разработкой тактики и способов защиты, с учетом возможных последствий каждого способа.
Куда следует обращаться в случае нарушения прав ребенка? Меры ответственности
Несовершеннолетние входят в число уязвимых категорий граждан. Поэтому каждое правовое государство должно уделять пристальное внимание защите и обеспечению исполнения прав граждан, не достигших совершеннолетия.
Ребенком (несовершеннолетним) признается каждый человек, не достигший возраста 18 лет. За ним закреплены соответствующие обязанности и права, которые должны соблюдаться на территории всех субъектов РФ.
На территории Российской Федерации права несовершеннолетних, отношения между детьми и их родителями или законными представителями (опекунами), а также ответственность за нарушение этих прав регламентируют:
- Конституция РФ;
- Гражданский, Семейный и Уголовный кодексы РФ;
- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»;
- ФЗ «Об образовании»;
- локальные акты образовательных учреждений;
- нормативные акты субъектов РФ.
Кроме того, каждый несовершеннолетний, являющийся гражданином РФ, защищается международным правом (например, 6 статьей Конвенции ООН о правах ребенка, под юрисдикцию которой подпадает Российская Федерация).
Российская Федерация, будучи государством-членом ООН, обязана соблюдать права своих несовершеннолетних граждан и своевременно пресекать нарушения их прав и свобод.
Права ребенка
Согласно нормам, закрепленным российским законодательством и международными конвенциями, дети имеют право на соблюдение:
- индивидуальности: собственное имя, гражданский статус, жизнь с родителями;
- свободы мыслеизъявления, выражения своих взглядов, желаний и потребностей в любой форме;
- свободы совести и вероисповедания;
- защиты от физического, сексуального и психологического насилия со стороны кого бы то ни было: родителей, законных представителей или третьих лиц;
- защиты от рабства и насильственного удержания в неволе, в том числе трудового рабства;
- получения помощи и защиты со стороны государства при потере связи с семьей и ближайшими родственниками;
- полного материального обеспечения со стороны родителей или опекунов, обеспечивающее полноценное социальное, физическое, умственное и психологическое развитие (согласно 60 статье СК РФ);
- права на получение образования, медицинской и социальной помощи.
Права ребенка в семье
Ребенок имеет право:
- проживать и воспитываться в семье (за исключением случаев, когда такое проживание влечет угрозу его жизни и здоровью), при отсутствии родителей или наличии родителей, лишенных прав — в госучреждениях;
- иметь собственное имя, отчество и фамилию (с 14 лет — право на добровольную смену имени);
- общаться с кровными родственниками отца и матери (в том числе после развода родителей);
- открыто выражать свое мнение;
- получать доход (стипендию, зарплату);
- владеть движимой и недвижимой собственностью, унаследованной или полученной в дар.
В список наиболее распространенных нарушений прав несовершеннолетнего со стороны родителей входят:
- оскорбления и унижение человеческого достоинства;
- физическое насилие и угрозы насилием;
- отсутствие заботы и халатное отношение к удовлетворению базовых потребностей ребенка;
- оставление без присмотра на длительный срок;
- воспрепятствование перемещениям, длительный запрет на выход за пределы дома или комнаты;
- нецелевое расходование средств из материнского капитала — лишение детей причитаемой им по закону собственности;
- лишение возможности получать полноценное питание, образование и медицинскую помощь.
Примеры нарушений и защиты прав детей в России
Большинство случаев нарушений прав несовершеннолетних в России связаны с неправомерными действиями родителей, школьных учителей и воспитателей.
Работники дошкольных учреждений нередко допускают следующие нарушения:
- незаконный отказ в получении места, а также отчисление без достаточно весомой причины;
- психологическое насилие: запугивание, оскорбления, социальная изоляция;
- пренебрежение нуждами детей и оставление без надзора.
В российских школах регистрируют случаи таких нарушений, как:
- неправомерное удаление или недопуск учеников к урокам;
- принуждение учеников к посещению факультативов и секций;
- публичное оскорбление учеников со стороны учителей и других работников школы.
Судебная практика
Статья 57 Семейного кодекса РФ говорит о праве маленького гражданина выражать свое мнение при решении любого вопроса в семье, а также иметь право быть заслушанным в ходе судебного либо административного разбирательства при условии достижения ребенком возраста десяти лет, за исключением случаев, противоречащим его интересам.
Однако в ходе изучения судебной практики нередко выявляются нарушения, связанные, например, с рассмотрением дел об определении места жительства ребенка в случае раздельного проживания его родителей, когда мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, с кем он хочет проживать, не учитывается.
Так, одним из судов Пермского края было вынесено решение об определении места жительства двенадцатилетнего подростка, при этом мнение самого ребенка не учитывалось ни органами опеки и попечительства, ни судом, а само решение судом никак не было мотивировано.
Также, судебная практика говорит о случаях, когда суд не учитывает мнение ребенка, когда родители в суде заключают мировое соглашение о месте жительства ребенка, тем самым нарушая требования ст. 57 СК РФ.
Ярким примером такого нарушения служит утверждение судьей одного из судов Новосибирска мирового соглашения между родителями двух несовершеннолетних детей. При этом местом жительства 13-летней дочери было определено с матерью. а местом жительства 7-летнего сына — с отцом. Мнение девочки-подростка при этом судом учтено не было.
В отдельных случаях также в обход требований статьи 57 СК РФ не учитывалось мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, в вопросе необходимости лишения его родителя родительских прав.
Куда обращаться?
В случае нарушения прав ребенка в школе родители, в первую очередь, должны обратиться за разъяснениями к педагогу или администрации школы. Если разъяснения родителей не удовлетворили, они имеют право подать письменную жалобу на имя директора образовательного учреждения и получить письменный ответ относительно сложившейся ситуации. Если письменный ответ также не удовлетворил родителей, можно обращаться в вышестоящие органы управления образованием.
Отталкиваясь от характера нарушений прав ребенка, можно обращаться к региональному уполномоченному по правам ребенка, в местные органы опеки и попечительства, в прокуратуру, полицию, суд.
В случае нарушения прав и законных интересов детей родителями либо опекунами, а также в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по воспитанию, образованию, при злоупотреблении родительскими правами сам ребенок имеет право обратиться за защитой в органы опеки и попечительства, а при достижении подростком возраста 14 лет — в суд.
Заявить в компетентные органы о нарушении прав несовершеннолетнего могут:
- сам ребенок;
- родители или законные представители ;
- родственники;
- соседи и школьные учителя;
- третьи лица, ставшие свидетелями нарушения прав.
Образец жалобы на нарушение прав ребенка со стороны работников учебного заведения можно посмотреть по ссылке.
Ответственность
После получения заявления о нарушении прав ребенка родителями или опекуном органы опеки обязаны нанести визит родителям или опекунам ребенка и провести разбирательство на предмет того, имеют ли место быть нарушения его законных прав. При выявлении таковых после проведения разбирательства родители могут лишиться родительских прав или получить ограничения в них в качестве меры защиты детей от жестокого обращения с ними в семье.
Воспитание, которое не соответствует принятым нормам и ущемляющее права ребенка, препятствие общению с родственниками и другие нарушения прав ребенка могут повлечь за собой административную ответственность: штраф или предупреждение.
При наличии факта жестокого обращения предусматривается возможность не только лишения либо ограничения родительских прав, но и уголовная ответственность в виде лишения свободы.
Под жестоким обращением понимаются установленные факты избиения, отсутствие дома необходимых продуктов питания, игнорирование требований лечащего врача ребенка и пр.
Уголовная ответственность предусматривается для недобросовестного родителя в случае многократного неисполнения обязательств по выплате алиментов.
Педагогические работники образовательных учреждений, медицинские специалисты и иные лица, под присмотром которых мог находиться некоторое время ребенок, могут понести административное наказание за допущенное психическое или физическое насилие над личностью ребенка. Нарушение прав ребенка может обернуться для педагога или иного специалиста наложением штрафа, а при обращении в суд можно добиться компенсации морального ущерба. За неисполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей, сопряженное с жестоким обращением, виновное лицо может понести уголовную ответственность.
Как ограничить общение ребенка с отцом?
Ни для кого не секрет, что когда супруги расторгают брачные отношения, неразрывно встает вопрос не только о разделе имущества, но и как бы это грубо не звучало, о «разделе» детей, которые, как правило, остаются жить с матерью.
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным делам поможет в вопросе ограничение общения ребенка с отцом: профессионально, на выгодных условиях соглашения об оказании юридической помощи и в срок. Звоните прямо сегодня!
Сколько по закону отец имеет право видеться с ребенком?
В том случае, если бывшие супруги не имеют претензий друг к другу в данном отношении – его права не ограничены (статья 61 Семейного кодекса РФ). Но, если возникают соответствующие судебные споры – его права на общение с ребенком (детьми) ограничиваются судом.
Совет: настоятельно рекомендуем не прибегать к противоправным действиям – красть ребенка, досаждать матери и т.п., в противном случае, при судебном разбирательстве, указанные обстоятельства будут свидетельствовать против Вас.
Как доказать, что отец плохо влияет на ребенка?
Если при или после встреч с отцом ребенка не узнать – он капризничает, ведет себя не так, как обычно, нецензурно выражается – есть повод ограничить общение отца с ребенком. Но как это доказать? Безусловно, для этого нужны неопровержимые факты, а не догадки или подозрения матери, среди которых могут быть:
- Свидетельские показания, в том числе близких родственников
- Показания, данные психологом, работающим с ребёнком
- Данные полученные органами опеки и попечительства о судимости отца (при наличии), приводах в полицию и т.п.
- Данные о том, что отец ребенка не имеет в собственности или пользовании жилья, пригодного для нахождения в нем ребенка (по площади, состоянию и т.п.)
- Факты доказывающие, что отец не здоров — туберкулез, гепатит, и т.п. Или состоит на учете у нарколога, психолога и тому подобное
В случае если судом уже установлен график общения с ребенком – данные о его регулярном нарушении. Эти обстоятельства могут или наносят психологические травмы ребенку.
Помимо вышеизложенного обратитесь к органам опеки. Попросите их провести беседу с отцом – этот факт будет зафиксирован. Также сотрудники органов опеки обследуют жилье отца, на предмет его соответствия потребностям ребенка.
Обязательно привлеките их в качестве третьих лиц в судебный процесс, данные показания будут очень важны для Вас.
Кроме того, в рамках для подготовки к судебному разбирательству можно опросить самого ребенка, поинтересоваться, чем они занимаются во время встреч с отцом. Но! Такая беседа должна быть проведена психологом.
Суд, по своей инициативе, или по ходатайству лица, участвующего в деле также может опросить ребенка, спросить его мнение. Если ребенок старше 10 (десяти) лет, то его мнение будет иметь существенное значение при рассмотрении дела и, если у отца нет проблем с законом или здоровьем, то вряд-ли Вы сможете ограничить его в правах.
Важно: при подаче рассматриваемых исков государственная пошлина не уплачивается, подробнее об определении графика общения с ребенком по ссылке
Как ограничить общение ребенка с отцом?
Безусловно, после развода и отец и мать имеют равные права по отношению к своим детям. Однако далеко не редкость, когда они расстаются, имея плохие взаимоотношения, и хотят насолить друг другу, даже используя в этом общих детей.
К сожалению, если это просто желание, ничем не подкрепленное – ничего не получится.
Кроме того, ни семейным кодексом ни иными нормативными актами не установлен конкретный перечень оснований, по которым мать (или отец) могут ограничить бывшего супруга в общении с ребенком, не установлен. Но на практике рассмотрения аналогичных споров это могут быть основания изложенных в статье 69 СК РФ:
- невыполнение обязательств по уплате алиментных платежей, в случае если они назначены судом, либо имеется соответствующее соглашение удостоверенное нотариально
- насильственные действия в отношении детей (ребенка), в том числе психологического характера
- нежелание (а точнее отказ) сопровождать ребенка в детские дошкольные, школьные, медицинские и иных учреждения, посещение которых необходимо для него
- алкогольная или наркотическая зависимость
- иные факты, свидетельствующие о невыполнении бывшим супругом родительских обязательств
Вышеперечисленные причины могут стать основанием не только для ограничения, но и для лишения бывшего супруга (супругу) родительских прав.
Кроме того если отец:
- плохо влияет на ребенка
- культивирует в нем жестокость, агрессивность, страсть к нездоровым увлечениям
- отрицательно влияет на его обучение
- прививает неуважение к старшим, к родственникам (в том числе мать)
- игнорирует интересы матери, удерживает ребенка
- и т.п.
Все вышеупомянутые обстоятельства также будут являться поводом для ограничения отца в общении с ребенком. Безусловно, сделать это можно только в судебном порядке, путем подачи соответствующего заявления.
ПОЛЕЗНО: читайте также про лишение родительских прав по ссылке
Как запретить биологическому отцу видеться с ребенком?
Опять же напомним, что все, что касается запретов, решается только судом. Если отец выполняет свои обязанности – содержит и воспитывает ребенка, лишить его отцовства Вы не сможете.
Запрет на общение или ограничение его родительских прав – такое решение может быть принято судом в случае, если:
- общение с отцом психологически и/или физически отрицательно влияет на ребенка
- родитель имеет заболевание (в том числе психологическое) которое представляет опасность для ребенка
- отец болен алкоголизмом либо употребляет алкоголь в чрезмерных количествах, употребляет наркотики
- общение с отцом представляет опасность для жизни и здоровья его и матери (даже в виде угроз)
- не выполняется обязанность по уплате алиментов в течение более чем 6-ти месяцев. Однако препятствовать общению с ребенком на этом основании самостоятельно Вы не имеете права. Более того, данный факт может явиться основанием для отказа в удовлетворении требований о запрете на общение с ребенком
Подать заявление о запрете общения с ребенком может не только мать, но и иные близкие родственники, а также органы опеки и попечительства и иные учреждения, которые отвечают за здоровье детей (школы, детские сады и т.п.), прокурор.
По истечении 6-ти месяцев с момента введения ограничения (запрета) на встречи с ребенком, органы опеки имеют право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав (в случае если обстоятельства послужившие основанием для ограничения не устранены). Указанное заявление может быть направлено ранее.
При рассмотрении судебного дела к участию в процессе привлекаются: прокурор и сотрудники опеки.
Помимо вышеизложенного в ходе судебного разбирательства решается вопрос об уплате алиментных обязательств. После вступления решения суда в законную силу оно направляется в ЗАГС по месту регистрации ребенка (судом).
Помощь адвоката об ограничении общения с ребенком
В судебных спорах связанных с правами ребенка Вам может понадобиться помощь адвоката по семейным делам. И мы с огромным удовольствием и не меньшим профессионализмом готовы оказать ее на любых стадиях разбирательств, начиная от консультации и заканчивая исполнением судебного акта.
В рассматриваемых судебных спорах очень важно собрать полную доказательную базу и на основании нее подготовить грамотное заявление в суд.
Не стоит пренебрегать этим советом, поскольку речь идет о ребенке, а бесстрастно защитить его права самостоятельно порой очень трудно.
Нарушение отцом графика общения с ребенком
Гость_Телима_*
- Гости
Отправлено 17 Февраль 2018 — 16:47
Доброго времени суток. Ситуация следующая. Судом установлен график общения отца с ребёнком 7 лет. Отец не соблюдает график общения. Забирает когда вздумается, приводит домой в 22-23 часа.
Если забирает на выходные, причём с ночевкой, хотя по решению суда не должен, уроки не делает. Мальчик уставший, учится стал плохо. Отказывается заниматься.
С папой только развлекаются. Приставы не приняли исполнительный лист в производство. Есть куча заявлений из милиции о том, что ребёнок приводился домой позже 22:00. Органы опеки говорят договаривайтесь, хотя даже в их присутствии не получилось. С папой договорится не возможно.
Папа считает, что он имеет права видеть ребёнка в любой момент. Мальчик все время обвиняет маму и бабушку, что она ушла от папы. Но с папой жить не хочет без мамы.
Как возможно обязать папу выполнять график общения? И возможно ли это?
#2 Гость_Телима_*
Гость_Телима_*
- Гости
Отправлено 17 Февраль 2018 — 17:41
Да, ещё хотела добавить. На график общения с отцом подавала сама Мама с которой проживает ребёнок и суд утвердил данный график общения.
#3 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 18 Февраль 2018 — 12:55
Вопрос деликатный и непростой, т.к. касается ребенка.
Суд у вас установил график общения — то есть юридически вы можете не отдавать ребенка в иные часы, не предусмотренные решением суда.
Отец не согласен — это его проблемы. Решение суда обязательно к исполнению всеми лицами (статья 13 ГПК РФ).
Приставы не приняли исполнительный лист в производство.
Почему? В чем проблема? Добейтесь.
Не вижу препятствий, коль уж есть исполнительный лист.
Соответственно, раз есть решение суда — все проблемы надо решать не на уровне полиции и опеки (они тут уже ни при чем), а на уровне приставов. Только приставы полномочны по закону отслеживать исполнение решений суда, в том числе штрафовать за неисполнение. Вот на этом и сосредоточьте усилия.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#4 Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
- Гости
Отправлено 05 Апрель 2018 — 19:41
Здравствуйте! У меня был суд, я отец-подавал иск о порядке общения с ребёнком! Бывшая жена подала встречный иск, со своим графиком общения! Меня её график устроил, и я отказался от своего искового заявления, и подписал что принимаю её иск! Какие могут быть последствия для меня, ведь получается по этому иску, что я подписал его, и я не могу обязать её исполнять график общения с ребёнком?
Она теперь получается взыскатель, а я должник?
#5 Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
- Гости
Отправлено 05 Апрель 2018 — 19:44
Дополнение к этому же вопросу, получается она может не исполнять решение суда. У неё есть право, а у меня обязанность? Так получается?
#6 КсенияК
Отправлено 09 Апрель 2018 — 12:19
Вы верно поняли ситуацию в суде? Полагаю, что мать ребенка просто представила свой график общения с ребенком, на который Вы согласились и между Вами было заключено мировое соглашение. Или Вы все таки отказались от иска? И если было предъявлено встречное исковое заявление, то решение суда должно было быть в любом случае.
Каким судебным актом было завершено рассмотрение в суде в Вашем случае?
Заказать составление иска или жалобы: почта [email protected]
#7 Анна-Мария
Отправлено 21 Август 2018 — 16:17
Здравствуйте! Хочется продолжить тему о невыполнении отцом решения суда по графику общения. Ситуация у меня такая. Я сама подала заявление об установлении графика общения, так как с БМ договориться не получается.
Он считает, что с 2-летней дочкой может общаться в любое удобное для него время, в любом ее состоянии (болеет или нет, все равно). Ситуация очень похожа на ту, которая сложилась у автора темы. Решение суда вступит в силу с 24 августа. Я очень переживаю из-за того, что БМ продолжить приезжать, забирать дочь из садика в неустановленное судом время. Подскажите, пожалуйста, как правильно повести себя в этой ситуации?
Родительских прав он не лишен, и воспитатели не могут не отдать ему дочку, если он приедет не в «свой» день. Или могут? Как правильно по закону? Может быть, я зря заранее паникую, но хочется быть информационно подкованной.
Потому что БМ пугает всяческими инстанциями, в которые он может обратиться, и тем, что дочь могут отдать ему.
#8 КсенияК
Отправлено 21 Август 2018 — 16:26
Есть решение суда. В решении указан четкий график. Только в это время он и может общаться с ребенком. Другое время — только по согласованию с Вами и только с Вашего согласия.
Я бы на Вашем месте попросила 2 копии решения суда, вступивших в законную силу, и один из них передала бы в садик. Чтобы и там видели, что документ с синей печатью, за подписью судьи и там имеется конкретное время. В иное время он не может приходить и забирать ребенка без Вашего предварительного одобрения и согласования с воспитателем/руководством садика.
Да еще и письмо сопроводительное бы написала к решению суда, мол, довожу до Вашего сведения, что только в указанное в решении время отец может забирать ребенка из садика без моего согласия. Остальное время — только с моего согласия и предварительного уведомления также с моей стороны».
Заказать составление иска или жалобы: почта [email protected]
#9 Анна-Мария
Отправлено 22 Август 2018 — 12:00
Спасибо Вам большое, Ксения. Ваш совет по поводу садика очень меня приободрил. Только вот в решении суда еще прописано обязать меня не препятствовать их общению. Как относится к этой формулировке?
И насколько серьезно то, что суд может передать ребенка ему? Честно говоря, не хочется особо в это вмешивать воспитателей и подставлять их под удар (потому что БМ может начать и их пугать какими-то инстанциями). А вот скажите, я уже брала решение суда (через неделю после заседания). Тогда оно еще не вступило в силу.
А теперь мне надо пойти снова, чтобы взять то, которое вступило в силу? они чем-то отличаются?
#10 Анна-Мария
Отправлено 22 Август 2018 — 12:04
Не знаю, может коряво сформулировала вопрос. Я имела в ваду, что если я откажу ему во встрече с ребенком не по графику суда, а в другое время. Это будет считаться препятствием к их общению? сможет ли он в этом случае потребовать, чтобы ребенка передали ему?
#11 Анна-Мария
Отправлено 22 Август 2018 — 12:05
График я соблюдать буду точно. Сама же этого и добивалась!
#12 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 23 Август 2018 — 08:35
Только вот в решении суда еще прописано обязать меня не препятствовать их общению. Как относится к этой формулировке?
Это значит: «не препятствовать общению в установленные судом часы».
И насколько серьезно то, что суд может передать ребенка ему?
Несерьезно вообще, можете не обращать на это внимание.
Эта угроза основана на пункте 3 статьи 66 Семейного кодекса:
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Обратите внимание на выделенные слова, в них основной смысл.
Если ребенок привык жить с мамой, хочет жить с мамой, мама все знает о ребенке и т.д. — о каких интересах ребенка тогда может идти речь по вопросу о передаче папе? Разумеется, судья не удовлетворит. Скажет отцу (если тот заявит такой иск): у вас есть исполнительное производство — вот и работайте с приставом. Штрафуйте мать, требуйте, обжалуйте бездействие пристава и т.д.
А по настоящему делу я не увидел, что передача ребенка папе (с которым он кучу времени не жил) соответствует интересам ребенка.
А теперь мне надо пойти снова, чтобы взять то, которое вступило в силу? они чем-то отличаются?
Да. Надо сходить и взять новое, либо принести старое — вам поставят на нем последнюю гербовую печать суда с фразой «Вступило в законную силу». Но лучше сразу написать заявление: «Прошу выдать 3 экземпляра решения суда». Вам же его в несколько мест надо.
Не знаю, может коряво сформулировала вопрос. Я имела в ваду, что если я откажу ему во встрече с ребенком не по графику суда, а в другое время. Это будет считаться препятствием к их общению? сможет ли он в этом случае потребовать, чтобы ребенка передали ему?
Нет. Он уже выйдет за пределы графика, установленного судом. Если не дадите — это не будет расценено, как препятствие.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#13 Анна-Мария
Отправлено 23 Август 2018 — 11:40
Спасибо Вам, Павел Витальевич! Такую огромную работу Вы делаете, разъясняете все для тех, кто мало понимает во всех этих делах, давая советы и поддерживая морально. Просто БМ настолько сильно умудрился меня запугать, что я даже спать по ночам перестала и сейчас с трудом прихожу в себя.
Я так Вам благодарна. Хочется что-то и для Вас сделать хорошее))) можно?
#14 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 24 Август 2018 — 12:51
Просьба ставить отзывы на 3 сайтах (можно один текст отзыва скопировать и вставить во все три):
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#15 Анна-Мария
Отправлено 25 Август 2018 — 11:11
Павел Витальевич, здравствуйте! По последней ссылке так и не поняла, где отзыв оставить.
И еще вопрос у меня по той же злободневной теме. В графике прописано четкое время с 17.00 до 19.00. Какие мои действия, если БМ привезет дочь позже?
#16 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 25 Август 2018 — 13:16
Третья ссылка вот тут:
Прикрепленные изображения
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#17 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 25 Август 2018 — 13:20
В графике прописано четкое время с 17.00 до 19.00. Какие мои действия, если БМ привезет дочь позже?
Смотря насколько. Если задержит минут на 20 — стоит ли эта ситуация конфликта? Если, невзирая на график, отец оставит ребенка у себя с ночевкой — тут да, более серьезное нарушение.
А несколько минут, я полагаю, несущественно.
Замечание отцу, конечно, сделать можно, попросить не опаздывать.
Если уж хотите соблюдать минута в минуту — надо тогда фиксировать с помощью свидетелей и видеозаписей, составлять акт, писать время и дату в нем, свидетели (понятые) подписывают. Потом этот акт — приставу — мол, отец нарушает, прошу привлечь к административной ответственности.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#18 Анна-Мария
Отправлено 27 Август 2018 — 23:02
#19 Гость_Наталья_*
Гость_Наталья_*
- Гости
Отправлено 30 Август 2018 — 08:29
Добрый день! Бывший муж, регулярно, в дни встреч с детьми (график общения установлен через суд), приводит либо позже на 30-40 мин., либо пропускает, пишет что не придет. Меня это не сильно беспокоит, не создаю из этого проблему. Но бм, при этом ,пользуясь тем, что в графике не обозначено время моего отпуска, не дает вывозить детей.
В прошлый раз на неделю выезжали на отдых, устроил скандал у приставов, хотя я написала заблаговременно заявление у них, проконсультировалась в опеке и его поставила в известность. Кроме того пропущенные его часы я возместила своими. Вопрос следующий. Могу ли я отпустить старшего сына с бабушкой в Санкт-Петербург на 2 недели, и как это сделать чтоб не было проблем у меня?
В отсутствие брата, дочь не будет пропускать встречи с отцом.
#20 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 30 Август 2018 — 21:45
Вы сами видите, что ситуация проблемная. Есть конкретный график общения, установленный судом, и изменить его может тоже только суд (либо оба родителя — по соглашению). Соглашения у вас нет, значит, должен быть суд.
Суд — это два месяца разбирательств + месяц вступления в законную силу, плюс около 3 месяцев на апелляцию, т.к. вряд ли это устроит отца. И кроме того, я не могу вам ручаться, что суд ваше требование удовлетворит. Все решается индивидуально в каждом конкретном случае.
Судья вполне может сказать — мол, это право бабушки общаться, вот пусть она и предъявляет самостоятельный иск, а мы его рассмотрим; мама то почему об этом просит?
Вывод: куда не кинь — всюду клин.
Поэтому рассмотрите такое предложение: езжайте, да и все. В смысле, отпускайте ребенка. Теоретически вас могут оштрафовать (да и то далеко не факт), смотрим:
КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей;
Первый раз обычно дают по минимуму, то есть 1000 руб.
Ну как, сильно страшно?
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]