Статья 332 УК РФ. Неисполнение приказа

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

Ч.2 статьи 332 УК РФ

2. То же деяние, совершенное группой лиц , группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Ч.2.1 статьи 332 УК РФ

2.1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения , в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий , а равно отказ от участия в военных или боевых действиях —

наказываются лишением свободы на срок от двух до трех лет.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 24.09.2022 N 365-ФЗ)

Ч.2.2 статьи 332 УК РФ

2.2. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях, повлекший тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 24.09.2022 N 365-ФЗ)

Ч.3 статьи 332 УК РФ

3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, —

наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Комментарии к статье

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Г.А. Есакова) («Проспект», 2017)

  • ← Статья 331. Понятие преступлений против военной службы
  • Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы →

Комментарии

Автор что-то упустил? Информация неверна или устарела? Остались вопросы?

Есть сомнения? Высказывайтесь в комментариях!

  • Навигация по кодексу
    • Описание
    • Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН—>
      • Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      • Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ
      • Глава 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
      • Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
      • Глава 5. ВИНА
      • Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
      • Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
      • Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
      • Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
      • Глава 10. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
      • Глава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
      • Глава 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
      • Глава 13. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ
      • Глава 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
      • Глава 15. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
      • Глава 15.1. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА (введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
      • Глава 15.2. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
      • Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
      • Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
      • Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
      • Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
      • Глава 20. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
      • Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
      • Глава 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
      • Глава 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
      • Глава 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
      • Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
      • Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
      • Глава 27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
      • Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
      • Глава 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
      • Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
      • Глава 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
      • Глава 32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
      • Глава 33. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
      • Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
      • КонсультантПлюс
      • Бухгалтерский аутсорсинг
      • Онлайн-бухгалтерия
      • Электронная отчетность
      • Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
      • Консультации юристов
      • Заказ рекламы

      25 сентября 2023 – 26 сентября 2023Семинар Заработная плата: бухгалтерские, налоговые, правовые аспекты Подробнее

      27 сентября 2023Семинар Основные средства в 2022 году: бухгалтерский учет по правилам ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020 Подробнее

      28 сентября 2023 – 29 сентября 2023Семинар Электронная цифровая подпись (ЭЦП), машиночитаемые доверенности (МЧД): новый порядок. Статус электронной переписки, проблемы смарт-контрактов, цифровые права и цифровой рубль Подробнее

      28 сентября 2023Семинар Учет запасов по правилам ФСБУ 5/2019: контроль сохранности и эффективности расходов Подробнее

      • 13 июля 2023 Калькулятор расчета зарплаты по окладу

      Как будут наказывать за преступления в период мобилизации и ведения боевых действий

      24 сентября 2022 года вступили в силу поправки в УК. Теперь в кодексе упоминаются мобилизация, военное время и военное положение.

      Изменения внесли в статью 63 УК РФ и в главы, касающиеся преступлений против:

      1. Интересов службы в коммерческих и иных организациях.
      2. Государственной власти и интересов государственной службы.
      3. Военной службы.
      4. Мира и безопасности человечества.

      Поправки применяются к преступлениям, совершенным после 24 сентября 2022 года. Обратной силы закон не имеет.

      Вот что изменится для граждан с принятием поправок.

      Расширили перечень отягчающих обстоятельств

      Ранее отягчающим обстоятельством считали совершение преступления в период вооруженного конфликта или военных действий.

      Теперь дополнительно придется нести бóльшую ответственность за преступления:

      1. В период мобилизации или военного положения.
      2. В военное время.

      Эта поправка касается всех преступлений, предусмотренных уголовным кодексом, а не только тех, что связаны с военной службой. Если есть отягчающие обстоятельства, суд имеет право назначить виновному более строгое наказание из перечисленных в соответствующей статье УК. В случае, например, с кражей или мошенничеством вместо штрафа можно получить реальное лишение свободы сроком на 2 года.

      Эти изменения касаются всех, кто совершил преступления, — в том числе и тех, кто никогда не служил в армии. Подсудность дел будут определять статьей 31 УПК РФ. В ее части 1 перечислены составы, которые рассматривает мировой судья, то есть даже он сможет учесть преступление в период мобилизации как отягчающее обстоятельство.

      Обложка статьи

      Ввели дополнительную ответственность за нарушения по целому ряду статей УК

      Статьи, о которых здесь пойдет речь, были и раньше — но в них не упоминали мобилизацию, военное время, военный конфликт и боевые действия. Мера ответственности от этих обстоятельств не зависела.

      Преступления, предусмотренные этими статьями УК, до внесения поправок относили к преступлениям небольшой тяжести — по многим из них санкция не превышала 3 лет лишения свободы. Человек, имеющий положительные характеристики и ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, мог рассчитывать на условный срок.

      Сейчас за совершение таких преступлений в период мобилизации или военного положения, в военное время, в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий отвечать придется строже: сроки лишения свободы по тем же статьям будут больше, причем с высокой долей вероятности они не будут условными.

      Статьи, по которым будут наказывать строже, чем раньше

      Статья Состав Наказание
      ч. 2.1 ст. 332 УК Неисполнение приказа начальника, отказ от участия в военных или боевых действиях — если это не повлекло существенного вреда интересам службы Лишение свободы на срок до 3 лет
      ч. 2.2 ст. 332 УК Неисполнение приказа начальника, отказ от участия в военных или боевых действиях, если этот отказ повлек тяжкие последствия Лишение свободы на срок от 3 до 10 лет
      ч. 3 ст. 333 УК Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения Лишение свободы на срок от 5 до 15 лет
      ч.2.1, 3.1, 5, прим. 1, 2 ст. 337 УК Самовольное оставление части или места службы. Неявка в срок без уважительной причины Наказание зависит от срока, на который военнослужащий покинул часть. От 2 до 10 суток — лишение свободы на срок до 5 лет. Месяц и больше — лишение свободы на срок до 10 лет
      ч. 3 ст. 338 УК Дезертирство — самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы. Неявка в часть или место прохождения военной службы в тех же целях Лишение свободы на срок от 5 до 15 лет
      ч. 3 ст. 339 УК Уклонение от военной службы путем симуляции болезни, членовредительства, или подлога документов, или другого обмана Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет
      ч. 4, 5 ст. 340 УК Нарушение правил несения боевого дежурства по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на РФ либо по обеспечению ее безопасности — при условии, что это повлекло причинение вреда интересам безопасности государства Лишение свободы на срок до 5 лет. В том числе если нарушение правил произошло вследствие небрежного отношения к службе
      ч. 4, 5 ст. 341 УК Нарушение правил несения пограничной службы и причинение таким образом вреда интересам безопасности государства Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Если нарушение произошло вследствие небрежного отношения к службе — до 5 лет
      ч. 4, 5 ст. 342 УК Нарушение уставных правил караульной службы лицом, входящим в состав караула или вахты, если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом или вахтой объектам Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Если нарушение произошло вследствие небрежного отношения к службе — до 8 лет
      ч. 4 ст. 344 УК Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия Лишение свободы на срок до 7 лет
      ч. 2. ст. 347 УК Умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это деяние повлекло тяжкие последствия Лишение свободы на срок до 5 лет
      ч. 2 ст. 348 УК РФ Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату Лишение свободы на срок до 7 лет
      ч. 2.1 ст. 332 УК
      Состав Неисполнение приказа начальника, отказ от участия в военных или боевых действиях — если это не повлекло существенного вреда интересам службы
      Наказание Лишение свободы на срок до 3 лет
      ч. 2.2 ст. 332 УК
      Состав Неисполнение приказа начальника, отказ от участия в военных или боевых действиях, если этот отказ повлек тяжкие последствия
      Наказание Лишение свободы на срок от 3 до 10 лет
      ч. 3 ст. 333 УК
      Состав Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения
      Наказание Лишение свободы на срок от 5 до 15 лет
      ч.2.1, 3.1, 5, прим. 1, 2 ст. 337 УК
      Состав Самовольное оставление части или места службы. Неявка в срок без уважительной причины
      Наказание Наказание зависит от срока, на который военнослужащий покинул часть. От 2 до 10 суток — лишение свободы на срок до 5 лет. Месяц и больше — лишение свободы на срок до 10 лет
      ч. 3 ст. 338 УК
      Состав Дезертирство — самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы. Неявка в часть или место прохождения военной службы в тех же целях
      Наказание Лишение свободы на срок от 5 до 15 лет
      ч. 3 ст. 339 УК
      Состав Уклонение от военной службы путем симуляции болезни, членовредительства, или подлога документов, или другого обмана
      Наказание Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет
      ч. 4, 5 ст. 340 УК
      Состав Нарушение правил несения боевого дежурства по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на РФ либо по обеспечению ее безопасности — при условии, что это повлекло причинение вреда интересам безопасности государства
      Наказание Лишение свободы на срок до 5 лет. В том числе если нарушение правил произошло вследствие небрежного отношения к службе
      ч. 4, 5 ст. 341 УК
      Состав Нарушение правил несения пограничной службы и причинение таким образом вреда интересам безопасности государства
      Наказание Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Если нарушение произошло вследствие небрежного отношения к службе — до 5 лет
      ч. 4, 5 ст. 342 УК
      Состав Нарушение уставных правил караульной службы лицом, входящим в состав караула или вахты, если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом или вахтой объектам
      Наказание Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Если нарушение произошло вследствие небрежного отношения к службе — до 8 лет
      ч. 4 ст. 344 УК
      Состав Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия
      Наказание Лишение свободы на срок до 7 лет
      ч. 2. ст. 347 УК
      Состав Умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это деяние повлекло тяжкие последствия
      Наказание Лишение свободы на срок до 5 лет
      ч. 2 ст. 348 УК РФ
      Состав Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату
      Наказание Лишение свободы на срок до 7 лет

      Эти изменения касаются только тех, кто проходит службу по призыву, по контракту либо призван на военные сборы или мобилизован. Дела в их отношении рассматривают военные суды. Статьи главы 33 УК не касаются призывников и запасников — до тех пор, пока они не призваны на службу или военные сборы. Статус военнослужащего человек приобретает с начала военной службы — то есть с момента попадания в воинскую часть либо получения предписания прибыть в часть.

      Если человек получил повестку лично под подпись, но еще не явился к месту службы, то пока он остается гражданским. Военкомат местом службы не является.

      Ввели ответственность за добровольную сдачу в плен и мародерство

      Добровольная сдача в плен.Наказание — от 3 до 10 лет лишения свободы. Ответственности можно избежать, если военнослужащий совершил такое преступление впервые, принял меры для своего освобождения и не совершил в плену других преступлений.

      Мародерство— это когда военнослужащий во время военного положения, боевых действий или вооруженного конфликта присваивает имущество убитых, раненых или мирного населения с целью обогащения. Наказание — лишение свободы на срок до 6 лет, но сроки могут быть и выше.

      Отягчающие обстоятельства при мародерстве

      Обстоятельства Срок
      С насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия До 10 лет
      Совершено группой лиц по предварительному сговору От 3 до 12 лет
      Стоимость похищенного имущества превысила 250 000 ₽ От 3 до 12 лет
      С применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с его угрозой От 3 до 12 лет
      Организованной группой От 8 до 15 лет
      Стоимость похищенного превысила 1 млн рублей От 8 до 15 лет
      Соединено с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего От 8 до 15 лет
      Обстоятельства Срок
      С насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия До 10 лет
      Совершено группой лиц по предварительному сговору От 3 до 12 лет
      Стоимость похищенного имущества превысила 250 000 ₽ От 3 до 12 лет
      С применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с его угрозой От 3 до 12 лет
      Организованной группой От 8 до 15 лет
      Стоимость похищенного превысила 1 млн рублей От 8 до 15 лет
      Соединено с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего От 8 до 15 лет

      Статьи касаются только тех, кто проходит службу по призыву или по контракту. Дела в их отношении рассматривают военные суды.

      Ввели ответственность за нарушение условий договора и госконтракта по гособоронзаказу

      Теперь за нарушение условий контракта или договора по гособоронзаказу можно лишиться свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной работой. К уголовной ответственности можно привлечь, только если человек ранее привлекался к административной ответственности по части 1 или 2.1 статьи 14.55 КоАП РФ.

      Закон вносит изменения в ст. 201.2, 201.3, 285.5 и 285.6 УК РФ

      Ответственности можно избежать, если добровольно устранить нарушения.

      Эти изменения касаются тех, кто исполняет госконтракт по гособоронзаказу. На военнослужащих эти статьи УК не распространяются. Следствие по этим уголовным делам будет вести следственный комитет, а рассматривать в суде будут по общим правилам подсудности уголовных дел.

      Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal.

      332 ук рф. Теория всего. Отграничение от смежных составов

      1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке,
      причинившее существенный вред интересам службы, —
      наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до
      шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

      2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
      организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, —
      наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

      3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к
      службе, повлекшее тяжкие последствия, —
      наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок
      до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

      Комментарий к Ст. 332 Уголовного кодекса

      1. Объективная сторона выражена бездействием — подчиненный не исполняет отданный в установленном порядке правомерный приказ начальника. Согласно ч. 2 ст. 42 УК, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

      При этом бездействие может быть активным, когда подчиненный открыто заявляет, что не будет исполнять отданный ему приказ, и пассивным, если подчиненный фактически не выполняет приказ начальника.

      2. В законе указаны общественно опасные последствия, наступление которых является обязательным для признания данного преступления оконченным, — причинение существенного вреда интересам службы. Данное понятие является оценочным, и существенность вреда в каждом конкретном случае должна быть установлена судом. К существенному вреду можно отнести причинение значительного материального ущерба, срыв мероприятия по выполнению текущих задач и т.п.

      3. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

      4. Субъект преступления специальный — подчиненный военнослужащий, не исполняющий приказ начальника.

      5. Понятие тяжких последствий (ч. 2) является оценочным. К ним можно отнести причинение по неосторожности смерти или вреда здоровью потерпевшего, полный срыв боевого задания и др.

      6. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3, состоит в неисполнении приказа, повлекшем тяжкие последствия. С субъективной стороны данное посягательство характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

      Неисполнение приказа как совокупность признаков раскрывает статья 332 УК РФ. Кодекс содержит специальную главу о преступлениях против интересов службы. Первым в этой главе указано именно неисполнение командного веления, поскольку игнорирование военнослужащим законного распоряжения его командира нарушает порядок подчиненности и уставных взаимоотношений, установленных на воинской службе.

      При условии возникновения вреда в результате таких действий к военнослужащему применяются меры уголовной ответственности.

      Узкоспециальные термины, такие как понятие законного приказа, его формы, способы дачи, рамки взаимоотношений, содержатся в отраслевых нормативных актах. В число таковых входят Дисциплинарный и Строевой уставы, Устав гарнизонной и караульной служб и Устав внутренней службы. Принятие и изменение общевоинских уставов подлежит утверждению Президентом РФ.

      С точки зрения уголовного закона, неисполнение представляет собой неподчинение законному распоряжению начальника.

      Чтобы приобрести черты преступного деяния, само неподчинение военнослужащего должно отвечать ряду признаков:

      1. Неподчинение последовало от лица, обязанного исполнить поручение в силу вертикальных правоотношений.
      2. Распоряжение отдано в соответствующем порядке и имеет оговоренную уставом форму – устное распоряжение, письменное поручение или дача инструкций посредством спецсвязи.
      3. Игнорирование поручения нанесло измеримый ущерб войсковой части.

      Обязательность неукоснительного подчинения военачальнику закреплено в ст. 39 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

      Не допускается обдумывание, обсуждение, произвольное толкование командного веления.

      Саботирование полученного распоряжения — это дисциплинарный проступок. Наступление негативных последствий делает проступок уголовным деянием.

      Все эти постулаты актуальны для мирного времени. Неподчинение командиру в ходе боевых действий квалифицируется по законам военного времени.

      Объектом неисполнения приказа является порядок поступления и несения воинской обязанности. Непосредственным объектом выступают отношения воинской подчиненности. Предмет преступления при неисполнении законного распоряжения военачальника отсутствует.

      Не исполнить распоряжение командира может только военнослужащий, находящийся в подчиненном положении у лица, отдавшего распоряжение. Возраст уголовной ответственности, применительно к данному составу повышен, поскольку на воинскую службу в РФ поступают по достижению 18 лет.

      По конструкции состав преступления материальный.

      В структуру объективной стороны законодателем включены следующие элементы:

      Под существенным ущербом закон понимает нанесение материального ущерба, причинение легкого вреда здоровью, крах мероприятий и срывание выполнения текущих задач военного подразделения.

      Причинно-следственная связь, включенная в конструкцию состава, обязывает правоприменителя показать, что намеренное игнорирование приказа явилось определяющим моментом, повлиявшим на неизбежность наступления последствий.

      Субъективная сторона может заключаться в прямом или косвенном умысле. Волевой момент умышленной формы вины заключается не только в желании негативных последствий, но и в безразличии к вероятности их наступления.

      Частью 2 ст. 332 УК РФ предусмотрено более опасное для устоев военной службы преступление, влекущее ужесточение санкции.

      Квалифицирующих признаков неисполнения приказа два:

      1. Соучастие в субъектном составе.
      2. Тяжкие последствия как итог преступных действий.

      Законодатель не дает понятие тяжких последствий. Теоретики и правоприменители к таковым относят повреждение, уничтожение, разрушение военизированной техники и боеприпасов, причинение среднего и тяжелого вреда здоровью или смерть, срывание боевой задачи.

      Неумышленное неисполнение распоряжения отнесено законодателем к преступлениям только при наличии тяжких последствий как результата проявленной военнослужащим небрежности или недобросовестности. Субъективная сторона состава, предусмотренного ч. 3 ст. 332 УК, заключается в неосторожной форме вины.

      Игнорирование со стороны подчиненного может произойти по причине проявленных:

      • по преступной небрежности;
      • по преступному легкомыслию.

      От казуса неосторожность отличает интеллектуальный момент вины: по служебному положению лицо могло и обязано было предполагать получение неблагоприятных результатов собственных действий или бездействия.

      Неисполнение законного поручения своего командира в любом случае наказуемо.

      Нарушение устава подчиненным может повлечь:

      1. Дисциплинарное взыскание в соответствии с уставом.
      2. Уголовное наказание при наличии признаков криминального деяния.

      Санкция за неосторожное преступление более мягкая, альтернативная и схожа с общим составом. Самое мягкое наказание — арест, самое суровое и длительное по времени — направление на службу в дисбат. Санкция квалифицированного состава, в отличие от общего и привилегированного, предусматривает только лишение свободы.

      Отграничение от смежных составов

      По внешней стороне самого деяния неисполнение приказа сходно с самоуправством. По конструкции оба состава относятся к материальным. В теории отграничение ст.

      332 от ст. 330 УК происходит сразу по нескольким элементам:

      1. По субъекту (при неисполнении — специальный, при самоуправстве — общий).
      2. По объекту (для самоуправства — порядок реализации прав и несения обязанностей вообще, для неисполнения распоряжения — только применительно к воинской службе).

      На практике термин самоуправства к лицам, состоящим на военной службе, неприменимый.

      Несение воинской обязанности регламентируется специальными нормативными актами — воинскими уставами, которые такого понятия не содержат.

      Правовые комментарии к ст. 332 УК РФ и судебная практика

      Существует несколько источников разъяснений и комментариев нормативных актов. Законодатель издает официальные комментарии, по сути, толкующие нормы права, в части, не раскрытой в законе. Однако юридической силы такие правовые комментарии не имеют и не могут быть приведены в качестве нормативного обоснования в суде.

      Так, правовые комментарии:

      После принятия в 1996 году Уголовного кодекса РФ статья 332 до настоящего времени не претерпела значительных изменений. Также комментарии содержат сравнительный анализ норм Уголовного кодекса РФ и УК РСФСР, имеющий значение для теоретиков права.

      Для правоприменителей более ценны толкование новелл законодательства и разъяснение специальных терминов, применяемых в армии.

      Процесс применения правовых норм главы 33 УК РФ имеет ряд закономерных особенностей, вызванных наличием специального субъекта преступления:

      • расследование ведут специализированные отделения правоохранительных органов;
      • разрешение этой категории уголовных дел отнесено к подведомственности военных судов;
      • совершение армейцами других преступлений (убийство, разбой, кража), не посягающих на порядок несения военной службы, влечет ответственность в общеуголовном порядке.

      Рассмотрение дел в общеуголовном порядке не влечет изменение подведомственности дел. Субъектный состав является определяющим при расследовании и постановлении приговора в суде. Расследование дел с участием военнообязанных отнесено к подведомственности военных органов следствия, разрешение таких дел – к исключительной подсудности военных судов.

      Совершение преступления военнообязанными придает специфику самому процессу расследования, сбора доказательств и судебному разрешению дела.

      Обращаясь за юридической помощью, необходимо учитывать несколько важных моментов:

      1. Грамотно проконсультировать по воинским преступлениям сможет юрист, имеющий опыт работы в военной прокуратуре или получивший образование в военном вузе.
      2. Сам статус военнослужащего может предполагать доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, что существенно сужает круг лиц, способных прокомментировать ситуацию.
      3. Дела рассматриваются в специальных военных судах, для допуска юриста к участию в процессе могут предъявляться дополнительные условия.

      Таковы в целом особенности расследования и рассмотрения дел с участием военнослужащих, в том числе преступное неисполнение приказа.

      Комментарий к статье 332 УК РФ:

      1. Одним из важных принципов строительства Вооруженных сил РФ, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими является единоначалие. Дисциплинарный устав Вооруженных сил Российской Федерации (ст. 9) устанавливает: «Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия».

      Неисполнение приказа — одно из опасных посягательств на установленный в армии и на флоте порядок подчиненности.

      2. Приказ, за неисполнение которого установлена ответственность в настоящей статье, представляет собой обращенное к подчиненным распоряжение командира (начальника), требующее выполнить определенные действия, соблюсти установленные правила и порядок. Приказ должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов, отдаваться в установленном порядке и в интересах службы.

      3. Начальник — это лицо, которому постоянно или временно подчинены другие военнослужащие. Начальники имеют право отдавать подчиненным приказы и должны проверять их выполнение. Различаются начальники по служебному положению и по воинскому званию.

      Например, командир подразделения является начальником для личного состава по своему служебному положению. Генералы и офицеры признаются начальниками по воинскому званию для всех сержантов, старшин, солдат и матросов, а сержанты и старшины — для солдат и матросов одной с ними части (ст. ст. 35, 36 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации).

      4. Неисполнение приказа — это несовершение действий, им предписанных, либо совершение действий, запрещенных приказом, или ненадлежащее исполнение приказа. При этом уголовная ответственность возможна лишь при условии, когда неисполнение приказа привело к причинению существенного вреда интересам службы.

      5. Существенный вред может выражаться в невыполнении конкретной боевой задачи, серьезном ослаблении воинской дисциплины и уставного порядка в подразделении (части), уничтожении и повреждении боевой техники, военного имущества, значительном материальном ущербе государству, организациям или гражданам и т.п.

      6. С субъективной стороны неисполнение приказа согласно ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи характеризуется умышленной виной. При явном, открытом отказе исполнить приказ виновный действует с прямым умыслом. В других случаях преднамеренного неисполнения приказа возможен как прямой, так и косвенный умысел.

      7. Неисполнение приказа, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 332), представляет повышенную общественную опасность и влечет более строгое наказание (о понятии группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы см. комментарий к ст.

      35).

      8. Вопрос о наличии или отсутствии тяжких последствий должен решаться в зависимости от конкретных обстоятельств. К тяжким последствиям могут быть отнесены: срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности подразделения (части); вывод из строя боевой техники; причинение тяжкого телесного повреждения или смерти военнослужащему или другим гражданам; гибель людей; причинение крупного материального ущерба воинской части и т.п.

      9. Неисполнение приказа, повлекшее тяжкие последствия, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи, совершается по неосторожности. Виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий своих действий (бездействия), но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение (преступное легкомыслие), или не предвидел, но по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть их наступление (преступная небрежность).
      Неисполнение приказа по неосторожности может быть результатом недобросовестного отношения к службе, забывчивости, нечеткого уяснения содержания приказа, проявленного легкомыслия в отношении времени, места и способа выполнения приказа.

      1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, —

      наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

      2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, —

      наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

      3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, —

      наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

      Комментарии к ст. 332 УК РФ

      1. Объектом преступления является установленный в воинских формированиях порядок подчиненности. Уголовная ответственность за неисполнение подчиненным приказа возможна лишь в случае причинения существенного вреда интересам военной службы.

      Основным принципом организации и внутреннего построения войск РФ является единоначалие, которое заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего. Оно выражается в праве командира (начальника) единолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы в строгом соответствии с требованиями законов, воинских уставов и обеспечивать их выполнение и в обязанности подчиненного беспрекословно повиноваться. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ и его последствия.

      Устав внутренней службы определяет приказ как распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение. Приказ по форме может быть письменным, устным или переданным по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. Вопросы ответственности за отдачу и исполнение приказа, противоречащего закону, должны решаться в соответствии со ст.

      42 УК.

      Таким образом, преступлением признается неисполнение приказа командира (начальника), отданного в порядке службы и не противоречащего закону. Неисполнение приказа, противоречащего закону или отданного не в порядке службы, не образует рассматриваемого преступления.

      Начальники различаются по своему служебному положению и по воинскому званию.

      2. Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 332, могут быть совершены только умышленно, т.е. путем неповиновения (открытого отказа от исполнения приказа) или иного умышленного неисполнения приказа, когда виновный в категорической форме заявляет или иным способом демонстрирует свое намерение не исполнять приказ или принимает приказ к исполнению, но умышленно не совершает действий, предписанных приказом, либо совершает действия, запрещенные приказом, или не предпринимает действий для своевременного, полного и точного исполнения приказа.

      3. Состав преступления предполагает причинение существенного вреда интересам службы, размер которого законодательно не установлен (оценочное понятие). Таковым может быть признан вред, выражающийся в подрыве воинской дисциплины в подразделении (части), срыве задания по службе, повреждении или уничтожении имущества, причинении значительного материального ущерба, ущемлении прав и законных интересов военнослужащих.

      Для признания преступления оконченным необходимо фактическое причинение указанного вреда, имеющего конкретные проявления как материального, так и нематериального характера. Оценка данного признака зависит от конкретных обстоятельств дела и должна осуществляться на основе анализа имеющихся материалов, важности охраняемых законом государственных и общественных интересов в сфере военной службы, прав и свобод человека и гражданина, отдельного военнослужащего и в целом порядка прохождения военной службы.

      4. Квалифицирующими признаками являются: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35), а равно повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст.

      332).

      5. Часть 3 ст. 332 предусматривает ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.

      6. Если последствием неисполнения приказа явилось причинение тяжкого вреда здоровью либо причинение смерти по неосторожности, то действия виновного кроме ст. 332 УК должны быть дополнительно квалифицированы по соответствующим статьям о преступлениях против жизни и здоровья.

      7. Субъектом неисполнения приказа могут быть военнослужащие, подчиненные начальнику по службе или по воинскому званию, военнослужащие, которые в случае нарушения воинской дисциплины или общественного порядка обязаны выполнять требования старших по воинскому званию об устранении этих нарушений, а также военнослужащие при совместном выполнении обязанностей службы, начальниками которых выступают старшие по воинскому званию или по занимаемой должности.

      Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет.

      Это не так.

      Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

      Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

      Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

      Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

      Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

      Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей.

      Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

      Система и наблюдатель

      Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

      Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

      Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

      Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

      Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

      Гипотеза №1. Всевидящее око

      Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения.

      Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

      Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

      Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

      Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц.

      Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

      Течение времени

      Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

      Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

      Ответственность за неисполнение приказа по статье 332 УК РФ

      Ответственность за неисполнение приказа – статья 332 УК РФСтатья 332 УК РФ

      В Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил РФ прописано, что командир имеет право отдавать приказ, который, в свою очередь, должен быть беспрекословно выполнен его подчиненным (п. 9 главы «Общие положения» настоящего устава). Это правило обусловлено принципами единоначалия (когда главные функции руководства концентрируются в полномочиях одного лица — руководителя).

      Нарушение требований начальника может повлечь за собой дисциплинарную либо уголовную ответственность.

      Обозначим, с какого момента возникает уголовная ответственность военнослужащего за неисполнение приказа (статья 332 УК РФ «Неисполнение приказа»), в чем заключается состав нарушения, его объективная и субъективная стороны, а также меры наказания. Помимо базовых понятий, представленных в законе, разберем, какими могут быть формы неисполнения приказа, как квалифицируется правонарушение и возможно ли избежать уголовного наказания.

      Какими нормами устанавливаются обязанности подчиненных в военной службе

      Общие права и обязанности военнослужащих закреплены в Указе Президента РФ от 10.11. от 21.02.2019) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации».

      Ответственность за неисполнение приказа по статье 332 УК РФ

      К общевоинским уставам относятся:

      Читайте также: Статья 172 УПК РФ. Порядок предъявления обвинения (действующая редакция)

      1. Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ (определяет общие права и обязанности служащих, их взаимоотношения, правила внутреннего распорядка).
      2. Дисциплинарный устав (в нем содержится суть воинской дисциплины, требования к военным по ее соблюдению, поощрения и дисциплинарные взыскания, права их применения командирами, порядок подачи жалоб, заявлений и т. д.).
      3. Устав гарнизонной и караульной служб (в нем содержится порядок организации и проведения указанных служб, права и обязанности задействованных в них военнослужащих).

      Комментарий к статье 332 Уголовного Кодекса РФ

      Объектом преступления является установленный порядок подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. Отношения подчиненности закреплены в соответствующих нормативных правовых актах, например Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 .

      ——————————— СЗ РФ. 2007. N 47 (ч.

      1). Ст. 5749.

      В частности, названный Устав определяет сущность воинской дисциплины, обязанности военнослужащих по ее соблюдению, виды поощрений и дисциплинарных взысканий, права командиров (начальников) по их применению, а также порядок подачи и рассмотрения предложений, заявлений и жалоб.

      При этом воинская дисциплина определяется как строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных законами Российской Федерации, общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации и приказами командиров (начальников).

      Объективная сторона преступления выражается в бездействии — неисполнении приказа, его неполном или неточном исполнении. Приказ, подлежащий исполнению, должен быть отдан в установленном порядке и надлежащим лицом — начальником, которым является лицо, старшее по званию или должности. При этом подчиненный должен иметь возможность выполнить приказ.

      Отсутствие подобной возможности исключает наличие рассматриваемого состава преступления.

      В частности, в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г.

      ——————————— СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. 1). Ст.

      5749.

      Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники).

      Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

      Приказ не следует смешивать с приказанием, которое представляет собой форму доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам. Приказание отдается в письменном виде или устно. Приказание, отданное в письменном виде, является распорядительным служебным документом, издаваемым начальником штаба от имени командира воинской части или военным комендантом — от имени начальника гарнизона.

      И приказ, и приказание должны соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ и приказание, командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.

      Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы и приказания, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы и приказания, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различные толкования.

      Неисполнение приказа нарушает основной принцип строительства Вооруженных Сил РФ — единоначалие. Оно заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

      Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать в установленном порядке соответствующие приказы и обеспечивать их выполнение.

      Читайте также: Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

      По своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть начальниками или подчиненными.

      Начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Он должен быть для подчиненного примером тактичности, выдержанности и не должен допускать фамильярности и предвзятости по отношению к нему. За действия, унижающие честь и достоинство подчиненного, начальник несет ответственность.

      Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.

      Лица гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, замещающие воинские должности, являются начальниками для подчиненных в соответствии с замещаемой штатной должностью.

      Начальники, которым военнослужащие подчинены по службе, хотя бы и временно, являются прямыми начальниками.

      Ближайший к подчиненному прямой начальник называется непосредственным начальником.

      Как отмечалось выше, начальником может быть лицо, занимающее вышестоящее положение по должности или по званию.

      Единый перечень воинских должностей, подлежащих замещению высшими офицерами в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, и общее количество воинских должностей, подлежащих замещению полковниками, капитанами I ранга в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, утверждаются Президентом РФ.

      Перечни иных воинских должностей утверждаются в порядке, определенном Министром обороны Российской Федерации или руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба.

      В перечнях воинских должностей определяются воинские должности, которые замещаются на конкурсной основе, воинские должности, которые могут замещаться военнослужащими женского пола, военнослужащими, являющимися иностранными гражданами, гражданским персоналом, а также воинские должности, которые не могут замещаться военнослужащими, являющимися гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства.

      Перечень воинских званий приведен в ст. 46 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

      В соответствии со ст. 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ по своему воинскому званию начальниками являются проходящие военную службу:

      — маршалы Российской Федерации, генералы армии, адмиралы флота — для старших и младших офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов;

      — генералы, адмиралы, полковники и капитаны I ранга — для младших офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов;

      — старшие офицеры в воинских званиях подполковника, капитана II ранга, майора, капитана III ранга — для прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов;

      Читайте также: Система дала сбой: почему женщина не может сесть за изнасилование

      — младшие офицеры — для сержантов, старшин, солдат и матросов;

      — прапорщики и мичманы — для сержантов, старшин, солдат и матросов одной с ними воинской части;

      — сержанты и старшины — для солдат и матросов одной с ними воинской части.

      Объективная сторона состава преступления, как отмечалось выше, выражается в бездействии. При этом военнослужащий может открыто заявить о нежелании исполнять приказ, может проигнорировать распоряжение, не исполнить приказ в полном объеме и т.д. Сущность неисполнения во всех этих случаях одна — военнослужащим не предпринимаются действия, направленные на исполнение приказа, или предпринимаются не все необходимые действия.

      Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления являются общественно опасные последствия в виде существенного вреда интересам службы. Между деянием и наступившими последствиями должна быть причинная связь.

      Понятие существенного вреда в законе не раскрывается. Оно является оценочным и подлежит определению в каждом конкретном случае. Так, оно может выразиться в материальном ущербе, наступлении вреда для здоровья людей, срыве выполнения боевой задачи и т.п.

      Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента наступления общественно опасных последствий.

      С субъективной стороны преступление совершается с прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает, что не исполняет приказ, предвидит наступление существенного вреда, желает, сознательно допускает или безразлично относится к его наступлению.

      Субъект специальный — военнослужащий, подчиненный по службе, которому отдан законный приказ.

      Частью 2 ст. 332 УК РФ установлена ответственность за неисполнение приказа, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК РФ), а равно повлекшее тяжкие последствия.

      Группу лиц и группу лиц по предварительному сговору могут образовывать только исполнители преступления. В данном случае ими будут являться подчиненные, получившие приказ и не исполнившие его или не исполнившие в полном объеме. Предварительный сговор должен иметь место до начала выполнения объективной стороны состава преступления, т.е. до начала бездействия, направленного на неисполнение приказа.

      В соответствии с законом (ст. 35 УК РФ) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя. Исходя из этого в организованную группу могут входить лица, не являющиеся военнослужащими, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

      При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники преступлений, совершенных специальными субъектами.

      Понятие тяжких последствий, так же как и понятие существенного вреда, является оценочным. Разграничение между существенным вредом и тяжкими последствиями проводится с учетом значимости неисполненных требований, объема причиненного вреда, его характера. Так, тяжкими последствиями могут быть признаны причинение тяжкого вреда здоровью, причинение вреда здоровью нескольких лиц, смерть человека, массовое неповиновение, причинение особо крупного материального ущерба и т.д.

      Частью 3 ст. 332 УК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия. Отличие данного состава преступления от составов преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 этой же статьи, состоит в том, что оно совершается по неосторожности.

      Остальные признаки являются идентичными.

      Не образует состава неисполнения приказа неисполнение незаконного приказа. Выше уже отмечалось, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы, приказания и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

      В этой связи следует считать, что отдание приказа, который подчиненный должен был исполнить, не имело места.

      Краткое содержание ст. 332 УК РФ с комментариями к ней

      В статье говорится о том, что будет, если не выполнить приказ в армии, и за какие конкретные действия назначают уголовное наказание. Но стоит отметить, что уголовная ответственность наступает только с того момента, как подобное нарушение привело к существенному ущербу.

      Справка. Приказ в рассматриваемом случае — это распоряжение командира, содержащее требование о выполнении определенных действий и соблюдении правил, согласно ст. 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ.

      Помимо наказания за ущерб, норма предусматривает санкции для групп военных, единогласно решивших пренебречь порученными обязанностями, и тех, кто относился к своей службе неосмотрительно и довел дело до тяжелых последствий.

      Статья разделена на три части, каждая из которых описывает деяние и причитающееся за него наказание.

      В комментариях к статье указана суть преступного деяния, его объективная и субъективная стороны, объект и субъект, квалифицирующие признаки и особенности нормы (например, отличие от других, схожих по составу правонарушений, статей).

      В чем заключается суть преступного деяния

      Состав преступления, предусмотренный ст. 332 за неисполнение приказа, опасен тем, что подрывает уставной порядок в рядах военнослужащих и ставит под угрозу их боевую готовность, качество выполнения поставленных задач и интересы государства в целом.

      Правонарушение считается завершенным с момента наступления последствий — серьезного ущерба интересам службы. Это также достаточное условие для отнесения дела к разряду уголовных.

      Примечание. Степень вреда — оценочная категория, устанавливаемая судом для каждого случая в отдельности.

      Объективная сторона

      Выражена в форме бездействия (приказ так и не был выполнен). Но не исключены случаи, когда неповиновение выражается действием, т. е. солдат поступил так, как было запрещено приказом.

      Объективная сторона появляется, если имеет место:

      Читайте также: Защита с момента задержания и право на телефонный звонок

      • невыполненный приказ;
      • ущерб, возникший впоследствии;
      • причинно-следственная связь между первыми двумя пунктами.

      Несогласие военнослужащего выполнять требования может быть как открытым (заявление отказа вслух, составление служебной записки о неисполнении приказа и пр.), так и закрытым (когда требование было принято и отказ не был заявлен вслух). К последнему можно отнести недобросовестное выполнение приказа, опоздание по срокам сдачи работы и т. д.

      Объектом преступления становится порядок подчиненности, закрепленный соответствующими нормативно-правовыми актами в Вооруженных Силах РФ и иных формированиях.

      Ответственность за неисполнение приказа по статье 332 УК РФ

      Субъективная сторона

      Субъективная сторона правонарушения может быть выражена формой вины как с прямым, так и с косвенным умыслом.

      Субъект преступления, предусмотренный ст. 332 за неисполнение приказа, специальный. Им может стать военнослужащий, подчиненный старшему по званию или по службе, причинивший вред при неисполнении приказов.

      Квалифицирующие признаки

      Квалифицирующими признаками в рассматриваемой статье выступают:

      • нанесение существенного ущерба службе;
      • совершение неправомерного деяния группой лиц, предварительно договорившейся, или организованной группой;
      • наступление тяжких последствий.

      В первом пункте речь идет об ослабевании воинской дисциплины, срыве боевых заданий, учений, дискредитации руководящего звена перед солдатами, повреждении единиц техники, ущемлении прав военнослужащих и т. д.

      Во втором случае важно, чтобы все участники-военнослужащие группы совершили нарушение, образующее объективную сторону состава правонарушения.

      Справка. Гражданское лицо не может быть признано соисполнителем (только организатором, подстрекателем и т. д.).

      Предварительный сговор предполагает, что нарушителям заранее стало известно о предстоящем приказе начальства, и они договорились между собой его не выполнять.

      Под отсутствием сговора понимается случай, когда каждый из участников осознает, что действует согласованно с другими нарушителями, но при этом предварительного сговора между ними не было.

      Определение тяжких последствий отличается от понятия серьезного вреда, о котором мы уже упоминали, степенью ущерба. Тяжкими результатами деяния признаются: уничтожение единиц техники, материальные убытки в крупных масштабах, аварии, острые формы подрыва дисциплины и боеготовности подразделения и т. д.

      Тяжелые последствия, указанные во второй части статьи 332 УК РФ, могут также характеризоваться небрежностью, как и в третьей части, согласно ст. 26 УК РФ «Преступление, совершенное по неосторожности».

      Правонарушения, закрепленные в первой и третьей частях статьи, относятся к категории небольшой тяжести. Во второй части описано деяние средней тяжести.

      Следует разграничивать составы правонарушения по третьему пункту рассматриваемой статьи от ст. 293 УК РФ «Халатность». В силу того, что в первом случае можно говорить о халатном отношении служащего к исполнению требований начальства, ответственность по ст.

      332 специальная (т. е. нарушение касается исключительно военных в подчинении).

      Это интересно:

      Уголовная ответственность военнослужащих за уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

      Кого и как наказывают за оскорбление военнослужащих по статье 336 УК РФ.

      Квалифицированный и привилегированный составы

      Частью 2 ст. 332 УК РФ предусмотрено более опасное для устоев военной службы преступление, влекущее ужесточение санкции.

      Квалифицирующих признаков неисполнения приказа два:

      1. Соучастие в субъектном составе.
      2. Тяжкие последствия как итог преступных действий.

      Законодатель не дает понятие тяжких последствий. Теоретики и правоприменители к таковым относят повреждение, уничтожение, разрушение военизированной техники и боеприпасов, причинение среднего и тяжелого вреда здоровью или смерть, срывание боевой задачи.
      Неумышленное неисполнение распоряжения отнесено законодателем к преступлениям только при наличии тяжких последствий как результата проявленной военнослужащим небрежности или недобросовестности. Субъективная сторона состава, предусмотренного ч. 3 ст. 332 УК, заключается в неосторожной форме вины.

      Игнорирование со стороны подчиненного может произойти по причине проявленных:

      • по преступной небрежности;
      • по преступному легкомыслию.

      От казуса неосторожность отличает интеллектуальный момент вины: по служебному положению лицо могло и обязано было предполагать получение неблагоприятных результатов собственных действий или бездействия.

      Какое наказание грозит виновному

      Если военнослужащий не выполнил приказ и тем самым серьезно навредил интересам своего руководства, то, согласно п. 1 статьи 332 УК РФ:

      • его ограничат по военной службе максимум на 2 года;
      • либо арестуют не более, чем на 6 месяцев;
      • либо направят в дисциплинарную воинскую часть, содержание в которой продлится не больше 2 лет.

      За неправомерное деяние, соответствующее 2 пункту изучаемой статьи, нарушители сядут в тюрьму. Максимальный срок — 5 лет.

      Обвинение по 3 части статьи может повлечь следующие наказания:

      • определение границ по службе максимум на 1 год;
      • арест на 6 месяцев (либо меньше);
      • направление в дисциплинарную воинскую часть не более, чем на 2 года.

      В каких случаях уголовная ответственность не применяется

      В Уголовном кодексе сказано, что неисполнение военнослужащим приказа должно привести к серьезным последствиям (например, срыв запланированных мероприятий, временное выведение из работы единиц военной техники, оружия и т. д.). Степень опасности этих последствий определяется судом.Если он решит, что неблагоприятный результат не относится к категории существенного ущерба, вместо уголовного преступления деяние признают дисциплинарным проступком.

      Не исключены случаи, когда приказ командующего был сформулирован недостаточно ясно или стал вызывать сомнения у солдата. Поэтому, если поручение не было выполнено по объективным причинам либо из-за недоговоренности, служащий, которому оно выдавалось, не несет уголовной ответственности.

      Дисциплинарная ответственность

      При совершении военнослужащим проступка командир вправе напомнить своему подчиненному о его обязанностях и, если понадобится, назначить дисциплинарное взыскание.Оно может выражаться в разных формах. Например, начальник составит приказ на выговор за неисполнение обязанностей.

      Выговор бывает простым или строгим и, как правило, объявляется наказуемому перед его строем.

      Также возможен приказ о наказании за неисполнение должностных обязанностей (лишение нагрудного значка, снижение воинской должности и т. д.).

      Ответственность за неисполнение приказа по статье 332 УК РФ

      Освобождение от уголовной ответственности

      Поскольку действия, изложенные в статье 332 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, военный, впервые нарушивший закон, может быть освобожден от уголовной ответственности при назначении судебного штрафа.

      Согласно ст. 76.2 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа», обвиняемый должен загладить свою вину за причиненный ущерб (ему необходимо возместить убытки, если это предоставится возможным). Только после выполнения этого условия суд решит вопрос о назначении штрафа.

      Пример из судебной практики

      Новосибирский гарнизонный военный суд вел дело в отношении капитана Г., которого признали виновным по статье 332 УК РФ и в наказание ограничили по службе на 1 год с отчислением в бюджет страны 15% от его дохода.

      Согласно материалам дела, Г., находясь в окружении офицеров и представителя штаба, открыто заявил, что не желает выполнять приказ командующего: уехать в Приволжско-Уральский военный округ для дальнейшем службы.

      Поскольку рассматриваемая норма предусматривает уголовное наказание только за неподчинение законным приказам командования, приговор в отношении Г. был отменен. Такое решение обусловлено следующими фактами.

      На судебном заседании Г. заявил, что не считает себя виновным, поскольку его отказ основывался на незаконности отданного приказа об отправлении на новое место службы. Ведь ранее своего согласия на службу в составе миротворческой бригады он не давал.

      Из копии представления было выявлено, что Г. был назначен командиром службы отдельного разведывательного батальона мотострелковой бригады Приволжско-Уральского военного округа. Также было указано, что осужденный мог быть присоединен к миротворческой бригаде.

      Согласно ст. 8 Федерального закона от 23.06.1995 N93-ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» военные, направляемые на службу в миротворческой деятельности, комплектуются на добровольной основе.

      То есть нарушенный приказ должен был быть подкреплен согласием Г. на участие в работе по поддержанию и (или) восстановлению мира. Подобного согласия осужденный не давал, поэтому требования, предъявленные ему, были признаны противоречивыми, а уголовное дело прекращено.

      Читайте также: Статья 290 УК РФ «Взятка»: суть статьи, степень ответственности, нюансы

      Наказание за неисполнение приказа

      Неисполнение законного поручения своего командира в любом случае наказуемо.

      Нарушение устава подчиненным может повлечь:

      1. Дисциплинарное взыскание в соответствии с уставом.
      2. Уголовное наказание при наличии признаков криминального деяния.

      Санкция за неосторожное преступление более мягкая, альтернативная и схожа с общим составом. Самое мягкое наказание — арест, самое суровое и длительное по времени — направление на службу в дисбат. Санкция квалифицированного состава, в отличие от общего и привилегированного, предусматривает только лишение свободы.

      Ответственность за неисполнение приказа в статье 332 Уголовного кодекса РФ

      В военном деле тоже существует уголовная ответственность. Ее несут все нарушившие правила, отбывают наказание в воинской части. Преступления могут быть различными, в частности, статья 332 УК РФ указывает сроки ответственности за неисполнение приказа. Если такое происходит, то виновный нарушает закон и присягу, то есть должен наказываться.

      Но это происходит с учетом, что невыполнение требования командира несет последствия. Чем они тяжелее, тем строже наказание.

      О чем статья УК?

      В тексте статьи 332 Уголовного кодекса РФ говорится о сроках наказания при неисполнении обязанностей со стороны военных.

      1. В первой говорится о наказании за неисполнение приказа, повлекшее вред.
      2. Во второй – за деяние группой лиц по сговору, повлекшее тяжкие последствия.
      3. В третьей – за неисполнение приказа вследствие небрежности или недобросовестности, что закончилось тяжкими последствиями.

      Изложение и основные положения

      Неисполнение приказа, повлекшее существенный вред, наказывается ограничением по службе, арестом, содержанием в дисциплинарной части. Если деяние совершает группа лиц, наступают тяжкие последствия, то наказанием становится лишение свободы. Когда тяжкие последствия являются следствием небрежного отношения к службе, то это карается ограничением по службе, арестом, содержанием в дисциплинарной части.

      В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

      За неисполнение приказа с существенным вредом службе нарушители караются:

      • ограничением по службе на 2 года;
      • арестом на полгода;
      • содержанием в части на 2 года.

      За тяжкие последствия деяния предусмотрено лишение свободы на 5 лет.

      За тяжкие последствия по причине недобросовестного отношения к службе предусмотрены наказания:

      Рекомендуем к прочтению:

      • ограничение по военной службе на год;
      • арест на полгода;
      • содержание в дисциплинарной части на 2 года.

      Комментарии к статье 332

      Объект преступления – порядок воинской подчиненности, регулируемые законами и уставами служебные отношения между военными командирами и подчиненными.

      1. Принцип организации Вооруженных сил — единоначалие. Это наделение командира полнотой власти по отношению к подчиненным, возложение на него ответственности за все стороны жизни каждого военнослужащего.
      2. Командир вправе принимать решения, отдавать приказы, строго соответствующие закону и воинским уставам. Подчиненный обязан ему повиноваться. Начальник несет ответственность за приказ и его последствия.
      3. Приказ – распоряжение командира, обращенное к подчиненным. Оно требует обязательного выполнения действий, соблюдения правил, устанавливает порядок или положение. По форме приказ бывает устным, письменным, одному или нескольким лицам.
      4. Ответственность за отдачу незаконного приказа наступает по 42 ст. УК.

      Неисполнение незаконного приказа не образует состава преступления. В 1 и 3 частях рассматриваются преступления небольшой тяжести, во второй – средней. Объективная сторона – неисполнение приказа в форме неповиновения или умышленного неисполнения.

      Это означает открытый отказ, виновный в категорической форме отказывается или демонстрирует намерение не исполнять приказ или принимает его, но умышленно не исполняет, совершает запрещенные им действия, не предпринимает таковых для своевременного исполнения.

      Обязательный признак преступления – вред интересам службы или тяжкие последствия. Преступление окончено в момент причинения фактического вреда. Он может быть материальным, нематериальным, зависеть от конкретных обстоятельств, определяется судом на основе анализа материалов.

      Вред устанавливается при оценке важности нарушенных интересов, обстановки, времени, места.

      Существенный вред – подрыв воинской дисциплины, срыв задания, повреждение имущества, значительный материальный ущерб, ущемление прав. Между последствиями и неисполнением приказа устанавливается причинная связь. Если следствием стала смерть или тяжкий вред здоровью, устанавливается дополнительная квалификация.

      Субъекты – подчиненные военнослужащие, которые обязаны выполнять требования старших по званию или занимаемой должности, начальников. Старшие в случае нарушения младшими дисциплины, порядка требуют устранения нарушений. При невыполнении младшие по званию могут считаться объектами преступления.

      При выполнении обязанностей служащими, не подчиненными друг другу, когда взаимоотношения не определены командиром, старшим по должности или званию является начальником.

      Иные комментарии

      Во 2-й части статьи указаны квалифицированные признаки – сговор лиц, организованная группа. В первом случае ответственность наступает, если все участники группы принимали участие в выполнении объективной стороны. Все соисполнители обязаны быть военными.

      Гражданские лица не признаются исполнителями, могут быть лишь соучастниками, подстрекателями или пособниками.

      Рекомендуем к прочтению:

      • Если действие совершается без сговора, оно предполагает согласованность действий, когда каждый из людей понимает, что действует согласованно. Предварительный сговор имеет место до получения приказа, когда подчиненные узнают, что приказ будет им отдан, либо после получения такового, когда они договариваются его не исполнять.
      • При организованной группе отдельные представители группы участвовать в подготовке к преступлению могут. При этом все они признаются исполнителями, их действия квалифицируются по 2-й части статьи без ссылки на 33.
      • Тяжкие последствия отличаются от существенного вреда большей степенью опасности. Это серьезные формы подрыва дисциплины, боеготовности, срыв задания, катастрофы, аварии, повреждения боевой техники, материальный ущерб.

      Во 2-й части последствия могут характеризоваться неосторожностью. В 3-й части предусмотрена ответственность за небрежное или недобросовестное отношение к службе. Субъективное отношение – неосторожная форма вины.

      Это забывчивость, нечеткое уяснение содержания.

      Что показывает судебная практика по статье?

      Статья применяется нередко, но все виновные несут за нее положенную ответственность.

      1. Гражданин К. проходил военную службу в части. За месяц до его демобилизации начальник пришел к нему с приказом, в котором того должны были отправить на миротворческую деятельность. К. отказался его выполнять, что было воспринято командиром негативно. Он подал на него в суд, но после проведения следствия было выяснено, что К. невиновен. Он не давал согласия на прохождение миротворческой деятельности, не служил по контракту, а значит, не мог туда отправиться. Его не приговорили к уголовной ответственности, отпустили.
      2. Младший сержант Г. при прохождении боевого задания повредил ногу, отказался выполнять приказ старшего по званию продолжать марш-бросок, чем вызвал недовольство, так как это повлекло срыв задания. Г. ссылался на больную ногу, но старший сержант решил, что это недостаточно веская причина, подал на Г. в суд. Сперва суд вынес обвинительное решение, но после апелляции признал, что нога у обвиняемого и правда болела так, что он не мог ходить. Выполнение приказа повлекло бы сильное расстройство здоровья, что недопустимо. Г. оправдали.
      3. Гражданин В. согласился выполнять приказ старшего по званию для охраны военной техники ночью, но потом решил, что его никто не будет проверять, ушел с поста. Во время этого часть техники была украдена, а остальная часть сильно повреждена. Увидев это, начальство подало в суд на В., так как были понесены существенные траты. Суд признал В. виновным, наложил на него штраф и арест на полгода.

      Какие решения чаще всего выносятся по статье 332?

      Статья редко выносит оправдательные приговоры, но и они случаются в судебной практике. Статистики по делам нет, но нарушения при прохождении воинской службы встречаются чаще, чем хотелось бы.

      Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

      Отягчить наказание могут ситуации, закончившиеся тяжкими последствиями для интересов воинской организации. Тяжесть их устанавливается судом в конкретном случае. Смягчить наказание может признание вины, помощь в расследовании.

Еще по теме:  Что делать если пропущен срок вступления в наследство 10 лет
Оцените статью
Поселение Игмасское
Добавить комментарий