Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности

Мой метод — не уникален, но действенен, основан на 19 — летнем опыте юридической работы, по всей России. Пока ваш оппонент ищет ответ на юридический вопрос самостоятельно, будь умней — спроси ответ у меня.

Получить консультацию

Принципы

Срочная помощь адвоката— это шанс спасти чью-то жизнь. Да, возможно, это положение не является для кого-то аксиомой, но служит для меня постулатом, опираясь на который, я максимально ответственно выполняю свою работу.

Моя биография Люди Защита Мечты Добро
Вы всегда можете прочитать мою биографию, по мере возможности пытаюсь ее обновлять.

Если кратко: я не работаю бесплатно, но у меня есть программа «Твори добро»

Я — защищаю людей, закон есть кому защитить.Человек сам по себе более уязвим, индивидуален и сложен, именно поэтому я защищищаю человека и его уникальный путь

Моя работа — это помощь, а не услуга.Адвокат предоставляет квалифицированную юридическую помощь, которая не является предпринимательской деятельностью

Делать то, о чем многие только мечтают. Найти выход там, где его никто не искал. Жить в мире, где нет сословий, стереотипов и предрассудков.

Оценивать людей по поступкам и делам, а не по словам.

Да,Конституция — это мечты!

Доброта — не слабость.Доброту и слабость не путают, их просто не различают

Доверие

— основа работы с адвокатом. Если вы не уверены в порядочности адвоката никогда не обращайтесь к нему

Правдивость

— отсутствие разницы между словом и действием, очень важный принцип в общении с адвокатом, всегда его придерживайтесь

Целесообразность

— качество, которое проявляется ежедневно. Подумайте, насколько ваш процесс обращения к адвокату соответсвует той цели, которую вы преследуете

Почему я? Cтоимость Этапы работы Гарантии

Я ваше спокойствие, крепкий сон и решение проблем, которые вы хотели решить. Вы узнаете, что необходимо предпринять, какие документы собрать, какие контакты задействовать, чтобы все получилось, либо это я сделаю за вас — все зависит от выбранного вами формата.

Мой гонорар — разумный. Напишите мне лично и уточните какой гонорар я возьму за ваше дело. Я представляю рассрочку.

Все прописывается в соглашении.

Предварительная консультация по телефону или онлайн
Индивидуальная встреча
Заключаем соглашение
Начинаем работу по делу

Отвечаю за работу своим именем
Помощь адвокатарегламентируется федеральным законом №63 от 31.05.2002г.
Я не даю пустых обещаний
У меня фиксированный гонорар

ст. 125 УК РФ: Уголовно-правовая категория заведомости при оставлении в опасности

ст. 125 УК РФ: Уголовно-правовая категория заведомости при оставлении в опасности

За всякое порученное дело должен отвечать один человек! Поэтому, Вы можете Скачать мою визитку, чтобы она была всегда под рукой, или подписаться на мой Instagram a2katus, — где всегда актуальные фото и комментарии. Если вы не знаете мою биографию, то можете прочитать ее вот тут.

ст. 125 УК РФ: Уголовно-правовая категория заведомости при оставлении в опасности

Оставление в опасности статья 125 ук рф

В ст. 125 УК РФ предусмотрена ответственность за оставление в опасности, которое с объективной стороны совершается в форме бездействия. В свою очередь, с субъективной стороны оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (т.е. потерпевшего), в случаях если виновный имел возможность оказать помощь и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное состояние, характеризуется прямым умыслом.

В соответствии с законом любой из видов оставления потерпевшего в опасности должен быть заведомым.

Заведомостью

Грамматическое толкование уголовно-правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что само слово «заведомый» означает хорошо, заранее известный, достоверный, несомненный. В свою очередь, «несомненный (достоверный)» толкуется как не вызывающий никаких сомнений, точный и ясный, бесспорный и очевидный. Таким образом, под заведомостью следует понимать не просто знание виновным фактов или явлений, а знание, во-первых, известное ему заранее («загодя»), а во-вторых, знание доподлинное («наперед»).

В этой этимологической формуле и заключается психологическая и правовая сущность анализируемого уголовно-правового понятия. В юридической литературе нередко встречается мнение о том, что заведомость и осознание — это одно и то же. Действительно, в категориях «осознание» и «достоверное знание» много общего. Понятие «осознание» происходит от слова «сознание», что буквально означает совместное знание. А термин «заведомость» образован от слова «ведать», что опять же означает знать.

Однако даже элементарное смысловое сравнение этих категорий позволяет выделить детали «заведомости» и сделать вывод, что его содержание не полностью совпадает с понятием «простого» осознания. В связи с этим в науке уголовного права была высказана правильная мысль о том, что заведомость представляет собой отступление от формальной системы психического отношения к тому или иному объективному признаку преступления. Это исключение из системы, которая имеет лишь два варианта: «сознавал» — «не осознавал».

Следовательно, такое исключение из общего правила, с одной стороны, однозначно свидетельствует об умышленном преступлении, а с другой — является дополнительной характеристикой психического отношения в законодательной формуле умысла. Ведь заведомость, хотя и не является самостоятельным элементом в психической деятельности виновного, тем не менее представляет собой специализированную форму осознания деяния как отражения (воспроизведения) действительности в мышлении. Специфика заключается в том, что подобный «оттенок» осознания характеризует повышенную степень восприятия и отражения реальности субъектом преступления. По своей психической сущности восприятие, являясь и осознанием, и одновременно чувственным отображением объективной картины мира, представляет собой форму познания действительности. С учетом этих психологических нюансов и формальной фиксации заведомости в законе в юридической литературе было высказано правильное, на наш взгляд, мнение, что данная категория представляет собой компонент интеллектуального элемента умысла, поскольку сам по себе интеллект определяет мыслительные способности человека.

В то же время существуют и другие точки зрения на определение данной категории. Так, утверждается, что заведомость представляет собой признак субъективной стороны в целом, либо это признак только умышленной вины, либо является особым техническим приемом, применяемым для характеристики субъективной стороны состава преступления . В принципе, каждое из этих утверждений содержит в себе рациональное зерно. Обобщая высказанные точки зрения об уголовно-правовом содержании данного психологического понятия, можно сделать по этому поводу собственный вывод.

Заведомость — это уголовно-правовая структурная категория субъективного характера, отражающая доподлинные, безусловные и несомненные знания виновного о фактических обстоятельствах дела, которые свидетельствуют о безусловной (повышенной) степени осознания им общественной опасности своих действий (бездействия).

Анализа судебно-следственной практики

В ходе анализа судебно-следственной практики применения уголовного закона по данной категории дел отмечаются трудности и противоречия при установлении и оценке заведомости . Необходимо отметить две общие негативные тенденции. Первая из них — это упрощенный подход при установлении заведомости. Правоприменители только формально используют данный термин в процессуальных документах (он лишь констатируется) и никак не объясняют, в чем же конкретно выразилась заведомость. Подчас это положение разъясняется исключительно через понятие «простого» знания о характере своих действий (т.е. по существу никак).

Иногда данное законодательное положение вообще не упоминается, т.е. в сущности не устанавливаются субъективные признаки состава преступления. Например, Ершовским райсудом Саратовской области осужден по ч. 4 ст. 264 и ст. 125 УК РФГ., который, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего сбил пешехода, причинив тому телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Своими действиями виновный поставил пострадавшую в опасное для жизни состояние.

Осознавая обязанность оказания соответствующей помощи, достоверно зная о неблагоприятных погодных условиях, связанных с пониженной температурой воздуха, объективно способных повлечь переохлаждение организма потерпевшей, Г. с места совершения ДТП скрылся. Тем самым виновный заведомо оставил пострадавшую в опасности, которая впоследствии скончалась. В описательно-мотивировочной части приговора признак заведомости не только не разъяснялся, он не указывался вообще. Подобная практика влечет за собой нарушение ст. 8 УК РФ о необходимости установления всех признаков состава преступления.

Вторая негативная тенденция, наоборот, связана с попытками использования сложных и нередко неправильных аргументов при оценке анализируемой уголовно-правовой категории. Так, например, заведомость действий виновного определяется тем, что он «знал» (об объективном признаке) и почему-то «допускал» наступление последствий, хотя эти категории в заведомости никак не связаны друг с другом. Нередко правоприменителем используются и другие словосочетания: «знал и желал», «знал и осознавал», «был осведомлен и предвидел» и т.п. Так, в приговоре Георгиевского городского суда Ставропольского края признак заведомости оставления потерпевшего в опасности после совершенного ДТП описывается следующим образом: «Щуклин, зная, что в результате наезда автомобиля поставил пешехода в опасное для жизни состояние, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская наступление общественно-опасных последствий, необходимой помощи потерпевшему не оказал и с места ДТП скрылся».

Собственно к категории заведомости осознания преступного характера действий (бездействия) (элемент умысла) и предвидение, и допущение последствий прямого отношения не имеют. При оставлении в опасности в ст. 125 УК РФзаведомость как дополнительный компонент умысла «охватывает» три объективных признака состава преступления. Это факультативный признак объекта — потерпевший, основной альтернативный вариант деяния — бездействие и факультативный признак объективной стороны — обстановка.

В методических целях рассмотрим эти признаки по отдельности, хотя в каждом конкретном случае они должны оцениваться в совокупности. В соответствие с законом виновный должен достоверно знать о том, что потерпевший является беспомощным. Подобное состояние возникает в результате малолетства, старости, болезни или иной беспомощности.

Однако указанные виды беспомощности по своей объективной сути являются весьма ограниченными и выполняют лишь ориентирующую роль. На практике эти факторы требуют расширительного толкования, т.к., например, возрастные границы не имеют четких юридических границ. В учебной литературе и комментарияхобычно указываются только верхние (условные) пределы возраста: до 14 лет (малолетние) и свыше 60 лет (старые), чего явно недостаточно. Указанные категории (и малолетство, и старость) основаны на совокупности физического возраста (степень физического развития) и психологического (степень личностного развития).

Причем указанные возрасты у одного и того же лица могут и не совпадать. Некоторые малолетние дети подросткового возраста (11 — 13 лет), хорошо развитые физически, вполне способны постоять за себя и самостоятельно принимать меры к самосохранению. Вряд ли их можно априори признать беспомощными. Юридическое понятие старости не совпадает ни с общим периодом старения, ни с его группами, т.к. согласно международной возрастной периодизации с 60 лет у мужчин и с 55 лет у женщин только начинается период старения (геронтогенеза), который классифицируется по трем группам — пожилой, старческий и долгожители. Болезнь также является условным критерием беспомощности, поскольку это понятие по своему содержанию чрезвычайно объемное.

Далеко не каждое болезненное состояние лишает потерпевшего возможности к самосохранению. Порой некоторые больные самостоятельно могут двигаться, себя обслуживать, вполне способны о себе позаботиться и защитить себя, т.е. у них есть все возможности принять меры к самосохранению. Таких лиц беспомощными никак не назовешь.

Под иной беспомощностью потерпевшего понимаются такие состояния, которые не охватываются понятием болезни: слепые, глухие, инвалиды, несовершеннолетние, отстающие в психическом развитии, немощные, например после тяжелой болезни или операции, и т.п. Однако и здесь должна быть индивидуальная оценка. Беспомощным может быть и здоровый взрослый человек, оказавшийся в ситуации, лишающей его возможности по ряду причин принять меры к самосохранению.

В юридической литературе отмечались и оценивались подобные ситуации, например человек, оказавшийся под завалами разрушенного дома, заблудившийся на огромной территории в глухих местах, и т.п.

Второй объективный признак

Рассмотрим второй объективный признак— это заведомость, относящаяся к бездействию, характеризуемая тем, что виновный не совершает надлежащих требуемых от него действий, т.е. оставляет потерпевшего без помощи. Заведомое бездействие может осуществляться в двух формах. Первая — это невыполнение обязанностей, которые возникают в силу федерального законодательства, нормативных актов или иных правовых установлений.

В уголовном законе это положение нашло отражение в словосочетании «обязан иметь о нем заботу». С позиции грамматического толкования «забота» — это деятельность, направленная к конкретному благополучию кого-либо, т.е. к спокойному, нормальному состоянию. Данная обязанность может быть прямо указана в законе. Так, например, семейное законодательство закрепляет обязанность родителей осуществлять заботу о здоровье своих детей (ст. 63 СК РФ).

Вместе с тем данное правовое словосочетание может иметь бланкетный характер скрытого (прямо не указанного) содержания. Например, обязанности полиции, зафиксированные в Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции»(ст. 12, 14, 15, 16 и 27), по оказанию первой помощи; принятию мер по предоставлению медицинской помощи; осуществлению неотложных и необходимых мер по спасению граждан; по устранению угроз для их жизни и здоровья и т.п. и представляют по своей социальной сути специальные правила поведения, т.е. отражают юридическое содержание профессиональной деятельности, определяемой как забота.

Форма заведомого бездействия

Следующая форма заведомого бездействия — это когда виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние и не предпринимает мер для его спасения. Допустим, виновный приглашает потерпевшего переплыть реку, обещает находиться всегда рядом и помогать, но затем оставляет того в глубоком месте в воде. При этом виновный достоверно знает, что лицо не умеет плавать и без помощи посторонних неизбежно утонет. Разумеется, этот пример гипотетический, схематичный и требующий неопровержимых доказательств.

Однако он безусловно отражает уголовно-правовую суть деяния.

Третий объективный признак

Третий объективный признак, относящийся к заведомости, это обстановка оставления в опасности, характеризуемая двумя тесно взаимосвязанными факторами. Первый из них заключается в том, что потерпевший оказался в условиях, объективно представляющих угрозу для его жизни или здоровья. Второй фактор связан с тем, что потерпевший точно не выберется из этой ситуации самостоятельно, поскольку у него для этого нет ни сил, ни средств, ни способов для самосохранения — он лишен любых возможностей для принятия соответствующих мер по спасению.

Классическим примером заведомого знания об оставлении в опасности может послужить ситуация так называемого подкидывания ребенка, которая хотя и редко, но постоянно, из года в год встречается на практике. Так, допустим, мать в ночное время суток в холодное время года оставляет новорожденного в корзине на безлюдной автобусной остановке дачного поселка, поскольку не желает выполнять свои обязанности по воспитанию ребенка, по осуществлению заботы о его здоровье, физическом, психическом развитии. Перед нами фактическое сочетание всех трех объективных признаков, предусмотренных в ст. 125 УК РФ. Виновная, несомненно, заранее и доподлинно знает о каждом из них.

Потерпевший — беспомощный (малолетний), мать — бездействует (она сама поставила ребенка в опасность), обстановка представляет угрозу для жизни или здоровья (младенец может замерзнуть и никак не спасет себя сам). Изучение судебно-следственной практикипоказало, что одна из самых сложных ситуаций установления заведомости деяния касается добросовестного заблуждения лица относительно объективных свойств этого общественно опасного деяния, которые и характеризуют его как преступление. Такого рода заблуждения получили в уголовном праве название фактической ошибки, под которой понимается неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности. При установлении такого рода неправильного восприятия действительности, вызванного, однако, объективными факторами, уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ не наступает.

Лицо может добросовестно заблуждаться в отношении любого из трех объективных признаков, которые мы анализировали ранее. Однако, как показывает практика, наиболее часто наблюдаются случаи добросовестного заблуждения при неоказании необходимой помощи. Это характерно для ситуаций, когда потерпевший сам отказывается от такого участия или рядом с ним находятся третьи лица, по мнению виновного, способные помочь пострадавшему или уже оказывающие подобное содействие. В этих случаях у лица возникает вполне обоснованное убеждение, что потерпевший не находится в опасном состоянии.

Так, например, в 1980 г. Ш. был осужден народным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 127 УК РСФСР (ст. 125 УК РФ) и ч. 2 ст. 211 УК РСФСР (ст.

264 УК РФ). Управляя в нетрезвом состоянии мотоциклом, он нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на 12-летнего ребенка, который от удара упал на коляску, а затем на дорогу. Ш. никакой помощи потерпевшему не оказал. Однако в ходе следствия был установлен важный объективный факт происшествия, по существу и определивший субъективное отношение виновного к своему бездействию.

После наезда ребенок самостоятельно встал и с места происшествия ушел без помощи посторонних лиц. Впоследствии, когда потерпевшего доставили в больницу, было установлено, что ему причинены тяжкие телесные повреждения. Судебная коллегияпо уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор в отношении Ш. по ч. 2 ст. 127 УК РСФСР отменила и в части неоказания помощи дело прекратила. При указанных конкретных обстоятельствах Ш. не мог достоверно знать, что потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения и тот нуждается в неотложной медицинской помощи.

Виновный как раз видел противоположное: ребенок в такой помощи не нуждался, поскольку после того, как встал, он сообщил, что с ним «ничего страшного не случилось». Соответственно, в данном случае Ш. добросовестно заблуждался относительно беспомощности потерпевшего и, соответственно, оставления его в опасности.

Ответственность за оставление в опасности

Статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению в силу малолетнего возраста, старости, болезни или беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние. Характер преступления состоит в бездействии, которое выражается в оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по причине малолетнего возраста, старости, болезни, инвалидности, беспомощности. При этом виновный должен осознавать указанные обстоятельства. Если же лицо добросовестно заблуждалось относительно возможности и способности потерпевшего принять меры к самосохранению, то уголовная ответственность исключается.

Состояние опасности характеризуется интенсивным воздействием на организм потерпевшего двух возможных групп факторов: факторов внешней среды (например, пожар, наводнение, землетрясение, поведение виновного и т.д.) либо патологических процессов, протекающих в организме самого потерпевшего (например, болезнь). Во втором случае следует отграничивать рассматриваемый состав преступления от состава неоказания помощи больному ( ст. 124 УК РФ). Если оставление в опасности больного лицом, обязанным оказывать медицинскую помощь, привело к наступлению последствий в виде средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или смерти, ответственность наступает по ст.

124 УК РФ; если в аналогичной ситуации указанные последствия не наступили – по ст. 125 УК РФ. Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ наступает при наличии обязательных условий – виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Преступление считается совершенным с момента уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий. Лицо совершает деяние в форме бездействия, с прямым умыслом, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии. Санкция статьи 125 УК РФ предусматривает назначение в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работа на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

Символьный код: ugolovno-pravovaya-kategoriya-zavedomosti-pri-ostavlenii-v-opasnosti
Теги: заведомость, 125 ук рф
Дата создания: 11.10.2015 18:13:17
Вы можете записаться на прием для получения юридической консультации адвоката Стучилина по телефону: 8 (495) 500-29-80

Что является оставлением в опасности и какая ответственность — ст.125 УК РФ ?!

Оставление в опасности, угрожающей жизни и здоровью человека может повлечь за собой серьезные последствия, особенно если человек не является дееспособным. Регулируется оставление в опасности нормами уголовного законодательства Российской Федерации, в частности это 125 и 124 статьи УК России.

Понятие оставления в опасности.

Наказание будет неизбежным в том случае, если лицо имело возможность для оказания помощи, но не совершило никаких действий для ее своевременного осуществления. Чаще всего уголовные санкции по таким категориям дел применяются по отношению к нерадивым родителям, которые в соответствии с нормами семейного законодательства несут прямую ответственность за жизнь и здоровье своего ребенка. Примеров возникновения такой ситуации масса.

В частности, это может случиться из-за природных катаклизмов или из-за халатности родителей. Происходит неоказание помощи при халатности в отношении больного человека со стороны персонала, при вождении в нетрезвом виде, в результате ДТП или драк.

Важную роль имеет и морально-этическая сторона вопроса, так как в сложной и критической ситуации человек старается в первую очередь спасать свою жизнь и свое здоровье. Поэтому при возбуждении подобных категорий дел судебные и правоохранительные органы стараются понять, имеет ли место быть состав преступления.

Признаки уголовного деяния.

В первую очередь при возбуждении уголовного дела надо учитывать, мог ли человек в сложившейся ситуации оказать реальную и действенную помощь. Объектом противоправного общественно-опасного действия является лицо, которое оказалось в заведомо опасном для него положении. Субъектом считается лицо, которое не оказало помощь, хотя имело для этого все возможности и необходимые средства.

Какая ответственность предусмотрена за совершение преступление ?!

За совершение подобного противоправного общественно-опасного деяния предусмотрен арест, лишение свободы, штрафные санкции, принудительные или обязательные работы. При этом степень строгости наказания варьируется в зависимости от тяжести инкриминируемого деяния. В любом случае подобная категория дел считается довольно сложной и неоднозначной к рассмотрению, поэтому опытные правоведы рекомендуют обращаться за помощью к адвокатам.

Что делать, если обвиняют в оставлении в опасности ?!

Наказание неизбежно для лица в том случае, если оно само создало неблагоприятные условия для преступления. Причин возникновения беспомощного состояния масса. Это недееспособность, пожилой или малолетний возраст, ДТП, получение травмы угрожающей жизни, опьянение. Следственными органами обязательно учитываются отягчающие общественно-опасное деяния обстоятельства. Это может быть неоказание помощи сотрудниками скорой медицинской помощи или причинение врачом вреда пациенту.

Если вас обвиняют в преступлении, то тогда на стадии следствия, надо понять, в чем конкретно вас преследуют. Каждому человеку, который является подследственным положен государственный защитник по закону.

Никогда не соглашайтесь на услуги бесплатных адвокатов. Все просто. Ведь такой защитник работает не за гонорар, а за небольшую зарплату, соответственного особого рвения к вашей защите он проявлять попросту не будет.

Поэтому сразу же позаботьтесь о поиске хорошего адвоката. Лучше всего найти юриста, который занимается узкой категорией уголовных дел. Никогда не подписывайте никаких процессуальных бумаг без участия адвоката.

Защитник должен изучать всю документацию. Если вас вызывают на допросы, то при себе лучше всего держать диктофон, так как если в отношении вас умышленно совершается склонение к признанию в преступных деяниях, то при помощи диктофона можно доказать то, что представители дознания или следствия давят на вас.

Оставление ребенка в опасности.

Более тяжелые последствия для правонарушителя наступают, если в опасности был оставлен ребенок. В соответствии с установленными законодательными нормами родители обязаны заботиться о своих детях вплоть до достижения ими возраста совершеннолетия. В силу своего возраста малолетний ребенок попросту не может себе помочь.

Неправомерные действия родителей несет в себе угрозу жизни и здоровью малолетнего гражданина.

В чем кроется оставление в опасности ребенка ?!

• Не оказание первой помощи при полученных травмах;
• Отказ от вызова медицинского специалиста, если ребенок нуждается в срочном неотложном лечении;
• Оставление ребенка одного на долгое время без присмотра взрослых лиц;
• Лишение ребенка еды, воды, социализации с обществом;
• Оставление ребенка в общественном месте без присмотра родителей.

Оставление ребенка в опасности может носить как умышленный, так и неумышленный характер. Часто такие явления происходят в так называемых неблагополучных семьях с низкой социальной ответственностью. Поговорим о том, в каких случаях при оставлении ребенка в опасности для родителей или опекунов может наступить уголовная ответственность.

В первую очередь она наступает в те моменты, когда гражданин имел возможность оказания реальной помощи, но оно уклонилось от этого по разнообразным мотивам. Также наступает ответственность в те моменты, когда ребенок оказался по вине родителя либо официального опекуна в ситуации, которая напрямую угрожает его здоровью или жизни.

Особые санкции наступают при оставлении опасности, повлекшее за собой смерть.

Это может быть состояние человека в нетрезвом состоянии, тяжелое заболевание потерпевшего лица, дорожно-транспортное происшествие, потеря сознания на улице. Если в ходе сложившихся негативных обстоятельств человек все же погиб, и вы находились рядом и не оказали никакой помощи, то тогда в рамках уголовного расследования вас могут привлечь к ответственности согласно положениями статьи 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Не привлекается лицо в тех случаях, если оно не имело возможности оказать помощь физически либо по иным объективным обстоятельствам.

Если лицо не понимало, чем может угрожать сложившаяся опасная ситуация и если в ходе нее вашему здоровью и жизни также угрожала опасность, только в этих случаях вы будете освобождены от привлечения к уголовной ответственности.

Опря Владимир Леонидович — автор статьи

Практикующий юрист — Руководитель юридической компании «Правовед-Плюс» — стаж работы в сфере юриспруденции с 2006 года.

Статья 125 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года: изменения и актуальность

Статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) относится к разделу, который регулирует преступления против Свободы и неприкосновенности личности. Она содержит норму, предусматривающую ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Статья 125 УК РФ: «Запрещается причинение средней тяжести вреда здоровью».

Такое преступление может быть совершено намеренно, то есть с прямым умыслом наступления указанного последствия, или в результате неосторожного поведения, когда лицо, нарушив должностные или иные обязанности, допускает причинение вреда здоровью без намерения его нанести.

Важно отметить, что последние изменения в статью 125 УК РФ вступили в силу с 1 января 2022 года. Следовательно, комментарии к данной статье, актуальные на 2022-2023 годы, учитывают последние изменения законодательства. Это позволяет более полно и точно толковать содержание статьи и применять ее на практике при рассмотрении соответствующих дел в суде.

Статья 125 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года

Статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) относится к разделу «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Эта статья описывает ответственность за насилие и лишение свободы, совершаемые в семье.

Как комментарий к данной статье, следует отметить, что она направлена на защиту семейных отношений и прав детей. Статья 125 УК РФ предусматривает уголовную ответственность для лиц, которые совершают насилие в отношении своего супруга, родителей, братьев, сестер или детей. Такие действия являются преступлением и наказываются согласно уголовному законодательству Российской Федерации.

Согласно статье 125 УК РФ, лицо, совершившее насилие или лишение свободы в семье, может быть привлечено к уголовной ответственности в виде наказания, предусмотренного для данного преступления. Данный комментарий подразумевает, что наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления и преследовать цель предупредить аналогичные действия в будущем.

В целях более полного и точного толкования статьи 125 УК РФ, необходимо обращаться к Комментарию к Уголовному кодексу Российской Федерации, который содержит разъяснения об особенностях применения данной статьи и толкование ее положений в свете судебной практики. Такой комментарий может способствовать более полному пониманию уголовной ответственности по данной статье и помочь в решении судебных вопросов, связанных с насилием в семье.

Статья 125 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года является важным документом, определяющим уголовную ответственность за насилие в семье. Этот комментарий актуален для юристов, правоохранительных органов и всех, кто занимается разрешением юридических вопросов в сфере семейного права. Разъяснения и комментарии, содержащиеся в данном документе, помогут осуществлять правосудие с учетом последних изменений в законодательстве и судебной практике.

Статья по теме: Новые схемы мошенничества по телефону: ключевые правила для защиты от мобильного мошенничества

Действующая редакция ст. 125 УК РФ с последними изменениями

Статья 125 УК РФ является одной из важных норм, определяющих ответственность за незаконные действия, связанные с украшением комментарием руководителя.

Понятие «украшение комментарием» в рамках статьи 125 УК РФ имеет широкую трактовку и включает в себя любые изменения, дополнения или искажения комментариев, направленные на искажение их истинного содержания или нарушение интересов других лиц.

Последние изменения в статье 125 УК РФ внесены с целью более жесткого наказания за украшение комментарием. В соответствии с новыми поправками, наказание за данное преступление может включать штраф, лишение свободы или обязательные работы.

Важно отметить, что за украшение комментарием может быть привлечен не только сам украшатель, но и лица, публикующие или распространяющие измененные комментарии, а также лица, содействующие или организующие такие действия.

Действующая редакция статьи 125 УК РФ с последними изменениями направлена на защиту интересов индивидуальных и общественных субъектов от незаконных действий в сфере комментариев. Она является важным инструментом в борьбе с украшением комментарием и поддерживает законность и справедливость в инфор-мационных пространствах.

Комментарий к Статье 125 УК РФ

Статься 125 УК РФ обращает внимание на ответственность за мошенничество в сфере информационных технологий. Данный комментарий предоставляет дополнительное пояснение к данной статье и указывает на основные точки рассмотрения.

Согласно статье 125 УК РФ, уголовная ответственность за мошенничество в сфере информационных технологий возникает в случае совершения деяния, предусмотренного этой статьей, а именно, незаконного доступа к компьютерной информации, причинения материального ущерба, использования обмана или применения специальных знаний, совершенного с использованием вычислительной техники и информационных технологий.

Комментарий указывает на то, что данная статья является одной из ключевых нормативных актов, которая регулирует ответственность за мошенничество в сфере информационных технологий. Она устанавливает уголовную ответственность за такие действия, как несанкционированный доступ к компьютерной информации, создание и использование вредоносных программ, а также незаконное распространение конфиденциальных данных.

Важной особенностью данной статьи является необходимость наличия специальных знаний или навыков в области информационных технологий для совершения мошенничества. Это позволяет более точно выделить сферы, в которых данное преступление может быть совершено, и выделить специалистов, участвующих в таких действиях.

С учетом последних изменений в действующем законодательстве, данный комментарий к статье 125 УК РФ предоставляет обновленную информацию и разъяснения по данной теме. В нем приводятся примеры, касающиеся мошенничества в сфере информационных технологий, что делает контекст понятным и доступным для читателя.

Статья по теме: Выбор порно на Fap Guru для просмотра в авто

Толкование Статьи 125 УК РФ

Статья 125 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное управление транспортным средством, то есть за вождение автомобиля без документов или с документами, которые не дают права на управление транспортным средством.

Кодекс Российской Федерации о наказаниях за аналогичное правонарушение предусматривает штраф в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, лишение прав на период от 1 до 2 лет или административный арест на срок от 10 до 15 суток.

Однако, уголовное наказание по статье 125 УК РФ достигается при особо тяжких последствиях ДТП, совершенных в состоянии опьянения или нарушения правил дорожного движения, причем, транспортное средство должно причинить смерть одному или нескольким другим лицам.

В данном случае, наказание может достигать до 15 лет лишения свободы с конфискацией транспортного средства и лишением права управления транспортными средствами от 5 до 10 лет.

Основные положения Статьи 125 УК РФ

Статья 125 УК РФ регулирует ответственность за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, совершенные без намерения убить или причинить тяжкий вред здоровью. Данная статья является одной из важных норм российского уголовного права.

Предметом наказания по данной статье является причинение опасности для жизни или здоровья другого человека. Основные признаки состава преступления, предусмотренного данной статьей, заключаются в наличии угрозы причинения тяжкого вреда здоровью или убийством.

На основании данной статьи Комментарий к УК РФ 2022-2023 года содержит пояснения и разъяснения к конкретным аспектам данного уголовного закона. Комментарий помогает более точно и глубоко осмыслить норму и применить ее на практике. Он предлагает различные толкования и примеры, позволяющие лучше разобраться в сложностях применения данного статьи.

Статья 125 УК РФ является важной составляющей уголовного законодательства и направлена на обеспечение безопасности и жизни граждан Российской Федерации. Ее соблюдение и правильное понимание помогает предотвратить причинение серьезного вреда здоровью и убийства, а также обеспечить гарантии прав и свобод каждого человека.

Практическая реализация Статьи 125 УК РФ

Статья 125 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за принуждение к пользованию наркотическими или психотропными веществами с целью сбыта. Данная статья является одной из ключевых в борьбе с наркотической преступностью.

Специалисты криминалистических отделов и следственных подразделений осуществляют оперативно-розыскную работу с целью выявления и задержания лиц, занимающихся сбытом наркотических веществ. По материалам оперативных проверок, составляются протоколы, которые затем направляются в суд для принятия решения о привлечении обвиняемого в соответствии с Статьей 125 УК РФ.

Статья по теме: Виды трудовых договоров: основные различия и виды

Судебный прецедент по этой статье является важным источником для формирования практики применения закона. Он помогает судам принимать обоснованные решения и определять наказание с учетом обстоятельств дела и предыдущих решений. Суды должны строго соблюдать требования Кодекса УК РФ и предоставлять полные объяснения и обоснования своих решений по статье 125.

Комментарий к Статье 125 УК РФ является важным источником информации для адвокатов и юристов, осуществляющих защиту обвиняемых по данной статье. Комментарий содержит толкование закона, освещает проблемы, возникающие при его применении, и даёт советы по защите интересов клиента в суде.

Особенности применения Статьи 125 УК РФ в 2022-2023 годах

Статья 125 УК РФ (Уголовного кодекса Российской Федерации) регулирует ответственность за неисполнение обязанностей опекуна или попечителя, а также их злоупотребление полномочиями. Данная статья имеет ряд особенностей, которые следует учитывать при ее применении в 2022-2023 годах.

Во-первых, статья 125 УК РФ предусматривает наказание как для опекуна, так и для попечителя. Это означает, что как лицо, осуществляющее опеку, так и лицо, находящееся под опекой или попечительством, могут быть привлечены к уголовной ответственности за нарушение своих обязанностей.

Во-вторых, статья 125 УК РФ устанавливает дополнительные категории преступлений, связанных с неисполнением обязанностей опекуна или попечителя. Так, в соответствии со статьей могут быть привлечены к ответственности за злоупотребление полномочиями.

В-третьих, для привлечения к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ необходимо доказать наличие вменяемого умысла. Это означает, что преступник должен осознавать характер и социальную опасность своих действий. При этом, субъективная сторона умысла может быть как прямая, так и косвенная.

В-четвертых, статья 125 УК РФ предусматривает различные виды наказания за совершение преступлений, связанных с неисполнением обязанностей опекуна или попечителя. К ним относятся штрафы, исправительные работы, ограничение свободы и тюремное заключение. Размер наказания определяется судом с учетом обстоятельств дела и степени вины преступника.

В заключение, следует отметить, что применение статьи 125 УК РФ в 2022-2023 годах требует тщательного изучения и учета особенностей данной статьи. Важно правильно квалифицировать преступление и применить санкции, справедливо отвечающие степени общественной опасности совершенного деяния.

Советуем также:

УК РФ, статья 125 «Оставление в опасности» — комментарии и особенности

В уголовном законодательстве Российской Федерации существует статья под номером сто двадцать пять. Она носит название «Оставление в опасности» и заключается в бездействии лица, которое могло или должно было оказать помощь другому человеку, попавшему в ситуацию, угрожающую жизни и здоровью.

Характеристика статьи

Оставление в опасности предполагает несколько аспектов. Субъектом преступления является человек, который должен был обеспечивать нормальное физическое состояние и безопасность потерпевшего, либо поставил его в обстоятельства, представляющие потенциальную угрозу. Объектом считается жизнь и здоровье лица, оставленного в опасности.

Преступное деяние является формальным: считается оконченным, даже если в результате него потерпевший ни умер, ни получил телесных повреждений или ни заболел. При определении наказания по статье «Оставление в опасности» УК РФ принимается во внимание лишь то, что виновный не оказал должной помощи другому лицу.

Состояния и ситуации, угрожающие жизни и здоровью

К обстоятельствам, в результате которых человек оказывается беззащитным и нуждается в посторонней помощи, относят следующие:

1. Преклонный возраст потерпевшего (шестьдесят лет и старше).
2. Малолетство.
3. Тяжелые заболевания или состояния (алкогольное либо наркотическое опьянение, потеря сознания, роды, припадок эпилепсии, сердечный приступ и так далее).
4. Стихийное бедствие или несчастный случай (пожар, тайфун, наводнение, дорожно-транспортное происшествие, невозможность выбраться из воды).
5. Преступные действия со стороны виновного или посторонних лиц (нападение, нанесение телесных повреждений).

В любом случае «Оставление в опасности» (ст. 125) предполагает неоказание помощи потерпевшему независимо от причин, в результате которых он не смог справиться с угрожающей ситуацией самостоятельно.

В каких случаях говорят о преступлении?

Бездействие лица по отношению к другому человеку, находящемуся в угрожающих для жизни и здоровья обстоятельствах, считается уголовно наказуемым в следующих случаях:

1. Виновный должен был оказать потерпевшему помощь.
2. Он имел объективную возможность это сделать.

Человек является ответственным за жизнь и здоровье другого лица по причине родственных отношений (родители должны заботиться о детях, сын или дочь – об отце и матери, супруги – друг о друге) либо ввиду профессиональных обязанностей (педагоги, воспитатели, сиделки, инструкторы спортивных секций, руководители туристических походов, экспедиций).

Ко второй группе, согласно статье 125 УК РФ «Оставление в опасности», также относятся работники службы спасения, врачи и медицинские сестры.

В чем заключается бездействие?

Это понятие предполагает уход от человека, который находится в ситуации, представляющей непосредственную угрозу для его жизни и здоров. Например, когда водитель сбивает пешехода, либо по его вине происходит столкновение автомобилей, и он скрывается с места дорожно-транспортного происшествия, испугавшись уголовной ответственности.

Если человек, нанесший телесные повреждения другому лицу в драке, уходит вместо того, чтобы вызвать врача или самому принять меры по оказанию первой помощи, и в результате этого бездействия потерпевший умирает. По статье 125 УК РФ «Оставление в опасности» считается виновным также тот, кто знал, что какое-либо действие или бездействие может быть потенциальной угрозой для жизни и здоровья другого. Например, это может быть инструктор, который имел представление о рисках восхождения на гору, но отправил туда группу туристов.

Или преподаватель по плаванию, допустивший по недосмотру несчастный случай, в результате которого утонул ребенок, плохо умеющий плавать.

Умышленное оставление в опасности

Данное преступление предполагает намеренное неоказание помощи с целью причинить вред здоровью потерпевшего и лишить его жизни. Эта статья включает в себя такие аспекты, как оставление в опасности лица, которому виновный нанес телесные повреждения с целью убийства или покушения.

Главное условие привлечения к уголовной ответственности – осознание лицом того факта, что существует реальная угроза для жизни и здоровья потерпевшего, при этом человек имеет возможность оказать ему помощь. Следовательно, статья 125 УК «Оставление в опасности» предполагает наличие у виновного умышленного намерения не предпринимать действий по спасению другого. Например, это может быть вызвано ревностью, местью, агрессией, боязнью уголовной ответственности, эгоистическими соображениями.

Когда оставление в опасности не считается преступлением?

Если человек искренне полагал, что субъект, которому не была оказана помощь (несовершеннолетнее, престарелое или тяжелобольное лицо), не пребывало в тех обстоятельствах, которые могли бы повлечь смерть или причинить вред здоровью.

Например, мать вышла из дому, предварительно затопив печь соломой. Во время ее отсутствия в помещении произошел пожар, в результате которого погибли дети. Мать не могла оказать помощи несовершеннолетним, так как находилась далеко от них. Кроме того, женщина не знала, что в тот момент существовала реальная угроза для жизни ее детей. «Оставление в опасности» ст. УК предусматривает, что человек, который не имел объективной возможности оказать помощь потерпевшему (хотя и находился рядом с ним), не является виновным.

Например, если кто-то не предпринял мер по спасению утопающего, так как сам не умеет плавать, либо был ранен или истощен и не смог нести на себе пострадавшего, сделать ему искусственное дыхание, вытащить из-под обломков и так далее.

Следовательно, если мероприятия по оказанию помощи могут повлечь за собой тяжкие телесные повреждения или смерть, лицо не может быть привлечено к ответственности за то, что не пожертвовало собой ради жизни другого.

Виновным не считается человек, который вызвал скорую помощь, работников службы спасения или полицию для проведения спасательных мероприятий, даже если, несмотря на это, потерпевший умер или тяжело заболел.

Статья 125 и 124: основные различия

«Оставление в опасности» и «Неоказание помощи больному» (ст. сто двадцать четыре УК РФ) являются похожими преступными деяниями. Различаются они по нескольким признакам. Во-первых, субъектом статьи 124 является работник (доктор или медицинская сестра), который в силу своих должностных обязанностей должен проводить мероприятия по спасению потерпевших.

Во-вторых, в данном случае имеет место неумышленное причинение вреда здоровью, тогда как оставление в опасности предполагает намерение или умысел.

Не привлекается к уголовной ответственности медицинский работник, который не смог провести мероприятия по оказанию неотложной помощи больному вследствие объективных причин (например, скорая не успела приехать из-за затрудненного дорожного движения или аварии) или ввиду отсутствия необходимых медикаментов.

Преступлением считается отказ от проведения медицинских мероприятий или неосторожность при их осуществлении, которая повлекла за собой смерть или травму.

Санкции

Оставление в опасности представляет угрозу для общества. Поэтому это действие считается нарушением закона, а именно, уголовным преступлением. Также оно противоречит общепринятым в социуме нравственным устоям.

Виновному по статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации назначается наказание в виде штрафа до восьмидесяти тысяч рублей или в размере его ежемесячной зарплаты. В некоторых случаях он приговаривается к исправительным работам или тюремному заключению сроком до года, либо взятию под стражу на три месяца.

В законодательстве других стран (например, США) неоказание помощи считается уголовным преступлением только в том случае, если спасательные мероприятия отказывается осуществлять человек, в должностные обязанности которого входит их проведение.

В некоторых случаях закон защищает права того, кто оказывает помощь (если он не является профессионалом), а потерпевший проявляет недовольства по поводу качества ее оказания.

Оставление в опасности: нюансы преступления, наказание

В повседневной жизни случаются такие ситуации, когда бездействие человека может стать причиной травмирования или даже смерти другого человека. Такие случаи могут стать причиной реального уголовного наказания. Оставление в опасных условиях – это преступное деяние, оно заключается в бездействии или в отказе помощи человеку, который остро нуждается в ней.

Законодательство регламентирует достаточное количество факторов, из-за которых неоказание помощи является преступлением.

Оставление в опасности

Оценка преступного бездействия (оставление в опасной ситуации)

Правовая база РФ устанавливает наказание за бездействие и отказ в помощи человеку, который жизненно в ней нуждается.

Статья 125 УК РФ указывает, что за подобного рода преступление будет вынесен обвинительный приговор и реальное уголовное наказание, если имеют место быть условия, которые станут базой для привлечения по действительному закону за оставление в опасных условиях:

• если человек был в состоянии, которое угрожало его здоровью и могло привести к летальному исходу;
• пострадавший не мог самостоятельно помочь себе из-за малолетнего или преклонного возраста (ребенок или престарелый), из-за наличия заболеваний или из-за нахождения в немощном состоянии из-за ранения, травмирования, а вы не вызвали неотложную помощь и не оказали действий для сохранения здоровья и жизни человека;
• если у вас имеются навыки оказания помощи, но вы их не применили;
• когда действующее законодательство или иной статус обязует вас взять под свою ответственность пострадавшего, но из-за определённой ситуации вы наоборот подвергли его опасным факторам (это касается граждан с определенными заболеваниями, престарелого человека или несовершеннолетнего).

Из-за бездействия человека может ждать уголовное наказание

Из вышеописанного следует, что уголовная ответственность наступит тогда, когда должным образом не была обеспечена безопасность:

• несовершеннолетнего;
• престарелого человека;
• недееспособного человека.

Нужно понимать, что за пострадавшего человека придётся отвечать по закону, если за ним не уследили и он попал в обстоятельства, которые и послужили причиной получения травм, ухудшения здоровья по любым другим причинам или смертельного исхода.

Внимание! Если вы стали виновником возникновения угрожающей здоровью или жизни ситуации и в такие условия попал человек, который впоследствии пострадал, а вы не приложили никаких усилий, чтобы помочь ему, то наказание по закону будет достаточно суровым. Это относится и, например, к авариям на дороге.

Статья 125 УК РФ

Составом преступления в подобных положениях будет как раз бросание потерпевшего человека без помощи. Из-за бездействия и оставления в опасности потерпевший может получить серьёзные травмирования, которые могут стать причиной потери функционирования многих органов (что приводит к дальнейшей пожизненной инвалидности), при таких обстоятельствах виновный понесёт перед законом ответственность по статье 125 УК РФ.

Причины, по которым привлекают к ответственности

Меру ответственности за оставление человека в угрожающих здоровью и жизни обстоятельствах регламентируют: статья 125 УК РФ, ст. 124 и комментарии к ним.

Уйти от наказания не получится, если:

• лицо сделало что-то, что стало причиной возникновения опасности, в которой пострадал человек;
• человек должен был оказать помощь и для этих целей имел необходимые приспособления. Кроме того, он обладал требуемыми навыками, но бездействовал.

В опасной ситуации оказание помощи должно быть обязательным по отношению:

• матери и отца к своему малолетнему ребенку (детям);
• дееспособным детям к их больным родителям;
• медицинских работников к больным;
• работников дошкольных и школьных учреждений к воспитанникам.

Нельзя оставлять в опасности несовершеннолетних детей, больных и пожилых людей и проч.

Внимание! Допустим, если родители позволяют своему чаду гулять после 22:00, то они будут отвечать по статье 125 УК РФ за ненадлежащее исполнение своих обязательств и оставление ребенка в заведомо опасных условиях, поскольку в ночное время увеличивается риск попадания несовершеннолетнего в разного рода неприятности.

Объект преступления – человек, который пострадал. Субъект преступления – лицо, которому исполнилось 16 лет и которое бездействовало в ситуации, когда требовалось оказание помощи, например:

• если имелась реальная опасность для жизни человека;
• если пострадавший самостоятельно не смог защитить себя;
• если уполномоченное лицо обязано было помочь пострадавшему;
• если виновный стал причиной появления опасности;
• если есть все возможные навыки, умения и приспособления для оказания помощи, но нет желания.

По такой статье может быть наказан человек старше 16 лет

Невозможно наказать человека, который:

• не имеет возможности оказать помощь;
• не знает, как правильно выполняется оказание помощи;
• не понимал, что человек попал в опасные условия;
• человек мог сам подвергнуться опасности и пострадать.

Например, человек видит, что на водоёме тонет малолетний ребёнок, но сам он тоже не умеет плавать. В этом случае лучше как можно скорее позвать на помочь, иначе попытка спасения может обернуться утоплением двух людей.

Внимание! Срок давности по статье 125 УК РФ равен 2 годам.

Наказания не последует, если человек действительно не мог помочь страдающему

Угрожающим состоянием для жизни и здоровья человека можно расценивать ситуации, когда:

• нет врачебной помощи;
• отсутствуют продукты питания у ребёнка 72 и более часов;
• за ребенком не присматривают на протяжение 3 и более дней;
• в опасных условиях за малышом не присматривают;
• на территории водоёма ребенок находится без присмотра;
• несовершеннолетний находится на стройке;
• ребенок находится в одиночестве на территории с оживленным дорожным движением и др.

Выделяют несколько угрожающих жизни и здоровью человека состояний, когда помочь пострадавшему обязаны очевидцы

Внимание! Если наблюдается один из этих пунктов, то может последовать привлечение к ответственности.

Оставление ребенка в опасных условиях

Отец и мать обязаны обеспечивать безопасность ребенка до достижения им возраста совершеннолетия. Родители или лица, которые по закону осуществляют обязательства по воспитанию ребенка (если нет родителей) могут ответить по закону за оставление ребенка в ситуации, угрожающей его здоровью и жизни.

Внимание! Нужно понимать, что ребенок не сможет самостоятельно помочь себе. Самая простая невнимательность и безответственность могут послужить причиной получения ребенком увечий, отравлений и иных состояний, которые отрицательно отразятся на его здоровье или даже приведут к летальному исходу.

Если малыш заболел или травмировался или у него есть существенные проблемы с развитием, а родители бездействуют и не обращаются за помощью в медицинское учреждение, непременно будет подниматься вопрос о возбуждении против них уголовного дела.

Если родители не занимаются ребенком, их могут лишить родительских прав и наказать согласно УК РФ

Если маленького ребенка оставляют без продуктов питания и наблюдения более чем на 3-е суток, родителей очень жестко наказывают – они непременно будут отвечать перед законодательством РФ. Наказание будет суровым: лишение свободы, в некоторых случаях предусмотрен штраф – это в целом будет зависеть от конечного итога такой халатности.

Внимание! Родители в обязательном порядке должны осуществлять присмотр за ребенком во время прогулки, вблизи воды, в парковых или лесных зонах, на игровых площадках.

Дом или квартира также являются для малыша источниками множества опасностей.

Родители не должны оставлять ребенка без присмотра

Если по невнимательности вы оставили своего малыша около открытого огня, возле балконной зоны или рядом с распахнутыми окнами, в зоне с легкой досягаемостью к медикаментам или бытовой химии и это станет причиной появления угрожающих состояний жизни и здоровья ребенка, то наказание будете нести по всей строгости буквы закона.

Это связано с тем, что в подобных случаях взрослый сам становится причиной опасности. Кроме этого, если вы чётко понимаете, что ваш ребёнок попал в беду, но вы не можете (не умеете) должным образом оказать ему помощь, то обязаны максимально быстро среагировать и попросить помощи у других.

Внимание! Например, если вы заметили, что в вашей квартире началось возгорание, то правильнее всего вызвать службу спасения и скорую помощь с целью освобождения пострадавшего и оперативного оказания ему профессиональной медпомощи.

Нужно попросить помощи у других, если вы сами не способны ее оказать

Оставление в опасных условиях с летальным исходом

В практике имеется множество примеров, когда равнодушие и неоказание помощи являлось причиной смерти пострадавшего.

Сюда относятся неправильное поведение на воде и, как следствие, утопление, увечья, полученные в драках, травмы и ранения после ДТП, травмирования на рабочем месте, внезапные обморочные состояние (чаще всего прохожие не понимают, что человек нуждается в оказании помощи) и прочее.

Внимание! Если в конечном итоге потерпевший погиб, а вы были поблизости и не оказали содействия в спасении, то уголовное наказание по статье 125 УК в отношении вас будет законной мерой.

Если человек погиб, но вы могли помочь ему спастись, то для вас последует уголовное наказание

Наказание не последует, только если:

• вы не могли оказать содействие в спасении человеческой жизни в силу определенных причин, которые расцениваются законом как существенные;
• вы не понимали, что обстоятельства, в которых оказался человек, угрожали его жизни и здоровью;
• спасение человека предусматривало серьёзные риски, которые послужили бы причиной получения увечий или даже смерти спасающего.

Очень жаль, но самой частой причиной гибели людей является обыкновенное безразличие, несвоевременно вызванная (или не вызванная вовсе) скорая помощь или когда для спасения не привлекаются другие люди. Иногда такое поведение обуславливается недружественным или даже ненавистным отношением к потерпевшему.

Если человек не понимал, что другой находится в опасности, он не будет наказан

Внимание! В любом случае нужно понимать, что все эти моменты не являются послаблением в ситуации, когда была унесена человеческая жизнь и ответить за своё безразличие придётся по закону.

Какое наказание следует за оставление в опасных условиях

Если вы не помогли человеку, который попал в угрожающую его жизни и здоровью ситуацию и на это у вас не было весомых причин, то будьте готовы, что в отношении вас будет выдвинуто обвинение, по результатам которого может быть назначено наказание в виде денежного штрафа или же реальный тюремный срок заключения.

Даже если вы думаете, что причины неоказания помощи были серьёзными и ваш поступок оправдан, то это ещё нужно будет доказать.

Внимание! Каким будет наказание, зависит от сложившихся обстоятельств и итога неоказания спасительных мер в отношении пострадавшего.

На виновного может быть наложен штраф

Законом установлены следующие виды наказания.

Общие наказания	Наказания, предусмотренные для лиц, которые по должностным обязательствам обязаны были оказать содействие в спасении жизни потерпевшего, но ничего не предприняли
взыскание денежного штрафа в размере 80 тысяч рублей или арест зарплаты на 6 месяцев;	реальное тюремное заключение длительностью до 4 лет и запрет на работу по специальности соком до 3 лет;
назначение обязательных работ длительностью до 360 часов или принудительных работ сроком до 12 месяцев;
арест и заключение под стражу сроком до 3-х месяцев;	назначение исправительных работ на срок, установленный судебной властью, учитывая степень вашей виновности до 4-х лет.
лишение свободы с отбыванием в колонии общего режима на срок до 12 месяцев.

Есть несколько видов наказаний в такой ситуации

Оставление в опасных условиях несовершеннолетних детей

По уголовной статье за оставление несовершеннолетних детей в опасных условиях привлекаются: родители (или исполняющие их обязанности лица), педагоги, врачи.

Ответить по закону придётся, если:

• родители (исполняющие их обязанности лица) отпускают чадо гулять после 22:00;
• дети остаются дома без надзора старших после 22:00;
• ребенка (детей) оставили без присмотра в транспортном средстве;
• оставили ребенка в опасных условиях окружающей среды, от которых нельзя защититься;
• не помогли пострадавшему в случае травмирования (на игровой площадке/в случае несчастного случая/драки/во время тренировки) и пр.

Внимание! Часто обвинение по статье 125 УК РФ идёт совместно со статьёй 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») – по ней также предусмотрена уголовная ответственность.

Статья 156 УК РФ

Оставление в опасных условиях, которое стало причиной смертельного исхода

Ещё один момент, который входит в вышеописанную статью – оставление в опасных условиях и последующая и смерть как следствие.

Человек, который не принял никаких действий для спасения пострадавшего, сможет избежать наказания лишь в том случае, если это было сделано непреднамеренно. Иными словами, человек не хотел смерти потерпевшего. Если оставление в опасности предполагало преднамеренное причинение вреда, которое завершилось летальным исходом, то это преступление, которое будет переквалифицировано по другой статье УК.

Внимание! В таком случае к виновнику применяется статья 111 УК РФ («Умышленное причинение вреда здоровью»).

Если человек намеренно причинил вред другому и это закончилось его смертью, такое преступление будет наказываться по другой статье УК РФ

В чём разница между оставлением в опасных условиях и непринятием действий для спасения пострадавшего?

В статье 125 УК имеется информация о преднамеренном неоказании помощи пострадавшему лицу. Так для чего нужна статья 124 УК РФ («Неоказание помощи больному»)?

Различия в этих двух статьях состоит в том, что статья «Неоказание помощи больному» касается медицинских работников, которые в силу профессиональных обязанностей должны приложить все усилия, умения и навыки для спасения человеческой жизни.

Человек, который занят в медицинской сфере, умеет и должен оказывать помощь нуждающемуся больному человеку, и он будет держать ответ перед законом, если в результате его бездействия потерпевший получил средний/тяжкий вред здоровья или умер.

За неоказание помощи больному наказываются медработники

Наказание за оставление в опасной ситуации и неоказание содействия по спасению больного различно. В статье 124 УК РФ за причинение вреда здоровью средней степени тяжести предусмотрены следующие типы наказаний.

1. Штраф суммой в 40 тысяч рублей или заработка осужденного, полученного за срок до 3 месяцев.
2. Обязательные работы до 360 часов.
3. Исправительные работы длительностью до 1 года.
4. Арест на срок до 4-х месяцев.

Если из-за неоказания помощи больному он получил тяжкий вред здоровью или умер, то виновник понесёт следующее наказание.

1. Принудительные работы длительностью до 4-х лет, невозможность занимать некоторые должности длительностью в 3 года или без срока, невозможность заниматься некоторыми видами работ.
2. Заключение в тюремные учреждения на срок до 4-х лет, запрет на занимание некоторых должностей и выполнение некоторых видов работ длительностью на 3 года или без срока.

Примеры

Известно большое количество такого рода преступлений.

Мать не осуществляет должным образом надзор за детьми, оставляя их без присмотра:

• на балконной территории;
• в зоне леса и парка;
• в зоне досягаемости медикаментозных препаратов.

В таких ситуациях безответственной родительнице грозит штраф и исправительные работы.

1. После распития спиртных напитков компания друзей оставила спящего товарища на скамейке. Причиной смерти стало переохлаждение. Все товарищи, которые равнодушно отнеслись к судьбе погибшего, отвечали перед законом.
2. Сиделка вовремя не предоставила подопечному необходимый для его жизнедеятельности запас медикаментов. Её тоже ожидает наказание по уголовной статье.
3. В результате ссоры между двумя мужчинами возникла драка рядом с озером. Драка завершилась ударом ножа, после которого один из участников упал в воду. Итог – утопление раненого человека. Виновник был осужден не только за причинение вреда здоровью, но и за оставление в опасных условиях.

Есть много примеров преступлений, которые наказывались по статье 125 УК РФ

Чтобы не столкнуться с подобными наказаниями, стоит всегда помогать другим людям, если это им действительно нужно

Внимание! Состав преступления формален. Чтобы наказать за оставление в опасных условиях, нужно лишь фактическое подтверждение. Такого рода злодеяния имеют под собой умысел.

То есть преступник понимает, что он способен оказать меры по спасению, но специально их не предпринимает или же намеренно создаёт опасность.

Заключение

Все без исключения знают, что мать и отец обязаны обеспечить своему чаду безопасность и так должно продолжаться до момента наступления ребенку 18 лет. Родители или представители, осуществляющие опекунство, должны понимать, что в случае оставления несовершеннолетнего в опасных условиях они будут за это наказаны. Уголовное наказание – самое строгое из всех, которое может понести виновный.

Преступления, которые причислены к уголовным, представляют наибольшую опасность в отличие от административных нарушений, поэтому даже если деяния похожи, но их результат отличен, то и наказание будет отличаться.

В результате нужно уметь отличать одну отрасль от другой и понимать различие между преступлениями. Нужно учитывать нюансы каждого конкретного случая, ведь бывают ситуации, когда деяние является преступлением, а когда нет. Преступление характеризует такое понятие, как состав преступления.

Он состоит из множества деталей, и отсутствие одной из этих деталей опровергает факт преступления.

Наказание зависит от состава преступления

Нужно понимать, что ребенок не сможет самостоятельно помочь себе. Даже невнимательность может послужить причиной получения ребенком увечий, отравлений и иных состояний, которые отрицательно отразятся на его здоровье, а могут и привести к смерти. Такое возможно даже с теми родителями, которые всегда следят за своим ребенком, но порой одного такого «опыта» бывает достаточно для возникновения непоправимых последствий.

Если малыш заболел, травмировался или у него есть существенные проблемы с развитием, а родители бездействуют и не обращаются за помощью в медицинское учреждение, непременно будет подниматься вопрос о возбуждении против них уголовного дела.

Если по невнимательности вы оставили своего малыша в опасном месте, например, около огня, лекарств, различной «химии» и это повлекло возникновение угрожающих состояний жизни и здоровью ребенка, то наказание вы будете нести по всей строгости.

Наказывают родителей потому, что в такой ситуации они считаются провокаторами возникновения опасных ситуаций. Кроме этого, если вы действительно понимаете, что ваш ребёнок попал в беду, но вы не можете правильно оказать ему помощь, то вам нужно очень быстро попросить помощи у других. Например, если вы видите, что человек тонет, лучше позвать спасателей или тех людей, которые умеют плавать, если вы в своих силах не уверены.

Видео — Пример оставления в опасности