Сколько лет дают за убийства человека

Уголовный кодекс содержит достаточное количество преступлений, связанных с лишением жизни другого человека. Одним из них является покушение на убийство. Данное деяние находится под регулированием таких ст.

105 УК РФ но через часть 3 статьи 30 УК РФ. Максимальный срок лишения свободы от 11 до 15 лет, в зависимости от обстоятельств.

Определение статьи 30 Уголовного кодекса

• прибытие на место преступления сотрудников полиции;
• задержание преступника родственниками / друзьями жертвы;
• ранение оказывается не смертельным;
• вмешательство сторонних лиц.

Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия ), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)

. Это свидетельствует о наличии определенных признаков рассматриваемого деяния:

• виновный полностью понимал, что деяние, совершаемое/совершенное им, несет общественную опасность;
• предвидение им факта неизбежности смертельного исхода;
• ожидание наступления гибели жертвы, однако она так и не произошла из-за сложившихся обстоятельств, описанных выше.

Состав преступления по статье 105 УК РФ

• Субъективная сторона. Осознание виновным общественной опасности. Предвидение с его стороны неизбежности смертельного случая. Желание со стороны виновного гибели жертвы. То есть умысел может быть только прямым. Это означает, что преступник хочет, чтобы жертвы не стало (чтобы она скончалась).
• Субъект. Им может быть любое лицо, которое достигло 14 лет. Если первый признак отсутствует, несовершеннолетний и даже совершеннолетний гражданин при наличии этого признака может избежать несения ответственности непосредственно по УК РФ.
• Объект. Под ним принято понимать пострадавшее лицо, которое стало жертвой преступления.
• Объективная сторона. Речь идет непосредственно о причинно-следственной взаимосвязи между деянием и последствиями, которые далее наступили.

По какой статье определяется наказание?

• ч. 1 ст. 105 УК РФ гласит, что в случае убийства подсудимому грозить от 6 до 15 лет лишения свободы;
• ч. 2 свидетельствует о вероятности увеличения наказания из-за чрезмерной социальной опасности (если покушение происходило на двух человек, беременную женщину и т. д.);
• Часть вторая и наказывается значительно строже, максимальное наказание до 20 лет лишения свободы но, наряду с этим может быть назначено пожизненное и даже смертная казнь (но на неё в нашей стране сейчас мораторий).

Принцип определения

При покушении на убийство не могут дать пожизненный срок, как и назначить смертную казнь. Срок, в свою очередь, не должен составлять более чем 3/4 максимального срока самой строгой санкции. Так, на основании данных ст. 66 УК РФ можно посчитать общее количество лет.

• Если рассматривать ч. 1 ст. 105, в этих рамках максимальное наказание составит 15 лет ЛС. Предельное наказание в случае покушения на лишение другого человека жизни – 11,25 лет. При этом суд, опираясь на конкретные обстоятельства дела, может уменьшить это наказание. При этом увеличить его судья не вправе.
• По ч. 2 ст. 105 максимально наказание соотвественно не более 15 лет лишения свободы.

Логично предположить, что при доведении преступного деяния до конца наказания окажутся максимально строгими.

Покушение на убийство и угроза: в чем различия?

За совершение одного из этих преступлений дается 11 лет, за другое – только 2. Но это далеко не единственное различие между ними. Незавершенное убийство (т. е. покушение, регламентируемое ст. 30 и 105 УК РФ) – сложный вопрос в плане квалификации. Речь о необходимости доказать именно умысел на убийство.

Если за покушение можно сесть за решетку на 11,25 лет, то за угрозу срок в среднем составляет в 5 раз меньше. Чтобы легко разобраться в данном вопросе, стоит ознакомиться с некоторыми данными. Они подробно представлены в таблице.

Критерий	Статья	Цель	Желание	Возможность нанесения более тяжелого вреда	Максимальное наказание
Покушение	30 и 105 УК РФ	Совершение преступления (убийства). Подготовка и выполнение прочих действий. Невозможность совершить задуманное до конца по объективным причинам	Прерывание убийства происходит по причинам, которые не зависят от воли потенциального убийцы	Он может быть любым, но преступление не доводится до конца	Тюремное заключение на 11,25 года и ограничение свободы в 1,5 года
Угроза	119 УК РФ	Запугивание. Возможно, намерения совершить преступление вовсе отсутствуют	Преступник в состоянии реализовать угрозу и даже принять конкретные меры, однако он намеренно отказывается от всего этого	Вред не причинается, максимум, что грозит жертве – психологический дискомфорт	Согласно нормам ст. 119 (ч. 1), предусмотрено несколько видов наказаний: — отправление на обязательные работы, которые длятся 480 часов и более; — ограничение свободы на 2 года; — принудительные работы на аналогичный отрезок времени; — тюремное заключение до двух лет.

Судебная практика и квалификация

Грань между наличием умысла на убийство и причинение вреда здоровью различной степени тяжести очень тонкая. И в том и другом случае был причинен вред здоровью. Но в одних ситуациях действия квалифицируются по статье 111, 112 или 115 УК РФ, а в других по 105 УК. Пленум Верховного суда немного проясняется нам вопросы квалификации:

Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Ясности это не сильно добавила. До сих пор в разных регионах одни и теже действия могут квалифицироваться по разному. И здесь без хорошего адвоката не обойтись.

Именно грамотно выстроенная защита поможет правильно квалифицировать деяние и при необходимости его переквалифицировать.

Защита по ч. 3 ст. 30 ст 105 УК РФ

• Поведение потерпевшего;
• Поведение обвиняемого;
• Взаимоотношения между обвиняемым и потерпевшим ;
• Орудие совершение преступления, сколько ударов и какая локализация;
• В результате чего произошло событие, что предшествовало.

Статья 105 УК РФ (убийство)

Статья 107 УК РФ — убийство в состоянии аффекта

Статья 126 УК РФ Похищение человека

Статья 131 УК РФ изнасилование

Статья 163 УК РФ вымогательство денег

Статья 119 УК РФ — Угроза убийством

Анцупов Дмитрий, Адвокат

Если вам нужна помощь Адвоката

Статья 105 УК РФ (убийство)

Убийство — это одна из наиболее тяжких статей уголовного кодекса. За совершение такого деяния наказание предусмотрено только в виде лишения свободы , независимо от наличия смягчающих обстоятельств. Везде объектом выступает человеческая жизнь.

Если ее отняли или пытались отнять, то есть существует состав преступления, ответственность за которое наступает уже с 14 лет.

Классификация убийств

Часть 1 ст. 105 УК РФ

Убийство без отягчающих обстоятельств, предусматривающее наказание до 15 лет лишения свободы, как правило, к данной категории относят убийства на бытовой почве, в процессе обоюдной драки, убийство в процессе ссоры на почве личной неприязни, то есть те, которые нельзя назвать заранее подготовленными. Часто такое преступление совершается спонтанно, в состоянии алкогольного опьянения. Относят его к ч.1 ст. 105 УК РФ

Стоит понимать, что в ходе расследования могут раскрыться особые обстоятельства, которые позволят переквалифицировать первоначальную статью как на более тяжкую, так и наоборот.

Часть 2 ст. 105 УК РФ

Например, убийство из обычного может быть в переквалифицировано в групповое, если окажется, что в драке участвовало более 2-х человек или его могут определить как убийство по неосторожности, или как превышение необходимой самообороны, повлекшее смерть человека. Любое изменение в статье или ее части изменяет и последствия для виновного. Срок заключения также меняется.

ч. 2 ст. 105 УК РФ	от 8 до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное, либо смертная казнь
двух или более лиц;
лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;	К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
совершенное с особой жестокостью;	Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
совершенное общеопасным способом;	Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).
по мотиву кровной мести;
совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;	Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.
из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;	убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
из хулиганских побуждений;	убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства)
с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;	убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в целях использования органов или тканей потерпевшего, —

Убийство в состояние аффекта (ст. 107 УК РФ)

Данное преступление переквалифицируется, как правило, в процессе расследования. В таком случае требуется доказать, что умысла не было, а человек находился в таком состоянии психики, что не осознавал свои действия, был расстроен, испуган, в шоковом состоянии и т.п. Если убийство будет переквалифицировано по данному типу, то наказание определяется уже по статье 107 УК РФ. Обычно, при определении типа убийства выясняется, имела ли место психологическая травма, наносились ли лицу совершившему убийство травмы или может быть его оскорбляли морально или физически и т.п.

Получить такую квалификацию для убийства не просто, ошибка в этом вопросе практически невозможна, как бы не старались некоторые выдать свое преступление за действие психологического фактора. В общей массе дел попавших в суд убийство в состоянии аффекта занимает лишь примерно 1/7 часть. Больше всего же совершается убийств на бытовой почве без отягчающих обстоятельств.

УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Убийство, совершаемое лицом, по причине необходимости защищать свою собственную жизнь или жизнь другого человека, причем защита велась необязательно в процессе попытки убийства другим человеком. Защита, в следствие которой кого-то убили могла производиться с целью пресечения посягательства грабежа, насилия, совершения других противоправных или потенциально опасных действий, причиняющих вред обороняющемуся, окружающим, государству. Это преступление описано более подробно в ч.1. статьи 37 Уголовного Кодекса.

И в ч.2 той же статьи определено описание и мера пресечения для лиц превысивших допустимый предел обороны в отношении лица, совершившего описанные ранее деяния, что привело к его смерти, но не умышленно, а в следствие неожиданности происходящего, то есть лицо, являющееся убийцей не превысил допустимую самооборону, а просто при стремительном развитии событий не смог до конца разобраться в ситуации и действовал интуитивно, учитывая подозреваемый им явно опасный характер действий пострадавшего. Здесь следует понимать, что защитник мог совершить преступление защищая напрямую себя, своих близких родственников или даже вообще незнакомых ему людей, на которых было совершено нападение, причем не обязательно с покушением на убийство, а, например, кто-то пытался изнасиловать девушку, а он заступился. Также к этому типу можно отнести действия не против конкретных людей, а против общества в целом, а именно обвиняемый мог увидеть, что кто-то угрожает взорвать дом взрывчаткой, отбирая которую потенциальный преступник был убит. В то же время в ч.1 статьи 108 УК описаны основы определения виновного в совершении убийства с превышением допустимой самообороны лица.

Главной мыслью этой статьи является очевидность признаком того, что характер совершенного преступления не соответствует последовавшей расправе. Доказать состав такого преступления крайне сложно, ведь при всей возлагаемой на виновного ответственности, требуется также доказать, что он все-таки действительно искренне был уверен, что защищается, а пострадавшее лицо при этом совершало противоправные опасные действия.

Убийства совершаемые с превышением допустимой самообороны составляют до 1/10 от общего числа преступлений.

Пример: Сын вернулся домой с работы обнаружил отца, угрожавшего матери ножом, при этом отец был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сын отобрал нож и сам ударил им отца, от чего последний умер. Суд квалифицировал преступление как убийство с превышением допустимой самообороны, так как после того, как сын отобрал у отца нож, отец был уже не опасен — следовало просто вызвать полицию.

Состав преступления

Убийства могут различаться не только по типу, но и по составу (квалификации) преступления.

1. Убийство двух и более человек. Законом наказание по данной статье определяется в ч.2 ст.105 УК. Здесь имеется в виду не серия убийств или продолжительная преступная деятельность, а одно преступления в одно время или в небольшой период, повлекшее, как следствие, за собой наступление смерти нескольких лиц, убийство которых было связано одним замыслом.

Пример: Человека ограбили, а он нашел подозреваемых, которых оказалось двое и в процессе ссоры обоих зарезал. Здесь явно один умысел на оба убийства, то есть ч. 2 ст.105.Пример 2: Гражданин убил в порыве ссоры соседа, что является преступлением ч.1 ст.105, после чего на шум прибежал другой сосед, и собрался вызвать полицию, за что убийца зарезал и его. Здесь два различных по составу преступления, мотивы у них разные, значит это 2 эпизода описываемые по отдельности частью 1 ст. 105 УК РФ.

1. Убийство, совершаемое группой лиц. Оно представляет собой преступление, при котором причинение смерти задумывает и/или осуществляет сразу несколько человек в отношении одного или нескольких человек. Преступники по данному виду преступления являются соучастниками. Квалификация не зависит от наличия заранее обдуманного плана действия или его отсутствия. Как правило, в таком преступлении всегда определяется «зачинщик» — главная действующая сила, руководитель, особенно, когда роли распределяются на организатора преступления и исполнителя. Также описываемое преступление может быть совершено группой лиц, выступающих в качестве соисполнителей. Данный вид нарушения закона также относится к ч. 2 ст. 105.
2. Убийство по корыстным мотивам. В определении пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» по пункту 3 части 2 статьи 105 квалификация указанного опасного преступления описывается как совершение действий с целью причинения смерти из расчета на получение материальной выгоды именно из факта убийства. Это может быть желание не возвращать долг, убийство за вознаграждение, из нежелания осуществлять обязательства, с целью получить контракт, наследство и т.п. При этом мотив не просто надо доказать, но и доказать тот факт, что он возник до момента преступления и был положен в основу замысла.

Ошибки по определению корыстного мотива преступления бывают крайне редко. Как правило, трудно доказать мотив в делах, где имеет место расчет на получение наследства, так как факт, что человек был пойман и осужден за убийство наследодателя, делает его по закону «недостойным наследства».

1. Преступление, совершаемое с особой жестокостью. В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» при определении типа убийства по п. Д ч.2 ст.105 УК РФ требуется понимать, что определение жестокости в нормативных актах непосредственно привязывается как к способу убийства, так и с другими значительным обстоятельствами, которые показывают, что виновный проявлял жестокость именно намеренно, а не в силу каких-либо непреднамеренных обстоятельств. Чтобы убийство квалифицировалось именно как особо жестокое, должно быть доказано, что именно такое его совершение лежало в основе преступного замысла.

При рассмотрении этого преступления к вниманию принимаются факты использования пыток, истязаний, глумления, медленный и мучительный способ причинения смерти, присутствие и воздействие на близких родственников убитого. Причем последующее посмертное расчленение убитого лица не может быть принято в качестве доказательств упоминаемой в статье закона жестокости, так как оно совершалось непосредственнопосле смерти пострадавшего.

Покушение на человеческую жизнь

Покушение на совершение убийства — это преступление, которое осуществляется с целью лишения жизни человека, но не доведенное преступником до логического (задуманного заранее) конца по независящим от него причинам, а именно в связи с оказание потерпевшему помощи органами полиции, медработниками, подоспевшей на крики общественностью и т.п. Здесь не имеется в виду, что преступник в процессе противоправных действий одумался и сам прекратил убивать человека. Если представить ситуацию тезисно, то умысел именно убить (не избить) есть, действия на убийство есть, но смерть по факту не наступает.

Преступление рассматривается ст.105 и ст.30 Уголовного Кодекса. Если умысел был только на избиение человека по какой либо личной причине, то преступление может быть квалифицировано как причинение умышленно или по неосторожности тяжелого вреда здоровью.,

Смерть, причиненная по неосторожности (ст. 109 УК РФ)

Наступление смерти человека или нескольких людей из-за неосторожных действий другого человека описывается в ст. 109 Уголовного Кодекса. Состав этого преступления включает в себя не только какие-либо действия, но и бездействие предположительно виновных лиц, которые повлекли за собой последствия в виде человеческой смерти. В определении «по неосторожности» имеется в виду то, что человек не только не замышлял, но и не представлял, что его действия могут привести к таким необратимым последствиям, что является преступной небрежностью, особенно если речь идет о выполнении рабочих обязанностей, либо предполагал, что несоблюдение некоторых, например, нормативов безопасности не приведет ни к чему страшному, что является преступным легкомыслием.

Срок лишения по данному виду преступления ограничивается в зависимости от окончательной квалификации по частям ст.109 УК двумя или пятью годами заключения.

Угроза убийства

Преступление «Угроза убийством» описано в ст.119 УК. Оно носит порой не меньшую опасность, чем то же покушение, и именно поэтому квалифицируется судом как особо тяжкое. За его совершение предусмотрено реальное наказание в виде лишения свободы сроком от двух лет. Покушение на убийство — это попытка убийства или обнаружение преступления убийство на стадии замысла, подготовки, конкретных действий (покупка пистолета, нанятый киллер и т.д.). Угроза же убийства — это самостоятельное преступление при котором в составе есть свои особые признаки.

Угроза осуществляется устно, письменно, демонстративно, например конкретными жестами, показывание оружия и т.д. Угроза должна быть не двусмысленной, не высказанной намеками, которые каждый может понять по-своему. При этом следует учесть, что угроза должна быть серьезной (не шуткой) и подразумевать взаимодействие, то есть либо знакомство лиц, либо ситуацию, которая могла сделать их врагами (месть ученика учителю, вражда соседей, ссоры с кем-то и т.д.).

При этом виновный по сути не производит никаких реальных действий по осуществлению высказанной угрозы и не имеет замыслов убийства человека, которому он угрожал. Чаще всего целью является просто желание напугать. В судебной практике часто случаются ситуации, когда совершенные преступления пытаются переквалифицировать на более «легкие» статьи, выдавая их за другие, чтобы получить минимально возможные по закону наказания. Убийство, как особо тяжелое преступление имеет несколько судебных «лазеек», как считают преступники, и порой пытаются выдать свое преступление за убийство в состоянии аффекта или за совершенное по неосторожности.

Как правило, такая симуляция приводит впоследствии только к увеличению наказания, так как показывает, что была предварительная подготовка, злой умысел, чтобы скрыть полностью или частично реальные следы и мотивы преступления. Прочие юридические услуги:

Покушение на убийство

Статья 107 УК РФ — убийство в состоянии аффекта

Статья 119 УК РФ — Угроза убийством

Убийство при превышении необходимой обороны ст. 108 УК РФ

Адвокат по ст. 108 УК РФ, защита по делам об убийстве при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица совершившего преступление

Превышение мер необходимой обороны – где и при каких обстоятельствах оборона в рамках допустимого предела, как установлен данный предел. Каждый гражданин может иметь свое, отличное от других, представление о необходимой обороне, для кого-то оборона кулаком на кулак нападающего уже чрезмерна, кто-то не сумеет защититься даже при помощи оружия. Крайности случаются, но чаще всего «перегибают палку» правоохранительные органы когда на скамью подсудимых по ст.

108 УК РФ попадают невиновные, защищающие своих близких, свое жилище от нападений, угроз жизни или здоровью и грабежей.

Обвинительный уклон на следствии, в прокуратуре и в суде, боязнь должностных лиц принять на себя ответственность за принятые исходя из реальных обстоятельств решения не оставляют шансов обороняющемуся, причинившему смерть нападавшему на него, избежать уголовного преследования. Для правоохранительной системы если есть убитый, то дело будет возбуждено, а прекращать уголовные дела не принято. Вот и думайте что лучше – быть живым обвиняемым или мертвым (искалеченным) потерпевшим.

Статья 108 УК РФ в части первой предусматривает ответственность за убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны до двух лет лишения свободы, а в части второй за превышение мер необходимых для задержания лица совершившего преступление до трех лет лишения свободы. И первая и вторая часть ст. 108 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Адвокат по ст. 108 УК РФ Убийство при превышении необходимой обороны

Адвокат по ст. 108 УК РФ может помочь защититься от необоснованного обвинения по превышению пределов необходимой обороны или превышению мер необходимых для задержания лица. В таких делах, несмотря на обязанность следствия установить все обстоятельства деяния, стороне защиты необходимо доказать что преступное посягательство было такой степени и представляло такую опасность, что предпринятые подзащитным меры были полностью оправданными.

Что может считаться превышением необходимой обороны или необходимых мер для задержания лица совершившего преступление

Конкретизацию пределов необходимой обороны и мер направленных на задержание лица совершившего преступление дает Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Основными критериями необходимой обороны является то, что меры защиты должны быть адекватны нападению, то есть должно иметь место само нападение, представляющее реальную угрозу здоровью или жизни, меры защиты должны быть соответствовать уровню опасности, и самое главное, защита может быть предпринята только тогда когда есть реальная угроза, если нападавший прекращает противоправные действия, то защищаться уже нет необходимости, поэтому причинение смерти в этом случае может считаться уже исходя не из соображений обороны, а по другим мотивам. В столь стрессовой ситуации, когда имеет место угроза близким, здоровью, жизни, имуществу обороняющийся должен оценить множество факторов, что в реальной ситуации конечно же затруднительно. Законодатель в данном случае вероятно хотел предусмотреть некий баланс, чтобы под прикрытием необходимой обороны не совершались убийства по другим мотивам, но несовершенство закона дает почву для злоупотреблений. То же касается и превышения мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление.

Должно быть совершено противоправное деяние, которое представляет из себя общественную опасность, лицо совершившее преступление должно оказывать сопротивление задержанию. Опять же, необходимо оценивать тяжесть совершенного деяния лицом, каков характер сопротивления при задержании имеет место быть.

Защита по ст. 108 УК РФ Убийство при превышении пределов необходимой обороны или необходимых мер для задержания лица совершившего преступление

Защита по ст. 108 УК РФ должна осуществляться опытным адвокатом по преступлениям против жизни и здоровья. Несмотря на кажущуюся простоту состава ст. 108 УК РФ, очень много «подводных камней» содержит в себе как превышение пределов необходимой обороны, так и необходимых мер для задержания лица совершившего преступление. Поскольку преступление, предусмотренное ст.

108 УК РФ и так небольшой тяжести, одной из задач защиты является предотвращение переквалификации на более тяжкий состав. Адвокат по ст. 108 УК РФ в Красногорске для начала проведет беседу со своим подзащитным для выяснения обстоятельств и выдвигаемой версии. После беседы адвокат по убийству при превышении пределов необходимой обороны даст свои рекомендации подзащитному и поможет сформировать позицию защиты. Все доказательства смягчающих обстоятельств адвокат по ст.

108 УК РФ поможет собрать и предоставить суду.

Если Вас или ваших близких обвиняют в убийстве при превышении пределов необходимой обороны или мер необходимых для задержания лица совершившего преступление, звоните адвокату по ст. 108 УК РФ по телефону указанному на сайте.

Стоимость услуг адвоката по ст. 108 УК РФ Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Стоимость услуг адвоката по ст. 108 УК РФ Убийство при превышении пределов необходимой обороны определяется несколькими факторами, такими как уровень квалификации специалиста, оказывающего помощь, специфика дела, трудозатраты на оказание помощи. Чтобы узнать окончательную цену по делу, необходимо обратиться к адвокату за очной консультацией, на которой происходит знакомство специалиста с вашей ситуацией, выяснение желаемого исхода, определение вариантов защиты и какую работу предстоит выполнить по делу.

Средняя цена на ведение дела на следствии от 100 тыс. руб., в суде от 70 тыс. руб., если адвокат уже ранее участвовал в деле.

Адвокат по уголовным делам высокого профессионального уровня и со знанием специфики, именно по ст. 108 УК РФ, обеспечит для вас надежную защиту на всех стадиях уголовного производства.

Вам также может быть интересно:

• Практика по уголовным делам
• Публикации на тему уголовного права

Другие услуги адвоката по уголовным делам:

• Адвокат по ст. 105 УК РФ Убийство
• Защита по ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности

Убийство несовершеннолетним: особенности деяния, осуждения и наказания

Убийство, совершенное подростком, равно как и взрослым, законом четко трактуется как тяжкое преступление. Однако в плане ответственности закон к ним снисходителен – несовершеннолетие считается смягчающим обстоятельством. Также следственными органами и судом тщательно изучаются многие факторы преступления — социальная адаптация и психическая адекватность подростка.

Многие из этих факторов часто трактуются в пользу обвиняемого.

Снисхождение закона и гуманистическая вера, что малолетний убийца еще может стать нормальным членом общества, не отменяет правосудия. Статья за убийство несовершеннолетним подразумевает немалый тюремный срок. И его избежать вряд ли удастся.

Меры уголовной ответственности для несовершеннолетних

Ст. 87 УК РФ обозначает возраст несовершеннолетнего и ответственность, которую тот понесет. Так, несовершеннолетним признается гражданин, который достиг 14-ти лет, но еще не достиг 18 лет.

Санкции же, предусмотренные статьей, могут быть:

• принудительно-воспитательного характера;
• помещение в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа;
• уголовное наказание.

Читайте также: Обман в ВК: обзор популярных схем, как не стать жертвой мошенников

Есть ли статья за убийство несовершеннолетним?

Отдельных статей, регулирующих ответственность подростков за тяжкие преступления, в УК РФ не существует. Если несовершеннолетний совершил убийство, его будут судить по общей для всех возрастов 105-ой статье УК.

Однако при рассмотрении дел подростков в довесок к основной статье всегда присовокупляется ст. 88 УК. Эта статья определяет меру ответственности для малолетнего преступника, которая всегда ниже, чем для совершеннолетнего обвиняемого.

Какие уголовные статьи применяют

Основные статьи, по которым судебная инстанция может вынести строгий приговор с отбыванием наказания в колонии, касаются жизни и здоровья других граждан.

1. Ст. 105 УК. Умышленное убийство – деяние, которое обвиняемый совершил, сознавая и отдавая себе отчет о последствиях. У умышленного убийства всегда есть причинная связь между действием (бездействием) обвиняемого и смертью жертвы. Статья содержит простой и квалифицированный признаки. По первому пункту статьи предусмотрено лишение свободы от 6 до 15 лет или ограничение свободы на 2 года. Второй пункт описывает отягчающие обстоятельства, среди которых: убийство двух и более человек, причинение смерти беременной женщине, преступление, совершенное группой лиц по сговору, с особой жестокостью, сопряженное с вымогательством и т.д. По этой части обвиняемому грозит от 8 до 20 лет тюрьмы с последующим ограничением свободы, либо пожизненное заключение.

Примечание. Ст. 88 УК РФ накладывает ограничения на максимальное наказание для подростков.

Так, несовершеннолетний возрастом от 14 до 16 лет получит 6 лет колонии максимум. Подросток, которому при совершении преступления было больше 16, но меньше 18 лет, получит не более 10 лет колонии.

Примечание. Для подростка, не достигшего 16-ти лет, наказание по этому виду преступления не предусмотрено. Для несовершеннолетнего, который достиг 16-ти лет и ранее не привлекался, ответственность по ч. 1 ст.

119 УК не предусматривает тюремный срок.

Особенности убийств, совершаемых несовершеннолетними

В УК РФ имеется четыре основных статьи (105–108), предусматривающих наказание за убийство. Но в них не содержится специальных норм, предусматривающих ответственность для несовершеннолетних лиц. Хотя многочисленные исследования показали, что убийства, совершаемые взрослыми и подростками имеют существенные различия.

Когда в качестве подозреваемого по делу об убийстве проходит несовершеннолетний, органам следствия и суду требуется учитывать ряд факторов, прежде всего уровень его психологического развития.

Особенности рассмотрения дел несовершеннолетних

Как уже говорилось, суд и следствие особенно тщательно рассматривают дела несовершеннолетних. Порой выясняется, что преступление было совершено неосознанно или даже под чьим-то принуждением.

Поэтому органами учитываются многие аспекты:

• условия, в которых ребенок рос и воспитывался;
• психическое и умственное развитие;
• влияние взрослых (подстрекательство или вовлечение в преступление).

Примечание. Выяснение подробностей совершения преступления может исключить уголовную ответственность, если, конечно, преступление не было тяжким.

Назначение наказания по возрасту

Чтобы узнать все виды ответственности, которые вменяются подростку, нужно подробнее рассмотреть ст. 88 УК РФ.

Меры ответственности, предусмотренные законом:

• штраф;
• лишение прав занимать некоторые должности;
• исправительные работы;
• обязательные работы;
• ограничение свободы;
• лишение свободы.

Штраф, согласно статье, налагается на подростка, который имеет заработок или какое-либо имущество. Если вышеперечисленным виновный не обладает, за него платят родители или опекуны.

Читайте также: Объект и предмет хищения. Признаки предмета хищения. Отличие хищения по объекту и предмету от иных видов преступления.

Исправительные работы ограничиваются сроком до 1 года. Также исправительные работы не могут назначаться лицу, не достигшему 15-летнего возраста.

Обязательные работы назначаются до 160 часов. При этом труд должен быть посильным для подростка и выполняться он должен в свободное от занятий или работы время. Законом также предусмотрены ограничения по возрасту: 2 часа в день для осужденных, не достигших 15-летнего возраста и 3 часа в день для 15- и 16-летних преступников.

Ограничение свободы назначается до 2-х лет. Однако эта мера может выступать только основным наказанием.

Лишение свободы для несовершеннолетнего является исключительным наказанием. Оно не может налагаться на подростка, который впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести. За особо тяжкие преступления, такие как, например, убийство нескольких человек, несовершеннолетний возрастом до 16 лет отправится в колонию на 10 лет.

За тяжкое преступление налагается ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Для лица, совершившего преступление на момент, когда ему было больше 16 лет, вне зависимости от тяжести преступления, назначается наказание не больше, чем 10 лет колонии.

Примечание. Нижний предел санкций, которые накладываются на подростка за тяжкое или особо тяжкое преступление, согласно ст. 88 УК, сокращаются в два раза.

Таким образом, если минимальный срок за убийство составляет 6 лет, то для осужденного подростка он будет в два раза меньше — 3 года.

Не детский возраст

— К сожалению, в последнее время мы все чаще слышим о совершенных несовершеннолетними преступлениях, часть из которых не подпадает под действия УК ввиду возраста. Это позволяет им совершать особо тяжкие преступления практически без последствий. Порог ответственности для таких преступлений необходимо снижать.

Вместе с этим следует продолжать декриминализацию нетяжких статей, — уверен автор.

Парламентарий хочет внести поправки в часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса РФ — «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность». Сухарев уверен, что надо снизить возраст, с которого можно судить за самые серьезные преступления: убийство, изнасилование и преступления террористического характера.

Законопроект депутата не первое предложение о снижении возраста уголовной ответственности. То, что преступность в последние годы молодеет, подтверждают криминальные сводки и отчеты правоохранительных органов. И предложения опустить возрастную планку даже в Думе звучат не первый раз.

В начале весны этого года стало известно, что в нижней палате разрабатывается похожий законопроект. Предлагалось для разработки такого законопроекта создавать рабочую группу из депутатов, представителей ведомств и Генпрокуратуры.

Но в этом предложении упоминалось лишь снижение возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет только за тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийство двух и более лиц.

Все, кто ратует за снижение возраста уголовной ответственности у нас в стране, в качестве главного аргумента приводят мировую практику. Действительно, уголовное право разных стран устанавливает различный возраст уголовной ответственности. Так, в некоторых штатах США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть приговорены к пожизненному заключению. С 10 лет реально попасть под суд в Англии, Австралии, Швейцарии.

Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет.

В Ирландии, как и в некоторых восточных странах, можно отправить в колонию 7-летнего ребенка за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

У наших соседей в Финляндии возраст, с которого можно попасть в тюрьму, 15 лет.

Читайте также: Статья 205.1 УК РФ Содействие террористической деятельности

Евгений Рубинштейн, советник Федеральной палаты адвокатов РФ:

— Я отношусь к данной инициативе как к крайне непродуманному проекту. Мне представляется, что на данный момент нет никаких серьезных исследований психофизического развития 12-летних детей, которые бы доказывали, что в ребенок в 12 лет может адекватно оценивать характер своих действий. Насколько они являются преступными, какой вред причиняют и т.п.

Преступность в последние годы молодеет, и это подтверждают сводки и отчеты правоохранительных органов

В 14 лет развитие таково, что подросток уже может отличать аморальные и преступные действия от других. Это данные науки. Потому и был установлен именно такой возраст уголовной ответственности.

Причем, по общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но при этом в УК перечислены статьи, по которым ответственность наступает с 14 лет. Например: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.п.

Для того чтобы говорить о снижении возраста, нужны серьезные обоснования: психофизиологические, медицинские, педагогические, психологические исследования и наблюдения.

Александр Селютин, адвокат:

— Идея снизить возраст уголовной ответственности обсуждается уже несколько лет. Поддержать ее не могу. Да, некоторые дети взрослеют рано и уже в 12 — 13 лет могут понимать, что совершают преступления. Но проблема детской преступности — социальная, ее не решить просто усилениям наказания.

Здесь нужны другие меры. Если снижать возраст, то нужно менять и систему наказаний, прорабатывать специальные меры ответственности для несовершеннолетних.

Сторонники идеи часто приводят в пример иностранный, в частности, швейцарский опыт. В Швейцарии существует специальное уголовное законодательство для несовершеннолетних. Оно распространяется на молодежь в возрасте от 10 до 18 лет. Их судят не по взрослому закону.

При этом реальное лишение свободы возможно только с 15 лет. Для детей предусмотрена своя шкала наказаний: есть замечание, смысл которого в моральном порицании, есть общественные работы, допустим, подметать улицы или убирать в больнице. Предусмотрены какие-то курсы для детей-нарушителей. Предлагают ли те, кто настаивает на снижении возраста у нас, столь же системные меры?

Не уверен.

Подготовил Владислав Куликов