В 21 веке, веке технологий и информации, когда камеры видеонаблюдения окружили нас, каждый может стать жертвой чьей-то незаконной, тайной съемки. Кому и зачем это нужно? Причины могут быть разными, но, если Вы не известная публичная личность (например, кинозвезда), вероятнее всего Вы можете обнаружить своё фото в социальных сетях.
На мой взгляд, это самое распространенное место, где незаконно, без согласия конкретного человека публикуются его фото.
История из жизни
Такая ситуация случилась и с одной моей доверительницей. Она просто прогуливалась по улицам одного подмосковного города, держа на поводке свою волчицу. Чуть отвлекаясь от темы и забегая вперед, скажу: документы на содержание волчицы, как и на ее приобретение, есть. Здесь все законно. К слову, людей вокруг них не было.
Но какой-то даме не понравились такие прогулки, из-за чего она, не сказав моей доверительнице ни слова, сфотографировала и её, и её волчицу на камеру мобильного телефона. Позднее мы увидели это фото в нескольких социальных сетях, сопровождаемое вопросами о том, почему же администрация ждёт, когда случится трагедия.
Знакомая ситуация? В настоящее время довольно часто попадаются видео или фото людей, которые и не догадываются о том, что их кто-то снимает, а затем и вовсе выкладывает снимки в интернет.
Слово Закона
Что же говорит по этому поводу закон? А закон говорит вот что. В соответствии со ст. 152.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего его супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
Эта же статья содержит и исчерпывающий перечень оснований, при которых такое согласие не требуется.
Под обнародованием изображения гражданина, исходя из положений статьи 1268 ГК РФ, необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет» (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Как действовать?
Так что в случае, если Вы попали в подобную ситуацию и не согласны с тем, что ваше фото опубликовано без Вашего согласия, придерживайтесь следующих рекомендаций:
- Обратитесь к администрации сайта, на котором опубликовано ваше фото, с требованием удалить материал;
- Обратитесь с соответствующим исковым заявлением в суд;
- Если Вы знаете данные того, кто обнародовал ваше фото, можно также потребовать удалить фото и предложить пройти процедуру медиации.
Медиация — это процедура урегулирования конфликта, в которой, помимо субъектов спора, участвует нейтральное лицо, содействующее сторонам в разрешении конфликта и достижении соглашения.
В приведённом примере мы знали только фамилию и имя того, кто сделал и опубликовал фото моей доверительницы, поэтому были вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд.
Фролова Марина Николаевна,
адвокат Московской городской коллегии адвокатов, Адвокатская контора № 14
Уголовная ответственность за разглашение персональных данных: что делать и как защититься?
Распространение и незаконное использование персональных данных стало одной из самых актуальных проблем в современном информационном обществе. С каждым годом число случаев утечки персональных данных увеличивается, а это имеет серьезные последствия для всех, чьи данные были разглашены. В РФ установлены четкие нормы и правила регулирования в данной сфере, и нарушение этих принципов может повлечь за собой уголовную ответственность.
Изучение законодательства РФ позволяет выявить несколько статей, где устанавливается уголовная ответственность за разглашение персональных данных. В частности, статья 137 УК РФ предусматривает наказание за незаконное распространение, использование или иного рода разглашение персональных данных. Санкции включают штрафы и даже лишение свободы на определенный срок.
Что делать, если вы стали жертвой разглашения персональных данных? В первую очередь, важно обратиться к адвокату, специализирующемуся на защите прав в сфере информационных технологий. Только квалифицированный юрист сможет помочь вам восстановить нарушенные права и добиться справедливости.
Порядок работы адвоката включает анализ доказательств, составление и подачу исковых заявлений, а также представление интересов клиента в суде.
Возможная защита от незаконного разглашения персональных данных состоит в законном использовании защищенных коммуникационных каналов, аутентификации, шифровании и других средствах защиты информации. Каким образом организации работают с данными и какие меры предпринимаются для их защиты — это важный аспект безопасности, которому следует уделять должное внимание.
Последствия незаконного распространения персональных данных
Незаконное распространение персональных данных может повлечь серьезные последствия для лица, совершившего это деяние. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, статьей 137, незаконное использование и разглашение персональных данных является уголовным преступлением.
Наказание за такие действия может быть довольно строгим и включает штраф в значительном размере или лишение свободы до 7 лет. В зависимости от характера дела и тяжести последствий, суд может применить различные меры наказания.
Одной из важных мер по защите прав и интересов граждан является работа адвоката по уголовному делу. Адвокат помогает подготовить оборонительные доводы, защищает права обвиняемого, сопровождает его на протяжении всего процесса и осуществляет все необходимые юридические действия.
Советуем ознакомиться: Организационные мероприятия для безопасной работы в электроустановках
Порядок работы адвоката при незаконном распространении персональных данных включает защиту интересов обвиняемого в суде, проведение необходимых юридических процедур, а также помощь в возможном заключении сделки со следствием для получения помилования или смягчения наказания. Все действия адвоката направлены на защиту прав и интересов своего клиента.
Каким бы ни было дело о незаконном распространении персональных данных, последствия за такие действия явно негативны. Персональные данные являются конфиденциальными и их разглашение может причинить боль и неудобства людям, попавшим под воздействие таких действий. Поэтому важно сознавать свою ответственность и не делать этого.
Порядок работы по защите от незаконного разглашения персональных данных в отношении уголовного дела ️
Уголовная ответственность за разглашение персональных данных включает последствия для лица, допустившего незаконное распространение таких данных. Порядок работы по защите от незаконного разглашения персональных данных в уголовном деле регулируется статьей 137 УК РФ.
Каким образом можно защититься от незаконного использования личных данных? На первом этапе необходимо обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовном праве и защите персональных данных. Адвокат поможет определиться с дальнейшей стратегией и действиями.
При незаконном разглашении персональных данных важно собрать доказательства, подтверждающие факт нарушения. Это могут быть сообщения, письма, видеозаписи и другие материалы, свидетельствующие о незаконном доступе к персональной информации.
Далее следует подать заявление в правоохранительные органы о факте разглашения персональных данных. В заявлении следует указать все факты, которые имеют отношение к делу. Важно обратить внимание на формулировку заявления, чтобы оно соответствовало требованиям закона.
После подачи заявления начинается работа правоохранительных органов по расследованию дела. В рамках уголовного процесса будут проведены следствие, судебные заседания и принято решение по делу.
Защита от незаконного разглашения персональных данных требует активности и сотрудничества с адвокатом и правоохранительными органами. Соблюдение порядка работы поможет минимизировать негативные последствия и защитить свои права и интересы.
Что делать при незаконном разглашении персональных данных?
Незаконное разглашение персональных данных является серьезным нарушением закона, которое может повлечь за собой уголовную ответственность. В Российской Федерации защита персональных данных регулируется статьей 137 Уголовного кодекса РФ, которая включает в себя ответственность за незаконное распространение и использование персональных данных.
В случае неправомерного разглашения персональных данных важно соблюдать определенный порядок действий. Прежде всего, необходимо обратиться в правоохранительные органы и заявить заявление о преступлении. Сотрудники правоохранительных органов проведут необходимую проверку и возбудят уголовное дело по данному факту.
Советуем ознакомиться: Проверьте штрафы ГИБДД в Иркутской области: новости, обзоры, адреса и телефоны
Также рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на защите прав граждан в сфере персональных данных. Адвокат поможет вам разобраться в сложностях уголовного процесса, защитить ваши интересы и добиться справедливости.
Кроме того, важно принять меры по защите своих персональных данных. Это может включать изменение паролей, ограничение доступа к своим аккаунтам, активацию двухфакторной аутентификации и т.д.
Незаконное разглашение персональных данных может иметь серьезные последствия для потерпевшего, такие как утечка личной информации, риск мошенничества, нанесение ущерба репутации и т.д. Поэтому важно принимать все необходимые меры для защиты своих персональных данных и добиваться наказания для лиц, совершивших незаконное разглашение.
Каким образом возможно законное использование персональных данных?
Законное использование персональных данных включает соблюдение порядка, установленного законодательством РФ. В соответствии со статьей 137 УК РФ, незаконное использование и разглашение персональных данных может привести к уголовной ответственности.
Для защиты персональных данных следует соблюдать правовые требования и нормы, установленные законодательством. При использовании персональных данных необходимо получить согласие от субъекта, а также ограничить доступ к этим данным и обеспечить их конфиденциальность.
Адвокаты в данном деле могут предоставить профессиональную помощь и консультации по вопросам использования персональных данных и защите от их незаконного использования. При возникновении проблем, связанных с разглашением персональных данных или нарушением прав субъектов, необходимо обратиться к квалифицированным специалистам для защиты своих прав и урегулирования дела в соответствии с законодательством.
Распространение и использование персональных данных должно происходить с соблюдением законодательства и установленных нормативных требований. В случае незаконного использования персональных данных возможны серьезные последствия и уголовная ответственность.
Для соблюдения законодательства и предотвращения возможных негативных последствий необходимо ознакомиться с требованиями закона, провести необходимые мероприятия по защите и обработке персональных данных, а также проконсультироваться с адвокатом для получения профессиональной помощи.
Что включает защита по уголовному делу
Защита по уголовному делу, связанному с разглашением персональных данных, включает ряд мер и действий, направленных на защиту интересов обвиняемого.
Во-первых, адвокат должен доказать законное использование данных, то есть представить доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для обработки и передачи персональных данных в соответствии с законодательством РФ.
Во-вторых, необходимо оспорить обвинение в незаконном использовании и распространении данных. Адвокат должен доказать, что клиент не имел доступа к данным вопреки закону и не осуществлял их неправомерное распространение.
Далее, адвокат должен установить, каким образом была получена информация, и в случае незаконного доступа к данным — указать на нарушение ст. 137 УК РФ. Нарушителя данных могут ожидать серьезные последствия, включая уголовное преследование и наказание.
Советуем ознакомиться: Как правильно оформить Договор купли-продажи земельного участка 2022 через МФЦ: полезные советы от Геостарта
Также важно соблюдать порядок предъявления обвинений и собрания доказательств по делу о разглашении персональных данных. Адвокат должен выявить все нарушения процессуального порядка, которые могут повлиять на результат дела.
Таким образом, защита по уголовному делу о разглашении персональных данных включает много аспектов, и эффективность такой защиты напрямую зависит от квалификации и опыта адвоката.
Адвокат по ст. 137 УК РФ
Статья 137 УК РФ регулирует уголовную ответственность за разглашение персональных данных. Адвокат по данной статье занимается защитой интересов клиента, обвиняемого в незаконном распространении персональных данных.
Работа адвоката по статье 137 УК РФ включает ознакомление с деталями дела, изучение доказательств и разработку защитной стратегии. Задача адвоката состоит в том, чтобы в полном объеме использовать законные методы защиты, чтобы минимизировать возможные последствия для своего клиента.
Основными вопросами, с которыми сталкивается адвокат, являются: что считать незаконным использованием персональных данных? Какие действия могут рассматриваться как разглашение персональных данных? Каким образом можно обосновать законное использование персональных данных в данном делу?
Адвокат по статье 137 УК РФ стремится доказать, что действия его клиента не являются незаконными и не влекут уголовную ответственность. Для этого он может использовать различные аргументы, например, ссылаться на согласие субъекта данных на использование и распространение его личной информации, либо на неправомерное разглашение данных третьими лицами без согласия субъекта.
Адвокат по статье 137 УК РФ знаком с порядком и условиями, предусмотренными законодательством, включая возможность применения штрафных санкций. Он готов проконсультировать своего клиента о возможных последствиях уголовного дела и разработать оптимальную стратегию защиты.
Рекомендуем:
- Продление разрешения на оружие – ответы на часто задаваемые вопросы и стоимость процедуры
- Права и обязанности школьников: Познакомьтесь с правами ребёнка в школе
- Продажа квартиры с долей ребенка: условия сделки и необходимость нотариального удостоверения
- Как помочь ребенку пережить подростковый кризис: рекомендации для родителей
Блогер нашел свои фото на чужом сайте и попытался отсудить за них миллион
Известный блогер заметил на чужом сайте свои фотографии. Региональный портал иллюстрировал ими новости. Но согласия блогера портал на это не спросил.
Часть фотографий были подписаны — откуда их взяли и кто автор, — а часть нет.
Тогда блогер пошел в суд. Он потребовал по 20 тысяч рублей за каждое фото, которое использовали без его согласия, и еще по 10 тысяч рублей за каждое фото без подписи об авторе. Всего он заявил в иске к порталу 1 230 000 рублей.
История началась два года назад: дело рассматривали девять раз в разных инстанциях. На днях по поводу использования чужих фотографий в очередной раз высказался Верховный суд. Вам это может пригодиться.
Почему блогер предъявил претензии из-за фотографий?
Он ездит по городам и делает фотографии. Эти фото он размещает у себя на сайте. Так он демонстрирует свой профессионализм и распространяет информацию о себе.
Все материалы — это его собственность. У него есть исключительное право на них, и только он может решать, где их публиковать и что с ними делать.
Источник:
Определение ВС
№ 306-ЭС17-11916
Сайт не спрашивал разрешения на публикацию и ничего блогеру не платил. Просто взяли фотографии и вставили их в свои статьи и новости. Блогер посчитал, что этим сайт нарушил его права. По закону за это можно требовать компенсацию, причем двух видов:
За незаконное использование. Если фотографии используют без разрешения правообладателя, он может потребовать от 10 тысяч рублей до 5 миллионов за каждое фото. Блогер заявил в иске 20 тысяч за одно: итого за 58 случаев использования получилось 1 160 000 рублей.
За нарушение исключительных прав. С некоторых фотографий удалили информацию об авторе, а это уже отдельное нарушение. За такое положена другая компенсация.
Блогер потребовал по 10 тысяч рублей за каждое фото — всего вышло 70 тысяч.
Что портал сказал в свое оправдание?
Фотографии действительно взяли из блога без разрешения. Но их вставили в новости и информационные статьи. Автора там указали, ссылку на источник поставили.
По закону так можно. Это свободное цитирование в информационных целях.
Несколько фотографий без ссылки взяли с других сайтов. Они опубликованы не только у блогера, и кто их автор — неизвестно. На снимках городские пейзажи и объекты архитектуры. Где доказательства, что блогер их сфотографировал и является автором?
Это мог сделать кто угодно.
Портал и блогер встретились в суде.
Что сказали суды?
Чужие фотографии и тексты иногда можно использовать без разрешения. Это свободное цитирование. Если статья учебная или информационная, можно брать материалы с каких угодно сайтов, никого не спрашивать и использовать.
Главное — не переборщить с объемом и указать автора.
Портал взял у блогера фотографии, но использовал их для новостей и статей на резонансные темы: о городе, политике, общественной жизни, работе чиновников. Автора указали, так что все условия соблюдены и компенсации не положена.
Семь фото опубликованы без ссылки на автора. Но пусть блогер докажет, что это его фото. Пока нет доказательств, нет и компенсации.
Свободное цитирование возможно, но только для текста. Фотографию процитировать нельзя. Без разрешения ее можно использовать только как иллюстрацию в учебнике.
Если блогер не давал согласия на использование его фотографий, это незаконно. Заплатите ему по 10 тысяч рублей за каждый случай — 580 тысяч рублей.
Авторство еще семи фотографий блогер доказывать не обязан. Права автора никак не регистрируются. Кто убрал имя с фотографии — непонятно, но это и неважно.
Если портал опубликовал такое фото, он тоже нарушил исключительное право автора. За это тоже придется заплатить по 10 тысяч рублей — итого 70 тысяч.
Всего портал должен блогеру 650 тысяч рублей. Потому что нечего использовать результаты чужого труда.
Когда суд выносил это решение, еще не было выводов Верховного суда по поводу цитирования фотографий. На самом деле потом стало ясно, что к фотографиям цитирование тоже применяется и иногда их можно свободно использовать.
Суд по интеллектуальным правам 👎👍
Ну ладно, раз фотографии можно цитировать, тогда это и правда законное использование. Портал — это СМИ . Там публикуют новости и статьи. Пусть даже он и коммерческий, это не имеет значения.
Фотографии блогер сделал в городе, о котором пишет портал. Для городских новостей они как раз и подходят. Это свободное цитирование, и согласие автора не нужно.
Так что решение первой инстанции по поводу того, что компенсация за незаконное использование блогеру не положена, оставили в силе. А вот про 70 тысяч рублей забыли. Их в мотивировочной части упомянули, а в резолютивной нет.
Получилось, что суд по интеллектуальным правам сказал, что 70 тысяч надо заплатить и права блогера нарушены. Апелляция это подтвердила, а в своем вердикте не указала.
Блогер пошел бороться дальше. Он обратился в Верховный суд, потом опять в суд по интеллектуальным правам и дошел до судебной коллегии.
Еще раз объясняю правила свободного цитирования.
Без разрешения автора и без оплаты можно использовать любые тексты, фотографии, схемы и рисунки, если соблюдаются четыре условия:
- Произведение использовано в научных, учебных, информационных или культурных целях.
- Указан автор.
- Стоит ссылка на источник.
- Объем оправдан целью цитирования.
Фотографии блогера использовали для иллюстрации места событий, о которых написана новость. Ссылки и упоминания есть. Все условия свободного цитирования в таком случае соблюдаются. Автору не нужно ничего платить, спрашивать его согласия на использование фотографий тоже не нужно.
Нет здесь незаконного использования.
С компенсацией за удаление имени автора с семи фотографий получилось странно. Удалять имя автора нельзя. И распространять фотографии с удаленным именем автора тоже нельзя.
Это два разных вида нарушения.
Даже если имя автора с фотографий удалил не портал, он же их опубликовал с изменениями. Значит, уже нарушил. А где он взял эти фото, неважно. Автор — блогер, он и решает, с кого требовать компенсацию.
Имеет право.
Итог. Верховный суд заметил, что две инстанции при пересмотре вынесли противоположные решения без внятных объяснений. По поводу 580 тысяч рублей вопросов нет — за свободное цитирование компенсации точно не будет.
Это Верховный суд оставил в силе.
А вот насчет 70 тысяч суды не правы и будут разбираться заново. Тут явное нарушение прав блогера. Вердикт Верховного суда появился несколько дней назад, поэтому пересмотра еще не было, но решение очевидно: блогер наверняка получит 70 тысяч рублей за то, что с его фотографий удалили имя и потом опубликовали.
Как законно читать чужую переписку?
Столкнулась с тем, что в моем окружении многие считают нормой читать чужую переписку. Супруги контролируют телефоны друг друга, читают переписку и почту — кто-то втайне, кто-то открыто. Контролировать переписку детей — в порядке вещей.
Я не слышала, чтобы людей привлекали к ответственности за это.
Это вообще законно? Как можно прочитать чужую переписку, чтобы избежать наказания?
не читает чужие письма
Часто желание прочитать чужую переписку не влечет никаких последствий: о таком любопытстве может никто не узнать или не придать этому значения. Но иногда любители читать чужие сообщения в мессенджерах могут стать фигурантами уголовных дел.
Расскажу, какая ответственность предусмотрена за нарушение тайны переписки и когда читать чужие письма и сообщения можно на законном основании.
ГДЕ СЛЕДИТЬ ЗА СИТУАЦИЕЙ
Главные новости — в нашем Телеграме
Подпишитесь, чтобы следить за разборами новых законов и анализом финансовой ситуации
Подписаться
О какой переписке идет речь
Закон защищает не только тайну переписки на бумаге. Все граждане вправе сохранять в тайне:
- Переписку на бумаге.
- Телефонные переговоры. Закон охраняет не только их содержание, например, в форме аудиозаписи или ее расшифровки. Тайной считают даже сведения о входящих и исходящих звонках, их дате, времени и продолжительности, а также номерах абонентов и любых данных, которые позволяют их идентифицировать.
- Почтовые отправления, например содержимое посылки бабушке.
- Телеграфные сообщения.
- Смс.
- Любые сообщения, которые передаются через интернет. Например, электронные письма, сообщения в мессенджерах, в том числе голосовые.
Какая ответственность предусмотрена за нарушение тайны переписки
Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений гарантировано Конституцией. Любое ограничение этого права возможно только на основании судебного решения.
Но ответственность за нарушение зависит от конкретных обстоятельств: какую именно переписку прочитали, каким образом получили к ней доступ и что сделали с полученной информации. Как это работает, проще всего объяснить на примерах.
Нарушение тайны переписки. Допустим, муж без разрешения взял телефон своей жены, но кроме переписки с мамой ничего там не нашел, скандал устраивать не стал и просто положил телефон на место. Он уже совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 138 уголовного кодекса, — она устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки.
Мужа могут наказать штрафом до 80 000 ₽, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до года.
Мужчина, конечно, может надеяться на то, что супруга ни о чем не узнает, а если и узнает, то не подаст на него заявление в полицию. Обычно так и происходит, и дело в худшем случае ограничивается домашней ссорой. Но так бывает не всегда: по данным судебного департамента, в 2020 году к уголовной ответственности по части 1 статьи 138 уголовного кодекса привлекли 12 человек.
Свободы никто из них не лишился — суды ограничились штрафами, исправительными и обязательными работами.
Конфликты супругов редко переходят в судебные разбирательства. Но вот реальный пример из суда. Гражданин выступал посредником между желающими купить сведения о телефонных переговорах и сотрудниками оператора сотовой связи, которые эти сведения готовы были продать.
В итоге его признали виновным и приговорили к 460 часам исправительных работ.
Или другой пример. Менеджер отдела продаж оператора мобильной связи решила заработать и получила данные о детализации телефонных переговоров четырех человек, а затем отправила их постороннему человеку. Поскольку обвиняемая использовала для получения данных свое служебное положение, ее действия квалифицировали по части 2 статьи 138 уголовного кодекса. Суд признал девушку виновной и назначил наказание — штраф 100 000 ₽.
Наказание было достаточно мягким, потому что подсудимая признала свою вину. А вообще за нарушение тайны переписки с использованием служебного положения грозят такие санкции:
- штраф от 100 000 до 300 000 ₽ или в размере зарплаты за период от года до 2 лет;
- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет;
- обязательные работы на срок до 480 часов;
- принудительные работы на срок до 4 лет;
- арест на срок до 4 месяцев;
- лишение свободы на срок до 4 лет.
Уголовные дела о нарушении тайны переписки с использованием служебного положения суды рассматривают нечасто: в 2020 году по части 2 статьи 138 уголовного кодекса осужден 21 человек. Из них 9 человек приговорили к условному лишению свободы, 5 — к штрафу, 7 — к обязательным работам.
Состав преступления в данном случае появляется в момент ознакомления с чужой перепиской, детализацией переговоров, сообщениями, даже если потом ничего с ними не делать. Ответственность наступает уже за один подобный факт.
Нарушение неприкосновенности частной жизни. Если собирать чужие письма целенаправленно — например, регулярно делать скриншоты с экрана компьютера, где видна история браузера, вытаскивать письма из почтового ящика и копировать их, а потом передавать сведения другим людям или выкладывать в общий доступ, — ответственность наступает по статье 137 уголовного кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Санкция — от штрафа до 200 000 ₽ до лишения свободы на срок до 4 лет для тех, кто совершил преступление с использованием служебного положения.
За нарушение неприкосновенности частной жизни к уголовной ответственности привлекают чаще: в 2020 году по этой статье осуждены 163 человека, из них 5 — к реальному лишению свободы
Неправомерный доступ к компьютерной информации. Для любителей читать чужую переписку на компьютере уголовный кодекс предусматривает ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации. Отвечать в этом случае придется по статье 272 уголовного кодекса.
Санкции в зависимости от размера ущерба и тяжести последствий — от штрафа до 200 000 ₽ до лишения свободы на срок до 7 лет.
Но реальное лишение свободы по этой статье — редкость, да и уголовные дела по ней суды рассматривают нечасто. По данным судебного департамента, в 2020 году по этой статье осуждены 84 человека. Из них ни одного не приговорили к реальному лишению свободы — суды ограничились условными сроками, штрафами и исправительными работами.
В 2020 году по статье 272 уголовного кодекса осуждены 84 человека
Почему так мало привлеченных к ответственности
Я думаю, ситуаций, когда люди читают чужую переписку, намного больше, чем связанных с этим судебных дел. Многие пострадавшие сами предпочитают не выносить случившееся на всеобщее обозрение.
По моим личным наблюдениям, чаще всего чужую переписку читают близкие люди: им и доступ к ней получить проще, и рисков меньше. Вероятно, это приведет к конфликту, но уголовного дела и судебного разбирательства почти наверняка не будет.
При этом способы читать чужую переписку на законном основании все же есть. Расскажу о них подробнее.
Когда можно читать чужие письма
Если есть решение суда. Скажу сразу, этот способ обычным гражданам недоступен — воспользоваться им могут только сотрудники правоохранительных органов, да и то не всегда.
Получить судебное решение на доступ к переписке можно в таких случаях:
- если есть информация о противоправных деяниях, по которым обязательно предварительное следствие, или лицах, которые их совершили;
- если есть информация о событиях или действиях, которые создают угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.
Это значит, что в гражданском процессе ходатайствовать о доступе к чужой переписке бесполезно. В ходе бракоразводного процесса суд тоже не может санкционировать доступ к чужой переписке, например, чтобы найти доказательства супружеской измены.
Зато получить доступ к переписке можно в рамках уголовного дела. Допустим, при исчезновении человека. Но это не значит, что переписку выложат в общий доступ, — с ней сможет ознакомиться только следователь.
Если договорились. Закон защищает тайну переписки, но если ее участники готовы добровольно предоставить к ней доступ, то и нарушения не будет. Например, супруги решили завести общий аккаунт в соцсети и договорились, что будут вместе читать все сообщения. Другой пример — один из супругов в порыве ревности просит другого показать переписку в телефоне.
Если ему покажут переписку добровольно, без принуждения, то нарушения тоже нет.
Иногда этим способом пользуются работодатели. Например, предоставляя работнику корпоративную почту, прописывают в трудовом договоре, что вправе ее контролировать. Если сотрудник соглашается, нарушения нет.
Договоренности могут быть как устными, так и письменными. Но есть и ограничения. Так, в брачный договор нельзя включить условие о неограниченном доступе к переписке для одного из супругов: личные неимущественные отношения не являются предметом брачного договора.
А в трудовом договоре нельзя прописать возможность контролировать личную переписку сотрудника: она не имеет никакого отношения к трудовым обязанностям.
Оформить опекунство. Бывает, что человек заболел или из-за возраста перестал понимать, что происходит вокруг него и что он делает. Такого человека можно признать недееспособным и установить над ним опеку.
Сделать это можно только по решению суда.
Опекуны — это законные представители подопечного. Они вправе выступать в защиту его прав и законных интересов в любых отношениях. Специального разрешения на чтение или отправку писем от имени подопечного опекуну не требуется.
Самое главное для опекуна — не использовать эти возможности во вред интересам подопечного. Например, прочитать письмо от родственника можно, а использовать переписку, чтобы оформить кредит на имя подопечного или продать его квартиру, нельзя.
Могут ли родители читать переписку своего ребенка
С точки зрения закона родители вправе читать переписку своего ребенка. Можно спорить, насколько это неэтично, но отвечать за такие действия родителям не придется.
Защита прав и интересов детей — обязанность родителей. Они являются законными представителями своих детей и вправе выступать в защиту их прав и интересов. Если родители считают, что переписка может навредить ребенку, они могут не только с ней ознакомиться, но и ограничить ее или вообще прекратить.
Какие-то специальные разрешения или полномочия родителям не нужны.
Право читать переписку распространяется только на отца, мать или усыновителей ребенка. У бабушек, дедушек, дядей и двоюродных братьев такого права нет.
Что в итоге
Если хотите прочитать чужую переписку, лучше договоритесь с ее участником, иначе могут привлечь к уголовной ответственности. Таких дел немного, но они есть.
На законном основании чужие письма могут читать сотрудники правоохранительных органов, но только если есть судебное решение.
Родители могут читать письма собственных несовершеннолетних детей без решения суда. Такое же право есть у опекунов в отношении писем их подопечных.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают
Задать свой вопрос
Вопрос был задан 23.01.2022 и дополнен ответом эксперта 17.03.2022
«На законном основании чужие письма могут читать сотрудники правоохранительных органов, но только если есть судебное решение.» ахаххха, смешная шутка:) Особенно это актуально в последние недели: вышел ты на охотке/пушкинской/лубянке в один солнечный воскресный денек, решил прогуляться , и тут тебя зажимают два упыря и требуют разблокировать телефон и показать его содержимое. На твой вопрос- на каком основании, тебе отвечают- задержан за неповиновении. Пара-пара-пам)
user1878415, бред.
«за неповиновение» в таком случае не задержат, а вот для «выяснения обстоятельств» — на раз, если есть повод.
Я лично был свидетелем ситуации, когда сотрудники просили всех присутствовавших в здании показывать свои телефоны с историями звонков. поступил звонок с угрозой терракта (была полная эвакуация) и были причины подозревать кого-то из посетителей.
Никто «эксперта-юриста» не включал и судебных постановлений не требовал.
Вопрос к автору статьи.
Подскажите, пожалуйста, если в интернете публично выкладываются скриншоты личной переписки, например из мессенджера ВКонтакте, без согласия одной из сторон, это законно? И если нет, то как это квалифицировать?
Отредактировано
Максим, НЕзаконно, квалифицируется по статье 138 Уголовного Кодекса
«5. Под иными сообщениями в статье 138 УК РФ следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например СМС- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.
6. По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
Спасибо, очень полезно и подробно
Елена, я понимаю что это такая реклама сервиса услуг по взлому переписки.
Но если все написанное вами правда — я вас поздравляю. Это по сути признание в преступлении.
И интересный момент: если твой собеседник по переписке показывает эти сообщения третьим лицам. Можно ли за это привлечь к ответственности? Он ведь по факту может говорить о том, что добровольно поделился своей перепиской.
Павел,
У собеседника, согласно закону должно быть Вашей согласие на РАСПРОСТРАНЕНИЕ.
без согласия, на распространение, квалифицируется по статье 138 Уголовного Кодекса
Статья 152.2 ГК РФ, так же об этом говорит
«5. Под иными сообщениями в статье 138 УК РФ следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например СМС- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.
6. По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
Добрый день! Блоггер публикует письма реальных людей, живших и писавших эти письма в 60-х годах 20-го столетия. Письма попали в его руки случайно: в доме, который был им куплен, остался принадлежавший умершей хозяйке чемодан с архивом. Блоггер теперь публикует письма и фотографии из архива. Неизвестно, живы ли эти люди до сих пор, но однозначно живы их дети, внуки.
Имеет ли блоггер право на публикацию этих писем? Могут ли родственники авторов писем предьявить блоггеру претензию за публикацию писем без их согласия (если конечно вдруг им на глаза попадутся эти публикации)? Спасибо.
Галина,
ГК РФ Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
ИРИНА, мало того что неприкрытая реклама, так вы еще и провоцируете тех, кто вас послушает, на уголовное преступление.
Подскажите пожалуйста, на работе продавец сделала фото сотрудника, который предупредил его, что неважно чувствует и положил голову на руки на стол, сидя за столом. В таком положении сделал сзади фото данный сотрудник и передал руководителю при удобном случае, обвинив что сотрудник на рабочем месте спит. Директор предлагает сотруднику, которого обвиняют уволиться по собственному желанию, шантажируя, либо по статье, предоставив данную информацию вышестоящему руководству.
Правомерны ли действия сотрудника, сделавшему фото к тому же предоставив данные ложные сведения директору?
Ирина, тут нужно смотреть, что сказано в регламентах конкретной организации.
Я бы еще посоветовал посмотреть, 9аррезают ли эти регламенты и инструкции лежать на столе. Если нет — уволить сотрудника будет невозможно
Отредактировано
Дмитрий, в подсобном помещении за обеденным столом? В трудовом договоре прописано время перерыва на отдых и обед 1 час, данное время не оплачивается. С данным регламентом сотрудник под подпись должен быть ознакомлен?
Фото имеют права сотрудники без разрешения делать?и к фото должны быть приложены документы с обвинениями? Могут ли они быть оформлены далеко задним числом? Против данного сотрудника идет сговор работников с целью увольнения. Сотрудник на самом деле ответственный.
Подставляют таким образом. Что можно в данной ситуации предпринять?
Ирина, в такой ситуации я советую подождать и посмотреть как все это попытаются оформить. Я очень сильно сомневаюсь, что в должностном регламенте так и написано «лежать на столе запрещено, за нарушение — уволить».
Если этого нет в регламенте — уволить за нарушение дисциплины невозможно.