Знакомая по художественным фильмам фраза об ответственности за дачу ложных показаний имеет своё реальное воплощение в действующем уголовном законодательстве.
По статье УК РФ 307 потенциальные санкции могут быть:
- денежный штраф, максимум до 80 тысяч рублей;
- изъятие в пользу государства дохода за полгода;
- исправительный труд на срок до 5 лет;
- тюремное заключение до 5 лет.
Как видно, государство считает последствия от данного нарушения очень серьёзными и поэтому за него устанавливаются достаточно суровые санкции. Ложные показания способны затруднить объективное расследование уголовного преступления, избавить от наказания лиц, виновных в таком преступлении, или создать ситуацию, когда обвинения будут предъявлены невиновному.
С другой стороны уголовная практика не подтверждает широкого применения данной уголовной статьи. И дело здесь совсем не в том, что показания всех причастных к различным уголовным расследованиям объективны и правдивы. Это связано со сложностью доказательства не самого факта преступления, а наличия умысла и осознанности.
Кому может быть предъявлено обвинение по статье 307 УК РФ?
Любое уголовное расследование опирается в числе прочего и на показания свидетелей. От этих показаний может зависеть, будет или нет предъявлено обвинение конкретному человеку и какой приговор ему будет вынесен. Не случайно все свидетели на стадии расследования и в ходе судебных слушаний под роспись предупреждаются о возможных последствиях за всё сказанное ими.
Кроме свидетельских показаний в ходе установления обстоятельств преступления важное значение имеют и те данные, которые даются потерпевшими. Поэтому эти лица также могут стать фигурантами по статье УК РФ.
К расследованию зачастую привлекаются эксперты, чьи заключения помогают ответить на многие вопросы, возникающие у следствия. Понятно, что от объективности и правдивости экспертного заключения может зависеть то направление, в котором пойдёт разбирательство дела и тот вердикт, который будет вынесен по его окончании.
- К числу лиц, которым может быть предъявлено обвинение, также относятся переводчики, занимающиеся языковой адаптацией материалов уголовного дела, как для следствия, так и для суда.
- Условия для применения статьи 307 УК РФ
- Для того чтобы указанным лицам могло быть предъявлено обвинение в предоставлении ложных данных должны выполняться следующие условия:
- возраст на момент предоставления сведений должен быть больше 16 лет;
- действие должно быть осознанным и направленным на то, чтобы дать возможность избежать наказания кому-либо или сделать виноватым невиновного;
- предоставление ложных сведений должно быть «запротоколировано» или произведено в ходе судебных слушаний, то есть информация, полученная в частной беседе со следователем под действие данной статьи не попадёт;
- санкции применимы только при рассмотрении дела по уголовному законодательству (а не какому-либо другому, например, административному).
Чаще всего ложные показания имеют своей целью отвести подозрения от человека, обвиняемого по уголовной статье.
Юридический портал bukva-zakona.com акцентирует ваше внимание на том, что если любой участник уголовного расследования знал о каком-либо факте, способном повлиять на объективность расследования, но умолчал о нём, то это нельзя расценивать, как предоставление ложной информации.
Отличие предоставления ложных сведений от заблуждения
Существуют два близких по смыслу понятия, разницу между которыми доказать очень сложно. Это в свою очередь сильно ограничивает судебное применение статьи УК РФ.
Допустим, свидетель разбойного нападения на прохожего при описании грабителя указывает на наличие определённых характерных примет. После раскрытия преступления и поимки нарушителя оказывается, что ни одна из указанных примет к нему неприменима. Вот здесь и возможны два варианта.
Первый – свидетель искренне верил в свои показания, но, как показали будущие события – заблуждался. Второй вариант – свидетель сознательно указал неверные сведения о преступнике, неважно по какой причине (страх, корысть и так далее), то есть осознанно предоставил ложные данные.
Отличие предоставления ложных сведений от ложного доноса
Существует ещё одна категория, такая как ложный донос, имеющая определённые черты сходства с предоставлением ложных сведений, но таковым не являющаяся. Донос представляет собой информацию об уголовном преступлении (или лице его совершившем), которого фактически не было или которое было, но с другими фигурантами.
- Фактически донос является импульсом для возбуждения уголовного производства, в то время, как предоставление ложных показаний осуществляется уже в рамках ведущегося дела.
- Как избежать преследования по статье 307 УК РФ?
- Очевидным способом, как избежать преследования за недостоверные сведения в ходе уголовного расследования, является предоставление только правдивой информации, в которой вы уверены.
Однако, даже если вы дали ложную информацию, но по своей воле оповестили органы следствия или суда об этом факте, то уголовного преследования в отношении вас не будет.
Единственным условием для этого является, то что оповещение о даче недостоверной информации должно произойти до вынесения судебного вердикта по рассматриваемому уголовному делу.
Если вы сознаетесь в даче недостоверных показаний после того, как решение вынесено ответственности не избежать.
(1 votes, average: 5,00
Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.307 УК РФ)
Показания свидетеля и потерпевшего, заключения эксперта являются важными доказательствами по уголовному и гражданскому делу, от достоверности которых может зависеть установление истины по делу и, следовательно, законность и обоснованность вынесенного приговора. Такое же значение имеет и правильный перевод документов либо устной речи на стадии предварительного и судебного следствия.
Основным объектом рассматриваемого преступления являются интересы правосудия. В ряде случаев от преступления страдает и дополнительный объект: права и законные интересы граждан-участников процесса: обвиняемых, потерпевших, сторон по гражданскому делу.
Заведомо ложными являются показания свидетеля или потерпевшего, умышленно искажающие существенные обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу при проведении дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу. Ложными являются показания, в которых сообщается о фактах, которые на самом деле не имели места, или искажается их смысл либо отрицаются или не сообщаются имевшие место факты.
Читайте также: Оценка вероятности банкротства предприятия: модели, методики и принципы анализа и оценки
Умышленное умолчание об обстоятельствах, имеющих значение для дела, со стороны свидетеля или потерпевшего может служить основанием для привлечения их к ответственности по ст.
307 УК только в том случае, если они не заявляли прямо об отказе отвечать на те или иные вопросы суда или других участников процесса, имеющих право допрашивать свидетеля или потерпевшего.
Поэтому отказ свидетеля или потерпевшего давать показания по тому или иному вопросу, имеющему значение для дела, должен быть квалифицирован по ст. 308 УК.
- Ложность заключения эксперта состоит в заведомо неправильном изложении выявленных при проведении экспертизы фактов, неотражении их в заключении, заведомо неправильном объяснении, противоречащем установленным экспертизой фактическим обстоятельствам.
- Неправильный перевод состоит в заведомо искаженном переводе материалов дела или устных показаний лиц, участвующих в деле во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства по уголовному делу либо в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.
- Не имеет значения, даются ли ложные показания, делается ли ложные заключение или перевод в пользу обвиняемого по уголовному делу или против него, а равно в пользу истца или ответчика по гражданскому делу.
Субъективная сторона — умысел. Добросовестное заблуждение лица, а также неправильные показания, данные в результате забывчивости, плохой памяти, продолжительного времени между имевшим место событием и допросом, а равно неправильные заключение и перевод вследствие низкой квалификации эксперта или переводчика исключают уголовную ответственность.
Субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет и привлеченное по делу в качестве свидетеля, эксперта, переводчика или являющееся потерпевшим.
Обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, а также стороны по гражданскому делу не могут нести ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Если обвиняемый, подозреваемый, подсудимый ранее допрашивался по данному делу в качестве свидетеля и давал заведомо ложные показания, он не может быть привлечен за это к уголовной ответственности.
Оконченным данное преступление является для свидетеля и потерпевшего с момента подписания протокола допроса при проведении предварительного расследования и дачи ложных показаний в суде; для эксперта — с момента передачи заведомо ложного заключения органу дознания, следователю или суду, при подписании протокола допроса при расследовании дела, при даче заведомо ложных ответов на вопросы суда в ходе судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу, для переводчика — с момента передачи заведомо неправильного перевода или заведомо неправильного перевода в устной форме.
Квалифицирующим признаком данного преступления является обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этих случаях ложность показаний, заключения, перевода направлены против обвиняемого.
Ложные показания, заключение и перевод по делу по обвинению лица в тяжком или особо тяжком преступлении, даваемые в пользу обвиняемого, подлежат квалификации по части 1 настоящей статьи, поскольку они не соединяются с обвинением данного лица в преступлении указанной категории.
В примечании к ст. 307 УК дана поощрительная норма — установлено освобождение от уголовной ответственности перечисленных в ч. 1 комментируемой статьи лиц, если они добровольно до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильного перевода.
В данном случае закон предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности в связи со специальным случаем деятельного раскаяния. Условиями освобождения являются добровольность заявления указанных лиц и его своевременность, если такое заявление сделано до вынесения приговора или решения суда.
Что предусмотрено за дачу ложных показаний по ст.306 и 307 УК РФ ?! – Правовед Плюс
Дача ложных показаний регламентирована статьями 306 и 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если вас вызвали в суд, то тогда врать точно не стоит, как и придумывать, фальсифицировать, искажать данные.
Ведь такие деяния могут привести к вполне реальному лишению свободы на срок вплоть до пяти лет.
Также за дачу ложных показаний может быть назначен серьезный штраф размером минимальным размером минимум в 80 тысяч рублей.
Применены к человеку давшему ложные показания могут быть следующие виды санкций, такие как:
- Исправительные работы на срок от двух лет;
- Обязательные работы на срок до 480 часов;
- Тюремный арест на срок до трех календарных месяцев.
В статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации содержатся определенные квалифицирующие признаки.
Например, клевета, связанная с тяжким либо особо тяжким преступлением привести может к лишению свободы гражданином на срок до пяти лет, при этом срок тех же принудительных работ также может быть увеличен вплоть до пяти лет.
Когда по закону наступает ответственность за дачу ложных показаний ?!
Ответственность за данное преступление в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации будет наступать у граждан с шестнадцатилетнего возраста. Также должна присутствовать в общественно-опасном деянии субъект, субъективная сторона преступления, объективная сторона.
Стоит упомянуть о том, что судебная практика по данным категориям уголовных дел достаточно скупая. Обычно вопрос об уголовной ответственности несут такие процессуальные лица, как потерпевший, свидетели.
Они могут просто давать показания с целью того, чтобы освободиться от ответственности, оклеветать подсудимого, усилить либо наоборот ослабить его возможное уголовное наказание.
При этом по закону у подозреваемого или обвиняемого лица есть право отказаться от дачи свидетельских показаний. То же самое относится к его близким родственниками таким, как дети, супруги, родители.
Например, вы можете являться близким родственником подсудимого лица, но решили при этом выступать в качестве свидетеля по уголовному делу.
Если вы даете ложные показания, то тогда есть риск вполне реального привлечения к уголовной ответственности.
Сами по себе показания бывают полностью либо частично ложными и полностью не соответствующими объективной действительности. Также они считаются ложными, если были допустимы к рассмотрению самого уголовного дела.
Это значит то, что показания не просто слова, а процессуально оформленные сведения, которые даются уполномоченному лицо в виде судебного органа. По закону состав преступления является формальным.
Читайте также: Выписать бывшего мужа или жену из квартиры: пошаговый порядок
Момент окончания преступного общественно-опасного деяния зависит напрямую от стадии уголовного процесса.
В частности, он может быть оконченным в следующих ситуациях:
- С того момента, когда гражданин подписал протокол допроса. Это значит то, что преступное деяние становится оконченным;
- После дачи гражданином своих прямых показаний либо предоставлении определенных информационных данных, которые имеют значение при рассмотрении дела.
Характеризуется преступление, связанное с ложными показаниями только прямым, а не косвенным умыслом. Значит это то, что процессуальное лицо умышленно изменяет, фальсифицирует показания, представляет их в суде в неверном свете. Кто вообще может дать ложные показания ?! Это не только свидетель по уголовному делу, но и потерпевшее лицо, переводчик, эксперт.
Мотивами ложных показания может выступать, прежде всего, желание освободить подсудимого от несения бремени уголовной ответственности.
Каким образом потерпевший или свидетель могут освободиться от уголовной ответственности, связанной с дачей ложных показаний ?!
Важно сказать о том, что в некоторых случаях потерпевшее лицо, эксперт, специалист или свидетель могут быть освобождены от несения уголовной ответственности. Для этого до момента вынесения судебного решения надо рассказать судье о том, что были даны ложные показания. Можно делать упор на то, что в процессе допроса процессуальное лицо заблуждалось.
Но это правило касается гражданского судебного производства в судах общей юрисдикции. Ответственность по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает в тот момент, когда ведется производство по уголовному делу.
Не может быть назначена ответственность свидетелю, в отношении которого уголовное дело постановлением судебного органа было выделено в отдельное производство.
Особенности применения уголовной ответственности за заведомо ложные показания
Не все понимают, чем отличается 306 статья от 307 статьи. Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации – это не заведомо ложные показания. В ней описывается заведомо ложный донос.
Основное наказание гражданину на основании норм, предусмотренных за ложный донос полагается не только за ложное свидетельство в судебном процессе либо умышленное искажение информационных данных. Причиной иногда служит и уклонение от оказания помощи при организации ведения следствия по делу.
В соответствии с нормами статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть назначен арест на срок от трех календарных месяцев, штраф, выплата денежной суммы персонального дохода за шесть календарных месяцев, принудительные работы на срок до двух лет.
За показания, которые не соответствуют объективной действительности могут обвиняться технические специалисты, эксперты, переводчики.
Данные граждане при подготовке к уголовному либо гражданскому делу обязательно предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных, либо заведомо ложных показаний в судебном процессе.
При подготовке к судебному процессу следует тщательно подготовиться и все-таки говорить в суде только правду. Оптимальное решение проблемы – это консультация с опытным адвокатом, который поможет выстроить линию защиты и поведения в ходе заседания судебного органа.
Нужен Адвокат по Краже |Грабежу и Разбою|в Москве и Московской области или Регионах РФ ?! он тут.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Свердловской области
Уголовная ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний по уголовному делу. Прокуратура Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга
Разъясняет помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зарипова К.Ф
При даче показаний на стадии предварительного расследования (дознании, следствии) и в судебном заседании свидетели предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Зачастую, являясь родственниками, друзьями или знакомыми подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) свидетели забывают о своей ответственности и сообщают заведомо ложные показания с целью оказать, как они считают «помощь», чтобы указанные лица смогли избежать уголовной ответственности за совершение преступления или смягчения их наказания. Мало кто из них задумывается о том, что привлечение к уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний это действующий правовой механизм, поскольку с учетом собранной совокупности доказательств достаточно легко определить ложность тех или иных показаний. Прокурор при поддержании государственного обвинения по уголовным делам также уделяет пристальное внимание выявлению указанных фактов с целью направления материалов в следственные органы для привлечения виновных к уголовной ответственности, поскольку указанное преступления совершается против правосудия.
Показания свидетеля будут считаться ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются действительные, известные ему факты.
Стоит отметить, что не имеет значения, искажаются показания в пользу подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) или против него.
Общественная опасность состоит в том, что искажение истины в показаниях свидетеля по уголовному делу препятствует установлению истины, нарушает работу следствия и дознания, препятствует вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора.
Преступление считается совершенным в момент окончания дачи ложного показания и фиксации в протоколе следственного действия, протоколе судебного заседания. Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 16 лет.
Так, часть 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за дачу заведомо ложных показаний в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет. Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за лжесвидетельство, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишения свободы на тот же срок.
При этом свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявил о ложности данных им показаний.
Читайте также: Одинокие могут усыновить ребенка?
Прямая ссылка на материал
Поделиться
Разъясняет помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зарипова К.Ф
При даче показаний на стадии предварительного расследования (дознании, следствии) и в судебном заседании свидетели предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Зачастую, являясь родственниками, друзьями или знакомыми подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) свидетели забывают о своей ответственности и сообщают заведомо ложные показания с целью оказать, как они считают «помощь», чтобы указанные лица смогли избежать уголовной ответственности за совершение преступления или смягчения их наказания. Мало кто из них задумывается о том, что привлечение к уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний это действующий правовой механизм, поскольку с учетом собранной совокупности доказательств достаточно легко определить ложность тех или иных показаний. Прокурор при поддержании государственного обвинения по уголовным делам также уделяет пристальное внимание выявлению указанных фактов с целью направления материалов в следственные органы для привлечения виновных к уголовной ответственности, поскольку указанное преступления совершается против правосудия.
Показания свидетеля будут считаться ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются действительные, известные ему факты.
Стоит отметить, что не имеет значения, искажаются показания в пользу подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) или против него.
Общественная опасность состоит в том, что искажение истины в показаниях свидетеля по уголовному делу препятствует установлению истины, нарушает работу следствия и дознания, препятствует вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора.
Преступление считается совершенным в момент окончания дачи ложного показания и фиксации в протоколе следственного действия, протоколе судебного заседания. Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 16 лет.
Так, часть 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за дачу заведомо ложных показаний в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет. Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за лжесвидетельство, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишения свободы на тот же срок.
При этом свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявил о ложности данных им показаний.
Независимый судебно-медицинский специалист уговаривает судью: «Предупредите меня об уголовной ответственности»
Некоторые специалисты довольны тем, что предупреждение об ответственности за заведомо ложные показания и заключение специалиста в уголовном суде не предусмотрено (ст. 58 УПК РФ): «мол, болтай безответственно в пользу Заказчика всё, что хочешь, всё равно по ст. 307 УК РФ не привлекут».
Это удобно, если специалисту интересен только гонорар.
Судьи и гособвинители со своей стороны охотно используют отсутствие предупреждения в своих процессуальных документах (постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы специалисту, приговор, апелляционное представление и пр.) для принижения доказательственной значимости показаний и заключения специалиста. Например, такими словами: «Суд критически относится к показаниям и заключению специалиста, который не предупреждён об ответственности по ст. 307 УК РФ. Государственный эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложные заключение и показания. Поэтому суд считает экспертные выводы объективными и достоверными, согласующимися с другими доказательствами».Моя позиция как независимого судебно-медицинского специалиста состоит в том, что результат, к которому стремится адвокат, является и моей целью.
Поэтому предупреждение об ответственности всегда должно предшествовать процессуальным действиям с моим участием: Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела. Такая последовательность лишает суд возможности принижать доказательственную значимость моей работы.
Суд всегда предупреждал меня по ст. 307 УК РФ. Но однажды что-то пошло не так.
Из-за неопытности судьи и по моей оплошности.
Итак, всё по порядку.
Гражданин (в дальнейшем — подсудимый) причинил с применением насилия лёгкий вред здоровью полицейскому (в дальнейшем — потерпевший): ч.2 ст. 318 УК РФ, лишение свободы на срок до десяти лет. Когда защитник привлёк меня (ч.
2.1 ст.
57 УПК РФ), я увидел судебно-медицинскую перспективу своего участия в том, чтобы подвергнуть сомнению причинение лёгкого вреда здоровью полицейского, убедить в суд в его отсутствии. Мои показания в суде на эту тему слушали внимательно (п. 3.1 ч.2 ст.
74 УПК РФ). Прокурор был явно разочарован предстоящей переквалификацией на ч.1 ст.
318 УК РФ (лишение свободы на срок до пяти лет) и поторопился упредить такой исход: «Всё, что наговорил сейчас специалист, не может являться доказательством, так как он не предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ».Вот здесь я и встрепенулся: «Как не предупреждён?!». Скосил глаза на подписку, лежащую на «моей» трибунке.
Обычно секретарь судебного заседания сразу же после подписания забирает её и приобщает к протоколу судебного заседания. А здесь (спасибо ей!) замешкалась.
В подписке председательствующий, в полном соответствии со ст. 270 УПК РФ «Разъяснение специалисту его прав», разъяснил специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
А в этой статье предупреждение специалиста об уголовной ответственности за заведомо ложные показания не предусмотрено.
Председательствующий не имел опыта привлечения специалиста к участию в уголовном деле и был в явной растерянности. Сначала он машинально поддакнул прокурору.
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний, статьи закона
Статья 70 ГПК РФ определяет, что участники судопроизводства должны давать только правдивые показания и в противном случае они могут привлечься к уголовной и административной ответственности.
Заведомо ложные показания – не соответствующие действительности показания, которые были предоставлены участником судопроизводства в установленном порядке с умышленной целью ввести следствие в заблуждение. Таким образом, заведомо ложными можно назвать только показания, соответствующие следующим параметрам:
- При даче которых гражданин осознает, что вводит следствие в заблуждение.
- Которые были даны после того, как гражданин был официально предупрежден уполномоченным лицом о том, что может быть за дачу заведомо ложных показаний.
- Которые были зафиксированы в следственном протоколе в установленном порядке.
Ответственность за преступление в уголовном, гражданском и административном деле
За предоставление следствию заведомо ложной информации по административному, уголовному и гражданскому делу предусмотрены разные меры наказания.
В статье 307 УК РФ «Заведомо ложные показания,…» обозначено, что при даче заведомо ложных сведений в суде по уголовному делу гражданин может понести следующие меры ответственности:
- Административный штраф размером до 80 тысяч рублей или до среднего заработка за 6 месяцев.
- Арест на срок до 3 месяцев.
- Исправительные принудительные работы на срок до 2 лет.
- До 480 часов обязательных работ.
Если же ложные сведения были предоставлены следствию при расследовании особо тяжкого преступления, мера наказания ужесточается. Правонарушение предусматривает наказание в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет.
Стоит отметить: от ложных показаний, которые предоставляются суду непосредственно во время рассмотрения дела, следует отличать заведомо ложный донос – ст. 306 УК РФ (предоставление заведомо ложной информации о правонарушении с обвинением другого лица или без указания лица), а также заведомо ложное сообщение об акте терроризма – ст. 207 УК РФ.
Однако следует помнить, что ближайшие родственники – супруги, родители и дети, не обязаны свидетельствовать против подозреваемого, а могут безнаказанно отказаться от дачи показаний. Если же обозначенные лица согласились дать показания, и в ходе следствия выяснено, что они были заведомо ложными, близкие родственники подозреваемого будут привлечены к ответственности на общих основаниях.
Несколько иного принципа придерживается суд при распространении ложных сведений показаний подозреваемым. Согласно законодательству подозреваемый не обязан свидетельствовать против себя, а потому за все ложные показания, данные им для своего оправдания, он не понесет ответственности, а будет отвечать только за совершенное преступление.
При совершении аналогичного правонарушения в гражданском деле наказание предусмотрено несколько иное:
- Штраф от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере до среднего двухлетнего заработка.
- Исправительные работы на срок до двух лет.
- Арест на срок до четырех месяцев.
Дополнительно
Также правонарушением является выдача судебным экспертом по результатам его проверки заведомо ложного заключения. Данный документ предоставляет неправдивые сведения, тем самым вводя суд в заблуждение. Какую ответственность несет эксперт за дачу заведомо ложного заключения, узнайте из статьи https://lexconsult.online/5789-otvetstvennost-za-dachu-lozhnogo-zaklyuchenia.
Но, к примеру, в случае развода разводящиеся муж и жена не будут привлечены к ответственности, т.к. имеют право не свидетельствовать не в свою пользу. Привлечение к ответственности свидетелей по гражданских делам также осуществляется редко.
Особые, более тяжкие, меры наказания за дачу заведомо ложных показаний предусмотрены для задействованных в судебных разбирательствах юристов, представляющих стороны конфликта как в уголовном, так и в гражданском деле.
Наименее тяжкая ответственность предусмотрена статьей 17.9 КоАП за дачу заведомо ложных показаний в административном деле: до 1500 рублей административного штрафа, после уплаты которого, с гражданина снимается всякая ответственность.
Примеры из судебной практики
За дачу заведомо ложных показаний граждане привлекаются редко, т.к. суду для привлечения к ответственности необходимо доказать, что неправдивые сведения были предоставлены осознано, а не по заблуждению. Для наглядного примера рассмотрим характерный случай из судебной практики:
«Свидетель Огурцов А.А. был допрошен следователем по делу об оскорблении и дал показания о том, что не слышал никаких оскорблений от ответчика в сторону истца. Другие два свидетеля по делу дали противоположные показания и следствием было установлено, что ответчик виновен в преступлении. Таким образом, Огурцова необходимо было привлечь к ответственности за дачу заведомо ложных показаний, однако в ходе судебных разбирательств он сообщил, что не слушал разговор ответчика и истца, поскольку разговаривал по телефону.
С оглядкой на новые обстоятельства Огурцову удалось избежать ответственности».
Собрать убедительную доказательную базу, не допускающую двойных трактовок, по таким делам непросто. Однако случается, что преступления фиксируются с помощь фото, видео и аудио съемок, где видно, что свидетели осведомлены об обстоятельствах дела. В таком случае избежать ответственности трудно.
Классическим примером таких преступлений являются кражи в магазинах, оснащенных системой видеонаблюдения, либо ДТП на перекрестках с камерами наблюдения.
Осуждение за дачу ложных показаний — пример из судебной практики смотрите в данном видеоматериале
Способы избежать ответственности
Статья 307 УК РФ предусматривает способ избежать ответственности за дачу заведомо ложных показаний – своевременное предупреждение о ложности предоставленных сведений следователя либо суд до вынесения судебного решения по делу. В таком случае всякая ответственность снимается с гражданина. Причина, по которой были даны ложные показания, как и причина изменения решения, может быть любой.
Как защититься, если вас заставляют дать ложные показания
Завершение судебного депонирования — ответственный момент, который может оказать существенное влияние на исход разбирательства. Однако не всегда свидетель или обвиняемый может быть убежден в честности своих показаний. Человек может попытаться навязать ему ложный залог, чтобы изменить или исказить обстоятельства дела.
Что делать в этом случае и как защитить себя от такого давления?
Первый шаг в защите от давления, оказываемого на свидетеля или обвиняемого, — это знание своих прав. Важно знать, что каждый человек имеет право на честный и объективный суд. Никто не может заставить вас дать неверные показания. Вы имеете полное право отказаться отвечать на вопросы, которые могут привести к недостоверным показаниям.
Вы также можете потребовать присутствия адвоката или представителя, который будет защищать ваши интересы и следить за соблюдением ваших прав во время дачи показаний.
Важно помнить, что давление на свидетеля или обвиняемого может быть разного рода: от угроз и писем страха до обещаний льгот и вознаграждений за ложные показания. Поэтому, если на вас оказывается подобное давление, рекомендуется обратиться к адвокату или юрисконсульту, который поможет разобраться в ситуации и предпринять необходимые шаги для защиты своих прав и интересов.
Как избежать участия в ложных вкладах
Когда вас вынуждают дать ложный задаток, важно знать, как уберечь себя от попадания в эту ловушку. Следующие рекомендации помогут вам сохранить честность и порядочность в ходе судебного разбирательства
1 — Будьте внимательны.
Прежде чем делать заявление или отвечать на вопросы, внимательно выслушайте и поймите, о чем вас спрашивают. Обращайте внимание на детали и задавайте уточняющие вопросы, если что-то непонятно. Если требуется дополнительное время, не стесняйтесь повторить свой вопрос.
2. не вносите деньги без присутствия адвоката
Если на вас давят или заставляют дать задаток, немедленно обратитесь к адвокату. Ваш закон гарантирует вам право на защиту и юридическую консультацию. Не бойтесь использовать это право, чтобы обеспечить безопасность и справедливость процесса.
3. отмечайте все важные моменты
Чтобы сохранить точность и актуальность, ведите записи о том, что происходит во время работы или собеседования. Записывайте дату, время, место, фамилию, вопросы и ответы. По возможности используйте аудио- или видеозаписи, чтобы при необходимости получить дополнительные доказательства достоверности.
4. поддерживайте свою позицию
Не меняйте свою позицию под давлением или угрозой. Будьте тверды в своих аргументах и настаивайте на своей правоте. Суд будет оценивать вас по силе ваших аргументов и презумпции невиновности, поэтому будьте готовы отстаивать свою позицию с помощью четких и убедительных аргументов.
5. обращайтесь за помощью.
Если вас заставили дать ложные показания, не стесняйтесь обращаться за помощью в правоохранительные органы или правозащитные организации. Они могут оказать вам помощь, защитить ваши права и добиться справедливости в суде.
Что такое псевдозалог? Как оно происходит?
Ложные показания — это сведения, представленные свидетелем или участником какого-либо события, которые не соответствуют действительности. Такие показания могут быть даны по разным причинам и могут иметь серьезные последствия для судебного следствия.
Полезно знать: Права и нормы предоставления жилья военнослужащим при увольнении
Одной из причин ложных показаний является недостаточная осведомленность свидетеля или участника событий о том, что произошло. В таких случаях информация, которую они дают, может быть неполной или искаженной. Ложная интерпретация произошедшего, воспоминания, смешанные с эмоциями и предрассудками, также могут привести к ложным показаниям.
Другим источником ложных показаний является преднамеренная фальсификация. Свидетели или участники события могут лгать по различным мотивам. Защищая себя или других, причиняя вред кому-то другому или просто потому, что хотят взять на себя роль главного героя.
Очень важно отличать случаи ложных показаний от простых ошибок или неточностей. Человеческая память несовершенна, и свидетели могут ошибаться в своих показаниях, сами того не желая. Поэтому важно проводить детальное изучение и контроль фактов для выявления истины и во избежание ложных выводов.
Каковы последствия ложных вкладов
Ложные показания могут иметь серьезные последствия как для обвиняемого, так и для судебного процесса в целом. Во-первых, ложные показания могут привести к неправомерному обвинению невиновного человека. Это может привести к потере свободы и непоправимому ущербу для репутации обвиняемого.
Во-вторых, ложные показания могут привести к невозможности проверить истину и вынести справедливый приговор. Если очевидец дает ложные показания, это может запутать исследование и привести к ошибочным выводам о том, что произошло на самом деле.
В-третьих, ложные показания могут подорвать доверие к системе правосудия. Если свидетели поймут, что ложные показания не будут приняты, они могут начать сомневаться в справедливости судебных решений и оспаривать власть судов.
В-четвертых, ложные показания могут иметь негативные последствия для свидетеля, который их дал. Если выяснится, что свидетель знал о ложных показаниях, это может быть наказуемо в соответствии с законом о лжесвидетельствах. Это может привести к уголовной ответственности и наказанию в виде штрафа или лишения свободы.
В целом дача ложных показаний в суде является серьезным правонарушением, которое может иметь значительные последствия для всех вовлеченных сторон. Поэтому важно всегда говорить правду и не вступать в подобные противоправные действия.
Как правильно ответить на требование о задатке
Если к Вам обратились с просьбой дать показания в суде или на допросе, важно правильно отреагировать на эту просьбу. Во-первых, вы должны сохранять спокойствие, не впадать в панику, даже если вас вынуждают дать ложный залог.
Во-вторых, ни в коем случае не соглашайтесь давать ложный залог. Это чревато серьезными юридическими последствиями и может привести к уголовному преследованию. Вместо этого говорите правду и отвечайте на вопросы, которые вы знаете и помните.
Если вы запутались или вас вынуждают дать ложный вклад, вы можете использовать стратегию активного слушания. Это означает, что вместо того, чтобы сразу отвечать на вопрос, нужно внимательно выслушать респондента и уточнить вопрос. Это позволит ему лучше понять вопрос и дать более точный и правильный ответ.
Совершенно нормально попросить уточнить вопрос или повторить его, если вы не поняли или не расслышали его. Не стесняйтесь просить разъяснений по поводу непонятных терминов или слов. Это поможет убедиться в том, что вы правильно поняли вопрос и сможете точно на него ответить.
Если Вас принудили к даче ложных показаний и Вы осознали, что это неправильно, обратитесь к адвокату или юристу. Он сможет проконсультировать Вас и оказать необходимую поддержку для защиты Ваших прав и интересов.
Как собрать доказательства своей невиновности
Если вы оказались в ситуации, когда вас обвиняют в преступлении, но вы уверены в своей невиновности, вам необходимо собрать доказательства своей невиновности.
Во-первых, обратитесь к свидетелям. Если вы были с кем-то в момент совершения преступления, попросите этого человека дать показания в вашу защиту. Помните, что свидетели должны быть надежными и беспристрастными.
Затем соберите все документы, которые могут подтвердить Вашу невиновность. К ним относятся чеки, квитанции, банковские выписки, фотографии, видеозаписи и любые другие доказательства, касающиеся Вашего местонахождения в момент совершения преступления или Вашего алиби.
Полезно знать: Как правильно формулировать исковые требования по административному иску
В-третьих, обратитесь за профессиональной помощью. Частные детективы и адвокаты могут помочь вам собрать доказательства и расследовать дело. Они знают, какие доказательства могут быть полезны, как их собрать и представить в суде.
Следует помнить, что доказательства должны быть надежными и не допускать двоякого толкования. Если вы сможете собрать достаточно убедительных доказательств своей невиновности, у вас будет больше шансов доказать ее и получить справедливое решение суда.
Как найти адвоката, специализирующегося на делах о лжесвидетельстве
Если вас заставили лжесвидетельствовать, важно найти адвоката по делам о лжесвидетельстве, который защитит ваши права и будет отстаивать вас в суде. Вот несколько советов, которые помогут вам найти опытного и квалифицированного адвоката
- Узнайте об опыте адвоката в делах о лжесвидетельстве. Важно, чтобы адвокат имел успешный опыт ведения подобных дел и понимал все нюансы и сложности, связанные с ними.
- Оцените репутацию адвоката. Изучив отзывы клиентов, выясните, насколько адвокат профессионален, надежен и честен. Узнайте, что говорят о нем другие клиенты и как они его рекомендуют.
- Проконсультируйтесь с адвокатом. Важно обсудить вашу ситуацию и выяснить, как адвокат намерен вести ваше дело. Узнайте о его стратегии и подходе к работе, чтобы убедиться, что вы находитесь на одной волне.
- Узнайте о стоимости его услуг. Обсудите с адвокатом стоимость его услуг и узнайте о возможности заключения договора на его услуги. Важно быть финансово подготовленным и выяснить, какие расходы будут взиматься.
- Убедитесь, что адвокат уполномочен и зарегистрирован. Убедитесь, что адвокат имеет действующую лицензию и зарегистрирован в соответствующей коллегии адвокатов. Это гарантирует, что адвокат обладает необходимой квалификацией и соответствует профессиональным стандартам.
Помните, что выбор адвоката — это серьезное решение, которое может оказать значительное влияние на исход вашего дела. Поэтому не торопитесь, проведите необходимые исследования и выберите наиболее подходящего для вашего дела адвоката.
Какими правами обладают ложные свидетели?
Свидетель, давший ложные показания, оказывается в сложной ситуации, чреватой серьезными последствиями. В таких ситуациях важно знать свои права и обязанности, чтобы справиться с возможными негативными последствиями.
Полезно знать: Как провести процесс расприватизации квартиры в 2023 году: советы и рекомендации
Во-первых, свидетель имеет право на судебную защиту. Если свидетель узнает, что его показания являются ложными, он может обратиться к юристу или адвокату за юридической помощью. Адвокат поможет свидетелю разобраться в сложных юридических тонкостях и разработать стратегию защиты.
Во-вторых, свидетель имеет право на соответствующее обращение со стороны правоохранительных органов. Если свидетель оказался в ситуации, когда его вынуждают дать ложные показания, он может обратиться в милицию или прокуратуру и сообщить о случившемся. Это поможет свидетелю защитить свои права и привлечь виновного к ответственности.
В-третьих, свидетель имеет право на независимую экспертизу. Если свидетель считает, что его показания были искажены или изменены без его согласия, он может потребовать проведения независимой экспертизы. Экспертное заключение поможет определить достоверность показаний и может быть использовано в качестве доказательства в суде.
В-четвертых, свидетель имеет право на защиту своих интересов. Если после дачи ошибочных показаний свидетель сталкивается с угрозами или преследованиями, он может обратиться за защитой в правоохранительные органы. Правоохранительные органы обязаны принять меры по обеспечению безопасности свидетеля и пресечению возможных преступлений против него.
Все эти права помогают свидетелю защитить себя и свои интересы в сложных ситуациях, связанных с ложными показаниями. Однако следует помнить, что свидетель также несет ответственность за свои действия и может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за дачу ложных показаний.
Как избежать подобной ситуации в будущем
Чтобы избежать подобной ситуации в будущем и защитить себя от незаконных претензий за ложные показания, необходимо придерживаться определенных правил и предпринимать определенные шаги.
Во-первых, всегда помните о своих правах и обязанностях свидетеля. Изучите законы, регулирующие дачу показаний, чтобы быть готовым к подобным ситуациям.
Во-вторых, будьте внимательны и осторожны в общении с правоохранительными органами. Избегайте недопонимания и двусмысленности в задаваемых ими вопросах. Если что-то непонятно или подозрительно, не стесняйтесь задавать уточняющие вопросы.
В-третьих, по возможности сохраняйте доказательную базу на случай возникновения подобной ситуации. Запишите все основные детали произошедшего, укажите время и место, ведите дневник событий. Это поможет Вам вспомнить и восстановить произошедшее в случае необходимости.
В-четвертых, помните, что у вас есть право на юридическую помощь. Если у Вас возникли проблемы с дачей показаний или Вы подозреваете несправедливость претензий, обратитесь к специалисту-юристу, который сможет защитить Ваши интересы и оказать Вам профессиональную поддержку.
Наконец, будьте готовы представить доказательства своей невиновности. Соберите все возможные доказательства, подтверждающие вашу версию событий, и представьте их в нужное время. К ним относятся фотографии, видеозаписи, письма, показания свидетелей и т.д.
Учитывая все эти рекомендации, вы сможете повысить свою защищенность от возможных незаконных претензий по ложным вкладам и сохранить свою невиновность в случае возникновения противоречивой или спорной ситуации.
Новости по теме:
- Льготы в Омской области в 2021 году: последние новости
- Пенсионное обеспечение государственных гражданских служащих: основные вопросы и ответы
- Пенсионные правила и выплаты для полицейских в России: возраст выхода на пенсию, условия и размеры для ранговых должностей от полковника до генерала МВД
- Как заполнить паспорт пожарной безопасности СНТ: образец и бланк
Как избежать наказания за дачу ложных показаний
Пользуемся юридическими услугами при составлении и для проверке договоров с различными организациями на поставку нашей продукции. Хорошие юристы, никогда не спешат, расскажут все нюансы и сделают все профессионально — за почти два года работы никаких проблемных ситуаций после оказания их услуг.
Мне от отца по наследству достался бизнес, мягко говоря недоходный. Ни желания, ни возможности заниматься им не было. Чтобы не влететь на деньги решил ликвидировать фирму. Оказалось это не так уж просто. Были там кое-какие нюансы.
Знакомый привел в компанию «Цезарь Консалтинг». Надо сказать взялись за работу сразу. Вопросы по фирме удалось закрыть, успешно ликвидировать и довольно быстро.
Юрист к которому обращался до них рисовал другую картину. Так что я доволен.
В феврале 2019 года обратилась в компанию Эклекс за услугой регистрации договора аренды, стоимость мне назвали сразу (20000 р), за эти деньги я получила весь пакет документов, который нужен, консультацию по всем вопросам, проверку всех документов, которые уже были, юристы организовали процесс подачи документов в органы и получения документов. Самое главное, что мне подготовили договор аренды с учетом всех пожеланий и доработок, а не типовой, скачанный из интернета. Результатом полностью довольна.
Искали компанию,где бы качественно оказали услугу регистрации, чтобы в дальнейшем избежать проблем. По рекомендации остановились на указанной. Уже на консультации было понятно, что ребята профессионалы. Все сделали оперативно, помогли собрать учредительные документы, все этапы удалось пройти максимально быстро благодаря опыту и навыкам специалистов.
Профессионализм сотрудников фирмы — вне сомнений.
- Законы, изменения, правовые акты
- Документы, бланки, заявления
- Все фирмы
- Все фирмы на карте
- Новости
- Юридическая помощь он-лайн
- Полезное
Наказание за дачу заведомо ложных показаний в уголовном, административном, гражданском делах
Сведения, сообщающие гражданином РФ суду и правоохранительным органам при расследовании, а также перед дачей которых россиянина уведомили письменно о том, что за лжесвидетельство он понесет наказание, называются заведомо ложными. Этим то и отличаются такие показания от простых ложных.
- Дача заведомо ложных показаний в уголовном процессе
- Заведомо ложные показания по административному делу
- Дача ложных показаний по гражданскому делу
- Самые острые вопросы о ложных показанях
Что грозит за дачу заведомо ложных показаний в уголовном процессе?
Преступление по подаче неверных показаний отнесено к общественно опасным, поэтому важно, чтобы свидетель был вменяемым и понимал, к чему может привести дезинформирование органов следственного дознания (ст.21 УК РФ). Если свидетель имеет психическое расстройство здоровья, то уголовная ответственность наступает частично, определит наказание судья.
Ни один гражданин РФ не понесет наказание за дачу ложных показаний в суде. А вот за заведомо ложные сведения, то есть с предупреждением, его ждет следующее:
- Штрафная санкция в размере до 80 тыс. руб. Если при расследовании уголовного дела он направил органы не туда.
- Отработать в числе сотрудников общественных организаций 15-20 дней. Тогда, когда его ложные показания завели дело в тупик или неверное направление.
- Исправительные работы в течение 2 лет. Наказывается так в том случае, если своими ложными сведениями обманул органы.
- Арест на 3 месяца. Когда лицо, давшее показания, несколько раз подтверждало сведения перед законом.
- Тюремное заключениена период до 5 лет. Тогда, когда свидетель неоправданно обвинил некого гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (307 УК РФ).
Свидетель, специалист, переводчик, эксперт или потерпевший могут быть уверены в своих показаниях, но о том, что они ложные, могут не догадываться. В этом случае привлечения к уголовной ответственности не наступит. Пример: свидетель опознал преступника по одежде, но не запомнил его лица.
Также освобождается от уголовной ответственности тот, кто признал ложность своих показаний до вынесения судебного приговора.
Наказание за дачу ложных показаний при уголовном расследовании касается только лиц старше 16 лет (ч.1 ст.20 УК РФ). За деяния малолетних детей, младше 16 лет, несут ответственности их родители или опекуны. Они же и будут отвечать в суде и давать показания за своих детей, либо в присутствии с ними.
Ответственность за заведомо ложные показания в суде по административному делу
Ответственность за дачу показаний, выдуманных свидетелем, при совершенном административном правонарушении наступает для лиц старше 16 лет. Согласно норм КоАП РФ любой гражданин РФ будет предупрежден о том, что за подачу ложной информации и совершение нового административного преступления он будет наказан.
Нарушителя закона ожидает выплата штрафа – 1-1,5 тысячи рублей (ст.17.9 КоАП РФ).
Конечно же, привлечение к административной ответственности не несет серьезных правовых проблем в дальнейшем, заплатите штраф — и трудности закончатся. Однако не стоит забывать, что за возможное дезинформирование следственных органов придется отвечать перед судом. Практика показывает, что такие дела очень часты.
Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу?
В соответствии со статьей 303 УК РФ, за заведомо ложные показания любой гражданин, возраст которого старше 16 лет, понесет наказание. Согласно части 1 этой статьи, если неверные сведения прозвучали с уст участника гражданского дела или его представителя, его ждет:
- Штраф в размере 100-300 тысяч рублей, либо 2-хлетнего дохода осужденного.
- Выполнение исправительных работ в течение 1-2 лет.
- Арест на 2-4 месяца.
В том случае, когда прокурор, адвокат или следователь знают о заведомо ложных сведениях и покрывают противозаконные действия нарушителей, то они будут:
- Направлены за решетку на срок до 3 лет (ч.2 ст. 303 УК РФ). Кроме того, их могут ограничить в профессиональной деятельности также на срок до 3 лет.
- Отбывать тюремное заключение в течение 3-7 лет и лишаться прав заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.303 УК РФ). Это тогда, когда фальсификация доказательств привела к тяжким последствиям или совершению новых тяжких или особо тяжких преступлений.
Самые острые вопросы о даче заведомо ложных показаний в суде – отвечают юристы:
Можно ли отказаться от своих ложных показаний в суде без последствий?
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от них наступает в равной степени только тогда, когда ваши неверные сведения нанесли тяжелые последствия.
Если вы соврали во время судебного разбирательства и суд признал ваше деяние малозначительным и не причиняющем общественной опасности (ст.14 УК РФ), то вы избежите наказания.
В гражданском суде ответчик дает заведомо ложные показания – можно ли привлечь его к уголовной ответственности и как?
Соберите доказательственную базу (документы), которые подтвердят ложность сведений, которые дает ответчик в судебной инстанции.
Заявить о неверных показаниях следует во время судебного разбирательства, представив доказательства самостоятельно, либо пусть за вас это сделает адвокат.
Только судья может признать показания заведомо ложными.
Срок подачи в суд заявления о даче ложных показаний свидетелем или ответчиком
Как таковое, заявление у вас не примут. Во время судебного процесса вы вправе заявлять о ложных сведениях, о которых знаете или догадываетесь.
Если человек отказывается давать показания в суде – можно ли его обвинить в даче ложных показаний и сокрытии правды?
Отказ от подачи показаний является противозаконным. Такие действия приводят к сокрытию преступления и правды. Именно поэтому отказывающийся гражданин РФ понесет наказание по статье 308 УК РФ.
В том случае, когда человек не хочет давать показания против своей личности или родственников, то он может быть освобожден от привлечения к уголовной ответственности.
Может ли истец быть привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, и какое может быть наказание?
Да, может. Наказания определит суд, в зависимости от причиненного вреда. При легком противодеянии гражданин РФ понесет наказание в виде штрафа до 80 тысяч рублей (ст.
307 УК РФ), при тяжелом его ждет тюремное заключение в течение 3-7 лет (ст.307, 303 УК РФ).
Дача ложных показаний в суде при разводе – может ли наступить уголовная ответственность?
Конечно, по гражданскому делу лица привлекаются к уголовной ответственности за такое преступление по статьям 307,303 УК РФ. Наказание зависит от тяжести последствий, к которым привели заведомо ложные сведения.
Супруг или супруга могут отказаться от своих показаний, даже ложных, и им за это ничего не будет (ст.308 УК РФ).
Остались вопросы? Просто позвоните нам:
Ложные показания (лжесвидетельство): ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Вам приходилось слушать от своих знакомых или друзей просьбу о помощи в суде путем дачи показаний? Мол, ты приходи, подтверди, что я этот дом 20 лет назад купил, а не въехал в него неделю назад, а мы тебе стол накроем! Будьте бдительны – за подобные действия предусмотрена серьезная уголовная ответственность по ст.
307 УК РФ, а именно за заведомо ложные свидетельские показания. Что же входит в это понятие и какие показания будут считаться заведомо ложными мы сейчас и рассмотрим!
Ложные и заведомо ложные показания
Ответственность за лжесвидетельство устанавливается ст. 307 УК РФ. Указанная статья распространяется лишь на показания, сообщаемые суду и правоохранительным органам при расследовании уголовных дел.
Показания, данные в иной ситуации – например, представителю органа местного самоуправления, управдому, представителю добровольной дружины или охраннику в магазине, даже в письменной форме в виде объяснений, не могут считаться дачей ложных показаний – статья 307 УК РФ не охватывает подобные деяния. Об ответственности за лжесвидетельство свидетель, эксперт и переводчик должны быть предупреждены письменно, перед началом допроса.
При этом важно знать, что ответственность предусматривается именно за ЗАВЕДОМО ложные показания, то есть те показания, о ложности которых на момент их дачи уверен и достоверно знает свидетель.
Если же допрашиваемое лицо добросовестно заблуждается в обстоятельствах, сообщаемых суду, ответственность по ст. 307 УК РФ не наступит.
Дача ложных и заведомо ложных показаний
Как уже сказано выше, ответственность наступает не за ложные показания вообще, а за заведомо ложные – о ложности которых знает свидетель. Например, заведомо ложными показаниями будет свидетельствование об алиби подсудимого, когда свидетель сообщает суду о том, что подсудимый находился у него дома в момент совершения преступления, тогда как в реальности же такой факт место не имел.
Если же свидетель сообщает суду сведения, которые не соответствуют истине, но сам свидетель уверен в их правильности – ответственность по ст. 307 УК РФ не наступит. Так, свидетель, уверяя суд в том, что он видел подсудимого в каком-либо месте и опознал его по куртке и шапке, не видя лица, не будут считаться заведомо ложными, если по камерам наружного наблюдения будет установлено, что в том месте находился не подсудимый, а другой человек в похожей одежде.
То есть свидетель заблуждался в своих показаниях и, давая их, был уверен в том, что говорит правду.
Ответственность за дачу ложных показаний
Преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой (часть 1) и средней (часть 2) тяжести.
Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет. Исходя из судебной практики, суды чаще всего предпочитают «бить по кошельку» нарушителей, назначая им штрафы или же, в случае плачевного материального положения – ограничиваются обязательными или исправительными работами.
Часть 2 ст. 307 УК РФ предусматривает санкции до пяти лет тюрьмы или принудительных работ, если лжесвидетельство было сопряжено с обвинением другого человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. То есть за лжесвидетельство в уголовном процессе по тяжким и особо тяжким преступлениям, выступая на стороне обвинения и необоснованно обвиняя другое лицо в совершении преступления, можно самому отправиться за решетку.
На «полную катушку» в тюрьму суд, конечно же, вас не закроет (особенно если привлекаетесь впервые), но получить 1-.1.5 года тюрьмы за лжесвидетельство вполне реально.
Судебная практика
Ложные показания могут быть направлены не только на подсудимого, но и на самого себя – например, чтобы не свидетельствовать против своих знакомых. Если не свидетельствовать против близких родственников свидетелю позволяет Конституция РФ, то вот рассказать все известные обстоятельства совершения преступления в отношении своего друга или хорошего знакомого обязан каждый гражданин РФ.
Так, Железнодорожный суд г. Ростова-на-Дону осудил некоего гражданина А., за то, что он, являясь очевидцем нанесения телесных повреждений своим знакомым потерпевшему, в суде показал, что очевидцем конфликта не являлся и в момент совершения преступления находился дома. Судом же данные показания были признаны ложными и гражданин А. был приговорен к штрафу в размере 4000 рублей по ч. 1 ст. 307 УК РФ, а именно за лжесвидетельство в уголовном процессе.