Особый порядок рассмотрения уголовного дела

Система наказания в сфере уголовного правосудия имеет свои особенности. В случаях, когда преступление рассматривается по особому порядку, статьи Уголовно-процессуального кодекса содержат особые положения относительно наказания подсудимых. Это связано со спецификой судебного процесса и его целями.

Наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела может быть смягченным или же, наоборот, более строгим, чем при обычном рассмотрении дела. Это зависит от ряда обстоятельств, таких как характер и тяжесть преступления, личность подсудимого, его ранее судимость и сотрудничество с правоохранительными органами.

Важно отметить, что при особом порядке рассмотрения уголовного дела возможна переговорная процедура, когда стороны могут договориться о смягчении наказания для подсудимого в обмен на полное или частичное признание вины и сотрудничество при раскрытии других преступлений.

Наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела также может иметь широкие последствия для подсудимого. В случае смягченного наказания, это может быть снятие судимости после отбытия наказания и восстановление некоторых прав и привилегий. Однако, более строгое наказание может повлечь за собой длительные сроки лишения свободы или даже пожизненное заключение.

В целом, наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела представляет собой сложную и ответственную процедуру, в которой необходимо учитывать множество факторов. Задача суда заключается в достижении справедливого наказания, имеющего отношение к конкретному преступлению и обеспечивающего защиту общественных интересов.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела:

Особый порядок рассмотрения уголовного дела — это процедура рассмотрения уголовного дела по упрощенной схеме. Она применяется при особо массовых преступлениях или в случаях, когда установлены очевидные факты вины подсудимого. Этот порядок позволяет сократить время рассмотрения дела, но при этом может ограничить права подсудимого.

Основные черты особого порядка рассмотрения уголовного дела:

• Упрощенная процедура: включает в себя сокращенную форму предварительного расследования, упрощенное доказывание обвинения и ограниченный круг участников процесса.
• Сокращение времени: особый порядок позволяет значительно сократить время рассмотрения дела. Это позволяет быстрее приступить к вынесению приговора и исполнению наказания.
• Особый состав суда: в случае особого порядка рассмотрения дела право решения содержательных вопросов принадлежит суду, состоящему из одного судьи без участия присяжных.
• Ограничение прав подсудимого: в рамках особого порядка могут быть ограничены некоторые права подсудимого, такие как право на адвоката или на подачу апелляции.

Применение особого порядка рассмотрения уголовного дела является спорным и вызывает некоторые вопросы. В некоторых случаях его использование может нарушать принципы справедливого судопроизводства и права человека. Поэтому необходимо тщательно разрабатывать критерии применения такого порядка и обеспечивать соблюдение прав подсудимых.

Понятие и особенности

Наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела – это процедура применения мер уголовного наказания, которая отличается от обычной уголовной судебной практики. Она предусматривает упрощенный порядок рассмотрения дела и более быстрое принятие решения.

Читайте также: РДР 2: полезные подсказки по ограблению для игроков

Такой особый порядок применяется в случаях, когда имеются зацепки к относительно незначительным правонарушениям, а также при преступлениях, совершенных впервые без сопряженных с ними обстоятельств. При этом освобождается от формальностей, характерных для обычного процесса, но сохраняет суть наказания.

Основные особенности наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела:

• Более простая и быстрая процедура рассмотрения дела.
• Сокращение сроков для предъявления обвинительного акта.
• Возможность применения дополнительных наказаний, в том числе непосредственно в судебном заседании.
• Признание вины и составление протоколов происходит непосредственно на месте совершения правонарушения при наличии виновность признающих обстоятельств.

Наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела позволяет сократить время рассмотрения дела и реагировать на мелкие преступления без необходимости длительного судебного процесса.

Преимущества и недостатки наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела

Наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела является компромиссным вариантом, который позволяет суду быстро и эффективно реагировать на незначительные правонарушения без затягивания судебного процесса.

Процесс рассмотрения дела

Процесс рассмотрения дела в рамках особого порядка предусматривает специальные правила и процедуры, отличающиеся от обычного уголовного процесса. Ниже приведены основные этапы такого процесса.

В начале особого порядка рассмотрения дела проводится предварительное расследование, в ходе которого собираются доказательства, опрашиваются свидетели и проводятся иные необходимые действия. Особенностью предварительного расследования в таких делах является его более упрощенный характер, поскольку дело рассматривается без участия суда.

После завершения предварительного расследования следователь принимает решение о мере пресечения. Мера пресечения может быть либо необходима для обеспечения надлежащего рассмотрения дела, либо уже избрана в начале расследования.

После завершения предварительного расследования и принятия решения о мере пресечения дело направляется в суд. Важно отметить, что дело должно быть направлено в суд в течение определенного срока, установленного законом.

При рассмотрении дела в суде обычно проводятся открытые судебные заседания, на которых присутствуют стороны дела, а также прокурор, защитник и потерпевший. Судья рассматривает представленные доказательства и выносит решение в отношении обвиняемого.

После рассмотрения доказательств и выслушивания аргументов сторон судья принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого. В случае признания обвиняемого виновным, судья выносит приговор, в котором определяет наказание или меры пресечения. Если обвиняемый признан невиновным, суд выносит решение о его оправдании.

После вынесения приговора наступает стадия исполнения наказания. В зависимости от характера приговора и назначенного наказания, процесс исполнения может включать судебный контроль, отбывание наказания в местах лишения свободы или иные меры принуждения.

Таким образом, процесс рассмотрения дела по особому порядку является специальным и отличается от обычного уголовного процесса. Важно знать свои права и обязанности в рамках такого процесса, а также обратиться за квалифицированной юридической помощью в случае необходимости.

Читайте также: Как вернуть гражданство Узбекистана гражданину России: шаги и требования

Назначение и выбор наказания

В уголовном процессе существует ряд принципов, которые применяются при назначении и выборе наказания. Они направлены на обеспечение справедливости и целесообразности уголовного преследования.

Принцип справедливого наказания предполагает, что наказание должно быть наиболее соответствующим преступлению и виновному. Оно должно основываться на объективных обстоятельствах дела, а не на произволе суда.

Принцип пропорциональности наказания означает, что мера наказания должна быть соразмерна тяжести преступления. Это означает, что более серьезные преступления должны быть наказаны более строго, а менее серьезные – менее строго.

Принцип назначения наказания с учетом индивидуальных обстоятельств предполагает учет индивидуальных характеристик виновного при выборе меры наказания. Суд должен учитывать пол, возраст, состояние здоровья, образование, трудовую деятельность и другие обстоятельства, которые могут оказывать влияние на степень виновности и возможность реабилитации виновного.

Принцип реабилитации и социализации предполагает, что наказание должно направляться на реабилитацию, возвращение в общество и предотвращение повторения преступления. Суд должен принимать меры для социализации виновного и создания условий для его реабилитации после отбывания наказания.

Принцип рациональности наказания подразумевает, что наказание должно быть рациональным и иметь смысловую нагрузку. Оно должно иметь воспитательный и предупредительный эффект, чтобы отпугнуть других потенциальных преступников и предотвратить совершение новых преступлений.

Принцип судебного контроля за законностью и обоснованностью назначения наказания гарантирует, что наказание будет назначено в соответствии с законом и на основе обоснованных решений суда. Это позволяет избежать произвола и необоснованного применения меры наказания.

Таким образом, указанные принципы направлены на соблюдение принципов справедливости и связаны с целями уголовного правосудия. Их соблюдение способствует правильному и обоснованному назначению наказания и обеспечивает справедливость и целесообразность в уголовно-процессуальной деятельности.

Условное осуждение и его последствия

Условное осуждение является одной из форм наказания, которая применяется при особом порядке рассмотрения уголовного дела. Эта мера наказания предполагает назначение судом срока лишения свободы, но исполнение наказания откладывается на определенный срок.

Основным условием для применения условного осуждения является признание виновности обвиняемым в совершении уголовного преступления. При этом, суд учитывает ряд факторов, таких как характер совершенного преступления, личность обвиняемого, его поведение после совершения преступления и т.д.

Одним из главных преимуществ условного осуждения является то, что обвиняемый может избежать реального отбывания наказания в исправительных учреждениях. Тем самым, обеспечивается возможность ресоциализации осужденного, его интеграции в общество.

Однако условное осуждение также имеет некоторые последствия. В случае нарушения условий, предъявленных судом, обвиняемый может быть оправдан наказанием в виде реального лишения свободы. Это может произойти, например, если обвиняемый совершит новое преступление или нарушит меры превентивного контроля.

Кроме того, условное осуждение может влиять на дальнейшую жизнь осужденного. При наличии условного осуждения, запись о преступлении не удаляется из уголовного дела и может быть использована в случае повторного совершения преступления в качестве обстоятельства отягчения.

Таким образом, условное осуждение является компромиссным вариантом между реальным лишением свободы и полным освобождением от наказания. В зависимости от того, насколько обвиняемый сможет справиться с условиями, наказание может быть как отменено, так и превращено в реальное лишение свободы.

Читайте также: Сбер Спасибо: остерегайтесь мошенничества и защитите свои деньги

Применение исправительных работ

Исправительные работы — это один из видов наказания, которые могут быть применены к лицам, осужденным по особому порядку. Они представляют собой работу, которую осужденный выполняет на определенном предприятии или в учреждении на благо общества.

Исправительные работы могут быть назначены в следующих случаях:

• если осужденный совершил преступление небольшой или средней тяжести;
• если осужденный признал свою вину и согласен с применением такого вида наказания;
• если у осужденного есть возможность выполнить работу в пределах установленного срока;
• если осужденный не имеет специальной профессии или навыков, необходимых для выплаты штрафа.

Исправительные работы могут длиться не более 6 месяцев. Они назначаются судом в порядке, определенном законом.

Организация, на которой будет выполняться исправительная работа, должна иметь необходимые условия для работы осужденного. Кроме того, она обязана уважать права и достоинство осужденного и обеспечивать его безопасность.

Во время исправительных работ осужденному выплачивается компенсация, которая может составлять до 80 процентов заработной платы. Эти средства могут быть использованы для возмещения причиненного вреда, уплаты налогов или иных обязательных платежей.

Применение исправительных работ позволяет осужденному вернуться к нормальной жизни, избегая долговременного заключения. Также это способствует его социализации и реабилитации.

Возможные последствия для обвиняемого

После привлечения к уголовной ответственности и особого порядка рассмотрения уголовного дела обвиняемый может столкнуться с рядом возможных последствий.

1. Арест и заключение в тюрьму. В рамках особого порядка рассмотрения дела обвиняемый может быть арестован и содержаться в следственном изоляторе или тюрьме до судебного разбирательства. Арест и заключение ограничивают свободу обвиняемого и могут оказывать негативное влияние на его физическое и психологическое состояние.
2. Условное осуждение или лишение свободы. В случае признания виновным и установления судом виновности обвиняемый может быть приговорен к лишению свободы в виде реального заключения или к условному осуждению с испытательным сроком. Это может повлечь за собой потерю рабочего места, социальное изоляцию и стигматизацию в обществе.
3. Штрафы и конфискация имущества. В случае признания виновным в совершении преступления обвиняемый может быть обязан уплатить штраф в соответствии с законодательством. Кроме того, суд может принять решение о конфискации имущества обвиняемого в пользу государства.
4. Запись в судебном регистре. В случае осуждения обвиняемого, его фамилия может быть внесена в судебный регистр, что может оказывать отрицательное влияние на его будущую трудоустройство и личную репутацию.

Все эти последствия связаны с серьезным воздействием на жизнь и будущее обвиняемого и являются серьезными наказаниями, которые могут существенно изменить его жизнь.

Новости по теме:

1. Жениться на американке: получение гражданства и особенности процедуры
2. Мелкая взятка: ответственность и штрафы
3. Иностранные граждане и лица без гражданства: все, что нужно знать
4. Фрейд и психологические аспекты ограбления: анализ и понимание

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями.

Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения.

Характеристика особого порядка судебного разбирательства

Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции.

Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Главенствующая роль в процессе отводится мировому или районному суду.

Задачи

Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются:

• упрощение характера разбирательства уголовных дел в суде;
• ускорение уголовного процесса на стадиях судебного производства с момента, когда обвинитель передает дело в суд;
• снижение трудовой нагрузки на мировых и районных судей.

Поскольку лицо полностью признает свою вину, у суда появляется возможность вынести обоснованное и законное наказание, не устанавливая конкретные обстоятельства преступления.

Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке.

Основания для применения

Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. К ним относятся:

• согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства;
• четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет;
• рассмотрение только тех дел, максимальное наказание в рамках которых не превышает 10 лет лишения свободы;
• наличие исчерпывающих доказательств законности и обоснованности обвинения;
• отсутствие оснований для прекращения дела.

Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным.

Этапы рассмотрения дела в особом порядке

Особый порядок судебного разбирательства регулируется ст. 316 УПК. Он включает несколько этапов.

Этап №1: Подготовка к судебному заседанию

Перед началом заседания судья обязан установить то, что обвиняемый добровольно согласился на рассмотрение своего дела в особом порядке, получил консультацию профессионального защитника и полностью осознал суть, характер и последствия своего решения.

Подавать ходатайство с соответствующей просьбой не обязательно.

Если суд на подготовительном этапе выявит нарушения требований к подаче прошения или установит, что обвиняемый либо прокурор выступает против особого порядка, в его утверждении будет отказано. Судебное следствие в таком случае пройдет в обычном режиме.

Этап №2: Проведение судебного заседания

Законодатель не устанавливает четкие правила о составе суда, который должен проводить разбирательство в особом порядке.

Поэтому в теории возможна ситуация, при которой обвиняемый заявляет сразу 2 ходатайства — о введении особого порядка и о коллегиальном слушании дела с участием трех федеральных судей.

Это возможно, поскольку такой состав, согласно п. 3 ч. 2 ст. 31 УПК РФ, вправе разрешать уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям. Однако на практике подобные ситуации встречаются крайне редко.

При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ заседание суда проходит в том режиме, который установлен в суде первой инстанции.

Однако у процедуры есть свои особенности:

Поскольку судебное следствие не проводится, судья не оценивает имеющиеся доказательства. Однако закон требует соблюдения общих правил назначения справедливого наказания. Поэтому по инициативе сторон доказательства все же исследуются.

Кроме того, возможно изучение данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Для этого проводится допрос свидетелей, исследуются документы.

Процесс завершается судебными прениями и последним словом обвиняемого.

Этап №3: Приговор и его обжалование

Рассмотрение дела в особом порядке предусматривает провозглашение обвинительного приговора. С другой стороны, в гл. 40 УПК РФ нет норм, которые запрещают принимать другие решения.

Поэтому для вынесения обвинительного приговора у судьи должна сформироваться твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого. Она может основываться только на рассмотрении материалов дела и доказательств, а не на догадках.

Если у суда появляются сомнения в виновности подсудимого, он должен вынести постановление о прекращения рассмотрения дела в особом порядке. Будет назначено разбирательство по общим правилам, в ходе которого исследуются собранные доказательства.

Это необходимо для вынесения оправдательного приговора.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела предусматривает более мягкие санкции: до 2/3 максимального срока лишения свободы либо размера самого строгого наказания.

После провозглашения приговора судья разъясняет подсудимому возможность его обжалования в апелляционном или кассационном порядке.

В ст. 317 УПК РФ устанавливается только одно ограничение. Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.

Соглашение о сотрудничестве (досудебном)

Стороны защиты и обвинения могут заключить особый договор о сотрудничестве. В нем согласовываются условия ответственности обвиняемого (подозреваемого) при совершении им определенных действий с момента возбуждения уголовного дела либо предъявления обвинения.

Уголовно-процессуальный закон предъявляет следующие требования к заявлению ходатайства о заключении соглашения:

Прокурор должен рассмотреть ходатайство в трехдневный срок и вынести постановление о его удовлетворении или отказе от его удовлетворения.

Если принято положительное решение, то после окончания предварительного следствия обвинитель выносит постановление, в котором подтверждает исполнение обвиняемым взятых на себя обязательств.

Этот документ вместе с уголовным делом затем поступает в суд, где решается вопрос об утверждении особого порядка судебного разбирательства.

Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения дела?

Для США, некоторых европейских стран, Индии и Израиля практика рассмотрения дел в особом порядке не нова. Однако в России этот уголовно-правовой институт появился сравнительно недавно, и в 2023 году он все еще требует доработок.

Поэтому перед принятием решения обвиняемый должен оценить все плюсы и минусы особого рассмотрения уголовного дела. Никто не имеет права принуждать его согласиться на такой порядок, поскольку это возможно только на добровольной основе.

Преимущества особого порядка

Плюсов у процедуры не так много, но среди них есть важные и для обвиняемого, и для работников судебной сферы, и для государства:

1. Смягчение приговора. Подсудимый получает наказание минимум на 1/3 меньше максимально возможного.
2. Быстрое рассмотрение дела. Облегчает работу судей и снижает время содержания обвиняемого под стражей.
3. Экономия процессуальных и материальных ресурсов. Плюс для государства, которое несет соответствующие расходы.

Недостатки процедуры

Среди минусов судебного разбирательства в особом порядке можно выделить следующие:

1. Необходимость полностью признать предъявленное обвинение. Фактически это означает согласие с каждым словом в формулировках обвинительного заключения.
2. Невозможность обжаловать приговор в части фактических обстоятельств дела. После его вынесения обвиняемый не сможет доказывать то, что не совершал преступления.

Особый порядок рассмотрения дела в суде применяется в России с 2009 г. Он существенно ускоряет проведение судебных разбирательств и облегчает работу судей.

Обвиняемым эта процедура дает возможность облегчить свою участь и добиться более мягкого наказания.

Однако для утверждения особого порядка требуется признание и отказ от возможности в дальнейшем «передумать» и доказать непричастность к преступлению.

Юридическая социальная сеть

2.2М

Об особом порядке уголовного судопроизводства. Размышления

Краткое содержание показать :

1. Сущность особого порядка
2. Каковы последствия особого порядка?
3. Размышления автора
4. Обсуждение

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Неоднократно я встречал ответы коллег на вопросы, заданные в связи с совершением преступления типа «ходатайствуйте об особом порядке рассмотрения уголовного дела». Сам неоднократно им пользовался. Вот сегодня я хотел бы порассуждать на эту тему.

Сущность особого порядка

Давайте сначала разберемся, что представляет собой особый порядок уголовного судопроизводства и как он проходит.

Особый порядок – это упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Применяется он, только если наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Т.е. по особо тяжким, таким как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, и т.п. он не применяется.

Для его применения необходимо, чтобы подсудимый полностью признал свою вину на предварительном следствии или дознании, заявил ходатайство о его применении, и потерпевший и прокурор не возражают против его применения. Кроме потерпевшего, прокурора, судьи, подсудимого, адвоката (участие адвоката в особом порядке ОБЯЗАТЕЛЬНО! Хочет ли человек этого или не хочет, суд ему назначит адвоката!) никто не участвует в судебном заседании.

Как оно проходит? Прокурор оглашает обвинительное заключение. Подсудимому задаются следующие вопросы: «Понятно обвинение? Полностью признаете свою вину по предъявленному обвинению? Заявляли ходатайство об особом порядке?

Консультировались предварительно с защитником? Ходатайство вами заявлено добровольно? Осознаете ли последствия особого порядка?»

Если на все эти вопросы человек отвечает утвердительно, то оглашаются только материалы, касающиеся личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств и все. Характеристики, справки о составе семьи, явки с повинной и др. Все.

Ни свидетели не допрашиваются, ни сам подсудимый, ни потерпевший! Не исследуются также и другие доказательства, имеющиеся в уголовном деле.

Каковы последствия особого порядка?

Первые два – положительные.

• Одно из них и самое важное — то, что размер наказания не может при особом порядке превышать 2/3 от максимального размера. Например, если максимальный размер наказания составляет 6 лет лишения свободы, то при особом порядке больше 4 лет суд не имеет права назначить. Второе — это расходы на адвоката с подсудимого не взыскиваются! Адвокату оплачивается его работа из бюджета, и все!

• Оно заключается в том, что по фактическим обстоятельствам недоказанности вины обжаловать приговор нельзя. Можно обжаловать только вид и размер наказания. Например, получив приговор, постановленный в особом порядке, осужденный пишет апелляционную жалобу, в которой указывает, мол «я – не я и хата – не моя! Я не совершал этого преступления!»

Размышления автора

Сразу хочу развеять иллюзию у тех, кто считает, что в особом порядке не получишь реального лишения свободы! Кто так считает, тот глубоко заблуждается! Можно реально «сесть» и при особом порядке, причем запросто!

Например, если есть опасный рецидив, то будь хоть трижды особый порядок с вероятностью до 100% наказание будет в виде реального лишения свободы!

Лично у меня, как у практика, уважаемые читатели, отношение к особому порядку двоякое! С одной стороны, если есть железобетонные доказательства, никуда не деться, изъяты вещественные доказательства, свидетели показывают, то чего велосипед изобретать? Признавать вину и выходить на особый порядок! А с другой стороны?

Если доказательств мало, человека начинают запугивать, мол, лучше признать свою вину, выйти на особый порядок. А если не признать, будет хуже. Можно получить реальное лишение свободы!

Человек пугается, адвокату ничего не говорит и в присутствии адвоката признается в совершении преступления, заявляет ходатайство об особом порядке.

Рассматривают дело в особом порядке. И все! Человек, согласившись на особый порядок взрывает за собой мосты! А потом хватается за голову: «Караул!» Но уже поздно!

И наше государство этому способствует! «Да ты только признай свою вину! А мы уж тут как тут! И от судебных издержек тебя освободим, и наказание назначим не более двух третей!» Есть от всего этого какой-то душок!

Хотелось бы услышать мнение по этому поводу своих коллег адвокатов!

«За прокурором стоит закон, а за адвокатом – человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей.» Фёдор Никифорович Плевако

Эта публикация уже заработала 4,05 рублей за дочитывания Зарабатывать
Подпишитесь на канал 9111.ru в «Дзен» и «Телеграм»

Вы сталкивались с особым порядком судопроизводства?

Проголосовали: 82

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Юридическая социальная сеть

13.9к

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу – когда поможет, когда навредит

Краткое содержание показать :

1. Условия для особого порядка
2. Кому и когда выгодно, а когда не выгодно?
3. Нюансы признания вины: когда особый порядок может «случайно» сорваться
4. Что еще сделать для защиты при полном признании вины
5. Обсуждение

Глава 40 УПК устанавливает особый порядок судопроизводства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Это вариант судопроизводства более простой и ускоренный.

Условия для особого порядка

Для применения особого порядка необходимо, чтобы в деле одновременно соблюдалось нескольких условий:

• преступление не должно быть особо тяжким (наказание не более 10 лет лишения свободы),
• полное согласие обвиняемого с обвинением,
• согласие стороны обвинения и потерпевшего (ст.314 УПК).

Кому и когда выгодно, а когда не выгодно?

С точки зрения закона, задача особого порядка состоит в том, чтобы упростить уголовный процесс там, где ни одна из сторон не настаивает на подробном разбирательстве, а исход дела примерно ожидаем.

• Для обвинения особый порядок выгоден тем, что он укрепляет и упрощает обвинение – обвиняемый со всем согласен (а признание вины на практике всегда оставалось «царицей доказательств», коллеги не дадут соврать).
• Для суда особый порядок экономит время, упрощает процедуру, сокращает риск обжалования.
• Для адвоката особый порядок выгоден сокращением трудозатрат, меньше работы.
• Для обвиняемого особый порядок в идеале дает бонус – наказание ему предполагается ниже по сравнению с общим порядком. Но в этом как раз и заключается нюанс, который заставляет серьезно относиться к вопросу о применении особого порядка в каждом конкретном случае.

Особый порядок – это своего рода сделка, которая, с одной стороны, обещает обвиняемому определенную выгоду (заниженное наказание), но, с другой стороны, существенно его процессуально ограничивает.

Обратной стороной особого порядка является запрет обжалования в связи с неправильным установлением фактических обстоятельств и недоказанностью – ст.317 УПК. Т.е. осужденный не может в последующем взять слова обратно и подать апелляцию на том основании, что он не виновен, его там не было, он этого не делал, а обстоятельства совершения преступления были совсем не такими.

Предполагается, что при особом порядке, к подсудимому будет проявлено некое благожелательное отношение. В обмен за то, что суду не пришлось производить полноценную процедуру доказывания, а также за снижение рисков обжалования. И закон устанавливает меру этой благожелательности – наказание снижается до 2/3 от максимума (п.

5 ст. 62 УК)

Но и при общем порядке судопроизводства фактически срок наказания близкий к максимуму судьи назначают редко. Если подзащитный не обладает какими-то личностными негативными характеристиками (рецидивист, неоднократно привлекался) или обстоятельства преступления не являются особенными (жестокость, циничность действий, тяжкие последствия), то выбирать особый порядок исходя только из «меры благожелательности» в 2/3 от максимума может быть не оправдано. Если подзащитный привлекается первый раз, не имеет отягчающих обстоятельств и, скорее всего, имеет смягчающие обстоятельства, то срок наказания и так, скорее всего, не будет превышать 2/3 от максимума.

Стоит еще помнить: выбор механизма особого порядка лишает обвиняемого возможностей воспользоваться защитными другими механизмами, например, прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим или прекращение дела судебным штрафом.

Собственно, вывод о необходимости выбора особого или общего порядка является довольно очевидным – решение индивидуально в каждом конкретном деле. Если есть обоснованная возможность расшатать обвинение, снизить его объем, переквалифицировать состав, то нужно понимать, что при выборе особого порядке шансы на это обнуляются.

Нюансы признания вины: когда особый порядок может «случайно» сорваться

В рамках особого порядка признательная позиция должна быть полной и однозначной. Это означает, что обвиняемый соглашается с обвинением в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, мотивов, юридической оценки, характера и размера вреда (п. 5 Постановления Пленума Верховного суда от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

Другими словами согласие обвиняемого с обвинением включает в себя согласие с квалификацией преступления именно в том виде, в котором оно предъявлено и зафиксировано в обвинительном заключении. Признаются не только конкретный пункт и статья УК, но и все остальные элементы состава, включая отягчающие обстоятельства.

Если в прениях обвиняемый или защитник выскажет какой-нибудь довод, даже не прямо говорящий, а лишь подразумевающий несогласие с обвинением в какой-либо части, то суд может истолковать это как то, что условия для особого порядка пропали, исчезло полное признание либо разошлись позиции защитника и подсудимого.

В этом случае условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке, исчезают и суд в соответствии с ч.3 ст. 314 и ч. 6 ст. 316 УПК принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (п.

3 Постановления Пленума Верховного суда от 05.12.2006 №60 постановления №60). Пример из практики — Постановление Верховного Суда РФ от 31.08.2017 №45-УД 17-15.

Что еще сделать для защиты при полном признании вины

Пункт 10 Постановления Пленума Верховного суда от 05.12.2006 №60 разъясняет, что в особом порядке исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание. Кроме того, к особому порядку применимы и положения, касающиеся общих вопросов назначения наказания.

Таким образом, можно ориентироваться и на разъяснения, которые дал Пленум ВС РФ в постановлении от 22.12.15 № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания». Здесь мы видим более подробные разъяснения. В частности, в п.1 постановления №58 Пленум дает ориентировку относительно характеристик личности.

Так, к сведениям о личности виновного, учитываемых при назначении наказания, относятся сведения: о семейном и положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Перечень сведений о личности обвиняемого, которые должен учесть суд, открытый. Поэтому, кроме очевидных документов (характеристики с места работы/учебы/жительства, документы о здоровье, составе семьи и пр…), можно собирать любые сведения, создающие благоприятный образ подзащитного. Например, сведения об активной социально-полезной деятельности, о благотворительности, о научной деятельности. Это могут быть благодарности, ведомственные награды, сертификаты, значки донора.

Предъявить суду можно и документы о финансовых трудностях обвиняемого, характеризующие условия жизни его семьи. Все это учитывается при определении размера наказания.

Личность характеризует поведение обвиняемого в момент преступления и после: оказание медицинской помощи, попытки примириться, загладить вину, сотрудничество со следствием. Такое поведение тесно связано со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными в п. «и», «к» ст.61 УК. При этом, в условиях особого порядка именно эти смягчающие обстоятельства дают кумулятивный эффект – верхний максимум наказания снижается два раза и учитывается как 2/3 от 2/3 максимума (п.

39 постановления №58). Иными словами, если само по себе поведение обвиняемого позволяет толковать его как смягчающее обстоятельство (п. «и», «к» ст.61 УК) – то наказание будет снижено еще на треть от и так сниженного в результате применения особого порядка.

Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

Адвокат в Новосибирске — Новости — Статьи адвоката по уголовным делам — Особый порядок судопроизводства — Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

Выбирать или нет особый порядок при согласии с предъявленным обвинением? С таким вопросом сталкиваются многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности. Сталкиваясь с возможностью выбора особого порядка возникает множество вопросов:

— Что такое особый порядок?

— Чем может быть полезен и вреден особый порядок?

— Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

Это всего лишь небольшая часть вопросов, которые возникают у привлекаемых лиц, особенно у тех, кто привлекается к уголовной ответственности впервые. В настоящей статье я хочу рассмотреть особенности данного вида судопроизводства с точки зрения его практической значимости для стороны защиты. Возможно, ознакомление с данной статьей позволит многим определиться желают они или нет, чтобы уголовное дело в отношении них было рассмотрено в особом порядке.

Часть 1. Что такое особый порядок?

Особый порядок с точки зрения закона имеет полное название – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Нормативное регулирование особого порядка закреплено в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где ему посвящено четыре статьи с 314 по 317.

Если говорить простым языком, то особый порядок представляет собой вид судебного производства, при котором обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением (признает вину), государственный или частный обвинитель и потерпевший не возражают относительно особого порядка, суд выносит приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом есть такое ограничение, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке только по преступлениям небольшой и средней тяжести.

К примеру: кража (часть 1-2 ст. 158 УК РФ), мошенничество (часть 1-2 ст. 159), присвоение (часть 1-2ст.

160 УК РФ) и т.п., так как указанные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести . А вот, к примеру, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (часть 1 ст. 111 УК РФ) относится к тяжкому преступлению, убийство (часть 1 ст.

105 УК РФ) к особо тяжкому преступлению, по указанным преступлениям дела не могут быть рассмотрены в особом порядке.

Далее возникает вопрос: что означает вынесение приговора без проведения судебного разбирательства? Это означает, что суд не проводит судебное следствие, то есть не допрашиваются потерпевший, свидетели, подсудимый, не исследуются письменные материалы дела, вещественные доказательства, не назначаются экспертизы и т.п. В общем, не проводится никакой состязательности и борьбы в процессе, так как обвиняемый согласен, чтобы дело было рассмотрено без процесса доказывания его вины.

Отсутствие судебного разбирательства не означает, что подсудимый лишен права, чтобы были исследованы материалы, характеризующие его личность. Так при особом порядке уголовного судопроизводства могут быть допрошены свидетели по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, исследованы характеристики, медицинские документы, касающиеся подсудимого и необходимые для определения смягчающих его вину обстоятельств. Кроме того, могут быть исследованы обстоятельства отягчающие вину подсудимого.

Закон устанавливает правило, что последнее слово относительно того, рассматривать дело в особом порядке или нет, остается за судом, а именно для того чтобы суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, последний должен удостовериться, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Если суд установит, что указанные выше условия не соблюдены, то уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке. Уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке и в том случае, если хотя бы от одной стороны (подсудимого, государственного обвинителя, частного обвинителя, потерпевшего), поступят возражения относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Последнее, о чем следует упомянуть в данном разделе, это то, когда можно заявить о рассмотрении дела в особом порядке. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает два случая, когда может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке:

1) заявить о применении особого порядка можно в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию расследования;

2) заявить о применении особого порядка можно на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ.

Соответственно закон предусматривает всего две возможности заявить указанное ходатайство, при этом следует учитывать, что предварительное слушание проводится не всегда, а соответственно наиболее распространенный момент для заявления указанного ходатайства, это момент окончания ознакомления с материалами уголовного дела.

Для того чтобы определиться с подачей ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предлагаю прочитать следующую часть настоящей статьи.

Часть 2. Чем может быть полезен и вреден особый порядок?

Особый порядок был введен законодателем, прежде всего, в целях экономии судебного времени. Рассмотрение уголовного дела в общем порядке – это длительный процесс. Даже самое простое дело занимает несколько заседаний.

Рассмотрение дела в особом порядке происходит за одно – два заседания.

При рассмотрении дела в особом порядке суд должен проверить, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В данном случае суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные 2/3 от максимального наказания и есть те положительные аспекты, которые предусмотрел законодатель для лиц, избравших рассмотрение дела в особом порядке.

Отмечу свое мнение практикующего адвоката, исходя из судебной практики: очень редко, когда суд назначает наказание свыше 2/3 от максимально предусмотренного, особенно если лицо привлекается впервые и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. Поэтому следует подумать о выборе особого порядка, руководствуясь лишь правилом о невозможности назначения судом наказания, превышающего 2/3 от максимально предусмотренного наказания.

В качестве еще одного поощрения, которое предусмотрел законодатель для лиц, избравших особый порядок, следует отметить, что в данном случае по правилам части 10 статьи 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе и расходы за услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению.

На этих двух аспектах и заканчиваются предусмотренные законом положительные для подсудимого последствия избрания особого порядка уголовного судопроизводства.

Переходя к рассмотрению негативных аспектов избрания особого порядка уголовного судопроизводства, следует отметить, что закон, разумеется, не прописывает такие возможные негативные последствия (за исключением пределов обжалования). Примеры негативных последствий особого порядка вырабатываются исключительно практикой.

Как указывалось выше для постановления приговора в особом порядке суд должен прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное обстоятельство является дополнительной гарантией, предусмотренной законодателем для подсудимого.

Мое личное мнение, что не стоит испытывать иллюзий относительно данной гарантии, не потому что суд такой плохой, а хотя бы потому, что без разбирательства дела зачастую невозможно определить обосновано обвинение или нет.

Приведу пример: рассматривалось уголовное дело по обвинению в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, так получилось, что уголовное дело в отношении одного лица из данной группы было выделено в отдельное производство, и последний пожелал, чтобы оно было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Уголовное дело так и было рассмотрено, лицо получило наказание и отбывало его. Позднее было рассмотрено дело в отношении остальных участников группы, однако в ходе разбирательства не было доказано, что лица действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, в этой части обвинения с них были сняты.

А лицо, которое признало вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, ввиду избрания особого порядка было лишено возможности оспорить предъявленное ему обвинение, так как было с ним согласно и дело рассматривалось в особом порядке. Благо в дальнейшем ему все-таки удалось добиться справедливости, но могло получиться и по-иному.

На практике сложилась ситуация, что особый порядок нужен, прежде всего, стороне обвинения, так как даже самое шаткое дело, в котором отсутствует качественная доказательственная база, благодаря данному порядку может легко перерасти в обвинительный приговор.

Таким образом, заявляя ходатайство об особом порядке, нужно полагаться, прежде всего, на обстоятельства дела, свое личное мнение и позицию, согласованную с защитником, не надеясь, что суд во всем разберется.

Часть 3. Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

С таким вопросом ко мне часто обращаются лица, в отношении которых уже вынесен приговор в особом порядке, либо их родственники.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, однако такая возможность существенно ограничена по сравнению с обжалованием приговора, вынесенного в общем порядке. В этом заключается еще одна негативная сторона рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Данное обстоятельство существенным образом сужает возможность обжалования приговора, так как сторона защиты лишается возможности оспаривать фактические обстоятельства дела, а зачастую такие обстоятельства являются наиболее веским основанием для апелляционной жалобы.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке по иным, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ, основаниям (существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора и т.д.).

Однако на практике обжалование приговора, постановленного в особом порядке, в большинстве случаев ограничивается просьбой о смягчении назначенного наказания.

Поэтому заявляя ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, следует учесть существенным образом ограниченную возможность его обжалования.

Заключение

В заключении хочу отметить, что прежде чем избрать возможность рассмотрения дела в особом порядке, следует тщательно обдумать все плюсы и минусы такого вида судопроизводства. Не стоит забывать, что из-за того, что возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, существенно ограничена, то и суд, выносящий такой приговор, и сторона обвинения будут меньше опасаться его отмены, ведь она практически сведена к нулю. Ко мне часто обращаются люди, в отношении которых постановлен приговор в особом порядке, либо их родственники. Поясняют, что недовольны постановленным приговором и назначенным наказанием, иногда даже отрицают свою вину в содеянном, утверждают о наличии доказательств в их пользу.

Но все это уже ни к чему, так как приговор был постановлен в особом порядке, и говорить о данных обстоятельствах уже поздно. Однако и не нужно полностью исключать возможность рассмотрения дела в особом порядке, если привлекаемое лицо признает вину и раскаивается в содеянном. Бывают и такие ситуации.

Все зависит от обстоятельств дела и их тщательного юридического анализа.

Выводы делаете сами, однако не делайте их поспешно.

Поделиться статьей в социальных сетях