Число случаев жестокого обращения с животными, зарегистрированных МВД, в 2022 году выросло на 5,3%. Но приговор суда выносится в отношении лишь каждого пятого подозреваемого,и чаще всего это не реальное лишение свободы, а условный срок или штраф, следует из статистики, которую изучили «Известия». При этом, по оценкам зоозащитников, до суда доходит менее 1% подобных преступлений.
Уголовные дела по этой статье по-прежнему возбуждают неохотно,соглашаются эксперты. По их словам, чтобы законодательство заработало в должной мере, его нужно разъяснять даже сотрудникам полиции.Сдержать живодеров поможет введение помимо уголовного еще и административного наказания за такие деяния — в Госдуме рассчитывают принять соответствующие поправки в закон уже весной.
Ставить на уши: россияне стали брать кроликов в аренду для фотосессий
Почему съемки в качестве символа года опасны для животных
Состав преступления
В России растет число преступлений, предусмотренных статьей Уголовного кодекса за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье: в 2022 году их было зарегистрировано 709, тогда как годом ранее — 673 (+5,3%),сообщили «Известиям» в МВД. Однако счет тех, кто получил реальные наказания по этой статье, идет на десятки: в первом полугодии прошлого года по этой статье суды привлекли к уголовной ответственности 76 человек. Лишением свободы наказали 14 из них,уcловный срок присудили двенадцати.
Среди других мер — ограничение свободы, обязательные и исправительные работы, штрафы.
Исходя из этой статистики, реальное наказание назначается примерно лишь по каждому пятому заведенному уголовному делу.А по оценкам основателя и исполнительного директора «Альянса защитников животных» Юрия Корецких, до суда доходит менее 1% случаев жестокого обращения с животными.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
Для квалификации подобных действий по уголовной статье их последствиями должна стать гибель животного или увечье, пояснила член Ассоциации юристов России Наталия Скрябина.
Виновная жертва: над убийцей котенка устроили самосуд
Отношение к животным в России изменилось в лучшую сторону, считают эксперты
Наказание по факту
В конце января 2023 года Черемушинский суд Москвы вынес приговор в отношении серийного убийцы кошек Олега Кривякова.Несколько лет назад он массово отстреливал животных у метро. Мужчина заявлял, что таким образом боролся с распространением бешенства и коронавируса в районе.
В итоге мужчину приговорили к 2,5 года колонии.— Еще пять лет назад было сложно представить, чтобы кто-то дал два с половиной года тюрьмы и реальный срок человеку, палившему из пневматики по котам.Такие прецеденты полностью отсутствовали.
Да и не было законодательства в этой отрасли, — рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Историями о живодерстве изобилуют новостные ленты. Так, в Санкт-Петербурге в январе 2023 года неравнодушные жители спасли таксу, которую хозяин собственноручно избил и оставил умирать в снегу на морозе.У животного оказался пробит череп, сломаны ребра и отбиты внутренние органы.
Жильцы дома написали заявление в полицию на мужчину, избившего собаку.
Фото: ТАСС/Владимир Смирнов
Лайки из склепа: на Урале обнаружили «концлагерь» для собак
Почему пойманных на улицах бездомных животных содержат в ужасных условиях
В феврале в подмосковном Подольске мужчина убил собаку, выбросив ее с девятого этажа дома.Как сообщил источник «Известий», знакомый с ситуацией, так житель микрорайона Климовске расправился с соседской дворняжкой. Хозяйка собаки обратилась в полицию. Женщина требует, чтобы мужчину наказали по всей строгости закона за убийство животного. Правоохранители начали проверку.
Несмотря на то, что к ответственности за жестокое обращение с животными привлекают всё чаще, а раскрываемость относительно предыдущих лет растет, практика назначения судом реальных сроков всё еще не столь распространена,отметила Наталия Скрябина. — Чаще встречается назначение штрафов или обязательных работ, — подчеркнула она.Депутаты и зоозащитники недовольны и тем, насколько активно возбуждают уголовные дела в отношении мучителей.
— В законе дано максимально расширенное толкование того, что может считаться жестоким обращением с животным. Это сделано для полиции — чтобы ей было проще.При этом только в городе Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа выдано 13 отказов в возбуждении уголовных дел. Да, самих полицейских в итоге наказали благодаря моему обращению в прокуратуру и настойчивости. Отменили эти незаконные постановления.
Но это только за неделю! И этот регион не единственный такой, — возмущен Владимир Бурматов.
Фото: РИА Новости/Александр Кондратюк
Многие дела возбуждаются только после депутатского запроса или после запроса в прокуратуру,рассказал он «Известиям». — Хорошо, что это есть. Но мы-то всё-таки рассчитываем, что эти дела будут заводиться по факту совершения преступления, а не по факту поступления депутатского запроса, — резюмировал он.
Начинали с котов
Чтобы законодательство о защите животных от жестокого обращения заработало эффективнее, нужны меры на разных уровнях, считают эксперты. Например, следует активнее работать с полицией, с сотрудниками на местах, считает Владимир Бурматов. — Зачастую я звоню уважаемому руководителю органов внутренних дел в регионе и объясняю ситуацию. Что люди явно с девиациями, и если их не остановить, то они будут совершать более серьезные преступления, почувствовав свою безнаказанность. Об этом же, кстати, говорит вся судебная статистика, что граждане, совершившие тяжкие преступления в отношении людей, до этого мучили животных,— поделился депутат. По его словам, в ответ он часто слышит от полицейских: «У меня там у одного велосипед угнали, у другого шапку украли, а тут вы еще со своими собаками, да еще и с бездомными».
Законодательство в сфере защиты животных сформировалось в России буквально за последние пять лет, поэтому особенно важно разъяснять его суть личному составу полиции.
Фото: Global Look Press/Pravda Komsomolskaya
Среди сотрудников полиции нет общего понимания о том, как работать по статье 245 УК РФ, как возбуждать уголовные дела и доказывать виновность, согласен Юрий Корецких. — И в целом отношение к этой статье УК как к какой-то не особо требующей внимания. Нужно очень долго работать с сотрудниками МВД, чтобы они относились к этой же статье так же серьезно, как к преступлениям в отношении человека,— считает он. Важен и общественный резонанс: именно напористость заявителей и широкое освещение ситуации в СМИ могут сыграть свою роль в возбуждении уголовных дел.
Ответственные граждане
Нельзя снимать ответственность и с самих граждан, которые стали очевидцами жестокого обращения,считает зооюрист Юлия Шакиро. — Они не знают порядок действий. Мне нередко сообщают о событиях постфактум, когда уже прошло время, доказательства утрачены, трупы похоронены, а свидетели уже забывают детали обстоятельств.
При этом часто граждане решают наконец обратиться в полицию, только когда событие произошло не первый раз, — пояснила она.
Фото: РИА Новости/Илья Наймушин
Полицейские, по ее словам, часто и сами затем находятся в растерянности, поскольку нужна судебно-медицинская ветеринарная экспертиза, а ее проводят ее далеко не в каждом регионе. — Сейчас у меня в практике четыре подобных ситуации с погибшими собаками в разных уголках страны. Все заявители уверены, что собак убили, но у нас в двух случаях трупы животных так и не приобщены к материалам проверки. Иногда сотрудники полиции отказывают заявителям, ссылаясь на то, что у них «нет морга для собак» или нет денег на оплату СМЭ, — отметила она. Однако даже когда дела уже доходят до судов, преступники порой получают не слишком суровое наказание: штраф или обязательные работы, обратил внимание Юрий Корецкий.
Из-за этого они могут чувствовать себя безнаказанными, полагает он. Ужесточать наказание при этом не стоит,уверен криминолог Яков Гилинский. — Сейчас в мировой криминологической литературе признан кризис наказания, это азбучная истина.
Ужесточение наказания не решает ни одной из поставленных задач,— полагает эксперт.
Фото: Global Look Press/Bulkin Sergey
Нужно воспитывать в обществе уважение и признание ценности любой жизни, культивировать любовь к животным, уверен он. Депутаты сейчас работают над административным наказанием за жестокое обращение с животными, заверил Владимир Бурматов. Это нужно для того, чтобы не уходили от ответственности те, чьи действия не подпадают под уголовную статью.
Соответствующий закон примут уже этой весной, заверил он.
Какое наказание полагается за убийство животного и как привлечь убийцу к ответственности?
Под защитой закона находятся все живые существа: дикие звери, домашние питомцы, хозяйственный скот. В Федеральном законе «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ указано, что гуманное отношение к объектам живой природы обязательно как для граждан страны (в том числе охотников), так и для иностранцев. За убийство животного при определенных обстоятельствах полагается наказание.
Административная ответственность за издевательства над животными
На федеральном уровне административные санкции не предусмотрены. Однако, административную ответственность за издевательства над животными вправе установить любой субъект РФ, но установлена она только в некоторых регионах:
- Москва. За жестокое обращение, перевозку, организацию противозаконных зрелищ, сопровождающихся травмами и смертью участвующих в них животных, назначается штраф до 2,5 тысяч для физических лиц и для юридических до 20 тысяч рублей.
- Санкт-Петербург. За транспортировку животных в неприемлемых условиях, за намеренное лишение питомца пищи и воды, за самовольные болезненные и увечащие эксперименты над живыми существами назначается штраф до 5 тысяч с физического лица и до 100 тысяч рублей с юридического лица.
- Нижний Новгород. За самовольное купирование ушных раковин и хвостов у собак, выдергивание зубов и отрезание когтей, не соответствующее ветеринарным нормам, положена штрафная санкция до 5 тысяч для физического лица, до 40 тысяч рублей для юридического лица.
- Приморский край. Высокие штрафы даются за отлов безнадзорных и диких животных с целью подневольного содержания, разведения для убийства на мясо и шкуры.
- Краснодарский край. Обязательным является чипирование питомцев. Предусмотрена ответственность за нарушение требований к обращению с домашними животными, определенными законодательством края об их содержании и защите. Влечет штраф – для физических лиц 2 тыс. руб., для юридических – 10 тыс. руб.
Однако, не во всех регионах страны предусмотрены административные санкции. Но это не значит, что неадекваты, садисты и догхантеры могут действовать безнаказанно. Для таких индивидуумов во всех регионах существует уголовная ответственность.
Уголовная ответственность за убийство животного
Уголовная ответственность за издевательства над животными наступает по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Жестокое обращение с животными». Для уголовной ответственности необходимо – жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье, в целях:
- причинения страданий и боли;
- из хулиганских побуждений;
- из корыстных побуждений.
Суд не различает последствия для объектов животного мира по степени тяжести. Равное уголовное наказание применяют как за убийство животного, так и за нанесение ему увечий.
Предметом посягательства этого преступления являются животные – дикие, домашние, любые. Необходимый признак – наступление гибели или увечий. Жестокое обращение может выражаться:
- В действиях:
- избиение;
- использование для соревнований;
- продажа на бои и стравливание;
- принесение в жертву согласно культовым обрядам;
- проведение опытов;
- отрезание конечностей;
- сжигание;
- охота негуманным способом и прочих.
- В бездействии:
- лишение питания и питья;
- умышленное оставление в опасной для жизни ситуации и других.
Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.
К уголовной ответственности привлекаются только если совершившее преступление лицо достигло 16 лет и является вменяемым – понимает, что делает и какие последствия возможны.
Подростки до 16 лет тоже наказываются, но иным методом – их ставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Комиссия решает, что делать с несовершеннолетним преступником:
- применить воспитательные меры, провести разъяснительную беседу;
- передать дело в суд для отправления подростка в закрытое учебное учреждение.
Часть 1 ст. 245 УК РФ
Наказание по 1 части 245 статьи возможно следующее:
- Штрафная санкция до 80 тысяч рублей (или вычет 6-месячного дохода).
- До 15 суток обязательных работ.
- Исправительные работы или ограничение свободы до 12 месяцев.
- Арест до полугода.
- Тюремное заключение до 3 лет.
Часть 2 ст. 245 УК РФ
По этой части статьи прописано наказание строже для более общественно опасного преступления, которым считается жестокое обращение:
- совершенное на глазах у ребенка;
- с использованием особо жестоких, садистских способов;
- распространенное в СМИ или в сети с целью публичной демонстрации;
- примененное к больше, чем одному животному;
- если преступниками являются несколько лиц.
В этом случае наказание будет существенно строже:
- Штрафная выплата от 100 до 300 тысяч рублей.
- Исправительные работы сроком до 2 лет.
- Принудительные работы до 5 лет.
- Тюремное заключение от 3 до 5 лет.
Как подать в суд на убийцу животного?
Очевидцам убийства или владельцам умерщвленного третьим лицом животного следует поступить одним из следующих способов:
- Хозяину питомца или очевидцу, наблюдавшему жестокую расправу над чужим или безнадзорным животным, нужно заявить в правоохранительные органы. Делами, касающимися жестокого обращения с любым объектом животного мира, занимаются сотрудники полицейского отделения по месту преступления. Уголовное дело рассматривается в суде, в подчиненном районе которого произошло преступление.
- Владельцу необходимо подать в суд иск в возмещении материального ущерба (питомцы и хозяйственный скот входят в разряд имущества). Если имуществу причинен вред, преступник должен возместить стоимость убитого животного.
В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?
Преступление должно быть совершенно только с прямым умыслом, то есть преступник отдает себе отчет о последствиях и желает их. Не привлекают к уголовной ответственности:
- несовершеннолетнего до 16 лет;
- невменяемого, психически больного человека;
- оборонявшегося от дикого зверя, агрессивного чужого питомца или своры бродячих собак;
- автомобилиста, наехавшего на перебегающее дорогу дикое или безнадзорное животное.
В случае самообороны, приведшей к гибели напавшего животного, наказывается не оборонявшийся, а владелец, не позаботившийся о должном воспитании, экипировке при выгуле, дрессировке питомца. Например, при нанесении оборонявшемуся вреда здоровью больше среднего, хозяину животного придется отвечать по статье 118 УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». При обороне от агрессивных бродячих собак оборонявшийся также не наказывается.
Наезд на животноеотносится сугубо к ДТП, в данном случае административную ответственность не применяют. Наказывают водителя только за нарушение правил дорожного движения, если такое имело место быть. Если животное не безнадзорное, за убийство придется выплатить материальный ущерб владельцу.
Если сбит дикий зверь, то ущерб оценивается в зависимости от его ценности и редкости в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (ред. от 17.11.2017) «Об исчислении размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».
Готовящиеся изменения в законодательстве
Сегодня на этапе обсуждения находятся законодательные проекты, предусматривающие ужесточение ответственности за жестокие действия в отношении представителей фауны:
- Включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ статьи, по которой возможно привлечение к ответственности за физические и моральные издевательства над животным. Штраф для физического лица составит до 3 тысяч рублей, для юридического – до 500 тысяч рублей.
- Лечебные процедуры для травмированного животного за счет преступника.
- Значительное ужесточение наказания при повторном привлечении по статье 245 УК РФ.
- Штраф до 200 тысяч рублей за пропаганду жестокого отношения к представителям животного мира.
- Штраф до 150 тысяч рублей автомобилисту, сбившему зверя.
Сейчас действует Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно законопроекту, хозяин должен:
- выгуливать питомца с ошейником, на бирке которого указаны сведения о владельце;
- убирать отходы жизнедеятельности, оставленные питомцем на улице;
- зарегистрировать животное по месту проживания;
- отказавшись от содержания животного, не выкидывать его на улицу, а отдать в приют или другим людям.
В законопроекте также перечислены живые существа, содержать которых в многоэтажных жилых постройках запрещается.
За убийство животного законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Однако известно немало шокирующих случаев, когда живодеры избегали наказания. Именно эти случаи вынуждают активистов и представителей власти вносить на рассмотрение вопрос об изменении законодательства с целью ужесточения наказания по статье 245 УК РФ и введение наказания в КоАП РФ.
Вы звери, господа: за жестокое обращение с животными накажут рублем
В Госдуме предложили ввести штрафы за жестокое обращение с животными. Административное наказание может быть наложено на цирки, дельфинарии, приюты и тому подобные учреждения, а также на частных лиц, выбросивших животное на улицу или причинивших ему физические страдания.Насколько эффективны окажутся новые меры, разбирались «Известия».
Закон есть, ответственности нет
Зверский накал: права животных защитят еще и в КоАП
В него внесут не включенные в Уголовный кодекс составы преступлений
Депутаты Госдумы подготовили проект поправок в КоАП, вводящих наказание за жестокое обращение с животными. Его разработали глава комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.Ранее, в 2018 году, в России были установлены требования в области защиты животных.
Однако административной ответственности за нарушение этих положений до сих пор не предусмотрено. Законопроект призван исправить эту ситуацию. В частности, штраф за выброшенных животных для юридических лиц составит до 30 тыс. рублей; для должностных лиц — до 15 тыс. рублей, для граждан — до 3 тыс. рублей.
За жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния граждане будут обязаны заплатить до 15 тыс. рублей, юридические лица — до 100 тыс.
Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков
Штрафы до 150 тыс. рублей будут налагаться также за использование животных, запрещенных к содержанию в неволе (например, за показ львят и тигрят для фотографирования в общественных местах). Новая статья 8.51 КоАП РФ установит ответственность за нарушения при содержании животных в цирках, зоопарках, дельфинариях. Штраф составит до 200 тыс. рублей. А статья 8.52 КоАПа определит ответственность за нарушение правил содержания животных в приютах.
В данном случае штраф может достигать 50 тыс. рублей.
Звериный бой: ГП выявила 9,2 тыс. нарушений в сфере защиты животных
Среди наиболее частых — преступления при размещении госзаказов на выполнение работ по отлову
Следить за исполнением норм поручат региональным органам ветеринарного контроля, а также Росприроднадзору и Россельхознадзору.
«Главное не сумма, а неизбежность наказания»
Проблема жестокого обращения с животными уже достаточно давно широко обсуждается в обществе. В ноябре прошлого года случился скандал с массовым убийством собак в приюте села Карлук, Иркутской области. В марте 2020 года в пункте передержки в Якутске зоозащитники обнаружили около 100 трупов зверей.
Всё чаще поднимается вопрос о ненадлежащем содержании животных в цирках и небольших зоопарках. Однако, как отметил в беседе с «Известиями» глава думского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, медийная повестка последних лет не стала решающей в предложении пакета поправок.
Фото: РИА Новости/Илья Наймушин
«Руками не трогать»: в Приморье тюлененок погиб из-за внимания людей
Россияне убивают морских животных, желая оказать им помощь
— Я подготовил его еще полтора года назад. Законопроект был направлен в правительство, где лежал до недавних пор, — говорит депутат. — Потом вместе с Павлом Крашенинниковым мы доработали документ так, чтобы его можно было принять оперативно и чтобы текст имел эффективность. Нужен только отзыв правительства.
У нас хороший закон об обращении с животными, один из самых передовых сегодня. Мы за три года проделали путь, которые другие страны проходят десятилетиями. Детали нового законопроекта Владимир Бурматов выложил в своем Instagram-аккаунте.
В комментариях под постом мгновенно развернулась дискуссия. По мнению некоторых пользователей, сумма штрафов сильно занижена и не исправит недобросовестных хозяев. Депутат готов с этим поспорить:— Всегда, когда речь идет об ответственности, многими она воспринимается как недостаточная. Отчасти я разделяю эти суждения и мне бы тоже хотелось, чтобы линейка штрафов была более серьезной. Но штрафы установлены соразмерно деяниям аналогичной степени тяжести, предусмотренной в КоАПе.
И для какого-нибудь цирка шапито наказание в 200 тыс. рублей на самом деле является разорительным. Для граждан штрафы также будут ощутимы, считает депутат. Важна не сумма, а невозможность уйти от наказания.
Фото: ТАСС/Сергей Карпухин
Уберите лапы: ветеринарную деятельность предложили лицензировать
С такой инициативой выступил председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды
— Есть действия, которые не приводят к гибели животного, но тем не менее являются жестокими. В последнее время такие преступления «молодеют», статистика по ним печальная. Многие живодеры являются несовершеннолетними и поэтому уходят от ответственности.
Но если родителям прилетит штраф в 15 тыс. рублей, они устроят своему отпрыску такое, что в следующий раз он будет включать голову, — говорит Бурматов.
Приют жестокого обращения
Что касается приютов, то штраф 50 тыс. рублей — вполне серьезная сумма, считает создатель ассоциации «Благополучие животных» Мария Лежнева.— Большинство учреждений находятся в довольно бедственном положении и всегда ищут деньги. Есть приюты, которые выполняют муниципальные контракты, но и в них заложены небольшие бюджеты. Огромное количество нарушений происходит из-за того, что денег, которые выделяются на комплекс услуг, просто не хватает.
Подрядчикам выгоднее убить животное, чем тратиться на его содержание, — отмечает Лежнева.
О бедной собаке замолвите слово: как эпидемия сказалась на приютах
Где в мире животных разобрали под изоляцию, а где — нет
По мнению зоозащитников, далеко не все приюты хотят спасать животных, многие настроены на зарабатывание денег.Порой условия содержания уже можно расценивать как жестокое обращение. Собакам нечего есть, стерилизация может проводиться без анестезии, кормом служит просроченное мясо, перечисляет волонтер подмосковных приютов Анжела Кутний. — Люди экономят на заработной плате, поэтому часто нанимают в качестве работников людей, которые не любят животных.
Они не церемонятся с собакой, которую нужно вывести погулять, ее просто возьмут удавкой и резко вытащат. Ответственных единицы, — констатирует Кутний.
Фото: ТАСС/Александр Щербак
Другая проблема — в неведении. Судя по техническим заданиям в муниципальных контрактах, некоторые регионы даже не в курсе, что в стране действует программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск).Ее предусматривает закон об ответственном обращении с животными, принятый в декабре 2018 года.
Стайный инстинкт: в регионах планируют усыплять агрессивных собак
В Самарской области предлагают вернуть такую меру в исключительных случаях
Ассоциация «Благополучие животных» регулярно проверяет контракты и замечает в них ошибки и двусмысленности. Уничтожение животных стало нормой, к которой привыкли подрядчики. На карте регионов можно сравнить, насколько гуманна та или иная область, где документы приведены в порядок, а где нет. К счастью, в последний год ситуация стала более благоприятной. — Благодаря тому что в прошлом году мы многих развернули и научили работать по закону, в этом году явных нарушений в документации намного меньше.
Но сложно до конца быть уверенным, что написанное на бумаге не расходится с реальным делом, — рассказала Мария Лежнева.
Собачьи бои и всеобщая регистрация
Поправки в КоАП — не единственная мера по защите животных. Осенью в законе «О ветеринарии» должно появиться положение о всеобщей регистрации домашних животных. Предполагается, что регистрация сократит поток выброшенных на улицу животных и поможет привлечь к ответственности жестоких хозяев.
Фото: РИА Новости/Наталья Селиверстова
Зверские законы: станут ли животные равны людям
В США идут споры о юридических правах братьев наших меньших
При желании разыскать нерадивого владельца можно и своими силами, заметил в беседе с «Известиями» Владимир Бурматов. — У меня сплошь и рядом обращения, когда люди видели, как на трассе остановилась машина, водитель выбросил животное и поехал дальше. Есть свидетели, есть номер машины, есть владелец этой машины. Пожалуйста, заводи дело, привлекай к ответственности. Или другой случай. К дверям ветклиники привязывают животное и уходят.
Везде висят камеры, найти ответственного не так уж сложно. Всеобщая регистрация упростит эту процедуру, но и без нее многие вопросы можно решить. Также глава думского комитета рассказал, что одним из следующих шагов может стать введение ответственности за организацию собачьих боев и формализация института конфискации животных у живодеров.
Волонтер подмосковных приютов Анжела Кутний считает, что реальные изменения в сфере защиты животных произойдут, когда городские приюты установят на своей территории камеры слежения.Тогда происходящее за закрытыми дверями станет достоянием публики и уклониться от привлечения виновных в жестокости к ответственности станет гораздо труднее.
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
Дело Шанти: убийца собаки из Новосибирска получил реальный срок
Обвинительного приговора для него требовал весь город
— Очень мало дел, связанных с защитой животных, получают ход, — говорит Кутний. — Было много случаев, когда я обращалась к местному участковому по поводу ненадлежащего обращения с животными: когда травили котов, заводились живодеры… Ничего не делалось до тех пор, пока я не наводила жуткую панику с привлечением СМИ и блогеров. Мария Лежнева из ассоциации «Благополучие животных» уверена, что начинать защиту питомцев следовало с упомянутой процедуры регистрации. Вторая задача — формировать ответственное отношение к животным у населения:— Глобальная проблема в том, что люди не понимают, что такое домашние животное, что с ним нужно заниматься, что его нужно лечить, гулять в любую погоду.
Проблемы собачьих боев и живодеров могут решиться при большой просветительской программе и дальше — при регистрации животных.
Штрафы до 100 тысяч и реальные сроки: в России могут усилить ответственность за жестокое обращение с животными
В Москве участились случаи жестокого обращения с животными: хозяева избивали, унижали и даже убивали своих домашних питомцев. В случае смерти питомца призвать владельца к ответственности можно, а что делать, если хозяин систематически издевается над животным? Можно ли призвать к ответственности и как суд будет наказывать жестоких хозяев животных — читайте в материале «Вечерней Москвы».
Душил и таскал за поводок
В среду, 20 июля, в столичном районе Дмитровский горожане стали свидетелями жестокого обращения с собакой. Жители района вызвали полицию, однако спасти бедное животное они не успели.
На кадрах видно, как хозяин волочит собаку по асфальту за поводок. Возможно, что уже к тому моменту питомец был мертв из-за удушья.
22 июля по данному факту возбудили уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными». Руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Людмила Нефедова, рассказывая об инциденте, заявила, ️что надзорное ведомство контролирует ход и результаты расследования данного уголовного дела.
Адвокат Даниил Лунев, в свою очередь, заявил, что, согласно закону, по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» хозяину может грозить до трех лет лишения свободы в колонии общего режима.
— Но на практике реальный срок дают в исключительных случаях. Как правило, наказание бывает в виде штрафа. Поэтому я и мои коллеги считаем, что наказание за подобные деяния необходимо ужесточить, — резюмировал защитник.
А что вы мне сделаете?
Еще одна история о жестоком обращении с животным произошла 12 июня в столичном районе Южное Бутово. Мужчина во время уличной прогулки избивал ногами своего питомца. Очевидец случившегося Виктория сделала замечание мужчине, но тот «послал» девушку и пошел дальше.
Вскоре после этого девушка обратилась в полицию, однако там возбуждать уголовное дело отказались, так как питомец остался жив. Однако Виктория обратилась к журналистам. Только после вмешательства СМИ, заявление было направленно на новый пересмотр.
Спустя месяц, 21 июля, в районе Люблино москвичка издевалась над котенком в одном из столичных магазинов. Девушка нацепила на него поводок и волокла за собой по торговой точке.
На видео можно увидеть, как котенок отчаянно пытается перебирать лапами в надежде догнать хозяйку. При этом на замечания со стороны прохожих девушка не реагировала.
Когда неравнодушные москвичи вызвали правоохранителей, хозяйка котенка бросила животное на улице. Сейчас его ждет переезд в новый дом.
Буква закона
О том, какое наказание может грозить гражданину за жестокое обращение с животными, «Вечерней Москве» рассказала руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Людмила Нефедова.
— За жестокое обращение с животным, совершенное в целях причинения ему боли или страданий, а равно из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, статьей 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными» — прим. «ВМ») предусмотрена уголовная ответственность. Санкция части 1 данной статьи в качестве максимального наказания предусматривает лишение свободы сроком до трех лет, — разъясняет она.
При этом представитель надзорного ведомства заявила, что срок по данному делу увеличивается, если преступление совершается группой лиц.
— Если преступление совершено группой лиц либо с использованием садистских методов, а также в присутствии детей, не достигших возраста 14 лет, или с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет), виновному лицу может быть назначено лишение свободы сроком до пяти лет, — пояснила Нефедова.
Депутат Государственной думы Владимир Бурматов в беседе с «Вечерней Москвой» напомнил, что в последнее время данный закон претерпевал определенные изменения, которые позволили ужесточить вышеуказанную статью.
— Статья «Жестокое обращение с животными» имеет две части — первую и вторую. По ней ужесточены сроки и наказание по этой статье. Во-вторых, откройте Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными».
Сегодня там настолько расширена формулировка, что даже в том случае, если вы морите животное голодом, это тоже попадет под уголовную статью «Жестокое обращение с животными», — пояснил парламентарий.
Парламентарий также рассказал о возможных нововведениях в российском законодательстве.
— На сегодняшний день пока нет административной ответственности за жестокое обращение с животными. Например, если кто-то пнул кота, избил собаку и у них нет травм, ушибов, то в таком случае этот человек может уйти от ответственности, — рассуждает Бурматов.
Депутат уточнил, что под уголовную ответственность не попадают и малолетние живодеры. Однако появление новой статьи, по его мнению, позволит решить подобный вопрос.
— Мы спроектировали такую же статью в Административный кодекс. И осенью, я надеюсь, мы ее примем. Таким образом, у нас будет еще и административная ответственность за жестокое обращение.
Там будут штрафы до 100 тысяч рублей, — заявил Бурматов.
Он добавил, что случай с женщиной из столичного района Люблино, издевавшейся над котенком, нельзя расценивать как уголовно наказуемое дело, поскольку травм или увечий своему питомцу она не нанесла, но, если примут новый закон, ее можно будет призвать к ответственности.