Отменить или оспорить заочное решение суда возможно при соблюдении законодательных норм и установленных специальных сроков. Для этого надо подавать исковое заявление в судебную инстанцию.
- 1 Что такое заочное решение суда?
- 1.1 Как оспорить?
- 1.2 Срок
- 2.1 Похожие
Что такое заочное решение суда?
Постановление судьи оглашается в присутствии всех участников процесса. Исключение — случаи, когда ответчик или истец отсутствует в зале заседания по уважительным причинам:
- истец или ответчик не был оповещен;
- болезнь участника разбирательства или близкого родственника;
- отсутствие транспортного средства, чтобы добраться до зала суда (аварии на дороге, дорога закрыта из-за погодных условий);
- вручили повестку в суд в день разбирательства или позднее;
- обязанность поехать в служебную командировку;
- неизбежность отъезда из-за тяжких личных отношений.
При вышеуказанных обстоятельствах необходимы документальные подтверждения для судебной инстанции. В случае, когда участник судебного разбирательства в силу сложившихся обстоятельств не может присутствовать при вынесении вердикта, судом выносится заочное решение.
Заочное решение вступает в законную силу, если не поступали апелляционные прошения от не явившихся в зал суда участников.
Предварительный вердикт может вынести судья, при условиях:
- ответчик вовремя получил повестку о предстоящем слушании;
- ответчик не явился на судебное заседание;
- нет заявления от ответчика о несогласии рассмотрения дела в его отсутствие;
- нет подтверждения уважительного характера неявки;
- истец дал согласие на вынесение постановления в заочном судопроизводстве.
Как оспорить?
Оспорить заочное решение суда, возможно при изучении его копии.
Можно ли оспорить решение суда, если ответчик не был оповещен?
Для несогласной стороны судебного разбирательства, чтобы оспорить вердикт, нужно подать заявление в суд, в котором сообщить свое недовольство, даже при неявке на разбирательство.
Исковое заявление должно отражать информацию:
- Наименование органа, где ведется судопроизводство по гражданскому делу;
- Реквизиты гражданина, подающего жалобу. Указать — занимаемая позиция в деле, Ф.И.О., адрес проживания (по прописке), телефон;
- Изложение обстоятельств, помешавших явиться на заседание, подкрепленные документами, доказывающими уважительность неявки;
- Если есть факты, доказывающие отмену или внесение изменений в заочное решение;
- Грамотно описать прошение об отмене временного вердикта;
- Перечисление документов, прилагаемых к иску;
- Дата и роспись.
Протестующее заявление нужно подать сотрудникам судебной инстанции в количестве, соответствующем числу участников процесса.
Чтобы оспорить заочное решение, верно изложить свои причины неявки и требования, следует получить консультацию у юриста.
После рассмотрения мировым судебным органом заявления, выносится решение.
Поданное прошение судья вправе:
- удовлетворить;
- отказать в принятии;
- оспорить правильность оформления.
В случае удовлетворения, судопроизводство возобновляется, рассматривается с учетом новых обстоятельств, возникших в деле. При отказе в обжаловании — заочное решение становится окончательным определением.
Оспорить предварительное постановление вправе:
- стороны судопроизводства;
- иные граждане, принимавшие участие в деле, например — прокурор.
Срок
В срок 3 дня работники суда должны предоставить копию заочного решения ответчику для ознакомления. Чтобы оспорить заочное решение и получить удовлетворительный ответ от судебной инстанции, следует соблюдать сроки. Протестующее заявление на вынесенный заочный вердикт подается в срок 7 дней.
Дата считается со дня получения копии предварительного постановления. Если ответчик пропустил недельный срок для подачи апелляции, то решение вступает в законную силу и оспорить его можно в определенном порядке. В этом случае законодательством предусмотрен срок — месяц (30 дней), чтобы оспорить постановление, принявшее исполнительный характер.
Работниками суда поданное заявление рассматривается в период 10 дней. По истечению этого срока оповещаются участники судопроизводства.
Основания
В ГПК РФ содержится информация об основания для оспаривания, отмены, внесении изменений в предварительный выговор.
Основания, принимаемые в апелляционном порядке:
- неверное толкование судьей обстоятельств, касающихся дела;
- недостаточная доказательность фактов, имеющих значение для судопроизводства;
- противоречие выводов судьи, на основании которых вынесен вердикт, с обстоятельствами дела;
- нарушение или некорректное использование норм материального или процессуального права;
- дело рассматривалось в незаконном составе участников, работников суда;
- нарушения в правилах ведения протокола судопроизводства;
- неявка участников процесса, по ошибке сотрудников суда (ненадлежащее извещение о предстоящем слушании);
- нарушены права граждан, касательно языковой принадлежности (судопроизводство ведется на языке, понятным всем, либо приглашаются профессиональные переводчики);
- на постановлении отсутствует роспись судьи, который рассматривал дело;
- нет в деле протокола;
- несоблюдение строгости условий о тайне совещания судебной комиссии;
- некорректное разъяснение законодательных норм.
При вынесении заочного вердикта, не был применен закон, подлежащий применению. Это также является причиной.
Похожие
Как оспорить решение Верховного Суда? Не все граждане согласны с вынесенным постановлением судебной инстанции. Чтобы оспорить вердикт, нужно соблюдать условия…
Возможно ли оспорить решение апелляционного суда? Судебные разбирательства — неприятная и неотъемлемая составляющая цивилизации, с которой приходится сталкиваться всем. И ее…
Можно ли оспорить решение суда? Решение судебной палаты может быть оспорено, если оно было вынесено неверно. Следует написать соответствующую жалобу,…
Как можно оспорить решение мирового судьи? Суд первой юрисдикции рассматривает большое количество дел, как административных, так и уголовных, и выдает по…
Как оспорить ЖКХ задолженность через суд? С задолженностями за коммунальные услуги связана неприятная особенность. Часто, ответчик не в курсе о ходе…
Можно ли обжаловать решение Третейского суда? Преимущество Третейского суда — беспрекословность в исполнении. Но и его решение можно оспорить. Основания Задача…
Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен?
У нас есть 17 ответов на вопрос Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен? Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы вы получили ответ на ваш вопрос.
- В каком случае лицо считается извещенным должным образом?
- Что делать если ответчик не явился в суд?
- Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен? Ответы пользователей
- Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен? Видео-ответы
Отвечает Максим Лоевский
Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления и оно рассматривается в их отсутствие. Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления заявления в суд.
В каком случае лицо считается извещенным должным образом?
Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении.
Что делать если ответчик не явился в суд?
Что делать если ответчик не является в суд по уважительным причинам Если ответчик заранее знает о возникновении уважительных причин, препятствующих явке на заседание, он должен уведомить суд. Для этого можно направить письменное заявление с просьбой отложить слушания, либо рассмотреть дело без личного участия.
Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен? Ответы пользователей
Отвечает Кира Дмитриева
Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен? . В силу ч. 4 п. 2 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом .
Отвечает Сергей Фетисов
Суд апелляционной инстанции также отметил, что согласно материалам дела ответчик был извещен о принятии искового заявления к производству и .
Отвечает Олеся Серова
Если он действительно не был надлежащим образом извещен, то да, данное обстоятельство является процессуальным нарушением и основанием для отмены .
Отвечает Евгения Поволоцкая
214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной .
Отвечает Маргарита Коротких
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не .
Отвечает Роман Васильев
330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в . дела ответчик не был надлежащим образом извещен, решение суда было .
Отвечает Виталий Перетягин
Тот обнаружил, что городской суд не дал ответчику достаточно времени, . Отмена решения из-за ненадлежащего извещения должна была .
Отвечает Ирина Лапова
Порядок отмены заочного решения суда
Отвечает Степан Енин
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, . При установлении того, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте .
Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен? Видео-ответы
Ответчик не получал судебные извещения. Как доказать вину суда или почты.Юрист Кашапов И.Г.
Ответчик часто попадает в ситуацию, когда суд его не известил, рассмотрел дело и вынес решение в пользу истца.
-
КАК ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА | Как не платить кредит | Кузнецов | Аллиам
Предложим Вам план финансовой защиты Избавим Вас от звонков банковских сотрудников и коллекторов на всех этапах .
-
КАК ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Проблематика восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, вступившее в законную силу, .
-
Как отменить решение суда. Можно ли отменить решение суда.
СТОИМОСТЬ УСЛУГИ Банкротство. От 100 тысяч рублей под ключ. Платежи разбиты на ежемесячные. Можно .
-
Как отменить решение суда
Небольшой ликбез от юриста из г.Новокузнецка Ильченко Евгения Валерьевича на тему как отменить решение суда.
Как отменить заочное решение суда?
Заочным называют решение суда, принятое в результате рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика. Заочное разбирательство возможно, если человека уведомили о дате и месте заседания, о причинах неявки гражданина ничего не известно, а истец не возражает против продолжения процесса без второй стороны.
Когда отмена возможна?
Суд отменит заочное решение, если будут соблюдены 2 условия (ст. 242 ГПК РФ):
- гражданин не явился на заседание по уважительной причине, о которой он не мог уведомить суд ранее;
- ответчик хочет представить доказательства или дать пояснения, которые могут повлиять на результат рассмотрения дела.
В нормативных актах нет точного перечня причин, которые признаются уважительными. В каждом случае суд изучает обстоятельства индивидуально. Это могут быть:
- болезнь гражданина;
- болезнь родственника, за которым некому ухаживать, кроме ответчика;
- аварии или стихийные бедствия, помешавшие гражданину добраться в суд в день заседания;
- срочная командировка;
- мероприятия воинского призыва, учения, военные сборы;
- чрезвычайные происшествия (пожар, прорыв коммуникаций и пр.) или устранение их последствий;
- несвоевременное извещение гражданина о судебном заседании;
- противоправные действия третьих лиц в отношении ответчика;
- задержание гражданина по подозрению в совершении преступления или правонарушения.
Приведённые обстоятельства должны быть подтверждены документами, показаниями свидетелей или иным образом.
Бывают случаи, когда ответчик не получал повестку с информацией о дате и месте проведения разбирательства. Гражданин указывает в заявлении, что ему не пришли документы из суда. Этой причины достаточно для пересмотра решения.
Порядок отмены
Копию решения посылают ответчику в течение 3 дней с момента вынесения. У гражданина есть 7 дней, чтобы направить заявление об отмене. Время отсчитывается с момента, когда человек расписался в получении документов.
В некоторых случаях гражданин узнаёт о судебном решении, когда оно поступило в ФССП на исполнение. Тогда следует явиться в суд и получить копию от секретаря.
Ответчик может также потребовать в суде материалы дела для ознакомления. Это поможет выяснить, какие доказательства уже представлены, и как они были оценены судом.
Далее составляется заявление с учётом требований статьи 238 ГПК РФ. Обращение направляется в суд, который вынес заочное решение. Пошлину за рассмотрение платить не нужно.
Заявление и прилагаемые документы можно принести в суд лично, передав его работнику канцелярии. Входящие обращения фиксируются в специальном журнале с указанием даты поступления корреспонденции.
Традиционный способ – письмо с уведомлением отправителя о вручении. Датой направления заявления будет считаться дата, проставленная на конверте почтовым штемпелем в день принятия документов.
Заявление рассматривается в рамках обычного заседания. Оно должно быть назначено не позднее, чем через 10 дней после поступления обращения. Все участники процесса извещаются, суд изучает заявление и представленные доказательства.
Если требования ответчика будут удовлетворены, процесс начнётся сначала: будут выслушаны притязания истца, заново исследованы доказательства и т.д.
Если суд решает не пересматривать решение, выносится определение, которое ответчик также может обжаловать.
Как составить заявление?
В документе указывается:
- название суда;
- Ф.И.О. заявителя;
- номер дела;
- Ф.И.О. сторон дела;
- название документа (Заявление об отмене заочного решения);
- информация о дате вынесения решения судом;
- сведения о дне, когда гражданин получил копию решения;
- описание причин, не позволивших заявителю участвовать в заседании;
- указание обстоятельств, из-за которых человек не смог сообщить суду о причинах неявки;
- доводы ответчика, которые могут повлиять на решение по делу;
- описание доказательств, обосновывающих доводы заявителя, которые не были представлены ранее для исследования в ходе процесса;
- ссылка на статьи 237, 241, 242 ГПК РФ;
- перечень требований – отменить решение, возобновить разбирательство по существу, приобщить доказательства;
- список прилагаемых документов;
- дата, подпись, фамилия и инициалы.
К обращению прилагают:
- копию заявления (чтобы истец мог с ним ознакомиться);
- доказательства, которые могут повлиять на результат рассмотрения дела;
- документы, подтверждающие уважительность неявки и отсутствие возможности известить суд об этом;
- доверенность, если заявление подписано представителем ответчика.
Вынесение решения заочно используется судами для давления на недобросовестных ответчиков и с целью ускорения разбирательства. Поэтому заявления об их отмене обычно удовлетворяются.
Возможно вам будет интересно:
Могу ли я отменить судебное решение от 12.12.2018.года? О нём узнал от приставов спустя год.
За свои права нужно бороться, даже если суд в итоге оказался не на вашей стороне. Закон позволяет отменить решение суда. Главное — не опускать руки, а идти дальше, добиваясь своего.
Мы расскажем, как аннулировать решение суда, написав жалобу в вышестоящий суд.
Чтобы отменить постановление, потребуется помощь юриста. Только профессионал, знающий все нюансы по порядку пересмотра решений в суде, сможет грамотно составить жалобу. Мы расскажем лишь об общих чертах пересмотра дела, каждая конкретная ситуация требует индивидуального подхода.
Особенности отмены очных и заочных решений
По закону, решения суда делятся на очные и заочные. Очное выносится в присутствии всех сторон и может быть обжаловано в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции. Пример: если решение вынес городской или районный суд, то жалобу необходимо писать в краевой или областной.
Если неправ мировой — нужно идти в районный или городской.
Заочное решение принимается судом, если ответчик отсутствует на заседании. В таком случае, согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), ответчик вправе подать в суд заявление об отмене постановления в течение 7 дней.
Заявление подают в тот суд, который рассматривал дело. После этого проходит собрание, на котором обсуждают возможность отменить решение. Если суд откажется удовлетворить заявление, то в течение 1 месяца и очное, и заочное решение можно обжаловать (отменить полностью или частично) в порядке апелляции.
Как выносится заочное решение суда — порядок и сроки
- Скорее всего, до обращения в суд истец попробует направить вам претензию с требованием погасить долг добровольно. Если вы на нее не ответите и не попытаетесь договориться, истец может передать дело в суд.
- Истец подает в суд исковое заявление. Чаще всего это суд по вашему месту жительства, но может быть и другой суд, например, если так предусмотрено условиями вашего договора (это называется договорная подсудность).
- Судья назначает дело к рассмотрению и рассылает истцу, вам (ответчику) и другим участникам процесса повестки с датой заседания. Ответчику также присылают текст искового заявления с приложениями.
- В начале судебного заседания проверяется явка сторон и их извещение. Если надлежащего извещения ответчика нет, дело откладывается, и вам снова отправляют повестку. Если в материалах дела есть подтверждение получения повестки ответчиком (почтовое уведомление или неполученный вами конверт с повесткой, вернувшийся за истечением срока хранения), вы в заседание не пришли и не попросили отложить дело по уважительным причинам или рассмотреть дело без вас, судья предлагает истцу рассмотреть дело заочно.
- По итогу судебного заседания судья выносит заочное решение. Его направляют вам почтой заказным письмом с уведомлением о вручении в течение 3 дней (срок соблюдается на практике не всегда, могут выслать и позже).
- У вас есть 7 дней с даты получения заочного решения на то, чтобы подать в тот же самый суд заявление о его отмене. После этих 7 дней начинается общий срок на обжалование решения в вышестоящем суде — 1 месяц.
- Если ответчик подает заявление об отмене заочного решения, судья назначает заседание и вызывает в него стороны. По итогу судья отказывает в отмене заочного решения или отменяет его и начинает рассматривать дело заново. В конце нового рассмотрения выносится обычное (не заочное) решение.
- Если ответчик никак не реагирует на высланное заочное решение, суд отсчитывает 7 дней + 1 месяц с даты получения им решения. Когда этот срок выходит, решение вступает в законную силу, а истцу выдается исполнительный лист.
- Исполнительные листы чаще всего предъявляются в Федеральную службу судебных приставов. Приставы возбуждают исполнительное производство и присылают должнику постановление. Обычно именно на этой стадии вы и узнаете о наличии решения суда.
Это интересно: Жилищная субсидия военнослужащим: порядок предоставления
Читайте также: Возврат куртки в течении 14 дней
Чтобы увеличился шанс отменить постановление суда, важно правильно составить жалобу. В нее входят:
- наименование суда, в который пишут жалобу;
- ФИО лица, подающего жалобу, его место проживания;
- решение суда, которое обжалуется;
- требования лица (отменить или изменить постановление);
- основания, по которым постановление посчитали несправедливым;
- список документов, прилагаемых к жалобе.
Важно. Резолюция, которую вынесет апелляционный суд, вступит в силу сразу же.
Отмена приговора суда по уголовному делу
Однако УПК РФ довольно четко поясняет, что же такое несправедливый приговор. Он может быть таковым, если: наказание назначено без учета всех обстоятельств дела, в том числе, характеристик личности подсудимого или назначено слишком мягкое или слишком суровое наказание Таким образом, после того, как вынесен приговор, осужденному дается 10 дней на его внимательное изучение вместе со своим адвокатом. Защитник должен проанализировать документ, найти в нем неточности и противоречия – найти основания для обжалования судебного акта.
Если такие основания выявлены, то можно подготавить апелляционную жалобу и подать её в вышестоящую судебную инстанцию.
Основания для отмены решения суда
Отменить постановление суда можно по основаниям, указанным в статье 330 ГПК. К ним относятся: неверное определение обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам рассматриваемого дела, недоказанность обстоятельств.
В любом случае, решение обязаны аннулировать, если:
- дело рассматривалось судом в незаконном составе;
- отсутствовал протокол заседания;
- дело рассматривалось в отсутствие главных участников (по причине того, что их не известили) и т.д.
Из-за несерьезных и формальных нарушений отменять прежнее постановление суда не будут. Нужны веские основания.
Аннулировать решения суда
- Мы занимаемся судебной защитой более 13 лет.
Имеем много различных решений об отмене незаконных или вынесенных с нарушениями решений и определений судов.
Юристы и адвокаты работают по специализациям, каждый глубоко знает определенные специализации.
-
Наш опыт Вам может помочь. Звоните!
Аннулирование решения, принятого судом, а вернее, его отмена, может быть в следующих случаях:
1. При вынесении судом заочного решения. Это могло быть в случае, если ответчику, например, отправляли повестку, но не на тот адрес, по причинам почтовых сбоев письмо с извещением не дошло, ответчик не знал о судебном процессе или была невозможность явки по уважительным причинам и пр.
2. При оспаривании решения суда первой инстанции. Основаниями для отмены решения суда могут быть:
Это интересно: Можно ли отказаться от участия в приватизации в пользу другого лица
Конечно, многие процессуальные нарушения имеют место. Но не всегда они являются основаниями для отмены решений судов первой инстанции.
Читайте также: В течение или в течении: как правильно писать?
Как показывает статистка, отмене подлежат:
· Заочные решения (по п. 1) — около 80%;
но это лишь в тех случаях, когда при пересмотре решения ответчик представил полную доказательственную базу, а при необходимости — выдвинул свои самостоятельные требования.
· Решения, принятые с нарушениями закона (по п. 2) — около 35%.
Здесь вариантов для обсуждения много, единой систематизации сделать невозможно. Важно — правильно написать жалобу в вышестоящий суд.
Совет адвоката.
Если Вы хотите аннулировать решение суда, это вдвойне сложнее, чем могло бы быть в первой инстанции. Поэтому, прежде чем что-то писать самостоятельно и подавать сырой материал, думая о чуде и истине правосудия, суду надо помочь. Чтобы правосудие действительно состоялось, надо представить доказательства всего, что имеет существенное значение для аннулирования решения.
Это могут быть адрес, командировочное удостоверение, больничный лист, документы, доказывающие ваши правоту, экспертные заключения, ответы на запросы, новые факты и доказательства и пр. У каждого — свое.
При оспаривании заочного решения все чуть проще. Но в то же время сложнее, потому что другого шанса уже не будет. При отмене решения суда первой инстанции без опытного юриста или адвоката Вам вообще не обойтись. Ведь уже на первой инстанции видно, что в прошлом Вашем составе кто-то не смог ничего доказать (Вы или ваш представитель). Надо поручить дело грамотному специалисту.
Лучше потратить сумму денег на профессионала, чем потерять предмет спора. Советуем обратиться к нам за помощью.
Обращение в кассационный суд для отмены решения
Если апелляция не помогла и решение вступило в законную силу, то попробовать отменить его можно в кассационном суде. Жалобу следует подать в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в силу.
Подавать жалобу в кассацию стоит только в случае, если исчерпаны все имеющиеся ресурсы. Если постановление вступило в законную силу, а сроки для апелляционной жалобы истекли, то изменить что-либо уже не выйдет.
Выиграть дело здесь еще сложнее. Основаниями для пересмотра могут быть только существенные нарушения, без устранения которых невозможно восстановить и защитить нарушенные права.
Основания для отмены решения суда в апелляционной инстанции (статья 330 ГПК)
Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы (статья 321 ГПК)
Читайте также: Отказ от исковых требований в арбитражном суде: образец заявления по АПК РФ
Как отменить решение суда, если сроки прошли
В предыдущих видеоинструкциях мы говорили о том, как отменить заочное решение суда и как отменить очное (обычное) решение суда, но речь была о том, что ты уложился в сроки отмены. Если же ты пропустил сроки — в частности если прошло более 30 дней с момента вынесения обычного решения суда, то вместе с апелляционной жалобой тебе нужно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Сейчас этот момент мы разберем подробнее.
Напомню, что и прошлый материал и этот подготовлен при полной и неоценимой поддержке нашего информационного партнера — канала Дебри Права и адвоката Анны Асановой. Ссылки на партнеров есть в описании видео.
Итак, вспомни предыдущую инструкцию, когда ты получил решение суда и уложился в 30-дневный срок. А теперь представь, что ты узнал об этом решении суда через полгода и срок уже прошел — тогда пиши ходатайство и прикладывай к апелляционной жалобе.
Давай сразу оговоримся с тобой про сроки — дело в том, что срок пропущенным, когда он прошел с момента вынесения решения суда только для очного решения суда. Для заочного решения суда и судебного приказа, которые мы с тобой разбирали ранее и инструкции давно лежат в Школе Оживания — срок начинает тикать с того момента, когда ты ознакомился с документом под роспись, а не с момента принятия или вынесения.
До сюда понятно? Но про сроки может сделаем с Анной отдельное видео, если будет необходимость. Все, больше не отвлекаемся. Пишем. В такой-то суд, от такого-то.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Указываешь, какое гражданское дело по какому иску находилось в данном суде и какой вердикт вынес суд в твое отсутствие — переписываешь из решения суда.
Говоришь о том, что не согласен и срок пропустил, потому как поздно получил. Кстати, если вдруг ты получил вовремя — можешь уважительной причиной привести — болезнь или командировку с приложением соответствующих документов — больничного листа или командировочного удостоверения.
Далее аргументируешь это 112 статьей Гражданско-процессуального кодекса и просишь восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Прикладываешь еще одну копию ходатайства, ставишь дату и подпись и все.
Итак еще раз по шагам:
- Понял, что срок подачи апелляции вышел, то есть прошло более 30 дней
- Пишешь ходатайство в 2 экземплярах и вместе с 2 экземплярами апелляции плюс оригиналом квитанции об оплате госпошлины (госпошлина платится за апелляцию, а не за восстановление срока). Все это собираешь в кучу и сдаешь в канцелярию суда, вынесшего решение.
- Забираешь отмену решения и бежишь к приставу, снимаешь аресты, принимаешь меры безопасности дохода и имущества, ждешь нового заседания. Дальше либо тянешь суд, либо просто снижаешь неустойку и отправляешь дело в свободное плавание к приставу.
Не забывай поделиться видео с друзьями в соцсетях — так ты сможешь помочь тем, кому возможно нужна эта помощь. Ну и с тебя лайк, если было полезно и не скупись на комментарии — допускаю, что ты не восстанавливал пропущенные сроки ни разу в жизни и об этом опыте рассказать нечего — ну тогда хоть скажи о чем снять следующее видео? Я планирую о том, как снизить неустойку в суде и списать большую часть пеней и штрафов, которые требует банк.
Как тебе идея? Согласен? Если согласен — так и скажи.
Обжалование заочного решения, если ответчик вообще не был извещён об иске
- ответчик не извещён об иске (ст. 116 «Вручение судебной повестки») – все корешки повесток в деле с отметкой «не вручено»
- при этом не применялись ст.119 «Неизвестность места пребывания ответчика», ст. 120 «Розыск ответчика»
- незаконно назначено заочное производство (ст. 233. «Основания для заочного производства»
- ответчику не выслана копия решения суда (ст. 236. «Высылка копии заочного решения суда», ст. 214. «Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда»)
- решение формально вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, заведено исполнительное производство
О содержательной стороне не пишу, пропущен срок давности, море нарушений и иск вообще не имеет шансов.
- писать в прокуратуру,
- на пять дней тормознуть приставов «Заявлением о разъяснениии»,
- да ещё для «выпуска пара» нажаловаться в Квалиф. коллегию судей
- попробовать по ст. 112. «Восстановление процессуальных сроков» + апелляцию по
ст. 330 ч.4 п.2 «рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания» ?
В базе (сайт ФССП) меня ещё нет, но, очевидно, приставы уже имеют право взыскать (несуществующую) задолженность, ограничивать выезд и т.п.. «Подарок» к отпуску, @#$%.
Посоветуйте, пожалуйста, что делать, когда суд настолько нагло плюёт на ГПК?
Сообщение отредактировал hadron: 11 August 2012 — 21:45
#2 Pastic Pastic —>
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Отправлено 11 August 2012 — 22:38
копию решения получил на руки через три месяца и десять дней
Решение вступит в законную силу только через месяц + 7 дней с этого момента.#3 hadron hadron —>
Отправлено 11 August 2012 — 22:41
копию решения получил на руки через три месяца и десять дней
Решение вступит в законную силу только через месяц + 7 дней с этого момента.Я тоже так подумал, прочитав ГПК.
Но исп. лист выдан, есть уже исп. пр-во по делу, и письмо ФССП пришло — как тут с течением сроков по ИП?#4 Pastic Pastic —>
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Отправлено 11 August 2012 — 22:45
Я все сказал.
#5 Alphaville Alphaville —>
Alphaville
Отправлено 11 August 2012 — 22:50
Решение вступит в законную силу только через месяц + 7 дней с этого момента.
Я тоже так подумал, прочитав ГПК.
Ну так и обжалуйте, если с момента получения срок не пропущен, какие проблемы?
Но исп. лист выдан, есть уже исп. пр-во по делу, и письмо ФССП пришло
И что? Таких случаев куча, Вас это меньше всего должно волновать.
#6 hadron hadron —>
Отправлено 11 August 2012 — 23:19
Решение вступит в законную силу только через месяц + 7 дней с этого момента.
Я тоже так подумал, прочитав ГПК.
Ну так и обжалуйте, если с момента получения срок не пропущен, какие проблемы?
Но исп. лист выдан, есть уже исп. пр-во по делу, и письмо ФССП пришло
И что? Таких случаев куча, Вас это меньше всего должно волновать.
Я так и подразумевал, подав заявление об отмене ЗР.
Однако мне в почтовый ящик положили письмо с Постановлением УФССП, содержащее текст:
«2. Установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований . с момента получения должником копии настоящего постановления».
Дата постановления — 04 мая 2012г, дата в «шапке» письма — 20.06.2012, дата отправления на штемпеле — 29.06.2012, дата на штемпеле принявшего отд. сввязи — 05.07.2012.
Письмо ПРОСТОЕ, не заказное.
Откуда началось (если началось) течение сроков ИП?
Беспокоит меня МЕСЯЦ молчания суда, истёкший после подачи «Заявления об отмене ЗР». И возможное истечение срока на апелляцию.
Не могли бы уважаемые практики подсказать дилетанту (сомнительное diletto. ) — с какого момента и по какому документу ФССП включит течение срока ИП в моём случае?
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд . Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Сообщение отредактировал hadron: 11 August 2012 — 23:34
#7 К.Е. К.Е. —>
Отправлено 17 August 2012 — 17:06
вы хотите ИЛ приостановить что ли?
#8 A live A live —>
Отправлено 17 August 2012 — 22:49
Я так и подразумевал, подав заявление об отмене ЗР. Однако мне в почтовый ящик положили письмо с Постановлением УФССП
Эти «процессы» (ИП и обжалование суд.акта) пока идут как бы параллельно (видимо, ИЛ еще не отозван судом).
Добивайтесь рассмотрения Вашего заявления об отмене ЗР.
4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
#9 hadron hadron —>
Отправлено 17 August 2012 — 23:18
вы хотите ИЛ приостановить что ли?
- обжаловать решение
- приостановить ИП (побыстрее, т.к. отпуск «на носу», и огранич-е выезда ни к чему)
#10 hadron hadron —>
Отправлено 17 August 2012 — 23:44
Я так и подразумевал, подав заявление об отмене ЗР. Однако мне в почтовый ящик положили письмо с Постановлением УФССП
Добивайтесь рассмотрения Вашего заявления об отмене ЗР.
Верно ли я понимаю, что в моём случае ФСПП, не имея постановления суда об обжаловании ЗР , может применить все меры по ИП, в т.ч. временное огранич-е выезда, вплоть до момента отзыва ИЛ?
Подскажите, пожалуйста, дилетанту, как процессуально добиваться рассмотрения «Заявления об отмене ЗР»?
Прошло больше месяца с момента подачи «Заявления», но никаких извещений я, как ответчик, не получил.Учитывая многочисленные нарушения ГПК конкретным судьёй (в т.ч. выдачу ИЛ без извещения ответчика о р/с), не могу исключить такого же «молчаливого» расмотрения «Заявления об отмене ЗР» и его «молчаливого» отклонения.
А в з-не об ИП не вижу нормы о приостановлении ИП иначе, как по решению суда, т.е.:
- с учётом уже поданного «Заявления об отмене заочного решения» (ст. 237 ГПК «Обжалование заочного решения суда») —
- обращение в суд, вынесший заочное решение, с «Заявлением о приостановлении (отмене?) исполнительного производства», ( п.1, п.5 ч.2. ст. 39 «Приостановление исполнительного производства судом», з-н N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ЗИП))
Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления
#11 A live A live —>
Отправлено 18 August 2012 — 00:16
Прошло больше месяца с момента подачи «Заявления», но никаких извещений я, как ответчик, не получил.
Пожалуйтесь председателю суда.
#12 К.Е. К.Е. —>
Отправлено 18 August 2012 — 10:41
- обжаловать решение
- приостановить ИП (побыстрее, т.к. отпуск «на носу», и огранич-е выезда ни к чему)
Ст 38 фз об исполнительном производстве
#13 hadron hadron —>
Отправлено 18 August 2012 — 10:53
- обжаловать решение
- приостановить ИП (побыстрее, т.к. отпуск «на носу», и огранич-е выезда ни к чему)
Ст 38 фз об исполнительном производстве
Да, но, к сожалению, это всего лишь до десяти дней. Или пытаться «бомбить» СП повторно с текстом «а вот суд ещё рассматривает, отложите по 38-й ещё»
Идиотизм в том, что ИЛ ничтожен, но приостановление ИП — по ч.2 п.1 ст. 39 ОИП возможно только СУДОМ, к-рый МОЛЧИТ УЖЕ МЕСЯЦ.
И светит мне «временное ограничение права выезда» по юр. ничтожному ИЛ, если пристав решит.Или я чего-то недочитал?
#14 Alderamin Alderamin —>
- Старожил
- 32143 сообщений
Отправлено 18 August 2012 — 16:17
Суд вынес решение, формально вступившее в силу три с половиной месяца назад, при грубых нарушениях ГПК (весь список ниже подтверждается материалами дела):
Просмотрел ГПК ( будучи абсолютным дилетантом ), вроде формально обжаловать нельзя, т.к. срок апелляции пропущен, соответственно – кассация и надзор не пройдут?
Как мило — считаете себя абсолютным дилетантом, но при этом ничтоже сумняшеся оцениваете действия суда как нарушающие ГПК, да еще нарушающие грубо. Ндааа.
Подскажите, пожалуйста, дилетанту, как процессуально добиваться рассмотрения «Заявления об отмене ЗР»?
Если уж занялись самолечением — хотя бы ГПК прочитайте полностью. ответ на вопрос — в самом начале ГПК.
Прошло больше месяца с момента подачи «Заявления», но никаких извещений я, как ответчик, не получил.
Месяц — не срок. А что Вас удерживает от телефонного звонка в суд? От того, что бы пойти в суд и выяснить судьбу своего заявления?
Прошло больше месяца с момента подачи «Заявления», но никаких извещений я, как ответчик, не получил.
Пожалуйтесь председателю суда.
Председателю суда нужно подавать не жалобу, а заявление. Какое именно, узнаете, если тоже потрудитесь прочитать начало ГПК.
Ст 38 фз об исполнительном производстве
Да, но, к сожалению, это всего лишь до десяти дней. Или пытаться «бомбить» СП повторно с текстом «а вот суд ещё рассматривает, отложите по 38-й ещё»
Ну-ну, попытайтесь. «Папитка — нэ питка. Да, Лаврэнтий Павлавич?»
Идиотизм в том, что ИЛ ничтожен, но приостановление ИП — по ч.2 п.1 ст. 39 ОИП возможно только СУДОМ, к-рый МОЛЧИТ УЖЕ МЕСЯЦ.
И светит мне «временное ограничение права выезда» по юр. ничтожному ИЛ, если пристав решит.Нет, идиотизм совсем не в этом. Идиотизм в том, что человек, находясь под вполне реальной угрозой срыва зарубежного отдыха, считая себя абсолютным дилетантом в праве, упорно продолжает заниматься самолечением даже после того, как стало понятно, что всё идет не так, как он себе представляет.
О чем тут говорить, если Вы даже начало ГПК не прочитали? А чтобы боле-менее разбираться в процессе, нужно кроме ГПК изучить разъяснения ВС РФ, судебную практику, обсуждения на форумах.
#15 A live A live —>
Отправлено 18 August 2012 — 17:54
Председателю суда нужно подавать не жалобу, а заявление
Может, вы мне еще расскажете, чем «трудовой договор» от «трудового контракта» отличается?
#16 hadron hadron —>
Отправлено 20 August 2012 — 12:36
Как мило — считаете себя абсолютным дилетантом, но при этом ничтоже сумняшеся оцениваете действия суда как нарушающие ГПК, да еще нарушающие грубо. Ндааа.
- перечислит все нарушенные статьи ГПК
- согласится, что допущенные нарушения ГПК грубые, т.к. их последствия нарушают конституционное право гражданина (не буду писать, какое )
Если уж занялись самолечением — хотя бы ГПК прочитайте полностью. ответ на вопрос — в самом начале ГПК.
Спасибо за подсказку, читал полностью, после Вашего замечания отметил, что именно это можно использовать. Отдельное спасибо — всем тем, кто сразу пишет соотв. номер статьи ГПК (если помнит, конечно )
А что Вас удерживает от телефонного звонка в суд?
Трубку не берут
От того, что бы пойти в суд и выяснить судьбу своего заявления?
Убить минимум день в поездках по Мособласти и очередях в суде.
А главное — в одном из вариантов — мне не выгодно торопить, пусть возятся.
Я «Заявление на отмену ЗР» написал — жду постановления.
Планирую до отъезда добавить «Заявление на признание ИЛ ничтожным» и отзыв ИП.
Если СП не ограничил право на выезд — полечу, отдохну, потом — на апелляцию.
Если ограничил — ничего страшного, перебронирую билеты, совмещу приятное с полезным на Родине, вылечу попозже.Ну-ну, попытайтесь. «Папитка — нэ питка. Да, Лаврэнтий Павлавич?»
Нет, идиотизм совсем не в этом. Идиотизм в том, что человек, находясь под вполне реальной угрозой срыва зарубежного отдыха, считая себя абсолютным дилетантом в праве, упорно продолжает заниматься самолечением даже после того, как стало понятно, что всё идет не так, как он себе представляет.
О чем тут говорить, если Вы даже начало ГПК не прочитали? А чтобы боле-менее разбираться в процессе, нужно кроме ГПК изучить разъяснения ВС РФ, судебную практику, обсуждения на форумах.О чем тут http://forum.yurclub.ru МОЖНО говорить и для чего здесь открыта регистрация прохожим — я пока полноценного мнения не составил, т.к. зашёл недавно, и тихонько ковыряюсь в уголке песочницы.
Реклама платных услуг работает на фоне минимально человеческого отношения к проблемам потенциальных клиентов. Отношения в форме «я потрачу тридцать секунд на ответ в тему, не думая, что мой нормочас стоит пять тысяч рублей». Дело абсолютно добровольное.
Обнадёживает, что большинство обративших внимание на мой пост пишут очень коротко и по делу.
P.S. прошу прощения у модератора за оффтоп, написал, т.к. не ожидал в узкоспециальном форуме подобного, в дальнейшем реагировать не буду.
В кач-ве смягчающего обстоятельства прошу учесть, что пациент был сильно выведен из равновесия, поскольку впервые ударился лбом в бардак работы судьи.
Работаю помимо прочего и с техникой, знаю, что инструкции частенько нарушают, но совсем внаглую — всё же довольно редко (ЧАЭС, «Курск», «Нерпа»).Однако, почитав судебную практику, понял, что даже средний раздолбай-технарь — святой в сравнении с судейскими
#17 Alderamin Alderamin —>
- Старожил
- 32143 сообщений
Отправлено 20 August 2012 — 15:26
Председателю суда нужно подавать не жалобу, а заявление
Может, вы мне еще расскажете, чем «трудовой договор» от «трудового контракта» отличается?
Может, Вы хотя бы такие простые вещи освоите самостоятельно?
Как мило — считаете себя абсолютным дилетантом, но при этом ничтоже сумняшеся оцениваете действия суда как нарушающие ГПК, да еще нарушающие грубо. Ндааа.
- перечислит все нарушенные статьи ГПК
- согласится, что допущенные нарушения ГПК грубые, т.к. их последствия нарушают конституционное право гражданина (не буду писать, какое )
Как «старожил в судах» могу Вам сказать, что суды с Вашими оценками не согласятся практически по всем пунктам — либо нарушения на самом деле нет, либо оно есть, но не настолько грубое.
Не надо воспринимать законы как описание работы технического устройства — реально сроки очень часто несоблюдаются.
А что Вас удерживает от телефонного звонка в суд?
Трубку не берут
От того, что бы пойти в суд и выяснить судьбу своего заявления?
Убить минимум день в поездках по Мособласти и очередях в суде.
Что мешает подать через сайт суда электронную жалобу и/или пожаловаться по телефону в вышестоящий суд и/или обратиться в суд письменно по почте?
А главное — в одном из вариантов — мне не выгодно торопить, пусть возятся.
Вы в суд обратились — шарик на стороне суда. Вот и сидите ровно, не ерзайте.
Я «Заявление на отмену ЗР» написал — жду постановления.
Планирую до отъезда добавить «Заявление на признание ИЛ ничтожным» и отзыв ИП.Давно пора это сделать.
Нет, идиотизм совсем не в этом. Идиотизм в том, что человек, находясь под вполне реальной угрозой срыва зарубежного отдыха, считая себя абсолютным дилетантом в праве, упорно продолжает заниматься самолечением даже после того, как стало понятно, что всё идет не так, как он себе представляет.
О чем тут говорить, если Вы даже начало ГПК не прочитали? А чтобы боле-менее разбираться в процессе, нужно кроме ГПК изучить разъяснения ВС РФ, судебную практику, обсуждения на форумах.О чем тут http://forum.yurclub.ru МОЖНО говорить и для чего здесь открыта регистрация прохожим — я пока полноценного мнения не составил, т.к. зашёл недавно, и тихонько ковыряюсь в уголке песочницы.
Реклама платных услуг работает на фоне минимально человеческого отношения к проблемам потенциальных клиентов. Отношения в форме «я потрачу тридцать секунд на ответ в тему, не думая, что мой нормочас стоит пять тысяч рублей». Дело абсолютно добровольное.
Обнадёживает, что большинство обративших внимание на мой пост пишут очень коротко и по делу.
Тут явное несоответствие — если большинство написало Вам, как Вы считаете, по делу, то почему же Ваши действия столь неэффективны? Почему же Вы до сих пор пребываете в сомнениях и метаниях? (
почитав судебную практику, понял, что даже средний раздолбай-технарь — святой в сравнении с судейскими
Техника работает по законам физики, а они действуют всегда одинаково неумолимо. Поэтому никто не спешит передавать функции правосудия компьютерам.
#18 hadron hadron —>
Отправлено 20 August 2012 — 16:14
Техника работает по законам физики, а они действуют всегда одинаково неумолимо. Поэтому никто не спешит передавать функции правосудия компьютерам.
Ммм. скорее те, кто нарушает в серьёзной технике законы физики, моментально и необратимо отбраковываются.
Поскольку ЗФ — законы прямого действия, посредников нет, и договариваться не с кем.
Выжившие, понявшие, куда пальцами нельзя — держат цивилизацию.А механизм отбраковки судейских, прокурорских и проч. сильно опосредован. Результат густой.
Тут явное несоответствие — если большинство написало Вам, как Вы считаете, по делу, то почему же Ваши действия столь неэффективны? Почему же Вы до сих пор пребываете в сомнениях и метаниях? (
Да вот работа заела, проклятая, никто денег даром не даёт, вот и некогда на полную впрячься, хоть и интересно новую область подосвоить.
И по проф. привычке — вроде как нашёл в грунте незнакомое устройство, вроде понятно, коллега объяснял, как ковырять — но пальцы берегу, раз время пока естьP.S. а где тут курилка для подобных разговоров? Ну или в личку, хотя всем работать прописано.
#19 Alderamin Alderamin —>
- Старожил
- 32143 сообщений
Отправлено 21 August 2012 — 01:55
Техника работает по законам физики, а они действуют всегда одинаково неумолимо. Поэтому никто не спешит передавать функции правосудия компьютерам.
Ммм. скорее те, кто нарушает в серьёзной технике законы физики, моментально и необратимо отбраковываются.
Поскольку ЗФ — законы прямого действия, посредников нет, и договариваться не с кем.
Выжившие, понявшие, куда пальцами нельзя — держат цивилизацию.А механизм отбраковки судейских, прокурорских и проч. сильно опосредован. Результат густой.
Тут явное несоответствие — если большинство написало Вам, как Вы считаете, по делу, то почему же Ваши действия столь неэффективны? Почему же Вы до сих пор пребываете в сомнениях и метаниях? (
Да вот работа заела, проклятая, никто денег даром не даёт, вот и некогда на полную впрячься, хоть и интересно новую область подосвоить.
И по проф. привычке — вроде как нашёл в грунте незнакомое устройство, вроде понятно, коллега объяснял, как ковырять — но пальцы берегу, раз время пока естьP.S. а где тут курилка для подобных разговоров? Ну или в личку, хотя всем работать прописано.
Ваш подход как дилетанта в праве мне категорически не нравится, но как технарь Вы мне определенно нравитесь — дайте мне в личке свой номер телефона. Только я завтра планирую оставить Москву до конца недели, чтобы отдохнуть от цивилизации, так что если не успею прочесть Ваше письмо — подождите примерно неделю. Или позвоните мне сами — я сообщу Вам свой номер телефона в ответ на письмо в личке.
#20 A live A live —>
Отправлено 22 August 2012 — 00:07
Председателю суда нужно подавать не жалобу, а заявление
Может, вы мне еще расскажете, чем «трудовой договор» от «трудового контракта» отличается?
Может, Вы хотя бы такие простые вещи освоите самостоятельно?
И какие Вы видите отличия?
#21 kanimet kanimet —>
Отправлено 03 October 2012 — 15:52
Техника работает по законам физики, а они действуют всегда одинаково неумолимо. Поэтому никто не спешит передавать функции правосудия компьютерам.
Ммм. скорее те, кто нарушает в серьёзной технике законы физики, моментально и необратимо отбраковываются.
Поскольку ЗФ — законы прямого действия, посредников нет, и договариваться не с кем.
Выжившие, понявшие, куда пальцами нельзя — держат цивилизацию.А механизм отбраковки судейских, прокурорских и проч. сильно опосредован. Результат густой.
Тут явное несоответствие — если большинство написало Вам, как Вы считаете, по делу, то почему же Ваши действия столь неэффективны? Почему же Вы до сих пор пребываете в сомнениях и метаниях? (
Да вот работа заела, проклятая, никто денег даром не даёт, вот и некогда на полную впрячься, хоть и интересно новую область подосвоить.
И по проф. привычке — вроде как нашёл в грунте незнакомое устройство, вроде понятно, коллега объяснял, как ковырять — но пальцы берегу, раз время пока естьP.S. а где тут курилка для подобных разговоров? Ну или в личку, хотя всем работать прописано.
Ваш подход как дилетанта в праве мне категорически не нравится, но как технарь Вы мне определенно нравитесь — дайте мне в личке свой номер телефона. Только я завтра планирую оставить Москву до конца недели, чтобы отдохнуть от цивилизации, так что если не успею прочесть Ваше письмо — подождите примерно неделю. Или позвоните мне сами — я сообщу Вам свой номер телефона в ответ на письмо в личке.
Я инженер, к.т.н., советский еще, затем юрфакт МГУ, затем плешка, затем ВШ МГУ — смело могу сказать всем и юристам и не юристам, что любой инженер легко и гораздо быстрее обучится юриспруденции, чем любой гуманитарий.
К сожалению, Хадрон прав в том, что право не имеет прямого отбраковывания. Тем не менее, я сам себе доказал и при случае доказательтства выложу где-нибудь на блоге, что формализованное (читай кодифицированное) право является формальной (в математическом смысле) системой, и, значит, является булевой алгеброй со всеми логически вытекающими. Одно из следствий этого — доказательство невозможности конструкции право на право (о чем юристы спорят с начла века). А именно, все следует из иденпотентности булевой алгебры, т.е.Y х Y = Y. Закон идемпотентности не работает в сфере материальных объектов, например, если к одному яблоку добавить еще одно, то получим два яблока; в сфере идеального — если к одной мысли добавить другую мысль, то получим ОДНУ мысль.
Идея компьютерного права и хороша и реализуема, в Уральской юракадемии зашишают диссертации на тему применения языка логики предикатов первого порядка к описанию правовых ситуаций, а д.ф.н. Лобовиков (оттуда же) еще в 1992 году применил матричный подход и аппарат логики высказываний к анализу ригористической этики. Из неё следует система права с двумя истинностными критерями — права и не-права.Кстати Белов В.А. выделяет не-право как некую самостоятельную категорию.
Что интересно, из булевости кодифицированного права следует, что отрицание отрицания дает утверждение, иными словами, отрицание не-права (беззакония) дает все тоже право.
Содержательно, из жизни судей, как Вам, тов. юристы, быв. пред. ФАС МО ф.с. Маковская, которую лишили чего-то там из-за нарушения этики
А в жизни любого судебного юриста не встречались идиотские решения, нарушающие законы логики?
У меня в одном из дел ВС РФ применил норму п. 3 ст. 1 ГПК РФ к моему доводу о том, что в период принятия ПП РФ (конкретного, неважно) действоввала другая, прежняя, норма ФЗ, которую Правительство благополучно и нарушило!? Класс, да здравствует судьи ВС РФ, путающие процессуальное и материальное право.Сообщение отредактировал kanimet: 03 October 2012 — 16:02
