Сколько раз отец может видеться со своими детьми после развода — один из вопросов, часто возникающих при семейных разногласиях и процессах. В Российской Федерации существует закон, определяющий права и обязанности родителей после развода и регулирующий вопросы принятия и реализации права на воспитание и общение со своими детьми.
Согласно закону, отцы имеют равные права с матерями в общении со своими детьми после развода. Объем и способ общения с ребенком определяются исходя из интересов и потребностей ребенка с учетом мнения обоих родителей. Если родители не могут прийти к соглашению по этому вопросу, суд может вынести решение, устанавливающее порядок общения отца с ребенком.
Важно отметить, что закон придает большое значение сохранению и развитию отношений ребенка с обоими родителями после развода. Поэтому суд, как правило, предоставляет отцу возможность регулярно встречаться и видеться с детьми. В зависимости от конкретных обстоятельств дела способ общения отца с ребенком может быть определен как один раз в неделю, один раз в месяц или иной.
Однако каждый случай рассматривается индивидуально, и суд основывает свое решение на наилучших интересах ребенка и его благополучии. При наличии существенных оснований, таких как насилие, злоупотребление психоактивными веществами или угроза здоровью и безопасности ребенка, суд может ограничить право отца на контакт с ребенком или назначить свидания под надзором.
Сколько раз в неделю я могу видеться с ребенком после развода?
Вопрос о том, сколько раз в неделю отец может видеться со своими детьми после развода, является очень распространенным и актуальным. Ответ на него зависит от ряда факторов, в том числе от согласия обоих родителей, возраста и интересов детей, а также расстояния между домами родителей.
В большинстве случаев развод не означает полного отсутствия общения ребенка с отцом. Суд может определить программу посещений и установить время, когда отец может проводить время с детьми. Эта программа очень гибкая и зависит от конкретных обстоятельств.
Если родители придут к взаимному согласию, они могут договориться о количестве и продолжительности встреч с детьми после развода. Например, встречи могут проходить несколько раз в неделю, в выходные дни или в течение нескольких дней недели. Важно учитывать интересы и потребности ребенка, чтобы программа посещений была регулярной и не нарушала привычный распорядок дня ребенка.
При отсутствии соглашения между родителями суд может определить регулярность и продолжительность встреч с ребенком. При этом суд будет учитывать интересы и благополучие ребенка, а также потенциал каждого из родителей.
Таким образом, однозначного ответа на вопрос о количестве встреч с детьми после развода не существует. Все зависит от обстоятельств и согласия родителей. Самое главное, чтобы ребенок имел возможность поддерживать отношения с обоими родителями и чувствовал, что его окружение любит и заботится о нем.
Ограничение встреч с детьми по различным поводам
После развода родителям следует помнить, что ограничения на встречи с детьми могут варьироваться в зависимости от их потребностей. Во-первых, если родители достигли соглашения о совместном проведении времени с детьми, то количество встреч может быть не ограничено. Однако в этом случае родитель должен соблюдать договоренность и быть готовым к изменениям в программе.
Полезно знать: Образец заявления на приватизацию квартиры в 2023 году
Если родителям не удается достичь соглашения о встречах с ребенком, ограничения на количество встреч могут быть установлены судом или специальной комиссией. Это может быть связано с различными факторами, такими как расстройства поведения, алкогольная или наркотическая зависимость, или с различными факторами, которые могут заставить его не желать видеться с ребенком.
В некоторых случаях могут существовать ограничения на видение ребенка родителями, на которых распространяется действие охранного ордера или судебного решения. Это может иметь место в случаях домашнего насилия или угрозы безопасности ребенка. В этих случаях родитель, на которого наложены ограничения, может быть лишен права видеться с ребенком или ограничен во времени и месте встреч.
Кроме того, в некоторых случаях суд может наложить ограничения на свидания с ребенком для обеспечения его нормального физического и психического развития. Например, если один из родителей часто отсутствует или не в состоянии обеспечить должный уход и внимание к ребенку, суд может ограничить его право видеться с ребенком.
Как правило, ограничения на свидания с детьми после развода зависят от конкретных обстоятельств каждого дела и отвечают интересам ребенка. Наиболее важным аспектом этого процесса является обеспечение безопасности и благополучия ребенка, а также учет его потребностей и интересов.
Как определить частоту явок детей после развода?
После развода родители могут столкнуться с проблемой определения частоты встреч с детьми. При решении этого вопроса следует исходить из оптимальных интересов ребенка и его потребности в контактах с обоими родителями.
Во-первых, важно учитывать возраст и развитие ребенка. Для малышей и детей дошкольного возраста может быть достаточно двух встреч в неделю с отцом, как краткосрочных, так и регулярных. Для подростков может быть желательна более гибкая программа, учитывающая их занятость и интересы.
Во-вторых, стоит учитывать желание и способность каждого из родителей удовлетворять потребности ребенка: если один из родителей уехал или не имеет достаточно времени или ресурсов для регулярных встреч, частота визитов может быть сокращена. Однако важно убедиться, что родитель, с которым проживает ребенок, не препятствует общению с другим родителем без серьезной причины.
Стоит также учитывать качество общения ребенка с каждым из родителей; если один из родителей демонстрирует неадекватное поведение, которое может быть вредным для ребенка, решения о частоте встреч могут быть изменены в пользу обеспечения безопасности и здоровья ребенка.
Таким образом, решения о частоте свиданий с детьми после развода должны обсуждаться и согласовываться между двумя родителями с учетом потребностей и интересов детей. Наилучшим решением является установление гибкого графика, обеспечивающего устойчивые и качественные отношения между ребенком и обоими родителями.
Важность регулярного общения с отцами после развода
Регулярное общение с отцом после развода имеет большое значение для развития и благополучия ребенка Несмотря на меняющиеся обстоятельства, дети нуждаются в присутствии в их жизни обоих родителей. Отец играет особую роль в формировании личности и эмоциональном развитии ребенка, поэтому его присутствие и влияние крайне важно.
Полезно знать: Образец написания справки о нахождении в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет
Регулярное общение с отцом после развода помогает укрепить родительские узы и сохранить семейные связи. Поддержание эмоциональной и психологической связи с обоими родителями важно для того, чтобы ребенок чувствовал себя защищенным и любимым. Регулярные встречи с отцом помогают ребенку сохранить близкие отношения и чувство принадлежности к семье.
Регулярное общение с отцом после развода помогает ребенку развивать свою самооценку. Одним из главных аспектов успешной адаптации ребенка к новой среде является поддержка и признание со стороны родителей. Отец способствует формированию у ребенка чувства значимости и самооценки, внося свое присутствие и активное участие в его жизни.
Регулярное общение с отцом после развода помогает ребенку развивать социальные навыки и учиться разрешать конфликты. Взаимодействие с обоими родителями при разрешении конфликтов и принятии решений помогает ребенку развивать социальную компетентность. Он учится находить компромиссы, выражать свои мысли и чувства, выслушивать и уважать чужое мнение.
Регулярное общение с отцом после развода способствует укреплению семейных ценностей и традиций. Встречи с отцом помогают ребенку узнать о своих корнях и истории семьи. Общение с родителями способствует передаче семейных ценностей, традиций и обычаев, укрепляя чувство принадлежности и идентичности ребенка.
Какие факторы влияют на регулярность появления ребенка после развода?
1. суд. Одним из основных факторов, влияющих на регулярность встреч с ребенком после развода, является решение суда. Суды могут устанавливать специальные программы встреч и правила общения между родителями и детьми после развода.
Если судебное решение устанавливает регулярность встреч, то отец, как правило, может видеться с детьми в течение определенного периода недели или месяца.
2. степень родительской ответственности. Регулярность встреч с детьми после развода может также зависеть от степени родительской ответственности отца. Если отец активно участвует в жизни ребенка, то вероятность того, что ему будет предоставлена возможность видеться с ребенком, выше, поскольку он любит и хочет проводить с ним время.
Родительская ответственность включает в себя выполнение судебных решений, участие в воспитании и образовании ребенка, а также финансовую поддержку.
3. качество отношений. Качество отношений между родителями после развода может стать еще одним фактором, влияющим на регулярность просмотра детей. Если родители могут поддерживать дружеские, уважительные и сотрудничающие отношения, то дети будут регулярно видеться с детьми.
В этом случае отец может видеть ребенка и иметь больше возможностей проводить с ним время.
4. пространственная дистанция. Расстояние между местами проживания родителей также может влиять на регулярность просмотров детей после развода. Если родители живут на большом расстоянии друг от друга, это может затруднять регулярное общение отцов.
Однако современные средства коммуникации, такие как видеозвонки и общение в Интернете, могут помочь отцам и детям поддерживать связь на расстоянии.
5. возраст детей. Возраст детей также может повлиять на регулярность посещений отца после развода. Вопросы посещения и проживания могут быть адаптированы к возрасту и потребностям детей.
Например, грудным детям может быть предоставлено больше времени для общения с матерью, в то время как дети постарше могут быть более свободны в выборе того, с кем они проводят время.
6. согласие родителей. Согласие родителей на конкретные программы встреч и правила общения может оказать существенное влияние на регулярность встреч с детьми после развода. Если родители придут к взаимопониманию и согласию относительно общения с детьми, это может способствовать более стабильным и регулярным отцовским встречам.
Полезно знать: Увольнение из МВД по состоянию здоровья: перечень заболеваний, процесс ухода на пенсию и выплаты
Как договориться о графике встреч с детьми после развода?
Родители обязаны договориться о программе посещения ребенка после развода, чтобы обеспечить правильное развитие ребенка и его общение с обоими родителями. При этом важно помнить, что интересы и благополучие самого ребенка имеют первостепенное значение.
Первым шагом в согласовании программы является диалог между родителями. Им необходимо обсудить свои возможности, занятость и программу и понять, что будет наилучшим решением для их ребенка. Важно продемонстрировать взаимопонимание и готовность к компромиссу, чтобы найти решение, удовлетворяющее обе стороны.
Для упорядочения сроков посещения детей после развода можно использовать различные методы. Один из них — составление семейного календаря, в котором указываются дни, когда дети находятся с каждым из родителей. Это поможет всем семьям четко видеть программу и избежать недоразумений.
В качестве альтернативы можно использовать гибкую систему, при которой программа встреч с ребенком осуществляется еженедельно или ежемесячно в зависимости от обстоятельств и желаний родителей. Это позволяет быстро реагировать на изменения в программе и приспосабливаться к текущим условиям.
Важно помнить, что программа посещения ребенка должна быть сбалансированной и учитывать потребности ребенка, возраст, школьную программу и другие факторы. Родители должны стремиться к тому, чтобы ребенок имел равные контакты с обоими родителями, которые могут испытывать дискомфорт в связи с разводом.
Если родители не могут самостоятельно договориться о программе воспитания ребенка, они могут обратиться за профессиональной помощью к семейному психологу или юристу. Они помогут найти компромисс, защитить интересы ребенка и обеспечить стабильность и благополучие в период после развода.
Возможность изменения графика посещения детей после развода
После развода родители, как правило, заключают соглашение о видении ребенка. В нем определяется, сколько времени каждый из родителей будет проводить с ребенком. Однако со временем может возникнуть необходимость изменить эту программу.
Существует несколько причин, по которым родители могут захотеть изменить программу видения ребенка. Например, если меняется график работы или местонахождение одного из родителей, это может повлиять на его возможность проводить время с ребенком. Кроме того, если ребенок посещает школу или другие занятия, может потребоваться изменение программы, чтобы адаптировать ее к новым обязанностям.
Чтобы изменить программу продвижения ребенка после развода, необходимо обратиться в суд и подать соответствующее заявление. В заявлении должны быть указаны причины изменения программы и варианты новой программы. Суд рассмотрит заявление и примет решение, исходя из интересов и благополучия ребенка.
Важно помнить, что изменение программы надзора за ребенком после развода обосновывается интересами ребенка и необходимостью ее выполнения. Суды всегда с самого начала исходят из того, что благополучие и развитие ребенка имеют первостепенное значение. Поэтому в случае применения программы детского просмотра должны быть представлены аргументы, подтверждающие необходимость и целесообразность таких изменений.
Новости по теме:
- Меры поощрения сотрудников ФПС, ГПС и МЧС России: виды наград и стимулов
- Как оформить загранпаспорт Украины: список необходимых документов и стоимость
- Декларация по дачной амнистии: где скачать бланк, как правильно заполнить и примеры
- Протокол осмотра места происшествия на участке дороги по улице Кедровая в городе Мегаобучалка
ребенок отказывается общаться с отцом, мать настраивает против
Гость_Dizi2911_*
- Гости
Отправлено 23 Сентябрь 2016 — 15:22
Добрый день, уважаемые юристы.
Ребенок 6 лет не отказывается общаться сотцом.данный факт был зафиксирован психологами по направлению КДН и органов опеки.
что можно сейчас сделать?какие меры предпринять?приставы возбуждать исполнительное производство отказываются, так как бывшая жена не препятствует общению, а ребенок сам не хочет.но ведь желание ребенка спрашивают только с десяти лет?органы опеки ничем помочь не могут отправляют в суд.
является ли нежелание матери налаживать контакт отца и ребенка препятсвованием в общении?как ее заставить?каким образом можно наказать за настраивание ребенка против отца?(потому что явно тут настраивают, хотя психолог этого факта не усмотрел)
#2 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 23 Сентябрь 2016 — 17:15
Если логически подумать: как Вы намерены обжаться с человеком (пусть ребенком, но все же — человеком), который с Вами общаться не хочет? Какое удовольствие Вы получите? Нет, не так — получите ли Вы хоть 1% удовольствия?
Вот сидит он и молчит, надулся. Что Вы будете делать? Или ушел в другую комнату и закрылся, остается ломать дверь?
Таким действиями Вы еще больше разбередите рану и настроите ребенка против себя.
Насильно мил не будешь.
Теперь с юридической стороны: ни в каких документах (даже в психологическом заключении) нет никаких данных о том, что мать каким бы то ни было образом воспрепятствует исполнению решения суда. Значит, доказательств нет.
На практике такая ситуация — не редкость. И правовой управы на нее никто еще не изобрел.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#3 Гость_dizi2911_*
Гость_dizi2911_*
- Гости
Отправлено 23 Сентябрь 2016 — 23:16
а если будут доказательства?например заключение психолога о настраивании (если например будут показания,Ю что мама плохо говорит об отце ребенку?)
#4 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 25 Сентябрь 2016 — 02:15
пункт 3 статьи 66 семейного кодекса РФ:
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Статья 5.35 КоАП РФ
Пункт 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, . в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав . либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
То есть исходим из формулировок закона: мать должна либо лишить права на общение, либо не исполнить решение суда, либо сокрыть местонахождение ребенка. Ничего из перечисленного она не сделала.
Иное воспрепятствование вряд ли возможно доказать.
И заключение психолога, даже если оно появится, вряд ли что-то докажет (смотря каким оно будет, опять же, какие формулировки в нем будут содержаться). Отозваться негативно об отце мать может — это не запрещено законом, она просто высказывает свое мнение. Прямого запрета на общение она не высказала.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#5 Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
- Гости
Отправлено 29 Октябрь 2016 — 13:27
Можно ли подать иск о том, чтобы её обязали наладить отношения ребёнка с отцом?чтобы она не настаивала против?психологи и опека разводят руками мол договарвайтесь с матерью.
И ещё.моягу ли я приезжать в садик, чтобы увидеть ребёнка?забрать его оттуда?не смотря на негативное отношение и страх ребёнка?просто думаю если увезу ребёнок все равно никуда не денется и будет жить со мной.я же имею на это право?а она пусть бегает ищет?к чему вообще тогда эти порядки общения если права ц нас все равно равные?
#6 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 31 Октябрь 2016 — 12:28
Можно ли подать иск о том, чтобы её обязали наладить отношения ребёнка с отцом?чтобы она не настаивала против?
Нет у нас такого.
моягу ли я приезжать в садик, чтобы увидеть ребёнка?забрать его оттуда?не смотря на негативное отношение и страх ребёнка?просто думаю если увезу ребёнок все равно никуда не денется и будет жить со мной.я же имею на это право?а она пусть бегает ищет?к чему вообще тогда эти порядки общения если права ц нас все равно равные?
Вы не написали, есть ли у Вас соглашение с матерью о порядке общения с ребенком, или решение суда.
Из этого надо исходить.
И непонятно, чего Вы намерены добиться этим поступком: » забрать его оттуда?не смотря на негативное отношение и страх ребёнка»
Вы сами то осознаете вред, который можете причинить ребенку? Судя по вопросу — нет. И не надейтесь на взаимную любовь и уважение ребенка в такой ситуации.
Мать рано или поздно все равно добьется передачи ребенка ей, а вот Вы окончательно все испортите себе на будущее время.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#7 Гость_отец_*
Гость_отец_*
- Гости
Отправлено 02 Ноябрь 2016 — 12:35
есть решение суда о порядке общения.она его соблюдает формально, но ребенок каждую встречу ревет и орет, чтобы я ушел, что я чужой и тп.явно мать настраивает его против.
как заставить ее исполнять решение суда, как заставить ребенка общаться?ведь это мое право общаться с ребенком?можно ли принудить ее водить ребенка совместно со мной к психологу, чобы наладить детско- родительские отношения?
Нарушение отцом графика общения с ребенком
Гость_Телима_*
- Гости
Отправлено 17 Февраль 2018 — 16:47
Доброго времени суток. Ситуация следующая. Судом установлен график общения отца с ребёнком 7 лет.
Отец не соблюдает график общения. Забирает когда вздумается, приводит домой в 22-23 часа. Если забирает на выходные, причём с ночевкой, хотя по решению суда не должен, уроки не делает.
Мальчик уставший, учится стал плохо. Отказывается заниматься. С папой только развлекаются. Приставы не приняли исполнительный лист в производство. Есть куча заявлений из милиции о том, что ребёнок приводился домой позже 22:00.
Органы опеки говорят договаривайтесь, хотя даже в их присутствии не получилось. С папой договорится не возможно. Папа считает, что он имеет права видеть ребёнка в любой момент. Мальчик все время обвиняет маму и бабушку, что она ушла от папы.
Но с папой жить не хочет без мамы. Как возможно обязать папу выполнять график общения? И возможно ли это?
#2 Гость_Телима_*
Гость_Телима_*
- Гости
Отправлено 17 Февраль 2018 — 17:41
Да, ещё хотела добавить. На график общения с отцом подавала сама Мама с которой проживает ребёнок и суд утвердил данный график общения.
#3 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 18 Февраль 2018 — 12:55
Вопрос деликатный и непростой, т.к. касается ребенка.
Суд у вас установил график общения — то есть юридически вы можете не отдавать ребенка в иные часы, не предусмотренные решением суда.
Отец не согласен — это его проблемы. Решение суда обязательно к исполнению всеми лицами (статья 13 ГПК РФ).
Приставы не приняли исполнительный лист в производство.
Почему? В чем проблема? Добейтесь.
Не вижу препятствий, коль уж есть исполнительный лист.
Соответственно, раз есть решение суда — все проблемы надо решать не на уровне полиции и опеки (они тут уже ни при чем), а на уровне приставов. Только приставы полномочны по закону отслеживать исполнение решений суда, в том числе штрафовать за неисполнение. Вот на этом и сосредоточьте усилия.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#4 Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
- Гости
Отправлено 05 Апрель 2018 — 19:41
Здравствуйте! У меня был суд, я отец-подавал иск о порядке общения с ребёнком! Бывшая жена подала встречный иск, со своим графиком общения! Меня её график устроил, и я отказался от своего искового заявления, и подписал что принимаю её иск!
Какие могут быть последствия для меня, ведь получается по этому иску, что я подписал его, и я не могу обязать её исполнять график общения с ребёнком? Она теперь получается взыскатель, а я должник?
#5 Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
- Гости
Отправлено 05 Апрель 2018 — 19:44
Дополнение к этому же вопросу, получается она может не исполнять решение суда. У неё есть право, а у меня обязанность? Так получается?
#6 КсенияК
Отправлено 09 Апрель 2018 — 12:19
Вы верно поняли ситуацию в суде? Полагаю, что мать ребенка просто представила свой график общения с ребенком, на который Вы согласились и между Вами было заключено мировое соглашение. Или Вы все таки отказались от иска?
И если было предъявлено встречное исковое заявление, то решение суда должно было быть в любом случае. Каким судебным актом было завершено рассмотрение в суде в Вашем случае?
Заказать составление иска или жалобы: почта [email protected]
#7 Анна-Мария
Отправлено 21 Август 2018 — 16:17
Здравствуйте! Хочется продолжить тему о невыполнении отцом решения суда по графику общения. Ситуация у меня такая.
Я сама подала заявление об установлении графика общения, так как с БМ договориться не получается. Он считает, что с 2-летней дочкой может общаться в любое удобное для него время, в любом ее состоянии (болеет или нет, все равно). Ситуация очень похожа на ту, которая сложилась у автора темы. Решение суда вступит в силу с 24 августа.
Я очень переживаю из-за того, что БМ продолжить приезжать, забирать дочь из садика в неустановленное судом время. Подскажите, пожалуйста, как правильно повести себя в этой ситуации? Родительских прав он не лишен, и воспитатели не могут не отдать ему дочку, если он приедет не в «свой» день. Или могут?
Как правильно по закону? Может быть, я зря заранее паникую, но хочется быть информационно подкованной. Потому что БМ пугает всяческими инстанциями, в которые он может обратиться, и тем, что дочь могут отдать ему.
#8 КсенияК
Отправлено 21 Август 2018 — 16:26
Есть решение суда. В решении указан четкий график. Только в это время он и может общаться с ребенком.
Другое время — только по согласованию с Вами и только с Вашего согласия. Я бы на Вашем месте попросила 2 копии решения суда, вступивших в законную силу, и один из них передала бы в садик. Чтобы и там видели, что документ с синей печатью, за подписью судьи и там имеется конкретное время.
В иное время он не может приходить и забирать ребенка без Вашего предварительного одобрения и согласования с воспитателем/руководством садика. Да еще и письмо сопроводительное бы написала к решению суда, мол, довожу до Вашего сведения, что только в указанное в решении время отец может забирать ребенка из садика без моего согласия. Остальное время — только с моего согласия и предварительного уведомления также с моей стороны».
Заказать составление иска или жалобы: почта [email protected]
#9 Анна-Мария
Отправлено 22 Август 2018 — 12:00
Спасибо Вам большое, Ксения. Ваш совет по поводу садика очень меня приободрил. Только вот в решении суда еще прописано обязать меня не препятствовать их общению. Как относится к этой формулировке? И насколько серьезно то, что суд может передать ребенка ему?
Честно говоря, не хочется особо в это вмешивать воспитателей и подставлять их под удар (потому что БМ может начать и их пугать какими-то инстанциями). А вот скажите, я уже брала решение суда (через неделю после заседания). Тогда оно еще не вступило в силу.
А теперь мне надо пойти снова, чтобы взять то, которое вступило в силу? они чем-то отличаются?
#10 Анна-Мария
Отправлено 22 Август 2018 — 12:04
Не знаю, может коряво сформулировала вопрос. Я имела в ваду, что если я откажу ему во встрече с ребенком не по графику суда, а в другое время. Это будет считаться препятствием к их общению? сможет ли он в этом случае потребовать, чтобы ребенка передали ему?
#11 Анна-Мария
Отправлено 22 Август 2018 — 12:05
График я соблюдать буду точно. Сама же этого и добивалась!
#12 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 23 Август 2018 — 08:35
Только вот в решении суда еще прописано обязать меня не препятствовать их общению. Как относится к этой формулировке?
Это значит: «не препятствовать общению в установленные судом часы».
И насколько серьезно то, что суд может передать ребенка ему?
Несерьезно вообще, можете не обращать на это внимание.
Эта угроза основана на пункте 3 статьи 66 Семейного кодекса:
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Обратите внимание на выделенные слова, в них основной смысл.
Если ребенок привык жить с мамой, хочет жить с мамой, мама все знает о ребенке и т.д. — о каких интересах ребенка тогда может идти речь по вопросу о передаче папе? Разумеется, судья не удовлетворит. Скажет отцу (если тот заявит такой иск): у вас есть исполнительное производство — вот и работайте с приставом. Штрафуйте мать, требуйте, обжалуйте бездействие пристава и т.д.
А по настоящему делу я не увидел, что передача ребенка папе (с которым он кучу времени не жил) соответствует интересам ребенка.
А теперь мне надо пойти снова, чтобы взять то, которое вступило в силу? они чем-то отличаются?
Да. Надо сходить и взять новое, либо принести старое — вам поставят на нем последнюю гербовую печать суда с фразой «Вступило в законную силу». Но лучше сразу написать заявление: «Прошу выдать 3 экземпляра решения суда». Вам же его в несколько мест надо.
Не знаю, может коряво сформулировала вопрос. Я имела в ваду, что если я откажу ему во встрече с ребенком не по графику суда, а в другое время. Это будет считаться препятствием к их общению? сможет ли он в этом случае потребовать, чтобы ребенка передали ему?
Нет. Он уже выйдет за пределы графика, установленного судом. Если не дадите — это не будет расценено, как препятствие.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#13 Анна-Мария
Отправлено 23 Август 2018 — 11:40
Спасибо Вам, Павел Витальевич! Такую огромную работу Вы делаете, разъясняете все для тех, кто мало понимает во всех этих делах, давая советы и поддерживая морально. Просто БМ настолько сильно умудрился меня запугать, что я даже спать по ночам перестала и сейчас с трудом прихожу в себя. Я так Вам благодарна.
Хочется что-то и для Вас сделать хорошее))) можно?
#14 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 24 Август 2018 — 12:51
Просьба ставить отзывы на 3 сайтах (можно один текст отзыва скопировать и вставить во все три):
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#15 Анна-Мария
Отправлено 25 Август 2018 — 11:11
Павел Витальевич, здравствуйте! По последней ссылке так и не поняла, где отзыв оставить.
И еще вопрос у меня по той же злободневной теме. В графике прописано четкое время с 17.00 до 19.00. Какие мои действия, если БМ привезет дочь позже?
#16 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 25 Август 2018 — 13:16
Третья ссылка вот тут:
Прикрепленные изображения
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#17 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 25 Август 2018 — 13:20
В графике прописано четкое время с 17.00 до 19.00. Какие мои действия, если БМ привезет дочь позже?
Смотря насколько. Если задержит минут на 20 — стоит ли эта ситуация конфликта? Если, невзирая на график, отец оставит ребенка у себя с ночевкой — тут да, более серьезное нарушение.
А несколько минут, я полагаю, несущественно.
Замечание отцу, конечно, сделать можно, попросить не опаздывать.
Если уж хотите соблюдать минута в минуту — надо тогда фиксировать с помощью свидетелей и видеозаписей, составлять акт, писать время и дату в нем, свидетели (понятые) подписывают. Потом этот акт — приставу — мол, отец нарушает, прошу привлечь к административной ответственности.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#18 Анна-Мария
Отправлено 27 Август 2018 — 23:02
#19 Гость_Наталья_*
Гость_Наталья_*
- Гости
Отправлено 30 Август 2018 — 08:29
Добрый день! Бывший муж, регулярно, в дни встреч с детьми (график общения установлен через суд), приводит либо позже на 30-40 мин., либо пропускает, пишет что не придет. Меня это не сильно беспокоит, не создаю из этого проблему. Но бм, при этом ,пользуясь тем, что в графике не обозначено время моего отпуска, не дает вывозить детей. В прошлый раз на неделю выезжали на отдых, устроил скандал у приставов, хотя я написала заблаговременно заявление у них, проконсультировалась в опеке и его поставила в известность.
Кроме того пропущенные его часы я возместила своими. Вопрос следующий. Могу ли я отпустить старшего сына с бабушкой в Санкт-Петербург на 2 недели, и как это сделать чтоб не было проблем у меня?
В отсутствие брата, дочь не будет пропускать встречи с отцом.
#20 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 30 Август 2018 — 21:45
Вы сами видите, что ситуация проблемная. Есть конкретный график общения, установленный судом, и изменить его может тоже только суд (либо оба родителя — по соглашению). Соглашения у вас нет, значит, должен быть суд.
Суд — это два месяца разбирательств + месяц вступления в законную силу, плюс около 3 месяцев на апелляцию, т.к. вряд ли это устроит отца. И кроме того, я не могу вам ручаться, что суд ваше требование удовлетворит. Все решается индивидуально в каждом конкретном случае.
Судья вполне может сказать — мол, это право бабушки общаться, вот пусть она и предъявляет самостоятельный иск, а мы его рассмотрим; мама то почему об этом просит?
Вывод: куда не кинь — всюду клин.
Поэтому рассмотрите такое предложение: езжайте, да и все. В смысле, отпускайте ребенка. Теоретически вас могут оштрафовать (да и то далеко не факт), смотрим:
КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей;
Первый раз обычно дают по минимуму, то есть 1000 руб.
Ну как, сильно страшно?
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
Когда суд разрешает ночевку ребенка с отцом?
Есть три фактора, влияющих на установление ночёвки ребенка у отца. Во-первых, это само желание ребенка общаться с отцом. Во-вторых, наличие жилищных условий у отца, чтобы оставлять ребенка на ночь. И, конечно, третий фактор — возраст ребенка.
Суды чаще утверждают ночёвку, если дети уже школьники.
Имеет ли право отец после развода забирать ребенка с ночевкой?
В воспитании детей участвуют оба родителя. Право на общение с ребенком предоставлено в равной степени как матери, так и отцу, проживающему отдельно от него (статья 66 СК РФ). Данное право является базовым, но не конкретизированным на бумаге.
При этом сюда предполагается включается и право оставлять ребенка на ночь, проводить с ребенком досуг, ездить на море, водить на кружки или в спортивные секции.
Семейный кодекс РФ не содержит прямого ответа на вопрос, а может ли отец забирать ребенка с ночевкой после развода. И в этом нет ошибки. Ведь так бывает, что ночёвка не всегда отвечает интересам несовершеннолетнего.
В силу того же возраста, развития или здоровья. Потому и нет в законодательстве безусловного права отца оставлять ребенка у себя на ночь.
Эту проблему на себя берут суды. Они решают в каждом конкретном случае, что ребенку будет полезно. Суды окончательно фиксируют права на ночёвку либо отказывают отцам в этом в своем решении.
Если я не хочу отпускать ребенка, чем я могу руководствоваться?
На практике всё выглядит следующим образом. Допустим, отец забирает ребенка на выходные к себе. Если в этом нет никакого вреда, то мать (действуя в интересах ребенка) не возражает.
Если же мама считает, что ночевка несет в себе вред ребенку и не отвечает интересам последнего, то отец ограничивается в праве оставлять ребенка у себя. И первым в этом деле становится именно мать. При этом она руководствуется абзацем 2 пункта 1 статьи 66 СК РФ, а также статьей 65 СК РФ.
В частности, норма говорит, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
В случае не согласия с таким запретом, где отец считает, что ночевка не нарушает интересы несовершеннолетнего, а мать заблуждается, он идет в суд за защитой своих интересов.
При этом надо напомнить о приоритетах интересов участников семейного спора. Европейский Суд по правам человека в постановлении от 20.01.2011 года по делу «Рытченко против Российской Федерации» подчеркнул, что при соотнесении интересов родителей и ребенка приоритетом являются интересы ребенка.
Таким образом, право отца после развода забирать ребенка с ночевкой нигде буквально в тексте не закреплено. Оно определяется в суде индивидуально при наличии спора между родителями по данному поводу. То есть, такое право хоть и вытекает из общего права на общение (статья 66 СК РФ), все же оно может быть оспорено.
И его даже ограничат, если временное нахождение ребенка у отца не отвечает интересам несовершеннолетнего. Например, наличие угрозы его здоровью и развитию. Защищать эти интересы будет мать. И здесь очень важно подчеркнуть.
Она не свои интересы защищает, а ребенка, когда назначают порядок общения.
Если я физически не могу запретить отцу забирать на ночёвку ребенка, то что делать?
В этом случае нужно решение суда, на основании чего судебные приставы начнут действовать. Без судебного акта ни полиция, ни органы опеки и попечительства не вернут ребенка. Потому что отец — это тоже родитель. Они его не ограничат в общении. Лишь тогда, когда он оставляет ребенка в опасности (статья 125 УК РФ).
Например, грозится выбросить ребенка из окна и требует оставить его в покое. Тогда органы начнут действовать немедленно.
Кстати, не только отец может пойти в суд первым. Мать также вправе выступить истцом по иску об определении порядка общения ребенка с отцом. Как раз потому, что она не в силах запретить отцу его забирать. И при этом мать исходит из обоснованной позиции, что ночевка вредит несовершеннолетнему и тому есть доказательства.
О праве женщин подавать подобные иски я писал здесь.
На что обращает внимание суд при назначении ночевки ребенка с отцом?
Кратко перечислю, те существенные обстоятельства, которые влияют на решение суда и сразу перейдем конкретно к судебной практике. Итак, я называю следующие важные моменты при решении вопроса о ночевке ребенка с отцом:
- Желание ребенка видится с отцом. Общается ли он с ребенком, хорошие ли у них отношения.
- Возраст ребенка. Чем он старше, тем выше вероятность назначить ночевку с отцом.
- Жилищные условия отца, которые отвечают требованиям для длительного нахождения ребенка.
- Наличие или отсутствие серьезных заболеваний (в том числе, психических) у ребенка.
- Длительность перерыва в общении между отцом и ребенком.
Влияет ли мнение ребенка на то, будет ли отец забирать его с ночевкой при разводе?
Во многом мнение ребенка является определяющим для всего дела. При этом не стоит уповать на то, что спрашивают лишь тех детей, кто старше 10 лет. Когда ситуация спорная и сложная, суды выясняют мнение малолетнего ребенка, например, посредством проведения судебной психологической экспертизы. В ней как раз исследуются детско-родительские отношения.
Как правило, в заключении описывается мнение ребенка об отце, и о матери.
Кстати с любопытной критикой выступил ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России относительно психолого-педагогической экспертизы. Считает, что такого вида судебной экспертизы не существует. Однако суды именно такую экспертизу и назначают.
С информационным письмом можно ознакомиться здесь.
Также не редки случаи, когда органы опеки и попечительства с участием педагога-психолога проводят беседу с ребенком. Данная беседа оформляется в виде протокола и передается в суд (апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2017 г. по делу N 33-11606).
Более того, есть примеры судебной практики, когда в заседании проводится опрос ребенка не достигшего 10 лет. В апелляционном определении Московского городского суда от 10 февраля 2021 года N 33-5830/2021 рассмотрена именно такая ситуация. При этом ссылка сторон на то, что опрос недопустим, апелляционная инстанция отклонила.
Суд указал, что статья 57 СК РФ не запрещает опрос детей, чей возраст младше 10 лет. То есть, ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Данная норма говорит лишь о другом.
Что при достижении возраста 10 лет его мнение надо учитывать.
Что если ребенок не хочет оставаться у отца на ночь?
В тех же случаях, когда ребенку уже исполнилось 10 лет, и он выразил нежелание оставаться у отца на ночь, суд не предоставит ночёвку ребенка с отцом. Как это было в апелляционном определении Московского городского суда от 18 мая 2018 г. по делу N 33-21360/2018, где сын не захотел оставаться у отца дома. Сказал, что «не готов«.
Суд учел его слова и определил общение только в дневные часы.
Кроме того, не стоит забывать, что нежелание ребенка оставаться у отца может быть вызвано глубоким конфликтом между родителем и ребенком. Примером тому является апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2019 г. N 33-38798/19. Так, отец просил забирать дочь на выходные. Ей, видимо, также исполнилось 10 лет. Однако между родителями прослеживался глубокий конфликт.
Он отражался и на общении с ребенком.
Девочку опросили в судебном заседании в присутствии педагога. Она сообщила, что по папе не скучает, считает его плохим, потому что он ворует из магазинов куртки и обувь, при этом, играть с папой хотела бы, но гулять нет, так как он бил её по руке. В итоге ночевку суд отклонил.
Причина как раз в том, что у ребенка имеется негативное отношение к отцу, отсутствует желание видеться и общаться с ним. Было рекомендовано сторонам обратиться к психологу для нормализации отношений между родителями и налаживания детско-родительских связей.
С какого возраста отец может забирать ребенка с ночевкой после развода?
Суды, как правило, не предоставляют ночевку с отцом для малолетних детей. Поскольку это может не соответствовать их интересам и считаться преждевременным.
Когда ночевку ребенка с отцом отклонят:
В апелляционном определении Московского городского суда от 14 июня 2018 г. по делу № 33-25822 рассмотрена ситуация, когда сыну ещё не исполнилось 3 года. При этом несмотря на то, что между отцом и сыном сложились родительско-детские отношения, заявитель желал участвовать в воспитании ребенка, суд не предоставил ему право оставлять сына у себя на ночь. В решении отмечено, что мужчина фактически с ребенком не проживает, особенности ухода и питания ребенка не знает.
В возрасте 4-5 лет, когда ребенок ходит в детский сад, ночевка обычно также не предоставляется. Даже если у отца с ребенком замечательные отношения. Например, в апелляционном определении Московского городского суда от 2 августа 2017 г. по делу № 33-13661/2017 отмечено, что дочь любит отца, желает общаться с ним и скучает по нему.
Однако это не прибавило шансов на ночевку ребенка с отцом. Суд отказал в этом сославшись на малолетний возраст дочери.
Большая вероятность назначить ночевку ребенка с отцом:
Однако бывают и исключения. Отцу предоставили ночевку с дочкой в возрасте 5 лет. Суд установил каждую нечетную неделю года с вечера пятницы до воскресенья (апелляционное определение Московского городского суда от 2 октября 2020 г. по делу № 33-39043/2020)
Ночевка ребенка с отцом также более вероятна начиная с возраста 6 лет. Как например, в апелляционном определении Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-51971/2018. Здесь суд предоставил вторые и четвертые выходные месяца для общения с 10:00 субботы до 17:00 воскресенья с возможностью оставлять ребенка на ночь по месту жительства отца.
При этом с оговоркой, а именно с учетом желания сына и графика его занятости.
Девочки также могут оставаться у отца ночевать с возраста примерно 7-8 лет как в апелляционном определении Московского городского суда от 20 мая 2021 г. N 33-19544/21. Суд первой инстанции в начале назначил длительный порядок общения, однако апелляция сократила количество свиданий — с двух до одной встречи в месяц. При этом сохранив возможность отцу оставлять дочь у себя на ночь.
Органы опеки и попечительства против ночевки не возражали.
Какие ДОЛЖНЫ БЫТЬ жилищные условия, чтобы установить ночевку ребенка с отцом?
Чтобы дать возможность оставлять ребенка у отца на ночь, нужно проверить его жилье. Суд должен быть убежден, что у заявителя есть где оставить ребенка.
Ночевку не назначат, если нет акта обследования жилищных условий. Так, в апелляционном определении Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 33-42364/2017 это было отмечено. Отцом не представлены достоверные доказательства о наличии у него жилой площади.
При том такой, что отвечает санитарным требованиям для длительного нахождения малолетнего ребенка. Это стало причиной для отказа в требованиях.
Более того, жилье за отцом должно быть закреплено правовым образом. Желательно в собственности. Аренда подойдет, но долгосрочная.
Если же жилье за отцом вообще никак не оформлено, то шансы на ночевку сокращаются. Например, в апелляционном определении Московского городского суда N 33-53995/19 указано, что квартира, в которой проживает отец, была предоставлена во временное пользование его друзьями. Судя по всему договора нет. Кроме того, ребенок не разлучался с мамой на долго.
В итоге суд не предоставил сыну ночевку у отца.
Наиболее хорошо описаны жилищные условия в апелляционном определении Московского городского суда от 2 октября 2020 г. по делу № 33-39043/2020. Так, согласно акту обследования, фактически в пользовании ребенка находится вся квартира. В тоже время, для дочки выделена отдельная изолированная комната. Она обставлена современной нарядной мебелью.
Оборудовано место для сна и занятий. У ребенка много игрушек, в том числе развивающих. Приобретено достаточно много одежды и обуви.
Во всех помещениях проведен качественный ремонт, поддерживается чистота и порядок.
В качестве контраста приведу апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2021 года по делу N 33-5541/2021. Органы опеки и попечительства прямо отметили, что нет условий для проживания ребенка у отца дома. Для дочки нет отдельного спального места. В комнатах нет организации пространства для игр ребенка.
В квартире требуется уборка, избавление от хлама, старой и ненужной мебели, проведение ремонта.
Влияет ли болезнь ребенка на то, будет ли предоставлена ночёвка?
Любая серьезная болезнь требует ухода за ребенком. Также у таких детей высокая привязанность к тому родителю, кто ухаживает за ними. Надолго они не разлучаются по понятным причинам.
Потому рассчитывать на ночевку не стоит.
В апелляционном определении Московского городского суда по делу N 33-10223/2020 отец просил длительные свидания. Хотел проводить время с ребенком с пятницы четной недели месяца до вечера воскресенья. Однако в рамках судебной психолого-психиатрической экспертизы обнаружили признаки неуточнённого расстройства психического развития ребенка.
Об этом свидетельствовала некоторая задержка в его развитии. При этом общение с отцом носило позитивную эмоциональную окраску. К матери наблюдается привязанность.
В итоге суд отказал в ночевке, но установил восемь свиданий в месяц в присутствии матери.
При этом даже если суд первой инстанции установит ночевку для ребенка, страдающим заболеванием, то апелляция, вероятно, такой порядок отменит. Более того, суд не примет во внимание даже его школьный возраст. В качестве доказательств используются как текущие медицинские документы, так и характеристики из учебных учреждений.
То есть, экспертиза далеко не всегда требуется.
Например, в апелляционном определении Московского городского суда по делу N 33-16087/19 изложено, что ребенок имеет задержку психического развития, недоразвитие речи, посещает психолога. Согласно консультации врача-невролога у ребенка наблюдаются невротические реакции, энурез, тики, нарушение сна. Из школьной характеристики следовало, что на критику реагирует болезненно, в поведении проявляется эмоциональная лабильность, вспыльчивость и импульсивность (может начать плакать, проявлять строптивость без объективных причин, деструктивную агрессию по отношению к сверстникам). Кроме того, мать сообщала, что отец бьет ребенка.
При таких обстоятельствах ночевку не назначили.
Будет ли предоставлена ночевка ребенка с отцом, если между ними долгое время не было общения?
Длительное отсутсвие общения отца с ребенком не позволит назначить ночёвку сразу. При этом под длительным отсутствием суды понимают отсутствие контакта около года.
Как изложено в апелляционном определении Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-23970/2019 период адаптации потребовался потому, что ранее между отцом и ребенком уже существовало общение. Но лишь в последний год мать стала препятствовать в таком контакте. В назначенное по согласованию время она не пускала отца к ребенку, по телефону общаться отказывалась.
Кроме дочери у них был ещё общий младший сын, который жил у папы. Мать также препятствовала общению ребенка со своим младшим братом.
В итоге суд определил, что первые шесть месяцев отец общается с дочкой каждую нечетную субботу месяца с 11.00 до 19.00 с учетом возраста и её режима дня по своему месту жительства без присутствия мамы. По истечении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу появляется новый порядок, по которому каждые нечетные дни пятницы с 18.00 до 18.00 воскресения ребенок общается по месту жительства отца, то есть суд добавил ночевку.