Здоровье и жизнь каждого человека охраняются законом, а следовательно есть наказание за причинение вреда. Причинение вреда здоровью может быть различной степени тяжести. С точки зрения закона выделяют легкий вред, средней и тяжкий вред здоровью.
Умышленный вред здоровью статья 111
Умышленный и непреднамеренный вред здоровью рассматривают статьи Уголовного Кодекса со 111 по 125. Наказание по этим статьям предусмотрено уже с 14-летнего возраста.
Закон не ставит степень тяжести вины в зависимость от возраста потерпевшего или его физической подготовки, причем здоровье детей рассматривается уже с момента начала родовой деятельности у матери и иногда даже до ее начала.
Также стоит понимать, что причинение вреда здоровью в процессе самообороны или при крайней необходимости не могут быть расценены как преступление против здоровья и жизни потерпевшего.
Объект преступления, пострадавшая сторона (потерпевший)
В части Уголовного Кодекса о причинении вреда физическому состоянию человека объектом преступления является непосредственно здоровье, причем преступлением данный факт признается только, если доказан факт, что было посягательство одним человеком на другого с целью причинить ему физический ущерб.
Даже, если лицо, которому причинили вред, будет говорить на суде, что с его стороны нет претензий или возражений и действия, принесшие вред осуществлялись с его согласия, это не является причиной для отмены действия статьи, кроме нескольких случаев медицинского вмешательства, таких как законное совершение аборта или, например, трансплантации органов по согласию (регулируется отдельными законодательными актами).
Также нельзя расценивать как причинение вреда здоровью умышленно спортивные состязания, так как участники обоюдно знают, что спорт сопряжен по своей природе с определенным риском получения травм, особенно, если речь идет о профессиональном спорте. Вот если будет иметь место грубое нарушение правил, и это приведет к потери здоровья соперника, то тут в силу вступят не спортивные правила, а самый настоящий Уголовный Кодекс.
Стоит обратить внимание, что в этом нарушении применяется при оценке действий преступника как мера воздействия — степень тяжести причиненного вреда, описанная ранее: тяжелая, средняя и легкая, причем действия не повлекшие за собой травм, но вызвавшие боль пострадавшего расцениваются отдельно в статье 115 и 116 Уголовного Кодекса.
Судья не вправе самостоятельно оценить степень причиненного вреда, поэтому назначается судебно-медицинская экспертиза. В обычной поликлинике сделать такое заключение не в состоянии, так как врач не осознает в полной мере ответственности при постановке правильного диагноза и не обладает знаниями нормативов для постановки подобного заключения, установленные Постановлением Правительства РФ от 17.08.
2007 N 522, к нему не применяются особые меры ответственности.
Дела по причинению вреда здоровью включают экспертную оценку в обязательном порядке, и без нее в принципе не рассматриваются.
Медики обязаны лишь формально описать травмы, видимый и понятный им однозначно используемый способ их нанесения и возможно видимый почерк исполнителя, его характерные особенности, например, из характера травмы видно, что ее нанес человек с большим весом или физически очень сильный или очень высокий. Суд же сам вправе оценивать экспертное описание по своему усмотрению, при необходимости может назначить повторную экспертизу.
Субъект и субъективная сторона преступления
Смысл всего совершенного преступником кроется в умышленном нападении, но не в умышленной конкретизации того, что он собирался сделать. Например, редко когда нападавший четко планировал сломать именно ногу пострадавшему.
Чаще всего преступник не осознает в процессе действия и тем более бездействия, насколько тяжелый вред здоровью будет причинен.
Поэтому при рассмотрении дела рассматривается не умысел как таковой для определения степени общественной опасности преступника, а конкретный результат его преступления.
Умышленное преступление согласно статьи 111 УК РФ
Основные положения, определяющие признаки нанесения здоровью вреда выше средней степени тяжести описаны в ст.111 УК.
Именно здесь среди прочих перечислен признак создания опасной для жизни обстановки, то есть состояние здоровья после совершения над ним преступных действий или бездействия можно описать как «на грани смерти». То, что человек смог выжить с помощью лечения, не уменьшает степени оценки.
К тяжелым повреждениям относят открытые переломы, повреждение костей черепа, ранения нанесенные оружием, острыми предметами (проникающие), повреждения позвоночника, разрывы внутренних органов, сосудов, ожоги и т.д. К состояниям, оцениваемым как тяжелые, относят кому, кровотечения, шоковые состояния, недостаточность функций организма, отравление, удушение и другие опасные патологии, угрожающие жизни человека.
Последствия причиненного вреда
В судебной практике описываются следующие тяжелые состояния:
- полная или частичная потеря речи, отсутствие возможности выражать в полной мере свои мысли при помощи членораздельной речи, причем впоследствии как психологического, так и физического состояния;
- полная или частичная потеря зрения (есть определенные медицинские критерии);
- полная потеря слуха как необратимое состояние;
- утрата органа или части тела, причем это может быть как физическое устранение, ампутация вследствие травмы, так и полная утеря функции, например, паралич, в рамках рассматриваемого последствия учитывается также утеря способности к воспроизведению естественным путем как мужчин так и женщин, причем для женщин включена и способность к деторождению, вынашиванию ребенка и т.п.;
- прерывание беременности как последствие нанесенного организму вреда (не только физическое воздействие);
- психическое расстройство сознания принимается как вред здоровью и при временной и при хронической форме нарушения, но в случае временного расстройства, причиненный вред не считается тяжким, для установления факта наличия расстройства проводится психиатрическая экспертиза;
- зависимость от наркотических и токсических веществ, в приобретении которой виноват обвиняемый;
- обезображивание, то есть нанесение увечий, ран, ожогов и т.п., не представляющих самих по себе смертельно опасный вред здоровью и никак не угрожающие жизни, но тем не менее причиняющие боль и искажающие внешность человека на любом участке тела, головы, создающих устрашающий, отталкивающий, неестественный эффект является также вредом для здоровья в степени, устанавливаемой судом самостоятельно с эстетической точки зрения, а судебно-медицинская экспертиза применяется лишь для того, чтобы понять степень возвратности после произведенного вреда к нормальному состоянию, чаще всего на основе заключения определяется материальная мера причиненного вреда;
Читайте также: Пленум Верховного суда о крупных сделках: как его применяют на практике
Возвратность к нормальному состоянию оценивается судом и медэкспертами суда не с точки зрения: возможно ли исправить состояние пострадавшего с помощью проведения пластической операции и косметологии, а с точки зрения: возможно ли самостоятельное восстановление после повреждений в течение какого-либо периода.
Например, отрезанные садистом уши не отрастут, а шрам небольшого размера может рассосаться при помощи физиопроцедур, лекарственных средств и терапии.
- утрата трудоспособности, причем законом определяется мера не меньше одной трети или полная потеря профессиональной трудоспособности, например, голоса для певца или подвижности пальцев для пианиста и т.д., данная поправка относительно новая, ведь именно профессиональной трудоспособности часто злонамеренно пытаются лишить преступники пострадавших, испытывая личные мотивы, причем на полную потерю трудоспособности это не влияет, чем раньше и пользовались злоумышленники, избегая серьезного наказания за «поломанную» жизнь. Также на данный момент есть таблица, определяющая процент потери трудоспособности в зависимости от полученных повреждений и стойкости их эффекта.
Квалификация преступления по определенным признакам
Закон определяет основных 11 признаков, по которым судом выносится квалификация преступлению и назначается наказание по определенной статье и части закона. Они разделены на 3 группы. Большинству дополнительное описание признаков к их названию не потребуется, это:
- умышленное причинение вреда,
- причинение вреда человеку, находящемуся при исполнение служебной деятельности,
- причинение вреда общеопасным способом (поджог, врыв, массовое отравление и т.д.),
- с целью использования органов или частей тела человека;
- нанесенный вред по расовым предрассудкам, по причине национальной вражду, половой дискриминации и т.п. по причине отнесения потерпевшего к определенной социальной группе,
- в отношении нескольких лиц,
- вред нанесенный группой людей (в составе группы),
- нанесенный непрофессиональными медицинскими действиями, в то числе незаконные аборты.
Отдельно стоит рассмотреть признаки действий с особой жестокостью и из корыстных соображений. К первой категории признака относят издевательства, мучения, лишение возможности спать, есть, свободно передвигаться и т.п. Корыстные мотивы подразумевают причинение вреда по найму, за деньги.
Также существует квалификация особо сложная для определения — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть пострадавшего лица. Сложность заключается в том чтобы определить разницу между убийством и причиненным вредом, повлекшим смерть.
Здесь необходимо ориентироваться только на субъективную сторону дела, а именно содержание умысла, то есть определить был ли умысел на убийство или на вред здоровью. Здесь принимаются во внимание используемые орудия преступления, места ударов и ранений.
Например удар по голове говорит о более серьезном намерении преступника, когда выстрел в ногу, наоборот, показывает, что целью был именно вред здоровью и испуг жертвы.
Причем оказание помощи после нанесения травмы, не исключает умысла убить, и наоборот, неоказание помощи при нанесении вреда здоровью, повлекшему смерть не делает преступление умышленным убийством.
Также данную ситуации следует отличать от причинения смерти по неосторожности, которая произошла без умысла со стороны виновного по его небрежности или преступному легкомыслию, в то время как смерть, наступившая из-за причинения вреда, стала следствием преднамеренного действия в отношении жертвы, но в отсутствии именно умысла убивать.
Причинение вреда здоровью по неосторожности
Статья аналогична подобной статье квалифицирующим признакам убийства с той разницей, что тяжкий вред здоровью наступает не из умысла виновника, а из-за его преступной халатности, невнимательности, нарушения инструкций, от неосторожности, легкомыслия. Причем, если имеется в виду профессиональная деятельность вследствие исполнения которой человек пострадал из-за вины другого лица, то вопрос дополнительно регулируется статьями 216, 219, 263, 264, 266, 269 Уголовного Кодекса.
Расследование дела о причинении тяжкого вреда здоровью пострадавшего лица всегда начинается на основании медицинского заключения о наличии тяжелого состояния, и сопровождается назначением судебно-медицинской экспертизы для квалификации преступления.
Особенности квалификации преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ
Лендел, М. В. Особенности квалификации преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ / М. В. Лендел. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 24 (314). — С. 290-292. — URL: https://moluch.ru/archive/314/71711/ (дата обращения: 29.03.2022).
Статья посвящена исследованию тех аспектов, которые позволяют правильно и эффективно квалифицировать деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также проанализированы отличительные свойства данного состава от смежных деяний, указанных в Особенной части УК РФ, а именно от ч.1 ст.
105 и ст. 109 УК РФ.
Ключевые слова: неосторожность,тяжкий вред здоровью, убийство, причинение смерти по неосторожности.
Эффективная квалификация преступных деяний во многом зависит напрямую от таких категорий как степень тяжести вреда, связь между причиной и следствием, и в целом от правильной оценки иных аспектов, характеризующих признаки определенного преступлений.
Читайте также: Какая грозит ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ?
Таким образом, можно сказать, что качественная квалификация преступления в полной мере обеспечивает реализацию принципов уголовного права. На сегодняшний день, ч. 1 ст.
111 УК РФ в полной мере раскрывает, что понимается под причинением тяжкого вреда здоровья, с указанием на виды вреда здоровья, и вследствие которых может наступить смерть человека. При наступлении смерти потерпевшего из-за указанного вреда и применяется ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В литературе отмечается, что квалификация именно данного положения вызывает наиболее проблемные вопросы в правоприменении [1; 2; 6].
Во-первых, ч. 4 ст. 111 УК РФ обладает двойной формой вины в виду умышленного причинения тяжкого вреда здоровья и причинению смерти по неосторожности. Как отмечает К. М. Козлова, «в данном составе преступления неосторожность может рассматриваться в двух формах — легкомыслие и небрежность» [1, с. 85].
26 УК РФ, легкомыслие выражается в том, что злоумышленник предвидит причинение смерти вследствие нанесения тяжкого вреда здоровья, но самонадеянно полагается на предотвращение последствий, а небрежность заключается в том, что он не предвидит смерть, при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
В данном случае правоприменителям необходимо установить обстоятельства, которыми руководствовался злоумышленник для предотвращения наступления смерти потерпевшего и соответственно выявить те характеристики, указывающие на неосторожность. З. М.
Гаспарян отмечает, что в такой ситуации, правоприменитель должен исследовать поведение виновного «во время и после совершения действий (например, после драки виновный уложил в постель потерпевшего, омыл его раны и т. д.)» [7, с. 367].
Анализируя правоприменительную практику, можно отметить, что в большинстве случаев, поведение субъектов преступлений показывает нам о том, что они своими действиями свидетельствуют об отсутствии умысла на лишение жизни. Например, свидетельские показания К. в приговоре Орджоникидзевского районного суда г.
Магнитогорска № 1–47/2018 от 19 февраля 2018 г., указывают нам на то, что подсудимый Т. после причинения тяжкого вреда здоровья потерпевшему Б., «вытирал ему кровь из носу» и помогал донести его до кареты скорой медицинской помощи [3].
Также, при квалификации рассматриваемого нами деяния, необходимо разграничивать его от смежных составов, а именно от ч. 1 ст. 105 УК РФ и от ст. 109 УК РФ.
Принципиальное отличие от убийства заключается в субъективной стороне преступления, а именно в умысле, так как ч. 1 ст. 105 УК РФ предполагает прямой умысел, а ч. 4 ст. 111 УК РФ неосторожность. Так, К. А. Сапожникова [5, с.
87–88] отмечает, что на практике определяются следующие обстоятельства: локализация повреждений, орудие, сила, количество, прицельность нанесения ударов, отношения между виновным и потерпевшим, и как мы отмечали ранее, поведение виновного после причинения вреда здоровью.
Таким образом, правоприменитель должен установить такое свойство субъективной стороны как умысел, а также вышеуказанные обстоятельства, подтверждающие наличие определенных действий, опасных для жизни сопряженных с их осознанным характером.
Отличие от деяния, предусмотренного в ст. 109 УК РФ состоит в непосредственно причинении тяжкого вреда здоровья. Другими словами при деянии, указанном в ч. 4 ст.
111 УК РФ, виновный умышленно причиняет соответствующий вред здоровью потерпевшему, повлекший по неосторожности смерть человека, а причинении смерти по неосторожности нанесение тяжкого вреда здоровью не является обязательным признаком, и в целом причинение тяжкого вреда здоровью, тем более умышленное, может отсутствовать.
Например, Чернянский районный суд Белгородской области признал виновным М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. М., работающий водителем погрузчика выполнял работы по загрузке тюков сухого сена и в процессе движение задним ходом совершил наезд на человека, повлекшее его смерть [4].
То есть, главное отличие в данном случае заключается в причинно-следственной связи между причинением вреда здоровью — тяжкого и причинении смерти вследствие этого вреда.
Таким образом, исходя из вышеуказанного анализа, можно сформулировать, что главной особенностью в деянии, предусмотренном в ч. 4 ст. 111 УК РФ является его двойная форма вины — умысел при причинении тяжкого вреда здоровью и неосторожность при причинении смерти.
Смерть потерпевшего должна наступить в обязательном порядке после и вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровья. Разграничительный анализ от смежных составов также подтверждает об уникальных свойствах деяния, указанного в ч. 4 ст.
111 УК РФ, характеризующих субъективную сторону преступления и особую причинно-следственную связь.
- Козлова К. М. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ // Наука и общество в условиях глобализации. — 2019. — № 1 (6). — С. 85–87.
- Кружкова А. Я. Юридический анализ субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2010. — № 3 (43). — С. 211–217.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111)
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Согласно п. 5 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17.08.
2007 под вредом здоровью человека понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Вред зависит от степени его тяжести и устанавливается в соответствии с медицинскими критериями его определения.
Читайте также: Личные неимущественные права, обеспечивающие физическое существование гражданина
Объект преступления:
- родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
- видовой — общественные отношения в сфере защиты жизни и здоровья человека;
- непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на здоровье и гарантирующие безопасность этого блага.
Потерпевший – любое физическое лицо.
Объективная сторона характеризуется противоправными действиями, повлекшими любое из общественно опасных последствий, перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК РФ:
1) опасный для жизни вред (вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния);
2) неопасные для жизни виды вреда, относящиеся к тяжкому вреду по последствиям:
- потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;
- прерывание беременности;
- психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
- неизгладимое обезображивание лица;
- вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.
Прерывание беременности, независимо от ее срока, признается тяжким вредом здоровью, если оно причинно обусловлено поведением виновного, а не индивидуальными особенностями организма потерпевшей или ее заболеваниями. Важно также установить, что виновный, нанося повреждения, осознавал беременное состояние потерпевшей.
Для определения степени тяжести вреда как тяжкого достаточно одного из упомянутых в ст. 111 признаков.
Состав преступления — материальный.
Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК, характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Вместе с тем умышленное причинение вреда, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни, следует отграничивать от покушения на убийство именно по субъективной стороне.
Покушение совершается только с прямым умыслом: виновный, осознавая общественную опасность произведенного им выстрела, удара ножом, дачи яда и т.д., предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает причинения этого вреда.
В отличие от этого указанный вид тяжкого вреда предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, ввиду того что она не наступила, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 111.
Если же смерть от причиненного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, при наличии косвенного умысла содеянное расценивается как убийство.
При констатации желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально лишения жизни не произошло).
При неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами вины (ст. 27 УК).
Отграничение от смежных составов
Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в квалификации представляет предусмотренный в ч. 4 ст. 111 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Внешне это преступление напоминает убийство; например удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одном случае такое деяние может быть расценено как убийство, в другом — как преступление, предусмотренное ч.
Отграничение прежде всего должно проводиться по субъективной стороне. В деянии, описанном в ч. 4 ст. 111 УК, она слагается из двух предметов субъективного отношения:
- тяжкий вред здоровью — имеется умысел (прямой или косвенный), т.е. виновный предвидит по крайней мере возможность наступления именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает либо сознательно допускает эти последствия (либо относится к ним безразлично). Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, тем более если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи. Таково большинство ситуаций так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок — падение — удар головой о твердую поверхность — смерть).
- смерть — лицо допускает неосторожность. Оно либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.
Пример ошибочной квалификации
Примером ошибочной квалификации при отсутствии умысла на вред здоровью может служить следующее дело. Во время ссоры Я. ударил К. кулаком. Удар пришелся в шею.
К. упал и скончался от травматического шока и рефлекторной остановки сердца. Я.
был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности смерть К. Квалифицируя деяние как неосторожное лишение жизни, Верховный Суд РФ указал, что нет данных об умысле Я. на причинение здоровью К. тяжкого вреда, так как Я. намеревался нанести К.
удар в лицо, но тот увернулся и удар пришелся в шею, в жизненно важную часть тела.
Причинение тяжкого вреда здоровью ст. 111 УК РФ
Причинение тяжкого вреда здоровью предусматривает уголовную ответственность с самого начального состава в виде максимального наказания 8 лет лишения свободы, что относит ст. 111 УК РФ к числу тяжких преступлений.
Решающую, но не конечную роль в квалификации преступного деяния по ст. 111 УК РФ играет судебно-медицинская экспертиза определения степени тяжести вреда здоровью, это может определить только специалист по определенным критериям. Такую экспертизу как правило проводят еще до возбуждения уголовного дела на стадии проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Еще одним, не менее важным для квалификации признаком, позволяющим квалифицировать преступление именно по ст.
111 УК РФ, является умысел. Данное преступление характеризуется прямым умыслом, причинение тяжкого вреда здоровью должно произойти в результате умышленных действий.
Адвокат по ст. 111 УК РФ Причинение тяжкого вреда здоровью
Для обеспечения себе надежной защиты при обвинении в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью стоит воспользоваться помощью адвоката по ст. 111 УК РФ в Красногорске. До консультации с адвокатом не стоит начинать реализовывать какую-либо линию защиты, впоследствии необдуманно данные показания и действия могут только навредить. Поэтому, при появлении первой же возможности обратитесь за помощью квалифицированного защитника, адвокат по ст.
111 УК РФ в Красногорске поможет Вам или вашему родственнику выбрать правильную позицию по делу и реализовать ее в ходе производства по делу.
Защита по делам о причинении тяжкого вреда здоровью по ст. 111 УК РФ
Тактика защиты по делам о причинении тяжкого вреда здоровью в Красногорске будет зависеть от обстоятельств Вашего дела. Наиболее распространённым методом защиты может быть переквалификация деяния на менее тяжкое преступление. Так, как уже говорилось выше, ст. 111 УК РФ предусматривает обязательное наличие прямого умысла на причинение вреда здоровью.
В обязанность стороны обвинения входит доказать наличие прямого умысла, если преступлению дана такая квалификация. Но что если вред причинен не умышленно, а в результате неосторожных, неумышленных действий. Если стороне защиты удается это доказать и убедить в этом следствие, то преступление переквалифицируется на значительно менее тяжкую статью 118 УК РФ Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Также в задачу адвоката по ст.
111 УК РФ в рамках осуществления защиты по делам о причинении тяжкого вреда здоровью в Красногорске входит поиск наличия смягчающих обстоятельств совершения преступления и использования их в ходе в защите.
При инкриминировании Вам или Вашему родственнику статьи 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью) немедленно обращайтесь к адвокату и обеспечьте себе надежную защиту. Звоните по телефону указанному на сайте, гарантируем Вам оказание квалифицированной помощи!
Стоимость услуг адвоката по ст. 111 УК РФ Причинение тяжкого вреда здоровью
Стоимость услуг адвоката по ст. 111 УК РФ определяется после обращения за помощью, при личной встрече с адвокатом, в ходе которой специалист вникает в суть вашей ситуации, обрисовывает перспективы, выясняет желаемый исход и определяет тактику защиты. Каждая ситуация индивидуальна и универсальных методов защиты быть не может, только при таком подходе возможна качественная защита.
Цена на услуги адвоката на следствии начинается от 100 тыс. руб., это ориентировочно, она может меняться как в большую, так и в меньшую сторону, в зависимости от конкретной ситуации.
Услуги адвоката высокого уровня не могут стоить дешево, труд адвоката должен быть справедливо оценен и оплачен, и тогда Ваши проблемы становятся задачами для адвоката. Звоните и приходите, обеспечим надежную защиту!
Вам также может быть интересно:
- Практика по уголовным делам
- Публикации на тему уголовного права
Другие услуги адвоката по уголовным делам:
- Адвокат по ст. 108 УК РФ Убийство при превышении необходимой обороны
- Защита по ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности
- Адвокат по ст. 110 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству
Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(часть первая в ред.
Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
Ч.2 статьи 111 УК РФ
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. «б» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
в) общеопасным способом;
г) по найму;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. «е» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
(п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ , от 07.03.2011 N 26-ФЗ )
Ч.3 статьи 111 УК РФ
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ , от 07.03.2011 N 26-ФЗ )
Ч.4 статьи 111 УК РФ
4. Деяния, предусмотренные частями первой , второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ , от 07.03.2011 N 26-ФЗ )
Комментарии к статье
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Г.А. Есакова) («Проспект», 2017)
- ← Статья 110.2. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства
- Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью →
Комментарии
Автор что-то упустил? Информация неверна или устарела? Остались вопросы? Есть сомнения?
Высказывайтесь в комментариях!
Публикации:
- 21 июня 2023 Тяжкий вред здоровью: как оценивается, кто несет ответственность
- 9 июня 2017 Изменения в Уголовно-исполнительном кодексе РФ с 9 июня 2017 года
- 26 июля 2016 Кто ж его посадит?! Он же из Игры Престолов!
- Навигация по кодексу
- Описание
- Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН —>
- Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ
- Глава 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Глава 5. ВИНА
- Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
- Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
- Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
- Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
- Глава 10. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
- Глава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Глава 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
- Глава 13. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ
- Глава 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
- Глава 15. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
- Глава 15.1. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА (введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
- Глава 15.2. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
- Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
- Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
- Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
- Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
- Глава 20. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
- Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
- Глава 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- Глава 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
- Глава 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
- Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
- Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
- Глава 27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
- Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
- Глава 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
- Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
- Глава 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
- Глава 32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
- Глава 33. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
- Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
- КонсультантПлюс
- Бухгалтерский аутсорсинг
- Онлайн-бухгалтерия
- Электронная отчетность
- Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
- Консультации юристов
- Заказ рекламы
25 сентября 2023 – 26 сентября 2023 Семинар Заработная плата: бухгалтерские, налоговые, правовые аспекты Подробнее
27 сентября 2023 Семинар Основные средства в 2022 году: бухгалтерский учет по правилам ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020 Подробнее
28 сентября 2023 – 29 сентября 2023 Семинар Электронная цифровая подпись (ЭЦП), машиночитаемые доверенности (МЧД): новый порядок. Статус электронной переписки, проблемы смарт-контрактов, цифровые права и цифровой рубль Подробнее
28 сентября 2023 Семинар Учет запасов по правилам ФСБУ 5/2019: контроль сохранности и эффективности расходов Подробнее
- 13 июля 2023 Калькулятор расчета зарплаты по окладу
Статья 111 УК РФ с Комментарием 2023: изменения, поправки и судебная практика
Статья 111 УК РФ касается причинения тяжкого вреда здоровью умышленно. В своем составу она отличается от других преступлений, связанных с причинением вреда личности и имуществу, очень схоже с противоположной ей статьей 112. В данной статье рассмотрим реальные примеры применения этой статьи и изменения в комментарии к ней в 2023 году.
Как следует из названия, статья 111 рассматривает тяжкие виды причинения вреда здоровью. Тяжкость причиненного вреда оценивается по медицинскому заключению, и если оно установило, что вред был причинен своевременным оказанием медицинской помощи, то преступление считается причинением тяжкого вреда здоровью.
В статье 111 предусмотрены смягчающие обстоятельства, если преступление было совершено по необходимой обороне или при превышении пределов необходимой обороны, а также когда преступник проявил активную раскаянность. Однако, несмотря на это, в России существует большая судебная практика по этой статье, что свидетельствует о реальных случаях причинения тяжкого вреда здоровью.
В 2023 году в комментарии к статье 111 будут внесены изменения, которые уточнят состав преступления и его смягчающие обстоятельства. Приведем наиболее значительные изменения, чтобы вам было проще разобраться в сути этой статьи.
По состоянию на 2023 год, Статья 111 УК РФ является одной из самых серьезных статей уголовного кодекса, связанных с причинением вреда здоровью другими лицами. Поэтому понимание сути этой статьи и судебной практики в этой области является чрезвычайно важным для достижения справедливости в правовом порядке.
Статья 111 УК РФ с Комментарием 2023: изменения, поправки и судебная практика
Статья 111 УК РФ относится к уголовному составу преступлений, связанных с причинением вреда здоровью или тяжкого вреда личности. Очень важно понимать, что данный Кодекс рассматривает не только умышленное, но и неосторожное причинение вреда.
Кроме того, статья 111 УК РФ отличается от других преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью и личности, реальными примерами, приведенными в Кодексе. Например, данная статья против тех, кто является попечителем, куратором, сотрудником медицинского учреждения и т.д., и причинил тяжкий вред здоровью.
Комментарий к статье 111 УК РФ важен не только для понимания ее содержания, но и для общего понимания законов и правовой системы Российской Федерации. При этом особое внимание следует уделить различиям между статьей 111 УК РФ и другими преступлениями, связанными с причинением вреда здоровью и личности.
В своем комментарии рассмотрим примеры тяжких преступлений, попадающих под действие статьи 111 УК РФ, и приведем судебную практику по ним. Следует отметить, что изменения и поправки в статью 111 УК РФ в будущем могут привести к новым судебным решениям.
- Примеры преступлений, попадающих под статью 111 УК РФ:
- Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
- Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью;
- Умышленное причинение тяжкого вреда личности;
- Неосторожное причинение тяжкого вреда личности.
Изменения в ст.111 УК РФ в 2023 году
Статья 111 УК РФ — это одна из самых серьезных статей, которая несет угрозу здоровью и своему вредоносному действию. В 2023 году будут внесены реальные изменения в комментарий к данной статье. Схоже, что состав преступления «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» будет дополнен отличиями от других составов преступлений.
Приведем к примеру другие составы преступлений. Например, для убийства существуют различные категории, такие как убийство с особой жестокостью, убийство по неосторожности, убийство в состоянии аффекта и т. д. Между ними есть некоторые отличия в составе признаков.
Советуем прочитать: АПЕЛЛЯЦИЯ: определение и значение этого термина в правовой сфере
Рассмотрим изменения в комментарии к ст.111 УК РФ. Во-первых, против «умышленного причинения тяжкого вреда здоровью» будет дополнены преступления, которые предполагают некоторые иные вредоносные действия. Поэтому, будет установлено несколько новых признаков с целью дополнить состав данного преступления.
Во-вторых, изменения в комментарии к ст.111 УК РФ будут связаны с причинением вреда личности. По представлению законодателя, причинение вреда личности — это тяжкое нарушение закона. В будущем придется учитывать наличие этого элемента в составе данного преступления.
- Таблица примеров изменения состава ст.111 УК РФ:
Текущий состав Новый состав Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с вредоносными последствиями для личности Умышленное причинение легкого вреда здоровью Умышленное причинение легкого вреда здоровью с злым умыслом Причинение вреда здоровью по неосторожности Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Таким образом, будущие изменения в ст.111 УК РФ будут очень реальными и серьезными. Они сделают главу с преступлениями более четкой и точной, и, соответственно, обеспечат более высокий уровень безопасности в обществе.
Новые поправки в ст.111 УК РФ
Статья 111 УК РФ регулирует уголовную ответственность за тяжкие преступления против здоровья или жизни человека. Последние изменения в составе статьи 111 Кодекса РФ привели к некоторым отличиям между умышленным причинением вреда здоровью и тяжким причинением вреда здоровью.
В комментарии 2023 к статье 111 УК РФ рассмотрим изменения и новые поправки в кодексе. Очень важно различать между умышленным непреднамеренным причинением вреда здоровью и другими тяжкими преступлениями, поэтому приведем реальные примеры по каждому из них.
С учетом новых поправок, вред, причиненный здоровью человека, должен быть признан тяжким, если привлекаемое лицо совершило действие с умыслом или, в случае с наличием состава уголовного преступления, должно было предвидеть возможность тяжкого последствия.
- Умышленное причинение сильной боли или ушиба;
- Причинение большого вреда здоровью, связанного с увечьем или потерей частей тела;
- Причинение травмы, вызвавшей нарушение функций тела;
- Многократное причинение травм;
Схоже, новые поправки в статье 111 устанавливают ответственность за причинение вреда с целью превышения уровня наркотического состояния в теле лица. Важно заметить, что за каждым тяжким преступлением может быть назначена реальная уголовная ответственность, при условии, что были соблюдены все необходимые обстоятельства и критерии.
Судебная практика по ст.111 УК РФ в 2023 году
В 2023 году суды продолжали рассматривать дела по статье 111 УК РФ — о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Несмотря на изменения, которые внесли в эту статью, состав преступления остался схожим с предыдущими годами.
Однако, появились некоторые отличия в трактовке данного состава преступления. Например, в случаях если человек действовал с умышленным причинением вреда здоровью, то ему могут предъявить обвинение по другим статьям Уголовного кодекса РФ.
Приведем несколько реальных примеров рассмотрения дел в суде по статье 111:
- В случае смерти потерпевшего вследствие причиненных телесных повреждений, действия обвиняемого рассматриваются по статье 105 УК РФ — умышленное причинение смерти.
- Если причинение вреда здоровью являлось самообороной, то обвинение может отмениться.
- При отсутствии прямой умысленности обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, дело может быть переквалифицировано на состав преступления по неосторожности.
Очень важно учитывать причины причинения вреда здоровью при судебном рассмотрении дел по статье 111. Например, если это произошло в результате непреднамеренного действия лица, то суд может принять мягче решение. В каждом случае следует индивидуально рассматривать обстановку и все обстоятельства, связанные с данной ситуацией.
Существует много причин, по которым человек может причинить тяжкий вред здоровью другому человеку, и это может быть крайне опасно. Поэтому судебная практика по ст.111 УК РФ в 2023 году продолжала акцентировать внимание на защите здоровья и личности каждого человека.
Советуем прочитать: Правила направления на медосмотр: изменения и инструкция по заполнению
Опыт применения ст.111 УК РФ в регионах России
Статья 111 УК РФ – это одна из наиболее тяжких статей уголовного кодекса. Она предусматривает наказание за причинение тяжкого вреда здоровью умышленно. Но как эта статья работает в регионах России?
Рассмотрим схожесть и отличия между реальными преступлениями и комментарием к статье.
Очень часто статья 111 УК РФ используется в контексте других преступлений. Например, в случае нападения с ножом, основной обвиняемый может быть обвинен по статье 111. Однако это не единственный случай, когда использовалась эта статья.
В регионах России реальные преступления в отношении статьи 111 УК РФ связаны с причинением тяжкого вреда здоровью, как правило, на почве ссор, драк и конфликтов между личностями.
Приведем примеры реальных дел, связанных со статьей 111. В Саратове молодой человек получил приговор по статье 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью во время ссоры с товарищем. В Белгороде мужчина был осужден по той же статье за причинение травмы жене.
В обоих случаях вред здоровью был серьезный, поэтому нарушение признано тяжким.
Несмотря на реальные примеры использования статьи 111 УК РФ, комментарий к данной статье довольно сух и не содержит конкретных примеров. Кроме того, есть некоторые отличия между реальными преступлениями и комментарием к статье. Например, в комментарии настоящими причинителями вреда здоровью называются «нападающими», а не обвиняемыми.
Кроме того, комментарий указывает на необходимость установления умышленного состава, что может быть сложным в реальных делах.
Критика и защита ст.111 УК РФ
Статья 111 УК РФ относится к уголовному законодательству и содержит состав преступления по причинению тяжкого вреда здоровью. На сегодняшний день очень много говорится о необходимости изменения этой статьи и ее приведения в соответствие с реальными условиями жизни и совершения преступлений.
Между тем, сторонники защиты ст.111 УК РФ утверждают, что изменения данной статьи могут привести к нежелательным последствиям и не учесть все особенности этого состава преступления. Рассмотрим некоторые реальные примеры.
- В первом случае, оскорбленный человек умышленно наносит вред здоровью своему обидчику. В этом случае, ст.111 УК РФ против него будет применен в полной мере.
- В другом случае, человек по ошибке, не желая нанести вред здоровью, обзавелся оружием и привел его в действие. Причинение тяжкого вреда здоровью в этом случае произошло не умышленно, и наказание по ст.111 УК РФ должно соответствовать.
- Отличия состава продажи наркотиков с умышленным и неумышленным причинением вреда здоровью, а также сравнение с другими преступлениями, являются законные и должны находится в поле зрения суда при применении данной статьи.
Таким образом, ст.111 УК РФ нуждается в совершенствовании, но необходимо провести все изменения и поправки очень осторожно, чтобы недопустить реальных последствий и сохранить уникальность данного состава преступления.
Анализ случаев нарушения ст.111 УК РФ
Статья 111 УК РФ содержит состав преступления, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью. Приведем реальные примеры нарушений данной статьи для рассмотрения.
- Умышленное причинение вреда своему здоровью. Очень часто люди привлекаются по статье 111 за попытки совершить суицид или другие действия, которые могут причинить вред их здоровью, например, употребление наркотиков или алкоголя в крупных количествах.
- Против личности. В этом случае статья 111 может быть применена, если причинитель тяжкого вреда здоровью совершил это деяние намеренно и целенаправленно против конкретной личности. Например, избиение ревнивым партнером.
- Связанное с другими преступлениями. В некоторых случаях причинение тяжкого вреда здоровью может быть совершено в схожем с другими преступлениями обстоятельствах. Например, изнасилование с причинением тяжкого вреда здоровью жертвы.
- Отличия кодекса от комментария. В комментарии к статье 111 уточняется, что для наказания по данной статье необходимо, чтобы причинитель деяния осознавал последствия своих действий. В то время как в УК РФ именно умышленное причинение вреда здоровью квалифицируется как преступление. Таким образом, в некоторых случаях применение статьи 111 может вызвать споры судей на предмет осознания последствий.
Советуем прочитать: Патентная система налогообложения: чем она выгодна предпринимателям и как ею воспользоваться
Между примерами нарушений статьи 111 УК РФ можно выделить одну общую причину – причинение вреда здоровью. При этом в каждом конкретном случае обстоятельства и квалификация деяния будут различаться.
Правовое просвещение для граждан по ст.111 УК РФ
Статья 111 УК РФ определяет преступления, связанные с причинением вреда здоровью по закону. Объяснение ее состава очень важно для граждан, поэтому мы рассмотрим различия между тяжкими и простыми преступлениями, сходные признаки и приведем примеры.
Состав ст. 111 УК РФ включает в себя умышленное причинение вреда здоровью по нескольким причинам. Тяжкое преступление характеризуется причинением очень сильного вреда здоровью, смертью или сильным нарушением функций организма человека.
Простое преступление же относится к другими причинениям вреда здоровью.
Несмотря на такие отличия между тяжкими и простыми преступлениями по ст. 111, между ними есть и схожие составы преступлений. Очень важно, чтобы граждане были осведомлены о разнице между тяжким и простым преступлением, что позволит им избежать подобной ситуации в будущем.
Примеры преступления по ст. 111 УК РФ связаны с причинением вреда здоровью другими личностями. Виновный в таком преступлении должен осознавать возможные последствия своих действий.
Вред, причиненный здоровью, может проявляться в разных формах — физических, психических и других. Причинение такого вреда другими людьми наносится не только физически, но и морально, что может оказать большое воздействие на жертву.
Комментарий к статье 111 УК РФ поможет гражданам лучше понимать закон, внося свои изменения и поправки. Реальные примеры преступлений и их судебная практика могут также служить хорошим примером для тех, кто хочет избежать подобной ситуации в будущем.
Роль ст.111 УК РФ в борьбе с коррупцией в стране
Статья 111 УК РФ определяет состав преступления, связанного с причинением вреда здоровью при умышленном причинении тяжкого вреда или по неосторожности. Эта статья имеет отличия от других уголовных статей, т.к. связана не только с причинением вреда имуществу, но и личности человека.
Противоречия между статьей 111 и другими статьями могут быть очень разнообразными. К примеру, схожесть между статьей 111 и статьей 158 «Кража» заключается в том, что в обоих случаях наносится ущерб имуществу. Однако, статья 111 также включает в себя тяжкий вред здоровью, что означает, что она может применяться в отношении любой физической личности.
Существует реальные причины коррупции в России. Одними из них являются: дефицит правопорядка, отсутствие моральных и психологических критериев у людей, низкий уровень образования и многие другие. Поэтому, ст.111 УК РФ играет большую роль в борьбе с коррупцией, т.к. ее наличие дает возможность пресекать причинение вреда здоровью при коррупционных преступлениях.
Комментарий к статье 111 УК РФ помогает разобраться в составе преступления и рассмотреть реальные примеры, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью. Приведем примеры коррупционных преступлений, основанных на статье 111: врачи, которые принимают взятки для проведения процедур; злоупотребление физическим воздействием в отношении преступников во время допроса, и многие другие.
Интересное:
- Как оформить сотрудника на работу: подробная инструкция с пошаговым описанием
- Калькулятор фиксированных взносов ИП за 2022 год: расчет стоимости уплаты взносов
- Какие экзамены нужно сдавать, чтобы стать бизнесменом: практическая юридическая консультация
- Статья 46. Закон об исполнительном производстве N 229-ФЗ: полный текст и комментарии
- Как продлить паспорт РФ и заменить его после истечения срока действия: подробная инструкция
- Обоюдная вина при ДТП: адвокат в Самаре и Москве помогут представить в суде и оказать юридические услуги
