Как наказать человека за клевету и сплетни — как привлечь за клевету

Клевета – это преступление, заключающееся в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека. В Российской Федерации вопрос борьбы с клеветой регулируется Уголовным кодексом, где указываются основания и процедура возбуждения уголовного дела по этой статье. Данная статья оговаривает минимальный объективный и субъективный составы преступления, устанавливает ответственность для лиц, виновных в клевете.

Возбуждение уголовного дела по клевете может произойти по инициативе пострадавшего, его представителя, органа дознания или следствия. Для этого необходимо подать заявление в полицию или в прокуратуру. Основанием для возбуждения уголовного дела по клевете являются материальные доказательства, подтверждающие наличие преступления – например, письма, сообщения, аудиозаписи или видеоматериалы.

Также могут быть представлены свидетельские показания или другие доказательства в пользу обвиняемого лица.

При возбуждении дела по клевете проводится проверка соответствия фактов, изложенных в заявлении, реальности. Для этого проводится оперативно-розыскная деятельность, а также предварительное следствие. В случае установления оснований для возбуждения дела, оно передается в суд.

Здесь будет рассматриваться обвинение, защищаться интересы пострадавшего лица и решаться вопрос о возможном наказании для виновной стороны.

Важно отметить, что клевета является уголовным преступлением, исключительно выгодным для общества. Привлечение к ответственности за распространение ложной информации помогает поддерживать честность и законность в обществе, защищает честь, достоинство и деловую репутацию граждан.

Возбуждение уголовного дела

Для возбуждения уголовного дела по клевете необходимо наличие следующих оснований:

1. Наличие обвинительного сообщения или заявления потерпевшего.
2. Факты и доказательства, свидетельствующие о клеветнических высказываниях или действиях.
3. Отсутствие оснований полагать, что информация является истинной.

Процедура возбуждения уголовного дела по клевете проходит следующие этапы:

1. Получение обвинительного сообщения или заявления потерпевшего в правоохранительные органы.
2. Проведение предварительного расследования, в ходе которого устанавливаются факты и доказательства клеветы.
3. Принятие решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении с прекращением производства по делу.
4. В случае принятия решения о возбуждении дела проводится досудебное расследование.
5. После завершения досудебного расследования дело передается в суд для рассмотрения и вынесения решения.

Уголовное дело по клевете рассматривается судом на основании материалов дела и осуществляется судебными органами в рамках уголовного процессуального законодательства.

В случае признания виновным, лицо, которое виновно в клевете, может быть наказано штрафом, исправительными работами или лишением свободы в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Основания для возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела по факту клеветы происходит на основании представления лица, ставшего объектом клеветы, или иных заинтересованных лиц. Кроме того, основанием для возбуждения уголовного дела могут выступать следующие обстоятельства:

• Наличие клеветнического заявления. Пострадавшее лицо должно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о клевете, в котором содержатся достаточные сведения о событиях и конкретных фактах клеветы. Заявление должно быть составлено в письменной форме и подписано пострадавшим.
• Непосредственные свидетели происшествия. Если существуют непосредственные свидетели, которые могут подтвердить факты клеветы, их показания являются важной основой для возбуждения уголовного дела. Сведения о таких свидетелях должны быть указаны в заявлении лица, ставшего объектом клеветы.
• Наличие доказательств клеветы. Возбуждение уголовного дела также может быть обусловлено наличием доказательств, подтверждающих совершение клеветы. К таким доказательствам могут относиться текстовые сообщения, записи телефонных разговоров, видеоматериалы и другие аудио- визуальные доказательства.
• Уголовное прошлое клеветника. Если лицо, клеветающее, уже имело уголовную ответственность за аналогичные деяния или находится под следствием по подобному делу, это может служить дополнительной основой для возбуждения уголовного дела.

Комбинация указанных оснований часто является достаточной для возбуждения уголовного дела по клевете. Однако, их достаточность исследуется и оценивается правоохранительными органами в рамках процесса расследования.

Клевета как основание для уголовного дела

Клевета — это распространение заведомо ложной информации, направленное на порочение чести и достоинства другого человека. Клевета является преступлением и влечет за собой уголовную ответственность.

Советуем ознакомиться: Как узнать о запрете на регистрационные действия: 5 полезных советов

Уголовное дело по клевете может быть возбуждено, если выполнены следующие основные условия:

1. Распространение ложной информации. Для того чтобы возбудить уголовное дело, необходимо доказать, что была распространена недостоверная информация о другом человеке.
2. Умысел. Клевета считается преступлением только при наличии умысла, то есть намеренного распространения заведомо ложной информации с целью порочить честь и достоинство другого человека.
3. Нанесение вреда. Клевета должна причинить вред чести и достоинству другого человека. Если ложная информация не нанесла вреда, уголовное дело может быть отклонено.

Процедура возбуждения уголовного дела по клевете следующая:

1. Поступает заявление. Жертва клеветы или ее представитель должны обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления.
2. Собираются доказательства. Полиция или следователь проводят расследование и собирают доказательства, подтверждающие факт клеветы.
3. Прокурор принимает решение. Прокуратура анализирует собранные материалы и принимает решение о возбуждении уголовного дела или его отказе. В случае положительного решения, дело передается в суд.
4. Судебное разбирательство. Суд рассматривает дело по клевете и принимает окончательное решение о виновности обвиняемого и мере наказания.

Возбуждение уголовного дела по клевете является важным инструментом защиты чести и достоинства граждан. Однако перед обращением в правоохранительные органы необходимо внимательно оценить доказательства и обратиться за юридической консультацией, чтобы убедиться в обоснованности заявления.

Процедура возбуждения уголовного дела по клевете

Возбуждение уголовного дела по клевете — сложный и многоэтапный процесс, соблюдение всех его стадий необходимо для достижения законного правосудия и защиты прав тех, кто стал жертвой клеветы.

1. Предварительное расследование

Процесс возбуждения дела начинается с предварительного расследования, в ходе которого полиция или следственный орган собирают все необходимые доказательства и устанавливают основные обстоятельства дела.

После совершения преступления клеветы пострадавший может подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела. В заявлении должны быть указаны все факты клеветы и доказательства, подтверждающие ложность распространяемой информации.

Получив заявление о возбуждении дела, полиция регистрирует его и присваивает уголовное дело соответствующий номер. Заявление дается расследующему органу.

После регистрации заявления следственный орган начинает сбор доказательств, необходимых для подтверждения или опровержения фактов клеветы. Это может включать опрос свидетелей, назначение экспертиз, изучение видеоматериалов и других действий.

По результатам сбора доказательств следственный орган принимает решение о возбуждении уголовного дела по клевете или о его отказе. В случае положительного решения дело направляется в суд.

На судебном заседании рассматривается уголовное дело по клевете. Стороны представляют свои доказательства и аргументы, заслушиваются свидетели и проводятся все необходимые экспертизы.

По окончании судебного разбирательства суд принимает решение и выносит приговор виновному в случае признания его виновным в клевете.

Процедура возбуждения уголовного дела по клевете требует тщательного соблюдения всех правовых норм и процессуальных положений, чтобы обеспечить справедливость и защитить права пострадавших от клеветы личностей.

Доказательства в уголовном деле по клевете

В уголовном деле по клевете доказательства играют ключевую роль, поскольку на основе собранных материалов определяется виновность обвиняемого. Существуют различные виды доказательств, которые могут быть использованы для подтверждения факта совершения клеветы.

1. Свидетельские показания: Важным доказательством в уголовном деле по клевете могут стать свидетельские показания. Лица, которые были свидетелями клеветнических высказываний или имеют информацию о неправдивости утверждений, могут быть вызваны в суд для предоставления своих показаний.

Советуем ознакомиться: Угон машин в ГТА 5: лучшие способы и секретные места

2. Письменные доказательства: Письма, документы или другие письменные материалы могут служить как доказательства в уголовном деле по клевете. Например, если существуют письма или сообщения, содержащие клеветнические высказывания, они могут быть предъявлены в качестве доказательств.

3. Экспертные заключения: В случае необходимости, эксперты могут быть назначены для проведения исследования и предоставления заключения в уголовном деле по клевете. Например, эксперт по компьютерной информации может провести анализ цифровых данных и выявить факты, подтверждающие клевету.

4. Фото- и видеоматериалы: Если имеются фотографии или видеозаписи, подтверждающие неправдивость высказываний обвиняемого, они могут быть использованы в качестве доказательств. Например, фотографии, которые опровергают высказывания обвиняемого, могут быть представлены суду.

5. Доказательства характера: Для определения виновности обвиняемого по клевете могут быть использованы доказательства его характера. Например, если обвиняемый обычно распространяет клевету о других людях, это может свидетельствовать о его склонности к лживости.

6. Другие доказательства: В уголовных делах могут быть представлены и другие виды доказательств. Например, телефонные записи, свидетельствующие о том, что обвиняемый распространял клевету, или записи видеонаблюдения, показывающие его действия.

Представленные выше виды доказательств не являются исчерпывающим списком, и в каждом конкретном уголовном деле по клевете могут использоваться различные комбинации доказательств. Важно помнить, что доказательства должны быть достаточными и иметь надлежащую юридическую силу для уголовного суда.

Следственные действия по уголовному делу о клевете

Уголовное дело о клевете требует проведения различных следственных действий для достоверного установления фактов и проверки доказательств.

1. Заявление о преступлении

По факту клеветы потерпевший должен обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, в котором должны быть указаны все известные факты и доказательства клеветы.

2. Регистрация заявления

Правоохранительные органы регистрируют заявление и принимают решение о возбуждении уголовного дела. В случае отсутствия достаточных оснований для возбуждения дела, заявление может быть отклонено.

3. Объявление подозрения

Если следователь получает достаточные основания полагать, что подозреваемый совершил клевету, он объявляет подозреваемому о возбуждении против него уголовного дела. Подозреваемый имеет право ознакомиться со всей документацией по делу и давать объяснения по обвинению.

4. Сбор доказательств

Следователь проводит все необходимые действия для сбора доказательств, включая допросы свидетелей, изучение документов, проведение экспертиз и иных следственных мероприятий. Важно, чтобы все доказательства были собраны законным путем и придавались должное значение.

5. Принятие решения о возбуждении уголовного дела

На основе полученных доказательств и проведенного расследования следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Решение должно быть обоснованным и соответствовать требованиям уголовного законодательства.

6. Судебное разбирательство

Если дело направлено в суд, то судебное разбирательство проводится с участием обвиняемого и защиты. Суд рассматривает все представленные доказательства и принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого в клевете.

7. Привлечение к ответственности

Если суд признает обвиняемого виновным в клевете, ему может быть назначено наказание в соответствии с уголовным законодательством, возмещение причиненного ущерба потерпевшему и другие меры ответственности.

Таким образом, следственные действия по уголовному делу о клевете направлены на установление объективных обстоятельств и вынесение справедливого решения в соответствии с законом.

Судебное разбирательство в уголовном деле о клевете

Судебное разбирательство в уголовном деле о клевете является важным этапом процесса и предусматривает рассмотрение дела судом с участием сторон – обвинения и защиты.

1. Предварительное слушание

Перед судебным заседанием чаще всего проводится предварительное слушание, на котором определяются вопросы и доказательства, подлежащие рассмотрению на самом судебном заседании. Также на предварительном слушании могут быть рассмотрены ходатайства сторон и принято решение о допросе свидетелей и экспертов.

Советуем ознакомиться: Запрет монополий в России: актуальность, правовая основа, последствия

2. Судебное заседание

Судебное заседание – основной этап судебного разбирательства, на котором стороны представляют свои аргументы и доказательства. Обвинительная сторона вначале излагает свою позицию и представляет свидетелей, экспертов и другие доказательства. Затем защитная сторона имеет возможность выступить с аргументами и представить свои доказательства.

В ходе судебного заседания прослушиваются показания свидетелей, экспертов, рассматриваются представленные доказательства. Судья задает вопросы сторонам и свидетелям для уточнения обстоятельств дела.

3. Решение суда

По результатам судебного разбирательства суд принимает решение. В случае признания обвиняемого виновным в совершении клеветы, суд может назначить ему наказание, предусмотренное законодательством.

4. Апелляционная и кассационная инстанции

В случае несогласия с решением суда, стороны могут обжаловать его в апелляционном и кассационном порядке. Апелляцию подает сторона, которая не удовлетворена решением суда первой инстанции. Кассацию можно подать на решение суда второй инстанции.

5. Исполнение решения суда

После вынесения решения судом, оно становится исполнительным и подлежит обязательному исполнению. В случае назначения наказания обвиняемому, исполнение решения может осуществляться через следственные изоляторы или места лишения свободы.

Таким образом, судебное разбирательство в уголовном деле о клевете проходит в несколько этапов, начиная с предварительного слушания и заканчивая исполнением решения суда.

Наказание за клевету в уголовном деле

Клевета — это распространение заведомо ложной информации о ком-либо с целью причинения ему материального или морального вреда. За совершение клеветы предусмотрено уголовное наказание. Наказание за клевету может быть различным в зависимости от степени тяжести причиненного вреда и других обстоятельств дела.

В данной статье рассмотрим основные виды наказания за клевету в уголовном деле.

1. Штраф. Наиболее распространенным видом наказания за клевету является назначение штрафа. Размер штрафа может быть разным в зависимости от обстоятельств дела. Он может составлять как фиксированную сумму, так и процент от дохода осужденного лица.
2. Ограничение свободы. В некоторых случаях суд может принять решение об ограничении свободы осужденного за клевету. Ограничение свободы означает исполнение наказания в условиях лишения определенных прав и свобод в течение определенного срока. Например, осужденный может быть ограничен в свободе передвижения или лишен возможности заниматься определенными видами деятельности.
3. Условное осуждение. При условном осуждении осужденный не отправляется в места лишения свободы, а получает условный срок. При условном осуждении осужденному могут быть назначены обязательные меры по исправлению поведения, такие как обязательные приговоры или обязательные работы. Если в течение указанного срока осужденный не совершает новых преступлений, его осуждение считается погашенным.
4. Лишение свободы. В особо тяжких случаях, когда клевета сопровождалась серьезными последствиями для пострадавшего, суд может назначить наказание в виде лишения свободы. Лишение свободы предполагает заключение осужденного в места лишения свободы на определенный срок.

Выбор и назначение наказания за клевету осуществляется судом на основании предоставленных доказательств и с учетом всех обстоятельств дела. Суд принимает решение о наказании с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Назначение наказания за клевету направлено на достижение следующих целей: защиту прав и свобод пострадавшего, восстановление нарушенной правовой нормы и профилактику совершения новых преступлений. Таким образом, наказание за клевету играет важную роль в обеспечении правопорядка и защите интересов граждан.

Полезно знать:

1. Удо 2015: все о главной музыкальной премии года
2. Порядок взыскания алиментов на детей: все, что нужно знать
3. Запрет на вмешательство: важное правило в жизни самурая
4. Раздел имущества, приобретенного после развода: правила и порядок

Клевета

Ключевыми факторами, позиционирующими высказываемые гражданином заявления как клеветнические сведения, являются противоречие действительности, наличие порочащего характера, отражение на деловой репутации, а также наличие свидетеля. Если профессиональной деятельности лица, которого сведения касаются, нанесен урон, либо вред причинен его достоинству и чести, то признаки уголовного преступления – налицо. Но разобраться в тонкостях доказательств, благодаря которым виновника можно привлечь к ответственности, способен лишь грамотный юрист.

Казаков Валентин · 2022-11-17 01:08:58

• Что такое клевета?
• Состав преступления
• Как можно оклеветать человека?
• Отличия клеветы
• Наказание за клевету
• Куда подавать заявление
• Как доказать клевету?
• Резюме
• Комментарии

Несмотря на то, что Россия носит статус правового государства, и свобода слова ее резидентам конституцией гарантирована, бывают ситуации, когда распространяемая кем-либо ложная информация порочит достоинство другого гражданина и его честь. В УК РФ данная ситуация отмечена особым порядком, и для виновника предусмотрено соответствующее наказание.

Что такое клевета?

Для многих граждан вопрос о юридической сути клеветы является достаточно сложным в понимании, поскольку статус клеветнической получает далеко не каждая распространяемая недоброжелателями информация.

Для причисления сведений к категории клеветнических необходимо определиться с ключевыми факторами:

• информативные сведения противоречат действительности;
• их характер является однозначно порочащим;
• деловая репутация лица, которого эта информация касается, страдает;
• при озвучивании лживых сведений присутствовал свидетель (хотя бы один).

Важная информация. Обвинение в клевете с последующим применением наказания возможно лишь в отношении такого гражданина, который знает о том, что распространяемые им сведения лживы.

А потому при распространении информации достоверного плана действия этого гражданина за рамки закона не выходят. Кроме того, неправомерным выглядит и отнесение к клевете порочащих некое лицо слухов в такой ситуации, когда «якобы клеветник» полностью уверен в правдивости своих сведений – тогда его действия подпадают под категорию заблуждений.

Состав преступления

К признакам преступления рассматриваемого статуса относятся:

• наличие пострадавшего гражданина;
• наличие вреда в отношении достоинства и чести личности;
• наличие урона в плане профессиональной деятельности лица, которого касаются сплетни.

К категории преступлений судебный орган может причислить даже разовый инцидент.

Как можно оклеветать человека?

Дабы достигнуть определенной цели, преступные лица используют различные вариации передачи сведений, которые порочат гражданина:

• клеветнические известия передаются с привлечением назначенных на роль свидетелей лиц;
• очерняющая информация размещается в СМИ (в печатных изданиях – как вариант);
• ложная информация публикуется в каких-либо социальных сетях;
• для передачи сведений используется телефонная связь;
• обнародование носящих официальный статус бумаг (например, касающейся работника характериcтики).

Отличия клеветы

Для того чтобы клевещущий гражданин мог быть привлечен к ответственности, следует удостовериться, что в данной ситуации имеет место именно клевета. А поскольку между идентичными преступлениями могут иметься существенные различия, эти различия следует знать четко. Например, в случае использования нецензурной брани и озвучивания имеющихся в отношении потерпевшего подробностей интимной жизни, порочащий честь гражданина акт носит статус оскорбления, но не клеветы.

Важное замечание. Если в отношении гражданина осуществляется донос, то сведения о гражданине передаются, как правило, в правоохранительные органы – для разоблачения нарушителя.

Наказание за клевету

Некоторые граждане ошибаются в своем предположении, что наказание для них за распространяемую клевету не последует. Привлечение к ответственности в этом случае хотя и выглядит проблематично, но при контакте с высококвалифицированным юристом становится неизбежным. Собрать доказательную базу вполне возможно, а на ее основании виновник обязательно будет привлечен к ответственности.

В УК РФ (статья 128.1) предусмотрен спектр наказаний, касающихся ответственности за рассматриваемое преступление:

• штрафная санкция: размер варьируется от 500 тыс. руб. до 5 млн.;
• работы исправительного характера;
• работы из обязательной категории.

Величина этих видов наказания (размер штрафной санкции, продолжительность работ) базируется на наличии квалифицирующих признаков, а именно:

• порочащие сведения проявились в СМИ;
• для оговора использовалось служебное положение;
• сведения, касающиеся психического заболевания либо противоправного деяния с сексуальным характером, были обнародованы;
• жертва была опорочена в процессе обвинения в деяниях, носящих статус тяжких и особо тяжких.

Если на момент оговора 16-летний гражданин был дееспособным и при этом он осознавал ложность передаваемых им сведений, он может быть привлечен к ответственности.

Куда подавать заявление

Заявку по поводу рассматриваемой проблемы следует адресовать полицейской службе. Указать в ней следует такие данные:

• учреждение МВД территориального масштаба — наименование;
• заявитель – личные данные;
• преступное деяние – конкретизация сведений;
• доказательства – перечень;
• предъявляемые требования: привлечение к ответственности и далее – взыскание касающейся морального вреда компенсации;

Финальный пункт стандартен: это подпись заявителя и дата составления заявки.

Важное замечание. К акции контроля за корректностью оформления заявки желательно привлечь опытного юриста.

Принявшие дело сотрудники органов открывают дело с уголовным статусом, осуществляют следственные мероприятия, после чего комплект документации отправляется к мировым судьям. Период исковой давности для заявок такого рода составляет – максимально – 2 года. А потому адресованное правоохранительному учреждению обращение следует оформлять незамедлительно.

Ускорению рассмотрения сложившейся ситуации благоприятствует обращение к органам прокуратуры.

Образец заявления в полицию о клевете

Как доказать клевету?

Для привлечения клеветника к ответственности следует иметь в наличии обоснованные доказательства, фиксирующие недостоверность информации и наличия злого умысла для опорочения человека.

Важное замечание. Доказать, что распускаемые слухи могут быть причислены к категории клеветнических, достаточно сложно. Поэтому помощь высококвалифицированного юриста будет в этой ситуации как нельзя кстати.

Собирать подтверждающие факты, при отсутствии которых обидчика невозможно будет наказать, следует максимально скрупулезно.

К весомым доказательствам можно отнести:

• показания свидетелей;
• копии сообщений из электронной почты либо смс-сообщений;
• записи: аудио и видео формат;
• бумажный носитель: информация текстовой вариации;
• при наличии разговоров с клеветником: сохраненные записи таковых.

Если судебный орган причислит доказательную базу к весомым фактам, наказание станет неизбежным для обидчика.

Резюме

Несмотря на сложности с наказанием клеветника (такие граждане зачастую надеются на безнаказанность), помощь опытного специалиста с юридическим образованием благоприятствует положительному исходу дела.

Если преступлению сопутствуют отягчающие обстоятельства, следует адресовать жалобу службе полиции либо прокурорскому органу. Каждая из этих организаций обязана провести предварительную проверку на основе заявления, по итогу каковой дело будет передано в суд районного масштаба, который и возбудит уголовное дело.

Хейтинг в соцсетях: как привлечь обидчика к ответственности?

Хейтинг присутствует во всех Интернет-ресурсах. Иногда «рофлы» плавно перетекают в оскорбления, которые могут перерасти в буллинг личности или группы лиц. Не стоит давать хейтерам возможность поливать вас грязью. Привлечь к ответственности «диванных троллей» за хамство и клевету возможно.

Поговорим о том, как это сделать.

Что считается оскорблением по закону?

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП оскорбление — это унижение чести и достоинства человека в грубой форме. Сюда можно отнести негативную оценку личности с целью дискредитации и подрыва авторитета в глазах окружающих.

Негативное оценочное суждение должно быть выражено в циничной, нецензурной и аморальной форме, противоречить принятым нормам общения.

Таким образом, «оскорбление» — это не только мат, но и любые неприятные слова, которые жертва восприняла на свой счет. Если оскорбительное поведение приобретает регулярный характер, речь идет о кибербуллинге.

Если травля сопровождается угрозами, вымогательствами, компрометирующими сведениями и публикациями, то обидчику грозит не только административная, но и уголовная ответственность по ст. 128.1 УК.

Интересный факт: 4 из 10 интернет-пользователей хотя бы раз испытывали на себе разные формы хейта. Количество жертв интернет-травли в возрасте от 18 до 29 лет составляет 65%.

Какая ответственность предусмотрена за хейт в интернете?

ВС разъяснил (п. 48, 59 и 51 обзора судебной практики № 2 от 30 июня 2021 года), что за оскорбление на публичной странице в соцсети нужно наказывать строже, чем за брань в личной переписке.

Если хейтер отправит приватное сообщение своей жертве, то ему грозит административная ответственность по ч. 2 п. 1 ст. 5.61 КоАП от 3 до 5 тысяч рублей. Если оскорбление публичное, «тролль» заплатит от 5 до 10 тыс. рублей.

Кроме того, можно заставить виновное лицо компенсировать моральный вред по ст. 151 ГК.

Примеры из практики

Одной матери не понравилось, как воспитатель организовал фотосессию для воспитанников детсада. Женщина отправила личное сообщение с претензиями в грубой форме. Воспитатель подала жалобу в прокуратуру.

Дело быстро дошло до суда, где ответчице назначили штраф 3 000 рублей.

В другом деле пациентка роддома разместила в соцсети видеоролик. В записи женщина поведала всем пользователям о некачественно оказанных медуслугах. Гражданка публично оскорбляла врача, используя обсценную лексику.

Женщина получила более строгое наказание по ч. 2 ст. 5.61 КоАП.

Стоит отметить, что в судебной практике нередки случаи, когда хейтерам все сходит с рук. Например, если в ходе ссоры обе стороны конфликта «поливали грязью» друг друга в личной переписке.

Восстановить справедливость без помощи юриста бывает сложно. Если вы столкнулись с хейтингом и травлей в интернете, обратитесь за консультацией к юристам из компании «РосКо».

Как наказать хейтера?

Если вы столкнулись с хейтингом в интернете, то:

• Сохраняйте спокойствие.
• Не отвечайте на провокации встречными оскорблениями — каждое неосторожно брошенное слово может быть использовано как контраргумент против вас.

Соберите электронные доказательства хейтинга:

1. Сохраните голосовые сообщения, фото, видеофайлы и другие материалы по делу.
2. Сделайте фото экрана или скриншот переписки (публикации) — изображение должно содержать адресную строку, дату и время.
3. Обратитесь в администрацию ресурса с просьбой сохранить публикацию. Скажите, о своем намерении подать на обидчика жалобу в прокуратуру.
4. Распечатайте переписку с хейтером с соблюдением хронологии событий, а также переписки со свидетелями.
5. Удостоверьте содержание страницы нотариально — документ служит доказательствами вины «тролля» для прокуратуры или суда.

Обратитесь в прокуратуру. Ходатайствуйте о допросе свидетелей и направлении официального запроса администрации сайта. Будьте настойчивы и твердо стойте на своем. Имейте в виду: срок привлечения к ответственности по ст.

5.61 КоАП составляет всего три месяца с момента правонарушения.

Если вы столкнулись с клеветой и кибербуллингом в свой адрес, обратитесь в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Истец также вправе подать иск о компенсации морального вреда по ст. 150, 151 ГК (п.

9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3).

Есть много нюансов. Например, можно потребовать у хейтера, чтобы он публично опроверг информацию в личном блоге. Обо всех тонкостях кибербуллинга вам расскажет юрист на консультации.

Подведем итоги

Перекос в сторону безнаказанности хамов и клеветников в сети существует из-за того, что люди реагируют на провокации и не переводят вопрос в правовую плоскость. Как реагировать на ситуацию выбирает тот, кого обидели или опорочили. Можно отшутиться, игнорировать, хамить в ответ или принять более решительные меры.

Какую компенсацию можно получить за ложное обвинение

Житель Тамбова обвинил петербургского топ-менеджера в клевете. Но мировой судья его оправдал. Тогда руководитель фирмы решил взыскать с частного обвинителя компенсацию морального вреда, а еще траты на адвоката и перелеты, ведь на заседания ему приходилось ездить из Санкт- Петербурга в Тамбов. Первая инстанция не стала компенсировать моральный вред, а апелляция и кассация вовсе отказали в иске. Объяснили это тем, что обвинитель не преследовал злого умысла.

Но ВС указал, что добросовестность играет роль лишь для определения суммы компенсации.

Обвинили в клевете

Житель Тамбова Сергей Пронин* попросил привлечь Андрея Кривицкого* к ответственности за клевету (ст. 128.1 УК). На тот момент Кривицкий возглавлял питерское ЗАО «Деревообработка», которое занималось производством пиломатериалов и обработкой древесины. В сентябре 2016-го Кривицкого оправдали из-за отсутствия состава преступления.

С приговором согласилась и апелляция. За фигурантом дела признали право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Так как Пронин обратился к мировому судье по своему месту жительства, Кривицкому пришлось приезжать на заседания в другой город из Санкт-Петербурга, где он работал. Оправданный не только тратился на дорогу, но и нанял адвоката. Из-за незаконного обвинения работник ЗАО пребывал в постоянном стрессе и волнении, переживая за свою репутацию.

Преследование причинило ему и другие неудобства: пришлось бросать все дела, откладывать командировки и проверки филиалов компании. Поэтому Кривицкий обратился с иском к Пронину, чтобы взыскать с него расходы на поездки (57 560 руб.), гонорар представителя (30 000 руб.) и компенсацию морального вреда (100 000 руб.) — в общем 187 560 руб.

Ответчик просил отказать. Он объяснил, что обратился к мировому судье, так как его ввели в заблуждение. О клевете Кривицкого ему рассказал знакомый, и он в это поверил.

Компенсация: положена или нет

Ленинский районный суд Тамбова решил, что Кривицкий вправе возместить расходы, связанные с уголовным делом, ведь обвинения не подтвердились. Но не может рассчитывать на компенсацию морального вреда, поскольку ответчик обратился с частным обвинением не для того, чтобы причинить вред истцу. Он заблуждался на его счет и таким образом пытался защититься. Поэтому первая инстанция удовлетворила иск частично.

Она снизила размер требований — с Пронина взыскали 28 000 руб. расходов, а в возмещении морального вреда отказала (дело № 2-2659/2019).

Другого мнения оказался Тамбовский областной суд, который подчеркнул, что в подобном споре нужно отталкиваться от того, злоупотреблял ли частный обвинитель своим правом или добросовестно заблуждался. Пронин искренне считал Кривицкого виновным в клевете.

Вынесение оправдательного приговора не говорит о вине частного обвинителя, обращение которого продиктовано потребностью защитить свои права, указала апелляция.

Если же частный обвинитель был добросовестным, то оправданный гражданин не имеет права не только на компенсацию морального вреда, но и не может взыскать расходы, связанные с уголовным делом. Поэтому суд отменил решение первой инстанции и отказал Кривицкому. Позже такую позицию поддержала и кассация.

Частный обвинитель должен заплатить

Тогда истец пожаловался в Верховный суд. Дело № 13-КГ22-2-К2 рассмотрела тройка судей под председательством Сергея Асташова.

ВС сослался на позицию Конституционного суда (определение от 02.07.2013 № 1059-О): недоказанность обвинения в совершении преступления влечет полную реабилитацию и восстановление всех прав, включая возмещение расходов. Частный обвинитель не освобождается от выплаты оправданному лицу судебных издержек, причиненного имущественного вреда (в том числе расходов на адвоката) и морального, указал ВС.

Гражданская коллегия разъяснила, стоит ли учитывать вину ответчика для взыскания с него компенсации. Реабилитированный имеет право возместить понесенные расходы за счет того, кто его обвинил в преступлении. И ему не могут отказать лишь потому, что заявитель добросовестен.

То, что он заблуждался или, наоборот, специально обвинил кого-то в преступлении, можно учитывать только при определении размера взыскиваемой суммы.

При другом подходе реабилитированный не сможет реализовать свое право на компенсацию причиненных убытков. В итоге гражданская коллегия отменила определения апелляции и кассации и вернула дело обратно в Тамбовский облсуд. Там его еще пока не рассмотрели.

Предостережение тем, кто хочет расквитаться с обидчиком

Позиция ВС означает, что добросовестное заблуждение частного обвинителя не может выступать критерием обоснованности заявленных требований. Но это основание нужно учитывать, определяя размер подлежащих возмещению расходов, говорит Любовь Шебанова, адвокат практики уголовного и административного права Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. ×

Каждый частный обвинитель, инициируя уголовное преследование, должен понимать: закон в равной степени защищает как пострадавшего от преступления, так и лиц, необоснованно обвиненных.

Позиция ВС предостережет тех, кто необоснованно обвиняет других и использует судебную систему не как способ защиты, а как способ «расквитаться с обидчиком», считает Ольга Туренко, адвокат АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право ×

Оба эксперта говорят, что сейчас в похожих случаях удается взыскивать компенсации. Так, Валерий Проказов* обвинил Елену Бунину* в клевете. Но мировой судья прекратил уголовное дело из-за отсутствия вины Буниной.

Тогда та обратилась с иском, требуя взыскать с Проказова компенсацию морального вреда 50 000 руб. и 119 500 руб. в качестве расходов. Первая инстанция ей отказала, ссылаясь на отсутствие злого умысла у частного обвинителя. Ее поправила апелляция, которая взыскала в пользу истицы 119 500 руб.

Но посчитала, что компенсировать моральный вред в этом случае не нужно (дело № 33-0770/2022). А по делу № 2-2575/2020 истцу, наоборот, присудили компенсацию морального вреда в 15 000 руб., а во взыскании расходов на юриста отказали.

Шебанова полагает, что определение ВС позволят сделать практику нижестоящих судов единообразной.

* Имена и фамилии участников спора изменены редакцией.