Физическое насилие при допросе обвиняемого

Правовая система России полна недостатков. Следствие, суды, прокуратура — это неповоротливые, громоздкие и бюрократичные системы. Недостатки правоохранительных органов приводят к человеческим трагедиям — поломанным судьбам, разрушенным семьям и погубленным карьерам.

Статья 131 УК РФ «Изнасилование» — одна из самых трагичных статей в УК РФ. Трагичных не только потому, что посвящена отвратительному преступлению, но и потому, что она легко может стать инструментом шантажа.

Важно знать: если вас обвиняют в изнасиловании, нужно обращаться к уголовному адвокату незамедлительно. Да, следователь не должен сразу открывать дело, ему следует сначала провести доследственную проверку, потом идут экспертизы, но на практике бывает по-разному. В чём-то обвинение в изнасиловании похоже на обвинение в торговле наркотиками — обвиняемого сразу готовы отправить за решётку, не вдаваясь в детали и изучая доказательства лишь поверхностно.

Что понимается под изнасилованием и какой срок можно получить по статье 131 УК РФ «Изнасилование»

Важно знать: Уголовный кодекс позволяет уйти от ответственности совершенно законно за преступления небольшой или средней степени тяжести — если выполнить нужные условия. Но статья 131 УК РФ «Изнасилование» — не тот случай. В этой статье 5 частей. 1-ая и 2-ая части — тяжкие, 3-ая, 4-ая, 5-ая — особо тяжкие.

Так что доказывать свою невиновность нужно будет до конца. Опытный уголовный адвокат в этом поможет.

Изнасилование — это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (статья 131 УК РФ «Изнасилование»). За это можно получить от 3-х до 6-ти лет лишения свободы. Это тяжкое преступление.

Важно знать: под половым сношением понимается только гетеросексуальный физиологический естественный акт: введение мужского полового члена во влагалище женщины. Так образом, мужчина не может изнасиловать другого мужчину.

Преступник склоняет женщину к половому акту, применяя насилие. Оно может быть нескольких видов:

• физическое насилие или угроза его применения к потерпевшей. Например, побои, причинение вреда здоровью, связывание, таскание за волосы и подобное. А также угрозы применения насилия;

Важно знать: иногда в интернете можно встретить мнение, что психологическое насилие тоже считается видом насилия, с помощью которого преступник принуждает женщину совершить половой акт. Это ошибка. Психологическое насилие «не считается», поскольку на него нет указания в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

• то же самое, но не в отношении женщины, а в отношении других людей, судьба которых ей не безразлична. Прежде всего, здесь имеются в виду её дети, семья, родители. Однако могут быть и другие варианты: например, учительницу школы принуждают к половому акту, угрожая убить ученика;
• использование беспомощного состояния женщины. Это ситуация, при которой женщина не может понимать, что с ней происходит и оказать сопротивление. Например, психическое расстройство, тяжёлая болезнь или более обыденные варианты: если насильник, планируя преступление, заранее подмешал ей снотворное в еду или питьё.

Важно знать: сложностей по статье 131 УК РФ «Изнасилование» очень много. Например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» сказано, что лицо, совершающее изнасилование, должно понимать, что женщина находится в беспомощном состоянии. А если не понимал?

Уголовный адвокат способен провести вас по топкому болоту уголовного дела с наименьшими потерями.

Часть 2 статьи 131 УК РФ «Изнасилование» — это если (достаточно одного пункта из списка ниже):

• оно совершено группой лиц;
• использовалась угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
• оно совершено с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим людям;
• потерпевшая заразилась венерическим заболеванием.

Наказывается лишением свободы от 4-х до 10-ти лет. Квалифицируется как тяжкое преступление.

Часть 3 статьи 131 будет, если (достаточно одного пункта из списка ниже):

• изнасилована девушка в возрасте от 14-ти до 18-ти лет;
• в результате насилия она получила тяжкий вред, заразилась ВИЧ-инфекцией или возникли другие тяжкие последствия.

За это будет лишение свободы от 8-ми до 15-ти лет. Особо тяжкое преступление.

Часть 4 статьи 131 УК РФ (достаточно одного пункта из списка ниже):

• если в результате изнасилования потерпевшая умерла;
• если потерпевшей не было 14-ти лет.

Заключение от 12-ти до 20-ти лет. Особо тяжкое преступление.

Часть 5 статьи 131 УК РФ «Изнасилование»:насилие в отношении потерпевшей, которой не было 14-ти лет, если это насилие совершено человеком, которого уже судили за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. За это предусмотрено наказание от 15-ти до 20-ти лет лишения свободы или вообще пожизненное.

Случаи ложных обвинений в изнасиловании

Об этом говорят много. Обвинение в изнасиловании становится инструментом мести, манипуляций, шантажа. Когда обман вскрывается, клеветница получает не более, чем 1 год условно.

При том, что мужчина по лживому обвинению может провести в СИЗО полгода, если не больше.

Случай 1.

Парень с девушкой поругались. Она ушла из его дома, а после вернулась с двумя другими приятелями, которые побили неугодному окна. Тот на следующий день заявил об этом в полицию, а девушка в отместку написала заявление об изнасиловании.

В тот раз всё закончилось хорошо, потому что у мстительницы заговорила совесть, и она забрала заявление. Молодого человека не посадили в СИЗО, дело не дошло до суда.

Случай 2.

Мужчина повздорил на улице с другим человеком, явно алкоголиком. За последнего вступилась его сожительница. Мужчина оттолкнул её, та упала. На следующий день она обвинила его в изнасиловании, а мелкие ссадины, полученные при падении, объяснила насилием.

Позже выяснилось, что это была клевета.

Того мужчину 4 месяца продержали в камере. 4 месяца из-за клеветы на совершенно невиновного человека.

Случай 3.

Несовершеннолетняя обвинила своего молодого человека в изнасиловании. Его привлекли по части 3 статьи 131 УК РФ «Изнасилование», молодому человеку грозил срок от 8-ми до 15-ти лет лишения свободы. Дело дошло до суда.

Но по счастью, на суде правда открылась. Выяснилось, что у девицы был другой «основной» молодой человек, а этот был «дополнительный». И чтобы не выяснилась правда об отношениях с «дополнительным», она оболгала его.

Молодой человек год просидел в СИЗО.

Случай 4. Обвинительный приговор остался в силе даже после того, как донос был признан ложным.

6-ро мужчин были осуждены в Мещанском суде Москвы за групповое изнасилование. При том, что сама «жертва» даже никого не оговаривала. Произошла бюрократическая ошибка, и шестерых мужчин отправили в СИЗО, при том, что «потерпевшая» обращалась в полицию с заявлением, что изнасилования не было.

Изнасилования не было, а суд был. И приговор был — обвинительный.

Важно знать: последний случай кажется невозможным, немыслимым. Но всё это действительно происходило, в Москве, в 2011 году. Карательная машина так устроена, что ей надо кого-то посадить. Казалось бы, как такие дела могли пройти через следователя, прокурора и судью и не развалиться?

Но всем оказалось всё равно. Поэтому нужен опытный уголовный адвокат — защитник, который владеет приёмами юридической борьбы.

Для чего нужен адвокат и почему результат экспертизы – важнейшее доказательство

При получении заявления об изнасиловании следователь направляет заявительницу на судебно-медицинскую экспертизу. Перед экспертом ставятся вопросы, основной смысл которых в том, могло ли быть изнасилование или же его точно не было.

Важно знать: в судах доверяют экспертизам. Оно и понятно: экспертиза — это научно и очень серьёзно, а потому – достоверно. Значит, можно верить.

Дело в том, что многие эксперты — ведомственные, а значит, подчиняются тем же начальникам, что и следователи МВД. А если следователь и эксперт в «одной лодке», можно ли доверять эксперту?

Экспертиза — очень важна, потому что её результат может лечь в основу приговора суда. А значит, необходимо, чтобы уголовный адвокат проследил, чтобы всё было сделано по закону. Если вы подозреваете, что результат экспертизы неверен, то мы обжалуем этот результат.

Кроме того, могут проводятся и другие экспертизы, к примеру, судебно-психиатрическая и судебно-психологическая. Адвокат может ходатайствовать о назначении этих экспертиз, если в показаниях потерпевшей есть нелогичности, нестыковки.

Ещё одна опасность в статье 131 УК РФ «Изнасилование» — быть заключённым под стражу до суда. Заключение под стражу — это самая суровая мера пресечения, и следователь не может применять её по своему усмотрению — необходимо, чтобы суд дал согласие на эту меру. Но суды часто соглашаются с доводами следователя, даже когда нет причин заключать обвиняемого под стражу. Это делается для удобства следователя.

Подробнее об этом можно прочитать по этой ссылке.

Ваши права могут быть нарушены во время любого действия, в том числе допроса, очной ставки, обыска, выемки и назначении экспертизы. Нарушение прав — это не что-то отдалённое и непонятное. Нарушения прав — это прямая дорога к камере.

Важно знать: иногда женщины воспринимают как изнасилование то, что изнасилованием вовсе не является. Например, мужчина обещает женщине вознаграждение за интимную близость — ужин в ресторане, подарок или вообще свадьбу. А потом выясняется, что никакого вознаграждения не будет. Такая ситуация не является преступлением по статье 131 УК РФ «Изнасилование».

Это прямо указано в постановлении Пленума Верховного Суда.

Услуги наших юристов

• бесплатная юридическая консультация по статье 131 УК РФ «Изнасилование»;
• поиск оснований для прекращения уголовного дела. Если выяснится, что изнасилования не было, то дело должны прекратить;
• поиск оснований для отмены или смягчения меры пресечения. В СИЗО можно просидеть год до суда;
• правовая помощь во время следственных действий: участие в допросах, очных ставках, опознаниях и подобном;
• организация экспертизы, контроль, чтобы эксперт был независимым;
• участие в предварительных слушаниях, требование, чтобы из дела исключили доказательства, собранные следователем с нарушениями;
• представительство в суде.

Оставаясь один на один с правоохранительной системой, вы подвергаете себя страшной опасности. Всё может быть на вашей стороне — но системе всё равно. Вспомните случай, как донос признали ложным, но 6-х человек всё равно осудили.

Вот так действует система.

Самое важное — понимать, что обвинение в изнасиловании — это очень серьёзно. Это может разделить жизнь любого человека на «до» и «после». Наши адвокаты готовы бороться за вашу свободу.

Но для этого нужно, чтобы вы пришли — без уголовного адвоката надежды остаться на свободе, в условиях текущего подхода к таким делам, почти нет.

Не тяните – при обвинениях в изнасиловании медлить нельзя! Приходите на юридическую консультацию — она абсолютно бесплатна и ни к чему вас не обязывает. Вы зададите все вопросы, опытный адвокат даст советы, исходя из обстоятельств. Уголовное дело не ждёт.

Отправьте сообщение в форме ниже или позвоните сами. Мы вам поможем!

Пытка

Пы́тка— целенаправленное причинение мучений (как физических, так и психических) с целью получения информации либо с целью наказания.

В широком смысле пытку считают разновидностью истязаний — любой процедуры, причиняющей человеку мучения и боль, независимо от обстоятельств и целей, независимо от того, заканчивается ли наказание этой процедурой или за ней следует лишение человека жизни. [1]

В узком смысле под пыткой понимают обычно «физическое насилие, истязание при допросе» [2] .

История

Применение пыток известно с древнейших времен как средство наказания, устрашения и получения признаний. В частности, разнообразные пытки широко применялись в Древнем Египте, Ассирии, Древней Греции, Древнем Риме и других античных государствах.

В Средние Века широкое применение пыток было связано с розыскной формой уголовного процесса. Пытки часто использовались в деятельности Инквизиции. Пытки были распространены также среди радикальных течений протестантизма; методам пыток уделено много места в трактатах по уголовному праву Б. Карпцова.

В Европе ограничение применения пыток наблюдается только с конца XVII века и связано с распространением гуманистических идей Просвещения. Первой страной, в Баварии в 1806 г., в Папской области в 1815 г., в Норвегии в 1819 г., в Ганновере в 1822 г., в Португалии в 1826 г., в Греции в 1827 г. Позже всего из европейских стран пытки отменила Швейцария: кантон Цюрих в 1831 г., кантон Фрибург в 1848 г., кантон Базель в 1850 г. и кантон Гларус в 1851 г. В Англии известны только частичные запреты пыток — например, запреты на некоторые типы пыток. Так, в 1772 г. в Англии была запрещена peine forte et dure.

Правительствующий сенат, зная всю важность сего злоупотребления и до какой степени оно противно самым первым основаниям правосудия и притеснительно всеми правами гражданскими, не оставит при сём случае сделать повсеместно, во всей империи наистрожайшее подтверждение, чтобы нигде, ни под каким видом ни в вышних, ни в нижних правительствах и судах никто не дерзнул ни сделать, ни допущать, ни исполнять никаких истязаний, под страхом неминуемого и строгого наказания, чтобы присутственные места, коим законом предоставлено решение дел уголовных, в основание своих суждений и приговоров полагали личное обвиняемых пред судом сознание, чтобы в течение следствий они не были они подвержены каким либо пристрастным допросам и что, наконец, само название пытки стыд и укоризну человечеству наносящее изглажено было навсегда из памяти человечества. [3]

В XX веке пытки вновь широко употребляются в нацистской Германии, в Китае, в латиноамериканских и афро-азиатских диктатурах, в других странах с тоталитарными, диктаторскими и репрессивными режимами, а в начале XXI века применение пыток имело место в Соединённых Штатах Америки. Их применение основывалось зачастую на тайных, неофициальных приказах и инструкциях.

В настоящее время пытки запрещены конституциями и законами практически всех государств современного мира, в том числе Конституцией РФ [4] . В некоторых случаях применение пыток признается международным преступлением.

Орудия пыток

• Груша
• Дыба
• Железная дева
• Испанский сапог
• Маска позора
• Колыбель Иуды
• Стул ведьмы

Пытки и право

Запрет пыток в международном праве

Акты пыток, совершенные во время войны, считаются военным преступлением и были запрещены еще в 1949 году Женевскими конвенциями (ст. 3, 12, 50 ЖKI, ст. 3, 12, 51 ЖKII, ст. 3, 17, 87, 130 ЖKIII, ст.

3, 31, 32, 100, 118, 147 ЖKIV), а также в Первом Дополнительном Протоколе, ст. 75, и во Втором Дополнительном Протоколе, относящимся к немеждународным вооруженным конфликтам, ст. 4.) К Женевским Конвенциям присоединились все государства мира, поэтому запрет пыток во время войны считается универсальным.

Главным международным актом в области борьбы с пытками стала Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 года [5] . К Конвенции присоединилось уже 127 стран.

Ст. 1 Конвенции определяет понятие «пытка» следующим образом:

любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включается боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

Конвенция 1984 года установила в отношении пыток так называемую универсальную юрисдикцию. Это означает, что виновные в применении пыток могут уголовно преследоваться властями любого государства, независимо от гражданства виновных и места совершения ими деяния.

Согласно Римскому статуту Международного уголовного суда пытки являются преступлением против человечности, если они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц (ч. 2 ст. 7), либо военным преступлением, когда они направлены против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции (ч.2 ст.

8 Статута).

Для контроля за соблюдением Конвенции 1984 года на основе её статьи 17 был создан Комитет против пыток, который приступил к работе с 1 января 1988 года. Заседания Комитета (две сессии в год) проходят в Женеве. От Российской Федерации в Комитет входит Александр Ковалёв [1].

В законодательстве России

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Российская Федерация является участником Конвенции 1984 года, однако не все её положения должным образом нашли своё отражение в российской правовой системе.

В частности, в русском переводе Конвенции 1984 года общепризнанное международно-правовое понятие « torture» («истязание») было переведено словом «пытка», которое традиционно имеет в русском языке более узкое значение. С 2003 года в законодательстве России появилось собственное определение понятия «пытка». Федеральным законом от 8 декабря 2003 года к ст.

117 Уголовного кодекса России «Истязание» добавлено примечание, согласно которому под пыткой в данной и других статьях УК РФ понимается «причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях».

Таким образом, российский законодатель, вопреки общей тенденции современного уголовного права, отказался от криминализации пыток в качестве самостоятельного тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 УК РФ истязание с применением пытки наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет. При этом, если в процессе пыток виновный причинил вред здоровью потерпевшего (умышленно или по неосторожности), то такие действия будут наказываться по совокупности преступлений на основании соответствующих статей УК РФ.

В УК РФ имеется также специальная статья 302 «Принуждение к даче показаний», устанавливающая ответственность за применение пыток в ходе следствия и дознания:

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, — наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, — наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Известны случаи применения пыток (в том числе и с летальным исходом [6] ) сотрудниками правоохранительных органов в отношении задержанных.

В законодательстве США

Пытки в тюрьме Абу-Грейб

За применения пыток (независимо от последствий) в США виновному грозят 20 лет лишения свободы (не распространяется на агентов ЦРУ).

После 2001 года внимание мировой общественности было привлечено к жёстким методам допроса, используемым сотрудниками ЦРУ в секретных тюрьмах США, созданных для иностранцев, подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Особый резонанс имели сообщения информационных агентств о пытках американцами заключенных иракской тюрьмы Абу-Грейб [7] . Чтобы исключить использование подобных методов, в 2005 году в США был принят специальный Закон об обращении с задержанными [8] .

Но известно, что у сотрудников ЦРУ остаётся право на применение инсценировки казни через утопление и других видов пыток. В декабре 2007 году ЦРУ признало, что уничтожило две кассеты с видеозаписью допросов подозреваемых. Как заявили в ЦРУ, процедура была «очень жёсткой». Тогдашний директор ЦРУ Майкл Хайден, ссылаясь на мнение службы собственной безопасности самого ЦРУ, утверждал, что методы были легальными.

ЦРУ уничтожило доказательства, которые компрометируют её сотрудников. Американский союз защиты гражданских свобод по этому поводу заявил: «уничтожение этих кассет стало частью масштабного и долгосрочного процесса использования исполнительной власти с целью избавить отдельных граждан от криминального преследования за пытки и злоупотребление служебным положением». [9]

В феврале 2008 года Майкл Хейден признал, что его сотрудники применяли на допросах метод, заключающийся во временном погружении подозреваемого в воду с целью достижения эффекта «захлёбывания». ЦРУ не считает это пыткой и определяет, как «более жёсткий метод допроса». В конгрессе США было выдвинуто предложение о запрете для ЦРУ применять при допросах данный метод получения информации. Однако, бывший президент Джордж Буш заявил, что наложит вето на такой закон. [10] Действующий президент Барак Обама 22 января 2009 года подписал указ о запрете допросов с применением пыток. [11] В руководстве Департамента юстиции США в 2009 году начались дискуссии о возможном привлечении к уголовной ответственности тех сотрудников ЦРУ, которые санкционировали применение этих «более жёстких методов допроса» (waterboarding). [12]

См. также: Пытки заключённых в тюрьме Абу-Грейб и Гуантанамо (тюрьма)

В праве других стран

К настоящему времени применение пыток уголовно наказуемо почти во всех странах мира.

В последние годы наблюдается тенденция к усилению уголовно-правовой борьбы с пытками. В частности, специальные нормы о криминализации пыток внесены в уголовное законодательство Австралии (1988), Азербайджана (1999), Алжира (2004), Англии (1988), Греции (1984), Испании (1978), Казахстана (2002), Камеруна (1997), Киргизии (2003), Люксембурга (2000), Македонии (1996), Мальты (1990), Туниса (1999), Украины (2001), Узбекистана (1995), Франции (1992), Черногории (2003), Чили (1998), а также большинства стран Латинской Америки [13]

В ряде стран за сам факт применения пыток (независимо от последствий) виновному грозят длительные сроки лишения свободы:

• 14 лет в Канаде;
• 15 лет во Франции;
• 25 лет в Аргентине;
• 30 лет в Гватемале.

По уголовному законодательству Великобритании применение пыток наказывается вплоть до пожизненного заключения. При этом, в Великобритании применение пыток к заключенным было запрещено только в 1971 году после того, как стало известно о жестоком обращении британских спецслужб с подозреваемыми в связях с террористической организацией ИРА.

Одной из последних стран мира, где применение пыток носило официальный характер, был Израиль. Здесь специальным постановлением Верховного Суда от 26 сентября 1997 г. пытки были фактически узаконены в отношении лиц, подозреваемых в терроризме. Подобное решение было мотивировано тем, что иным путем от них нередко невозможно добиться сведений с целью предотвращения готовящихся террористических актов.

Однако ввиду резко негативной реакции мирового общественного мнения уже в сентябре 1999 года Верховный Суд своим новым постановлением запретил применение пыток.

Вопрос эффективности пыток

В Средние Века в Европе была широко распространена вера в правдивость показаний, полученных под пытками. Об этом свидетельствует, в частности, выражение «узнать всю подноготную». В отношении еретиков и ведьм обычно действовал принцип «по закону никто не может быть присужден к смертной казни, если он сам не сознался в преступлении» [14] . Уверенность в правдивости признаний, вызванных пыткой, можно объяснить тем, что пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой.

Однако в эпоху Просвещения стали появляться сомнения в истинности таких признаний. В разных странах причины этого были разными.

В Германии распространение просвещения привело к неверию в такие явления, как, например, полёты ведьм на метле. Это означало, что тысячи ведьм, сожжённых на основе их собственных признаний под пытками, оговорили себя, несмотря на то, что их упорное непризнание сохранило бы многим из них жизнь.

В России первым примером, заставившим сомневаться в результатах пыток, был случай с гетманом Мазепой. Генеральный судья Кочубей и полковник Искра донесли Петру I о том, что Мазепа планирует обретение Украиной независимости и ведёт переговоры с Карлом XII. Пётр не поверил и подверг их пыткам, в результате чего оба признались, что оклеветали Мазепу, и были выданы последнему на казнь.

В изданном позже (после измены Мазепы) Петром Уставе уже учтена возможность оговора себя и своих близких под пытками.

В Японии наиболее известным примером стал случай со взятым в плен американским лётчиком. Лейтенант Маркус Мак-Дилда под пытками признался, что в США имеется около сотни готовых атомных бомб, и что через несколько дней планируется сбросить бомбы на Киото и Токио. До допроса он никогда не слышал об атомных бомбах и честно говорил об этом японцам.

Под пытками ложные показания могут давать как невиновные, так и виновные, так как предательство своих традиционно считается тяжёлым грехом, по сравнению с которым клевета на посторонних многим кажется меньшим злом.

В то же время имеются и исключения. Если показания можно многократно быстро проверять (например, если требуется узнать код замка сейфа или местонахождение денег в квартире), то пытающие могут узнать верную информацию. Если властям (например, оккупационным) выявление даже малого числа подпольщиков важнее большого количества невинных жертв, то с точки зрения властей пытки в этом случае также могут считаться эффективными.

См. также

• Пытка музыкой
• Пытка водой
• Эксперимент Милгрэма

Примечания

1. ↑Определение дано согласно книге: Скотт Дж. Р.История пыток / Перевод с английского А. А. Обухова. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
2. ↑См, например: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю.Толковый словарь русского языка. — М., 2005. — С. 635.
3. ↑Из указа Александра I 27 сентября 1801 года
4. ↑Глава 2. Права и свободы человека и гражданина | Конституция Российской Федерации
5. ↑Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 45. — ст. 747; Российская юстиция. — 1995. — № 4. — C. 49.
6. ↑Задержанного полицией мужчину насиловали бутылкой от шампанского
7. ↑Новиков М., Чиркин С.Пытливая сущность Америки // Российская газета — № 3931, 22 ноября 2005
8. ↑Detainee Treatment Act of 2005
9. ↑ЦРУ «заметает следы»: уничтожены кассеты с допросами членов Аль-Каиды // РИА Новости, 7 декабря 2007
10. ↑Директор ЦРУ США впервые признал применение пыток // РИА Новости, 6 февраля 2008
11. ↑Obama’s ban on torture: Minnesotans played a role (англ.)
12. ↑Amerikanischer Justizminister erwägt Ermittlungen gegen CIA 12 июля 2009 г. (нем.)
13. ↑см. Додонов В. Н. Малиновский А. А.Основные тенденции развития зарубежного уголовного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2006. — № 1.
14. ↑Яков Шпренгер, Генрих Крамер.Молот ведьм

Литература

• Евреинов Н.История телесных наказаний в России: репринт. изд. — Белгород: Пилигрим, 1994. — 235 с. Фрагмент — до времени правления Александра I: Введение, Гл. 1-2, Гл. 3-4.
• Скотт Дж. Р.История пыток / Перевод с английского А. А. Обухова. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
• Обряд како обвиненный пытается// Русская старина, 1873. — Т. 8. — № 7. — С. 58-59. — инструкция для палачей 1740-х гг.
• Гуревич А. Я.Пытка в Средневековье // Словарь средневековой культуры. — М., 2003. — С. 400—404.

Ссылки

• Пытка
• Преступления против человечности

Wikimedia Foundation . 2010 .

Пытка

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 мая 2023 года; проверки требуют 5 правок.

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 мая 2023 года; проверки требуют 5 правок.

Пы́тка— умышленное причинение физических или нравственных страданий, обычно в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека.

любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включается боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

Обычно под пыткой подразумевается «физическое насилие, истязание при допросе» [2] .

• 1 История
• 2 Орудия пыток
• 3 Психология пыток и психологическое действие при пытках
• 4 Пытки и право
  • 4.1 Запрет пыток в международном праве
  • 4.2 В законодательстве России
  • 4.3 В законодательстве США
  • 4.4 В праве других стран
  • 7.1 Комментарии
  • 7.2 Сноски

  История [ править | править код ]

  Применение пыток известно с древнейших времён как средство наказания, устрашения и получения признаний. В частности, разнообразные пытки широко применялись в Древнем Египте, Ассирии, Древней Греции, Древнем Риме и других античных государствах.

  «Бери его, пытай его. — говорится в комедии Аристофана „Лягушки“ — По-разному: плетями бей. Души, дави, на дыбу вздерни, жги, дери, Крути суставы, можешь в ноздри уксус лить, Класть кирпичи на брюхо. Можешь все. » [3]

  Правительствующий сенат, зная всю важность сего злоупотребления и до какой степени оно противно самым первым основаниям правосудия и притеснительно всеми правами гражданскими, не оставит при сём случае сделать повсеместно, во всей империи наистрожайшее подтверждение, чтобы нигде, ни под каким видом ни в вышних, ни в нижних правительствах и судах никто не дерзнул ни сделать, ни допущать, ни исполнять никаких истязаний, под страхом неминуемого и строгого наказания, чтобы присутственные места, коим законом предоставлено решение дел уголовных, в основание своих суждений и приговоров полагали личное обвиняемых пред судом сознание, чтобы в течение следствий они не были они подвержены каким-либо пристрастным допросам и что, наконец, само название пытки стыд и укоризну человечеству наносящее изглажено было навсегда из памяти человечества. [9]

  В XX веке пытки вновь стали широко применяться нацистской Германией, СССР, Китаем, латиноамериканскими и афро-азиатскими диктатурами, а также другими странами с тоталитарными, диктаторскими и репрессивными режимами [10] . В начале XXI века имело место доказанное применение методов физического и психологического принуждения официальными лицами Соединёнными Штатами Америки (в секретных тюрьмах ЦРУ, в тюрьме в Гуантанамо) в отношении людей, обвинявшихся в осуществлении террористической деятельности. Их применение основывалось зачастую на тайных приказах и неофициальных инструкциях. Ряд американских военных был осуждён за издевательства над иракскими заключёнными в тюрьме Абу-Грейб.

  В настоящее время пытки запрещены конституциями и законами практически всех государств мира, в том числе Конституцией РФ [11] . В некоторых случаях применение пыток признаётся международным преступлением.

  Орудия пыток [ править | править код ]

  • Дыба
  • Железная дева
  • Испанский сапог
  • Маска позора
  • Стул ведьмы
  • Груша
  • «Английская рубаха», «Польский баран», «Померанская шапка», «Кресло иудея», «Полледро» и др. [a]

  Психология пыток и психологическое действие при пытках [ править | править код ]

  Этот раздел статьи ещё не написан.
  Здесь может располагаться отдельный раздел. Помогите Википедии, написав его.

  ( 31 октября 2016 )

  Психолог Г. Мюнстербег (1863—1916), критикуя пытки как с моральной точки зрения, так и в отношении их эффективности, писал: «Боль перевешивает волю к истине, вследствие чего пытка ведёт к осуждению невинных…» [13] .

  Психологическое давление во время допроса на обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, даже порой потерпевшего является причиной большого числа следственных и судебных ошибок. Во многих случаях психологическое давление может являться одной из форм психологической пытки, поскольку «означает умышленное причинение нравственного страдания для получения сведений или признания», как это сформулировано в Конвенции против пыток, принятой ООН в 1984 году.

  Сексуальное насилие и унижение — одни из самых эффективных пыток, отмечает эксперт ООН, датский доктор Оле Ведел Расмуссен, известный теоретик по этому вопросу. Психологический эффект зачастую так силён, что превосходит любые физические страдания [14] .

  Пытки и право [ править | править код ]

  Запрет пыток в международном праве [ править | править код ]

  Акты пыток, совершённые во время войны, считаются военным преступлением и были запрещены ещё в 1949 году Женевскими конвенциями (ст. 3, 12, 50 ЖKI, ст. 3, 12, 51 ЖKII, ст.

  3, 17, 87, 130 ЖKIII, ст. 3, 31, 32, 100, 118, 147 ЖKIV), а также в Первом Дополнительном Протоколе, ст. 75, и во Втором Дополнительном Протоколе, относящимся к немеждународным вооружённым конфликтам, ст.

  4.) К Женевским Конвенциям присоединились все государства мира, поэтому запрет пыток во время войны считается универсальным.

  Главным международным актом в области борьбы с пытками стала Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 года [15] . К Конвенции присоединилось уже 127 стран.

  Конвенция 1984 года установила в отношении пыток так называемую универсальную юрисдикцию. Это означает, что виновные в применении пыток могут уголовно преследоваться властями любого государства, независимо от гражданства виновных и места совершения ими деяния.

  Согласно Римскому статуту Международного уголовного суда, пытки являются преступлением против человечности, если они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц (ч. 2 ст. 7), либо военным преступлением, когда они направлены против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции (ч. 2 ст.

  8 Статута).

  Для контроля за соблюдением Конвенции 1984 года на основе её статьи 17 был создан Комитет против пыток, который приступил к работе с 1 января 1988 года. Заседания Комитета (две сессии в год) проходят в Женеве.

  В законодательстве России [ править | править код ]

  1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
  2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

  1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путём применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, — наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.
  2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, — наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

  Пытки в современной РоссииНесмотря на законодательный запрет, в 2018 году была выявлена серия фактов применения пыток работниками пенитенциарной системы России, в том числе в Ярославской области, Калининградской области, Брянской области, Забайкальском крае, Республике Мордовия [16] [17] [18] [19] [20] .

  В законодательстве США [ править | править код ]

  

  Федеральное законодательство США предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы (до смертной казни в случае причинения смерти) за пытку, совершённую за пределами США гражданином как США, так и иного государства [21] . После 2001 года внимание мировой общественности было привлечено к жёстким методам допроса, используемым сотрудниками ЦРУ в секретных тюрьмах США, созданных для иностранцев, подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Также большой резонанс имел скандал в связи с пытками американцами заключённых иракской тюрьмы Абу-Грейб [22] . Чтобы исключить использование подобных методов, в 2005 году в США был принят специальный Закон об обращении с задержанными [23] . Наибольший резонанс вызвало использование сотрудниками ЦРУ пытки водой. В декабре 2007 году ЦРУ признало, что уничтожило две кассеты с видеозаписью допросов подозреваемых.

  Как заявили в ЦРУ, процедура была «очень жёсткой». Тогдашний директор ЦРУ Майкл Хайден, ссылаясь на мнение службы собственной безопасности самого ЦРУ, утверждал, что методы были легальными. ЦРУ уничтожило доказательства, которые компрометируют её сотрудников.

  Американский союз защиты гражданских свобод по этому поводу заявил: «уничтожение этих кассет стало частью масштабного и долгосрочного процесса использования исполнительной власти с целью избавить отдельных граждан от криминального преследования за пытки и злоупотребление служебным положением» [24] . В феврале 2008 года Майкл Хейден признал, что его сотрудники применяли на допросах метод, заключающийся во временном погружении подозреваемого в воду с целью достижения эффекта «захлёбывания». ЦРУ не считает это пыткой и определяет, как «более жёсткий метод допроса». В конгрессе США было выдвинуто предложение о запрете для ЦРУ применять при допросах данный метод получения информации. Однако бывший президент Джордж Буш заявил, что наложит вето на такой закон. [25] Барак Обама, занимавший в то время пост президента, 22 января 2009 года подписал указ о запрете допросов с применением пыток [26] . В руководстве Департамента юстиции США в 2009 году начались дискуссии о возможном привлечении к уголовной ответственности тех сотрудников ЦРУ, которые санкционировали применение этих «более жёстких методов допроса» [27] .

  В праве других стран [ править | править код ]

  • 14 лет в Канаде;
  • 15 лет во Франции;
  • 25 лет в Аргентине;
  • 30 лет в Гватемале.

  В Великобритании применение методов физического воздействия к заключённым было окончательно запрещено в 1971 году — после того, как стало известно о жестоком обращении с подозреваемыми в связях с террористической организацией ИРА (пять методов). В настоящее время по уголовному законодательству Великобритании применение пыток наказывается вплоть до пожизненного заключения [29] .

  Одной из последних стран мира, где применение пыток носило официальный характер, был Израиль. В 1987 году израильское правительство на основании доклада комиссии Ландау (англ.)( рус. позволило спецслужбе Шабак применять «умеренное физическое давление» к подозреваемым в терроризме [30] . Подобное решение было мотивировано тем, что иным путём от них нередко невозможно добиться сведений с целью предотвращения готовящихся террористических актов. Однако ввиду резко негативной реакции мирового общественного мнения в сентябре 1999 года Верховный суд Израиля запретил применение таких методов [31] .

  Вопрос эффективности пыток [ править | править код ]

  В Средние Века в Европе была широко распространена вера в правдивость показаний, полученных под пытками. Об этом свидетельствует, в частности, выражения «узнать всю подноготную» и «подлинная правда». В отношении еретиков и тех, кого считали колдунами и ведьмами, обычно действовал принцип «по закону никто не может быть присуждён к смертной казни, если он сам не сознался в преступлении» [32] . Уверенность в правдивости признаний, вызванных пыткой, можно объяснить тем, что пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой.

  Однако в эпоху Просвещения стали появляться сомнения в истинности таких признаний. В разных странах причины этого были разными.

  В Германии распространение просвещения привело к неверию в такие явления, как, например, полёты ведьм на метле. Это означало, что тысячи ведьм, сожжённых на основе своих собственных признаний под пытками, оговорили себя, несмотря на то, что их упорное непризнание продлило бы их муки, ведь «пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой».

  См. также [ править | править код ]

  • Ситуация «тикающей бомбы»
  • Пытка музыкой
  • Пытка водой
  • Пытка вагины
  • Испанский козёл
  • Схема принуждения Бидермана

  Примечания [ править | править код ]

  Комментарии [ править | править код ]

  1. ↑ Применялись в Германии XVI в. [12]

  Сноски [ править | править код ]

  1. ↑англ. Two old priests showing the application of torture under the supervision of the Inquisition
  2. ↑ См, например: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю.Толковый словарь русского языка. — М., 2005. — С. 635.
  3. ↑Аристофан. Лягушки // Аристофан. Комедии. Фрагменты / Пер. В. Н. Ярхо. — М.: Ладомир; Наука, 2008. — С. 657.
  4. ↑Орудия пыток инквизиции
  5. ↑ Nancy Shields Kollman. Torture in Early Modern Russia // The New Muscovite Cultural History: A Collection in Honor of Daniel B. Rowland. Ed. by Valerie Kivelson, Karen Petrone, Nancy Shields Kollman, Michael S. Flier. — Bloomington: Slavica Publishers, 2009. — pp. 159—170.
  6. ↑ 1234567Пытка // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
  7. ↑ 12Torture in UK law
  8. ↑HISTORY AUGURS AGAINST TORTURE
  9. ↑Из указа Александра I 27 сентября 1801 года(неопр.). Дата обращения: 31 октября 2011.Архивировано из оригинала 10 октября 2013 года.
  10. ↑Portrait of the Torturer in the 20th Century
  11. ↑Глава 2. Права и свободы человека и гражданина | Конституция Российской Федерации
  12. ↑Харрингтон, 2020, с. 112.
  13. ↑Выяснение скрываемых сведений (Мюнстерберг Г.Основы психотехники. М., 1925. Ч. III. Т. 2. С. 137—148.)
  14. ↑Психологи: Садистов Абу Грейб породила система
  15. ↑ Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 45. — ст. 747; Российская юстиция. — 1995. — № 4. — C. 49.
  16. ↑BFM.ru. Заключенных избили из-за поражения России на ЧМ? В распоряжении Business FM — акты опроса(рус.), BFM.ru — деловой портал. Дата обращения: 10 августа 2018.
  17. ↑Сотрудники ИК-1 рассказали о записи видео пыток для отчета начальству(неопр.). РБК. Дата обращения: 10 августа 2018.
  18. ↑Inc., TV Rain,. В Калининграде арестовали сотрудника колонии по делу об избиении заключенного. Дата обращения: 10 августа 2018.
  19. ↑В ООН озаботились пытками в России. Дата обращения: 10 августа 2018.
  20. ↑Электрошокер укажет путь исправления // Коммерсантъ. — 2018-08-13.
  21. ↑18 U.S. Code § 2340A. Torture
  22. ↑Новиков М., Чиркин С.Пытливая сущность Америки // Российская газета — № 3931, 22 ноября 2005
  23. ↑Detainee Treatment Act of 2005
  24. ↑ЦРУ «заметает следы»: уничтожены кассеты с допросами членов Аль-Каиды // РИА Новости, 7 декабря 2007
  25. ↑Директор ЦРУ США впервые признал применение пыток // РИА Новости, 6 февраля 2008
  26. ↑Obama’s ban on torture: Minnesotans played a roleАрхивная копия от 3 февраля 2009 на Wayback Machine(англ.)
  27. ↑Amerikanischer Justizminister erwägt Ermittlungen gegen CIA 12 июля 2009 г. (нем.)
  28. ↑ см. Додонов В. Н. Малиновский А. А.Основные тенденции развития зарубежного уголовного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2006. — № 1.
  29. ↑Criminal Justice Act 1988
  30. ↑Torture and Abuse in Interrogation
  31. ↑Judgement on the Interrogation Methods applied by the GSS
  32. ↑Яков Шпренгер, Генрих Крамер.[lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/hexenham.txt_with-big-pictures.html Молот ведьм]
  33. ↑Kristof, Nicholas. Blood On Our Hands?, The New York Times(5 августа 2003). Дата обращения: 20 мая 2018.

  Литература [ править | править код ]

  • Гуревич А. Я.Пытка в Средневековье // Словарь средневековой культуры. — М., 2003. — С. 400—404.
  • Евреинов Н.История телесных наказаний в России: репринт. изд. — Белгород: Пилигрим, 1994. — 235 с. Фрагмент — до времени правления Александра I: ВведениеАрхивная копия от 3 ноября 2013 на Wayback Machine, Гл. 1-2Архивная копия от 3 ноября 2013 на Wayback Machine, Гл. 3-4.Архивная копия от 3 ноября 2013 на Wayback Machine
  • Скотт Дж. Р.История пыток / Перевод с английского А. А. Обухова. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
  • Кудин А. В.Как выжить в тюрьме. Глава 2. — СПб.: Амфора, 2005. — 318 с. ISBN 5-94278-849-9
  • Макглинн Шон.Узаконенная жестокость: правда о средневековой войне. IX—XVI вв. / Пер. с англ. В. В. Найдёнова. — Смоленск: Русич, 2011. — 448 с.: ил. — (Историческая библиотека). — ISBN 978-5-8138-1010-7.
  • Обряд како обвинённый пытается// Русская старина, 1873. — Т. 8. — № 7. — С. 58-59.— инструкция для палачей 1740-х гг.
  • Лыкошин А. С.Пытка // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
  • Джоэл Харрингтон.Праведный палач. Жизнь, смерть, честь и позор в XVI веке = Joel F. Harrington. The Faithful Executioner: Life and Death, Honor and Shame in the Turbulent Sixteenth Century. — М. : Альпина нон-фикшн, 2020. — ISBN 978-5-00139-190-6.
  • Почечуева, Ольга.Электромагнитная пытка. Потерпевшие от незаконного электромагнитного и лазерного воздействия. Адвокатская газета, № 23 (328) от 1-15 декабря 2020 года.

  Ссылки [ править | править код ]

  В родственных проектах

  • Значения в Викисловаре
  • Медиафайлы на Викискладе
  • Юридическое определение пыток и жестокого обращения
  • Сайт специального докладчика ООН по пыткам(англ.)
  • Документы Human Rights Watch по предотвращению пыток и жестокого обращения
  • Международный комитет по расследованию пыток в Беларуси: Совместная работа правозащитных организаций из Беларуси и других стран по расследованию пыток в Беларуси, совершенных против участников мирных акций
  • Массовые пытки в Беларуси. Первый промежуточный отчёт: о реакции государства и предпринимаемых мерах по расследованию массовых пыток 9-13 августа 2020 года. — Международный комитет по расследованию пыток в Беларуси. — 40 с.
  • Массовые пытки в Беларуси. Второй промежуточный отчет: задержание, условия содержания и обращение с задержанными в сентябре-ноябре 2020 года. Международный комитет по расследованию пыток в Беларуси. — 32 с.

  Ссылки на внешние ресурсы

  Словари и энциклопедии

  • Большая датская
  • Большая каталанская
  • Большая каталанская
  • Большая каталанская
  • Большая норвежская
  • Итальянская
  • Стэнфордская философская
  • Britannica (11-th)
  • Britannica (онлайн)
  • Pauly-Wissowa
  • Treccani
  • Universalis
  • Швейцарский исторический

  Как вести себя при допросе в правоохранительных органах?

  Обычные граждане часто путают допрос с опросом. Разница в том, что опрос можно проводить без протокола, а опрашиваемый вправе отказаться от общения. Данные, полученные во время опроса, не могут быть доказательствами в суде. В отличие от данных, собранных на допросе.

  Его всегда ведут на протокол.

  Поэтому не забудьте уточнить у следователя или оперативника, для чего конкретно вас пригласили и будьте предельно внимательны. Вести со стражами порядка задушевные беседы не стоит. Тем более на допросе.

  Он означает, что уголовное дело уже возбуждено.

  Любое общение с полицейским или следователем для обычного человека – стресс. В таком состоянии чего только не наговоришь, особенно, если идёт допрос без адвоката.

  Следователь может сыграть на чувствах подозреваемого, а известный приём – сообщение о том, что добровольное признание пойдёт только на пользу, – не всегда правда. Говорят, это облегчает душу, но удлиняет срок.

  Что нужно знать о допросах

  Вас вызывают на допрос – что делать? Получив повестку о явке на допрос следователя, не нужно её игнорировать. Иначе могут подвергнуть приводу или воздействовать другими способами:

  • штраф;
  • временное отстранение от работы;
  • наложение ареста на имущество.

  Будет тем более обидно, если это только допрос в качестве свидетеля, а не подозреваемого.

  Если повестку передали почтой, по интернету, факсом, её принёс сотрудник полиции и передал под расписку, нужно явиться на допрос со следователем. Вызов на допрос по телефону лучше проверить.

  Случается, что человек не может явиться по повестке по состоянию здоровья либо он находится в другом регионе. Тогда нужно заранее предупредить следователя о причине неявки.

  Важно!Подростка, которому не исполнилось 16 лет, вызывают через его родителей, опекунов, руководство по месту учёбы, работы. Военнослужащего – через командиров воинской части.

  Право вызвать на допрос есть у:

  • полиции;
  • следственного комитета;
  • ФСБ;
  • налоговой инспекции;
  • службы судебных приставов;
  • суда, куда вызывают свидетелей ходатайством о допросе.

  Важно!Прокуратура может вызвать только для дачи объяснений.

  Вызов на допрос могут направить уполномоченные на это сотрудники этих служб – следователь, дознаватель. Остальные сотрудники не имеют права вести допрос.

  Уже в повестке гражданину должны сообщить, в каком качестве его приглашают:

  • свидетеля;
  • потерпевшего;
  • подозреваемого;
  • обвиняемого.

  В документе также должны быть указаны такие данные:

  • кто будет вести допрос;
  • адрес вызова на допрос;
  • дата и время явки.

  При допросе со следователем может присутствовать сам гражданин, его адвокат, переводчик. Допрос несовершеннолетних, тех, кому нет 16 лет, либо тех, кому есть 16, но молодой человек страдает психическим расстройством, отстает в развитии, может идти в присутствии педагога, психолога.

  Важно!В уголовных делах, касающихся половой неприкосновенности, присутствие психолога на допросе следователя обязательно!

  Допрашиваемый вправе обратиться с ходатайством во время допроса:

  • сфотографировать материалы дела;
  • сделать аудио-, видеозаписи;
  • провести киносъемку.

  Следователь вправе пригласить в кабинет и другого участника расследования, если в показаниях есть противоречия. Это называется очной ставкой.

  Однако даже если вас в чём-то подозревают, обвиняют, вы – не бесправное существо.

  1. Допрос не может длиться более 4 часов без перерыва.
  2. Общая продолжительность не может быть больше 8 часов в течение дня.
  3. Продолжение общения разрешено после перерыва в 1 час минимум, когда можно поесть и отдохнуть.
  4. Если допрашиваемый болен, длительность разговора со следователем можно установить по заключению врача.
  5. Свидетель, подозреваемый, обвиняемый может использовать для дачи показаний свои записи, какие-либо документы.
  6. Допрашиваемый может явиться на допрос следователя вместе со своим адвокатом.
  7. Гражданин вправе говорить на родном языке и попросить переводчика.

  Оставить заявку

  Значение протокола допроса

  В протокол заносят показания допрашиваемого. Этот документ – одно из основных доказательств в суде. От информации в протоколе допроса будет зависеть, станет ли свидетель подозреваемым, подозреваемый – обвиняемым, обвиняемый – подсудимым.

  Генпрокуратура утвердила бланки протоколов допроса для свидетеля (бланк 63), потерпевшего (бланк 60), подозреваемого (бланк 41) и обвиняемого (бланк 106).

  Эти формы содержат графы для внесения данных о допрашиваемом, выдержки из законов о его правах, разделы, где гражданин должен поставить подпись об ознакомлении с протоколом, сделать свои пометки, если с чем-то не согласен, хочет уточнить.

  На практике это редкость, – большинство допрашиваемых плохо знают законы и свои права. Другое дело – адвокат. Он вправе выступать с заявлениями о нарушении прав и интересов клиента и вносить их в протокол.

  Что должно быть в протоколе:

  1. Место и дата общения, время начала и окончания вплоть до минуты.
  2. Должность, фамилия и инициалы сотрудника, подготовившего протокол.
  3. Фамилии, имена и отчества всех, кто участвовал в допросе, адреса, другие личные данные.

  Важно!Протокол можно писать от руки, набирать на компьютере. Составлять его можно только во время допроса или сразу после него.

  После общения со следователем допрашиваемый вправе ознакомиться с протоколом, как и все, кто присутствовал при этой процедуре. Все стороны должны оставить свои подписи.

  Если в ходе допроса были получены дополнительные документы, фото, аудио-, видеозаписи, чертежи, схемы, диски и другие свидетельства – всё это должно быть приложено к протоколу.

  Следователи могут пойти на различные уловки и хитрости при заполнении протокола. Допрашиваемый рассказывает, а сотрудник вносит его показания в протокол. Он может сделать это некорректно – умышленно или случайно.

  При этом свои вопросы он в протокол не вписывает, и как именно он их формулировал, остаётся неизвестным.

  Важно!Если допрашиваемый, на которого встреча со следователем или дознавателям, точно, нагонит стресса, перечитает протокол второпях, не заметит ошибок, неточностей, это может стоить ему нескольких лет свободы.

  Если не уверены в своих силах, лучше обратиться за помощью

  Допрос со следователем – всегда испытание. Для него общение со свидетелями, подозреваемыми, получение нужной информации – профессия и хлеб. Для вас – абсолютно новая область. Итак, вас вызывают на допрос.

  Что делать?

  Любое сказанное слово имеет большое значение, а неправильно сказанное – роковые последствия. Поэтому отправляться на допрос без адвоката – рисковать по-крупному. Каждый из нас, согласно Конституции РФ, имеет право на защитника.

  Важно!Право на адвоката у задержанного гражданина, арестованного, получившего обвинение в совершении преступления появляется с момента задержания, ареста, предъявления обвинения.

  Конституция гарантирует и бесплатную юридическую помощь. Следователь обязан предложить ему государственного защитника. Но хорошенько подумайте прежде, чем соглашаться на это.

  • Если следователь очень настаивает на бесплатном защитнике, возможно, у него есть свой интерес.
  • Чаще всего бесплатный адвокат практически ничего не делает, чтобы защитить гражданина, – ему ведь не платят.
  • Бывали абсурдные случаи, когда одного и того же защитника назначали и обвиняемому, и потерпевшему.

  Важно!Следователи чаще «раскалывают» образованных, уверенных в себе, но не опытных граждан, а не преступников-рецидивистов. Если вы проиграли поединок со следствием, а потом и суд, спасением могут стать апелляционная жалоба и кассационная жалоба.

  Способы давления на допрашиваемого

  Следователю нужно найти преступника, и он будет предпринимать все усилия, чтобы вытащить из допрашиваемого необходимые ему данные. УПК дал следствию довольно широкие права. Как вести себя на допросе?

  Единственное, что запрещено следователю, – задавать наводящие вопросы, в которых уже есть ответ. Хотя, как помним, вопросы не фиксируются в протоколе допроса, и доказать, что он задавал именно такие вопросы, проблематично. Кстати, в том числе поэтому допрос без адвоката – авантюра.

  В остальном следователь вправе сам выбирать тактику допроса, и у него широкое поле для деятельности – различные психологические ловушки.

  1. Широко известный приём допроса – «хороший, плохой полицейский». Сначала с допрашиваемым общается один сотрудник, который открыто, намёками даёт понять: перспективы у гражданина плохие. Второй – добрый, сочувствующий – как бы старается помочь. Психологически обвиняемый тянется к хорошему сотруднику, перестает себя контролировать и начинает отвечать на вопросы.
  2. Отвлечённые разговоры по душам, установление доверительных отношений, давление на личные качества, манипуляция чувствами (обида, например), призывы вести себя здраво.
  3. Логический разбор якобы существенных доказательств, цель которого подвести гражданина к мысли, что никуда не деться от правосудия.
  4. Предъявление только части доказательств, потому что других просто нет.
  5. Жесткий прессинг, частые вызовы к следователю, другие агрессивные приёмы допроса.
  6. Кнут и пряник, когда по очереди используют то мягкий, то жесткий подход. Выдержать это без защитника невозможно.

  Важно!Часто у допрашиваемых возникает чувство, будто следователь за него переживает. Помните, для него вы – его работа. Её итогом может стать то, что именно вы сядете на скамью подсудимых.

  Впрочем и тогда не поздно пойти на обжалование решения суда.

  Как вести себя на допросе и не усугубить свое положение

  • Не провоцируйте конфликт.
  • Если речь идет о допросе в качестве свидетеля, не отвечайте на вопросы, если считаете, что это может навредить вам, вашим родственникам. Обвиняемый, подозреваемый вправе отказаться от показаний.
  • Не подписывайте протоколы с пустыми графами и любые непонятные бумаги.
  • Перед ответом всё тщательно взвешивайте, не торопитесь.
  • Ничего не говорите до встречи с защитником.

  У следователей множество различных уловок. Как вести себя на допросе, чтобы их распознать?

  1. Не реагируйте на оскорбления, заявления о том, что все доказательства собраны, а очевидцы дали показания.
  2. Не «ведитесь», когда вас ставят перед выбором: либо признаётесь, либо отправляетесь за решётку.
  3. Задавайте уточняющие вопросы.

  Приёмов допроса, как и способов манипулирования – сотни. Об этом написаны диссертации, которые вы вряд ли читали. А еще вы, скорее всего, напуганы, нервничаете.

  Особенно, если это допрос без адвоката.

  Вызывают на допрос? Что делать? Оперативно получить консультацию адвоката онлайн!

  Звоните на этот номер +7(812)603-72-21

  

  До 29 сентября

  * при заключении договора на оказание услуг

  

  До 29 сентября

  Психологические особенности повторного допроса свидетеля

  Порядок допроса обвиняемого (подозреваемого) по УПК РФ

  1. Прежде чем начать допрос следователь должен удостовериться в личности допрашиваемого лица, т.е. проверить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, подлежащего допросу.
  2. Следователь разъясняет лицу его права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. ВНИМАНИЕ: лицо вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги) и близких родственников, к которым процессуальный кодекс относит, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков.
  3. В ситуации, когда лицо является иностранцем, следователь выясняет, владеет ли лицо русским языком, необходим ли ему переводчик.
  4. Следователь сам выбирает тактику допроса. ВНИМАНИЕ: следователю запрещено задавать наводящие вопросы. Чаще всего, допрос заключается в вопросах следователя лицу, на которые допрашиваемый дает ответы.
  5. В ходе допроса допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Также лицо может делать какие-то рисунки, чертить схемы, которые приобщаются к протоколу допроса. Если Вы что-то не помните, не надо гадать и придумывать, необходимо так и говорить, что «не помню», «надо посмотреть документы».
  6. При допросе может производиться фотографирование, аудиозапись, а также видеосъемка, о чем должна быть сделана запись в протоколе допроса.
  7. Свидетель на допрос к следователю может явиться с адвокатом, который по окончании допроса имеет право сделать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля.
  8. По окончании допроса лицо, допрос которого производился, должно ознакомиться с протоколом допроса и указать: «с моих слов записано верно, мною прочитано». ВНИМАНИЕ: протокол допроса должен содержать информацию о всех выполненных в ходе допроса действиях, а именно, разъяснении прав, ведение видеосъемки, предоставлении вещественных доказательств, приобщении начерченных схем и т.д.

  ВАЖНО: внимательно прочитать свой протокол допроса и поставить подписи на каждой странице протокола допроса. Встречаются ситуации, когда следователь предлагает подписать протокол допроса, при этом не разъясняет, что перед тем, как поставить подпись, протокол необходимо прочитать, более того, следователь может сказать: «Что там читать, я с ваших слов все записывал (печатал)» — в этом случае лучше дважды прочитать протокол, поскольку информация следователем может быть искажена или записана таким образом, что смысл показаний меняется. Никто не говорит, что следователь умышленно может исказить информацию, но все-таки такое может быть.

  СОВЕТ АДВОКАТА: прочитав протокол и увидев, что Ваши показания записаны не так, как Вы их давали, необходимо написать замечания в самом протоколе допроса, прежде чем подписывать такой протокол допроса или попросить следователя внести дополнения и уточнения в протокол. В ином случаев, Вы потом не сможете доказать, что такие показания не давали.

  Хотя в судебной практике бывают случаи, когда свидетели приходят на допрос в суд и объясняют, что давали не такие показания, и следователю сказали о том, что на суде все равно скажут, как было. НО такие случаи не могут гарантировать, что впоследствии свидетель не будет привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ведь в протоколе допроса допрашиваемое лицо подпись поставило.

  ПОЛЕЗНО:

  Протокол допроса

  При проведении допроса следователь составляет протокол. Он фиксирует ваши показания, выбирая то, что считает важным. Помимо этого, следователь может предложить вам собственноручно записать данные. Это может значить, что:

  Читайте также: Состязательность сторон в уголовном процессе: понятие в УК РФ

  • он безразличен к результату;
  • ему необходимо получить образцы вашего почерка.

  После того как протокол составлен, внимательно прочитайте его. Если смысл сказанного вами искажен, попросите исправить или запишите замечания в протокол. Вы можете отказаться от подписи протокола.

  Тогда следователь делает в протоколе соответствующую запись, при этом не требуется присутствие понятых.

  Хитрости и уловки следователей при допросе обвиняемого

  Чтобы раскрыть дело, следователь может прибегать к хитростям и уловкам. В данном случае не будем рассматривать фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем.

  • ♦ Следователь может не разъяснять права допрашиваемому лицу или не все права разъяснять.
  • ♦ Как уже сказано выше, может попросить поставить подпись в протоколе допроса и фактически не предоставить лицу возможности прочитать протокол и указать в нем свои замечания. При этом, следователь может вести себя по доброму к допрашиваемому лицу, чем вызовет к себе доверие.
  • ♦ Следователь может сказать, что он уже все знает, что другие допрошенные лица все рассказали, а допрашиваемому лицу осталось только также все рассказать. При этом следователь не будет уточнять, что именно ему известно, поскольку на самом деле ему, скорее всего, ничего не известно.
  • ♦ Может быть такая ситуация, что следователь даст подписать допрашиваемому лицу пустой бланк протокола допроса, объяснив такую необходимость тем, чтобы не задерживать лицо или какими-то другими причинами.

  СОВЕТ АДВОКАТА: никогда не подписывайте никакие пустые бланки, между текстом и Вашей подписью не оставляйте пустые строчки. По тексту документа также не должно быть пустых строчек.

  • ♦ Следователь может часами вести допросы, тем самым выматывая допрашиваемое лицо, чтобы последнее уже на все согласилось. ВНИМАНИЕ: по УПК РФ допрос свидетеля непрерывно может вестись в течение 4-х часов, потом должен быть сделан перерыв на 1 час. В общей сложность допрос должен проводиться не более 8 часов в течение дня.
  • ♦ Если допрашивается подозреваемое лицо, то на допрос следователь может пригласить так называемого «карманного адвоката», который просто будет присутствовать на допросе и ничего более, ну или может еще начать склонять лицо во всем признаться, даже если лицо ни в чем не виновато, говоря, что так будет лучше.

  ПОЛЕЗНО: еще советы адвоката, как вести себя на допросе в полиции по ссылке

  Правила поведения подозреваемого

  Перед началом мероприятия приходит повестка о вызове с указанием места и времени. Подозреваемый имеет возможность прийти со своим защитником. Если нет возможности нанять адвоката, то государство назначает своего представителя. Лучше всего на мероприятие приходить без дополнительных вещей.

  Они могут быть квалифицированы как улики и изъяты.

  Придя на процесс нужно показать паспорт. Затем данные вносятся в протокол. Объясняется суть дела и повод допроса и следователь объясняет, почему лицо считается обвиняемым или подозреваемым по делу.

  На допросе можно пользоваться своими правами и не отвечать на предоставляемые на вопросы, если они угрожать безопасности вашей и близких.На остальные вопросы нужно давать обязательно ответ. Чтобы избежать психологических приемов, лучше всего отвечать письменно.

  Во время мероприятия нужно говорить четко, спокойно, по существу и в уважительной манере. На провокации не нужно поддаваться. Нельзя использовать ненормативную лексику и провоцировать и создавать конфликтные ситуации.

  Если следователь ведет себя жестко, угрожает и хамит, то можно подать на него в суд согласно уголовного кодекса за такое поведение. Также криминалистам без надобности не давать образцы своего почерка, чтобы его было невозможно подделать.

  При допросе важно уделить внимание жестам и мимике. В любом случае необходимо сохранять полное спокойствие. Не нужно идти на поводу у эмоций, то это возможно трактовать не в пользу человека, которого допрашивают.

  Взгляд не должен быть растерянным и бегать по всем сторонам, его нужно сконцентрировать на одной выбранной точке.

  Важно!Если во время этого мероприятия произошло ухудшение состояния здоровья, то нужно вызвать скорую помощь и настаивать на этом. В этой ситуации не давать никаких показаний.

  Допрос без адвоката незаконен

  При допросе лицо вправе пользоваться помощью адвоката.

  Лицо, в отношении которого возбудили уголовное дело, имеет право на адвоката с момента возбуждения дела.

  При этом, подозреваемый или обвиняемый может отказаться от защитника, а в суде сказать, что не отказывался от защитника. В подобной ситуации, на основании ст. 75 УПК РФ, показания подозреваемого и обвиняемого будут относиться к недопустимым доказательствам, т.е. не будут иметь юридической силы, поэтому следователи всегда приглашают адвоката в порядке ст.

  51 УПК РФ, если лицо не пригласило своего адвоката.

  Таким образом, если допрос подозреваемого или обвиняемого происходит без адвоката, тем более, когда лицо не отказывалось от защитника, то это незаконно и в ходе рассмотрения дела судом об этом необходимо заявить и просить признать протоколы допросов недопустимыми доказательствами.

  Читайте также: Проект федерального закона «О потерпевших от преступлений»

  Особенности процедуры уголовном деле

  В криминалистике при допросе учитывается не только вербальная составляющая человека, но его выражение лица, жесты и моторика движений, производимые в этот момент, тон и характер произносимой речи. Он проводится в процессе предварительного расследования происшествия, а также в ходе предварительного следствия по случившемуся делу. В момент дознания и в ходе судебного разбирательства.

  Встречаются такие методы:

  • косвенный – в этом случае задаванием незначительных и отвлеченных вопросов уводят внимание на них, после этого в самый неожиданный момент задается самое важное вопрошание, которое имеет значение для дела;
  • с форсированным темпом – задаются второстепенные простые вопросы, не требующие никакого обдумывания, но темп их постепенно нарастает и когда начинаются уже механические ответы, то начинает происходить опросы, имеющий главное значение в расследовании;
  • очная ставка – это действие, которое назначается при обнаружении противоречий в показаниях, тогда вызывают два лица, давших противоположные сведения и допрашивают их, при этом, допрашиваемые лица могут задавать друг другу вопросы, опровергать либо подтверждать слова другого.

  Внимание!Во время проведения мероприятия криминалисты могут использовать некоторые психологические приемы.

  Самые распространенные из них это снятие напряжение, человеку дают почувствовать себя в безопасности, либо наоборот создания напряженности, чтобы лицо, которому проводится допрос почувствовало в себя опасности и в безисходном положении.

  При этом узнаются слабые места и положительные качества личности, чтобы в дальнейшем их по надобности применить. Следователь может допускать, пересекать ложь, использовать легенды, применять момент выжидания и отвлечения внимания.

  Допрос несовершеннолетнего обвиняемого

  При допросе обвиняемого лица, которое не достигло совершеннолетия, законом установлены особенности:

  1. Прежде чего, допрос несовершеннолетнего может осуществляться только при участии его законного представителя.
  2. Допрашивать несовершеннолетнего без перерыва можно максимум 2 часа, после этого следует сделать перерыв на 1 час. Общее время допроса не должно превышать 4 часа в день.
  3. При допросе несовершеннолетнего помимо его законного представителя также должен участвовать его защитник.
  4. Если обвиняемый не достиг возраста 16 лет, то при его допросе обязательно должен участвовать педагог или психолог. Участие указанных специалистов также необходимо, если лицо достигло 16 лет, но страдает психическим расстройством или отстает в развитии.

  Повторный допрос обвиняемого

  В УПК РФ не предусмотрен повторный допрос обвиняемого, за исключением одного случая, когда обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, а затем подумал-подумал и решил дать показания. То есть повторно допросить обвиняемого следователь может только по просьбе последнего. Таким образом, если обвиняемый решит дать показания по предъявленному ему обвинению, не смотря на первоначальный отказ от дачи показаний, он может это сделать.

  Цель таких действий у обвиняемого может быть разная, например, обвиняемый понимает, что следователь сможет доказать его вину, зачем усугублять свое положение, а способствование расследованию уголовного дела впоследствии будет учтено при постановлении приговора.

  Однако, если обвиняемому предъявляется новое обвинение, то в этом случае ни о каком повторном допросе речи быть не может, т.е. новое обвинение – новый допрос.

  Также не является повторным допросом, когда у обвиняемого уточняются какие-то вопросы, возникшие в ходе расследования уголовного дела. Таким образом, дополнительные допросы следователем могут проводиться без учета мнения обвиняемого.

  Что такое допрос и каким он бывает

  Допрос проводит уполномоченное лицо с целью получения и фиксации фактов, важных для конкретного дела.Порядок его проведения регламентируется главой 26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

  По времени проведения выделяют первичный, повторный и дополнительный допросы. Лицо может давать показания в качестве потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или эксперта. В зависимости от того, в каком качестве допрашивается участник дела, допросы подразделяются на виды: допрос потерпевшего, свидетеля и т. д.

  

  Ход допроса и его стадии

  Свидетеля и потерпевшего вызывают повесткой (ст. 188 УПК РФ). В повестке написано, кто, в какой роли, куда, в какое время и к какому должностному лицу вызывается.

  В повестке также указывают последствия неявки без уважительной причины. Повестку передают вызываемому лицу под расписку или с помощью средств связи.

  Внимание!Ели вы получили смс-сообщение с указанием явиться в отделение для дачи показаний, не игнорируйте его. Согласно ст.

  188 УПК РФ, повестка может быть передана вызываемому лицу с помощью средств связи (в том числе смс-сообщением).

  Если вы не можете прийти в назначенное время, необходимо заранее уведомить об этом следователя. В случае неявки без уважительной причины вас могут доставить к уполномоченному лицу принудительно (ст. 113 УПК РФ). Есть и другие меры принуждения лиц, игнорирующих повестку: например, денежное взыскание (ст.

  111 УПК РФ).

  Для обвиняемых, подозреваемых, экспертов в ст. 188 УПК РФ порядок вызова напрямую не прописан.Согласно ч. 4 ст.

  172 УПК РФ обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается на допрос в порядке, предусмотренном ст. 188 УПК РФ.

  Читайте также: Общий порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе

  В УПК РФ нет прямого указания на то, что вызов подозреваемого и эксперта реализуется в порядке, оговоренном ст. 188 УПК РФ. Но для подозреваемых, находящихся на свободе, а также для экспертов закон не предусматривает иного порядка вызова.

  Важно!Обращайте внимание на то, в какой роли вас вызывают для дачи показаний (эта информация должна быть указано в повестке). От вашей роли будут зависеть ваши права.

  Для следователя процедура допроса делится на три этапа.

  Подготовительный этап

  Этот этап влияет на результативность допроса и включает в себя несколько действий. В первую очередь следователь знакомится с имеющимися материалами по делу, выясняет, какие обстоятельства могут быть известны допрашиваемому.

  После этого следователь выясняет, какие доказательства свидетельствуют о виновности подозреваемого (обвиняемого). Следователь также собирает и анализирует сведения о личности допрашиваемого: анализирует информацию биографического характера, моральный облик и специальные знания, физические и психические отклонения, заинтересованность в деле, взаимоот­ношения с лицами, проходящими по делу.

  В ходе подготовительного этапа определяются время и место предстоящего допроса, а также способ вызова допрашиваемого. Когда для следствия имеют значение показания сразу несколько лиц, определяется очеред­ность их вызова.

  Важно.При необходимости следователь обеспечивает присутствие на допросе переводчика или педагога (если допрашиваемый младше 16 лет). К началу следственного действия следователь готовит бланки записи и проверяет исправность технических средств, которые планирует применять (например, средство для аудиозаписи).

  Следователь готовит план допроса. В зависимости от сложности следственного действия план может иметь устную или письменную форму, быть развернутым и кратким. Краткий план состоит только из перечня вопросов.

  Допрос

  Выделяют четыре стадии этого процессуального действия:

  1. Вступительная стадия. Следователь проверяет документы гражданина (паспорт). Фамилия, имя, отчество и адрес допрашиваемого заносятся в протокол. Следователь разъясняет участникам допроса их права и ответственность, предусмотренную ст. 307 и 308 УК РФ.
  2. Свободный рассказ допрашиваемого.Лицо, дающее показания, свободно рассказывает все, что ему известно по делу. Эта стадия называется свободным допросом.
  3. Ответы допрашиваемого на вопросы.Выделяют основные, дополнительные, напоминающие и уличающие вопросы. В зависимости от хода беседы допрашивающий задает те или иные вопросы, чтобы в показаниях не осталось пробелов, неточностей и т.п.
  4. Заключительная стадия.Всем участникам следственного действия предъявляется протокол для ознакомления. Присутствующим разъясняют их право делать замечания по внесенной в протокол информации.

  Следователь не должен задавать допрашиваемому наводящие вопросы, так как они искажают показания.

  Справка.Наводящие вопросы – это вопросы, в формулировке которых заложен определенный вариант ответа или выбор варианта из предложенных (ст. 189 п. 2 УПК РФ).

  Заключительный этап

  На этом этапе следователь производит анализ полученной информации и применяет ее к обстоятельствам дела.

  Права уполномоченного лица

  Во время допроса уполномоченное лицо имеет право на:

  1. Применение технических средств для обнаружения следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом допроса следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о возможности применении технических средств (п. 6 ст. 164 УПК РФ).
  2. Привлечение к участию в процедуре работника органа, ведущего оперативно-розыскную деятельность (п. 7 ст. 164 УПК РФ).
  3. Ведение протокола в соответствии со ст. 166 УПК РФ Кодекса. (п. 8 ст. 164 УПК РФ).
  4. По собственной инициативе или по просьбе допрашиваемого лица делать фотографии, вести аудио- и (или) видеозапись в ходе допроса. Полученные материалы хранятся с другими материалами дела. По окончании предварительного следствия материалы опечатываются (п. 4 ст. 189 УПК РФ).

  Физическое и психологическое насилие при допросе обвиняемого

  О физическом и психологическом насилии, применяемом к обвиняемым при допросе, наверняка слышали все из различных новостей. Наше законодательство запрещает применять к обвиняемым указанные меры воздействия, однако, не смотря на отдельные случаи выявления так называемого «выбивания показаний», в правоохранительной системе мало, что меняется, тем более, что допросы производят за закрытыми дверями, каким-либо образом доказать впоследствии факт физического и психологического насилия является затруднительным.

  В случае применения к обвиняемому указанных мер воздействия, можно попытаться сообщить об этом своему защитнику, чтобы последний принял какие-то меры по защите его прав, также можно в судебном заседании сообщить о данных фактах суду, обратиться к своим родственникам, чтобы последние написали жалобу в прокуратуру.

  Понадобиться проявить упорство при защите своих прав, но следует быть очень осторожным и «не лезть на рожон», иначе последствия для обвиняемого могут быть очень плачевными, так как за закрытыми дверями приоритет остается за следственными органами.

  ПОЛЕЗНО: на любое незаконное действие следователя — пишем жалобу, подробнее смотрите видео с дополнительными советами адвоката

  Особенности допроса обвиняемого в суде

  В суде обвиняемый допрашивается в присутствии судьи, защитника, стороны обвинения, а также на судебном заседании, если оно не закрытое, могут присутствовать иные лица, в том числе, представители СМИ. Изначально судом определяется порядок исследования доказательств по делу, в том числе, в какой момент допросить подсудимого (обвиняемого).

  Когда наступит время допроса подсудимого, судом такому лицу будут разъяснены его права и обязанности, в том числе, право отказаться от дачи показаний:

  • Если подсудимый согласится дать показания, то он расскажет о всех обстоятельствах, которые ему известны по совершенному преступлению. После этого подсудимому могут быть заданы вопросы стороной защиты, стороной обвинения и судом.
  • Если подсудимый является несовершеннолетним, то допрашивается он также в присутствии своего законного представителя, стороны защиты, стороны обвинения и суда. Заседание в установленных законом случаях в отношении несовершеннолетних проводится в закрытом режиме. Также на заседании в отдельных случаях по аналогии с допросом обвиняемого является обязательным участие педагога или психолога.
  • Если подсудимого решили допросить в первую очередь, но он отказался давать показания, то после исследования всех материалов дела, подсудимый может заявить, что желает дать показания, в этом случае судом ему будет предоставлено такое право, стороны смогут задать вопросы подсудимому.

  ВНИМАНИЕ: не допускается при допросе подсудимого, как в прочем и иных лиц, задавать наводящие вопросы.

  Если в ходе допроса подсудимого будут иметься противоречия с показаниями, которые были им даны на стадии расследования уголовного дела, то прокурор обратиться к суду с ходатайством огласить показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого. После оглашения показаний будет выясняться, давал ли подсудимый показания, которые были оглашены, и почему показания в судебном заседании отличаются от показаний, данных следователю. В дальнейшем будет дана оценка всем выявленным и установленным обстоятельствам.

  Что это такое

  Допрос — это следственная процедура, которую ведут с целью получения информации, которая поможет выяснить, что же произошло на самом деле. Во время этого полученные сведения фиксируются в протоколе для дальнейшего их использования. Допрос может производиться на стадии следствия и на самом суде.

  Также ведется аудио и видеозапись.

  Допрашивать могут свидетелей происшествия, подозреваемых, самих потерпевших, экспертов и специалистов в какой-нибудь области. Как правило, этим лицам могут быть известны некие обстоятельства, относящиеся к проводимому расследованию. Опрос могут производить малолетних и несовершеннолетних лиц, но только в присутствии представителя, назначенного законом.

  Читайте также: Какие вещи можно взять в тюрьму: разрешенные и запрещенные предметы

  Допрос подразделяют на:

  Бесплатная консультация Юриста

  • Первоначальный – лицо допрашивается впервые и сразу же после происшествия;
  • Повторным – назначается с целью выяснения и уточнения неких деталей случившегося;
  • Дополнительный – проводится, когда в деле появились новые важные детали
  • с пристрастием – в этом случае на лицо, дающее показания оказывают психологические приемы давления.